ОСАГО. Автоюристы - страшный сон страховщиков

Платить нада нормально ИЗНАЧАЛЬНО.
тогда в суд подавать не будут.

а то хотел наебать, не получилось, ещё и оштрафовали чтоб неповадно было.... ой блять терпим убытки....
злобные автоюристы помиру пускают и главное паскуды действуют в интересах побольше денег выбить.... вот сволочи....

Да пиздец, заставляют платить по рыночным ценам, а не с потолка взятым, бандиты не иначе, мафия!

А меня как потерпевшего 30 тысяч вполне устраивают! Даже если ущерб примерно 40, т.к. мозгов мне вынесут значительно больше. Поэтому беру 30 и улыбаюсь!
А дальнейшие телодвижения и сколько с кого сняли меня не интересует!

РСА забыли старую поговорку, что "Каждый хитрожопый рано или поздно становится хитровыебаным!"

Ага, конечно, по единой методике они считают. Посмотрел я как то цены на запчасти на их сайте методики. Теперь хочу с ними сотрудничать чтобы они мне запчасти по такой цене поставляли. Цены ниже на 10-20% чем последняя скидка в Экзисте (автосервисная Опт5).
Ну и чтобы не было споров в суде по какой методике считать и миновать юристов есть только один действенный способ - отказаться полностью от выплат деньгами. Тупо едешь к официалам, а они выставляют счет страховой.

Так они законодательно провели, что оплачивать нужно с учетом износа. То есть пострадавший в ДТП уже сейчас на законных основаниях получит компенсацию меньше, чем ему нужно для восстановления своей машины. Нахуй такое ОСАГО! Не проще-ли договариваться участникам ДТП между собой без посредников?
Да, иногда с виновником придется судиться. Но ведь со страховой нынче в любом случае придется судиться.

чую, что уже совсем скоро, страховщики начнут войну против "криминальных" судов...

и когда только эти бляди-страховщики наедятся
бабло тянут с народа пиздец какое, миллиарды рублей, а как самим нужно раскошелиться, так все "караул, кругом одни мошенники"

Три раза судился с ингосом.... и все три раза сумма получалась в РАЗЫ больше чем они платили изначально.

Последний случай это вообще ппц. выплатили 3000р а потом по суду заплатили ещё 98000 + адвокат 15000 + экспертиза 5000

Единственная страховая компания которая повела себя адекватно это ренисанс (не реклама если что) и то выплату задержали, но оплатили всё в полном объеме .
судился почти со всеми страховыми компаниями ибо я упертый.

Принцип действия тут: http://www.yaplakal.com/forum11/topic1102940.html?hl=

Это сообщение отредактировал tok166 - 23.05.2016 - 08:34

Ты враг системы Из-за таких страховой рынок рушится!
Хитрым оборотом РСА будет сейчас, что повышение стоимости ОСАГО только из-за тебя.
"Злые дядьки бедной киске не дают украсть сосиски"

Это сообщение отредактировал 684 - 23.05.2016 - 08:36

Плюс не прятали бы калькуляции по выплате ОСАГО. А то как-то раз РосгосСТРАХ у инжекторной 14-й нашел необходимым поменять термопрокладку под карбюратором. Об этом узнал, когда суд назначил судебную экспертизу, где этот факт и был указан.

компания макс,боковой удар,кузов бананом 40 000 выплата , рено кангу 3 года.По суду 316 000(максимальная выплата и. с виновника)

Это сообщение отредактировал mix68ru - 23.05.2016 - 08:41

Я не понял в чем проблема?? В том, что страховые "любят" в пределах правового поля??? Так и должно быть.. Если они считают, что это не так - пусть нанимают своих юристов..

Эти деньги еще не заработаны.
Сравнивай сбор в 2014 и выплаты в 2015. Я ж говорю все сложно там.
Нет у нас понимания науки страхования в массах, от того и вопли дикие стоят. Что бы заработать 5 тыщ на твоей страховке ОСАГО, должен пройти 1 год. После того как договор окончит свое действие уже можно говорить о прибылях, так что правильно смотреть поступления в 14 году и выплаты в 14-15 годах.
И с чего ты взял что 70 лардов?
Возьмем поступления за 14 год, а выплаты за 15.
Ну и какая у нас арифметика?
Поступления за 2014 год составили 105,479 млрд рублей. и ИМЕННО из этих денег было выплачено 86,241... Где тут 70 лярдов?
И доходы страховых у нас налогами не облагаются? Люди там работают бесплатно? аренда офисов у них тоже бесплатная?
Теперь давай ОБЪЕКТИВНО прикинем сколько же страховщики ЗАРАБОТАЛИ:
105,479 - 86,241 = 19 миллиардов!!! Охуеть! Этож дохуя!!!
Этож маржа 20%!!! Теперь опять включаем голову у минусаторов она отключена наглухо :)
Из чего состоит страховой тариф я расписывать не буду, нас интересует только НЕТТО-ставка, которая утверждена ЦБ РФ и составляет 23% из которых 3% Страховщик платит в различные организации - УСС, РСА и прочая, и эти 3% берутся не с прибыли а с поступлений, итак 3% от 105,479 = 3,164, отнимаем от 19 миллиардов получаем грубо 16... Из этих 16 миллиардов нужно заплатить ЗП сотрудникам, аренду офисов, стоимость самих бланков полисов и прочая и прочас на круг выйдет "маржа в районе 5%, что ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ мало для российского бизнеса.

А ты про какие то 70 лярдов тут выступал

Не могу понять. Если все эти "завышенные" выплаты, по их мнению, происходят через суд, то априори получается то всё по закону. И они хотят это дело каким-то образом ликвидировать? Это как? Нельзя просто изначально выплачивать как надо? Для меня это бред - выплаты по учёту износа. В магазинах запчасти новые. Покупать буду новое. Но нет. Эта мразота действует только в своих интересах. Хотите без этих автоэкспертов, так направляйте к дилерам и с ними уже решайте финансовые вопросы.

Это сообщение отредактировал HyHy - 23.05.2016 - 08:47

ну это же один хрен не повод накалываль людей.

Как коллекторы , так все заиПца , а тут сразу "криминальные" .
Вот такая болтология на официальном уровне... .

Честно говоря, такая позиция страховщиков очередной раз демонстрирует то, что им абсолютно похую на закон... как правильно было подмечено выше, отказ платить (или занижение размера ущерба) -- это, читай, просто отказ совершать то, что предписано законом. Поэтому нытье про то, что "бедных страховщиков" нагибаю, по меньшей мере, вызывает недоумение, а потом и презрение...

вынесет Верховный суд постановление Пленума -- почитаем. любой документ можно обернуть вспять... а вот с представлением транспортного средства может произойти косяк, который обойдется еще дороже для самих же страховщиков -- перевозка, хранение транспортного средства, т.е. те же самые судебные издержки. А что, эвакуаторщик не сможет написать в чеке 50 тыщ за перевозку заместо 5-7 тысяч реальных?

Отсюда вывод: "уважаемые страховщики" кончайте наебывать и платить так, как положено, и тогда никто к вам иски вменять не будет... а то охуели в корень, суды им запретите...

Пошли все они нахуй!! Не народ придумал эту ебаную систему. Сами себе придумали, думал на народе бабла поднять. Думали тут одни ебланы а они там все гении и умные. А вот хуй. Люди извернулись и теперь ебут страховщиков. И поделом я считаю, ибо система работает. Не так как им хотелось, ну а чо.

Пусть предъявляют государству претензии. Или работают нормально. Или вообще пусть не работают, если не могут. Нам простому народу похуй как им там

tok166
Я и не говорю, что накалывать людей хорошо. Я говорю что нет никаких сверх прибылей у страховщиков ОСАГО СЕЙЧАС! Да были 2 года назад и раньше, а сейчас - нет.
Ну и у нас 2-якая ситуация люди наебывают страховые как умеют и насколько позволяет фантазия - страховые наебывают людей, тоже как могут и как позволяет фантазия в итоге в общей массе все остаются при своих. Росия хуле...

в 12 годе судился. к 40 выплаченным плюсом 100. но сейчас автоюристы плачут. методику, грят, обойти нереально от слова "совсем" (пару месяцев назад языками зацепился со знакомой). она сказала, что пока потерпевшие не зашатают суды вверх по инстанциям, то ничего не изменится. лёхус 04 года бампер задний под замену. в страховой насчитали 6 что ли тысяч. судебная практика говорит, что это предел и даже вышестоящие суды не помогут увы. рекомендуют всем потерпевшим судится чтоб доходить до "главных" судов и зашатать их в край. но это только на перспективу для последующих жертв.

Так в чем проблема-то? Выплачивайте все и сразу, чтобы хватало на ремонт, и никто в суд не будет обращаться)))

А то заплакали, пидары, мозги ебут людям, а как им начинают ебать, так сразу - "автоюристы виноваты"

"Итог - штрафы, пени, завышенный размер ущерба - идут не в пользу потерпевшего, а в пользу "автоюриста", что можно классифицировать как злоупотребление правом", - говорится в письме."
---
Какой мудак это писал блять? Давно ли штраф падает в карман потерпевшему? Придирка, ладно. По сути: страховщики хотят полностью монополизировать рынок и сделать процесс выплат полностью непрозрачным и вообще ни хуя не платить в идеале. Ахуели. Нужно бороться.

Там дело не в этом. Задача автоюриста - свести дело к суду. Любыми способами. Главное - должен быть суд, который с большой вероятностью "автоюристы" выигрывают. Сталкивался не лично, брат был пострадавшей стороной в ДТП, автоюристы нарисовались мгновенно, до приезда экипажа ГИБДД, и сразу типа комиссар, оценщик, все дела, все сделаем, короче будет суд, мы найдем к чему прикопаться, ты свое получишь и даже чуть больше, но и мы заработаем.

Я не понял, ГДЕ КРИМИНАЛЬНАЯ СХЕМА? Всё же в рамках закона и ЧЕРЕЗ СУД. По-моему это возбуждение ненависти к группе лиц "автоюристы")))

Это сообщение отредактировал Ыеуз0 - 23.05.2016 - 09:02

Вот, кстати, да. И от мошенничества тоже убережет, я думаю, есть такие случаи и немало.