Получил с ГИБДД

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
K1I1M
31.10.2016 - 16:47
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 268
361
Впервые в России липчанин взыскал моральный ущерб за протокол ГИБДД

Мужчину хотели лишить прав за выезд на встречную там, где это невозможно
После прецедента в Липецке, водители теперь могут требовать компенсацию морального вреда за необоснованный штраф ГИБДД. Вопиющий случай произошел с жителем Липецка Дмитрием Авцыновым – его обвинили в нарушении ПДД, которое физически невозможно было совершить.

Само «нарушение» произошло еще в июне 2015 года. На подъезде к Липецку с трассы М-4 Дмитрия остановил инспектор ДПС и составил протокол за обгон с выездом на встречную полосу, что карается штрафом в 5000 рублей или лишением прав. Но выехать на «встречку» на том участке дороги было невозможно – между полосами стояло разделительное бетонное ограждение.

Водителю помогли фото и видео с места

– Я с протоколом не согласился, сделал фото и видео дороги, где было хорошо видно разделитель и обозначалась дата, и предоставил эти доказательства в суде, – рассказал Дмитрий Авцынов.

Районный суд постановление ГИБДД отменили и за отсутствием нарушения дело прекратили. После чего Авцынов через суд потребовал возместить ему расходы на адвоката и моральный ущерб, по 5000 за то и другое. Требование удовлетворили только частично – на адвоката с ГИБДД взыскали 4500 рублей, а в компенсации морального вреда отказали. Областной суд оставил решение районного без изменений и пояснил, что моральный вред за административную статью возмещается только в том случае, если к истцу применили какие-то меры – задержание или арест. А в данном случае водитель, дескать, не доказал, что перенес какие-либо нравственные страдания. Но Авцынов на этом не остановился и дошел до Верховного Суда РФ.

Получил с ГИБДД
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
K1I1M
31.10.2016 - 16:47
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 268
ВРЕД ЗАКЛЮЧАЛСЯ В УНИЖЕНИИ, ЧТО ИСПЫТАЛ ИСТЕЦ

В сентябре этого года Верховный суд отменил постановление областного и вернул дело на новой рассмотрение. В вышестоящей инстанции указали, что такие качества, как самооценка, добросовестность и законопослушность, которые могли снизиться из-за необоснованного штрафа, попадают под перечень нематериальных благ. Кроме этого вред может заключаться и в унижении, что испытал водитель за незаконное привлечение к административной ответственности. А денежные убытки, такие как расход на адвоката, должны возмещать в полном объеме.

В итоге, в этот понедельник, 31 октября, Липецкий областной суд постановил взыскать в пользу водителя 5000 рублей расходов на адвоката и 3000 рублей морального вреда.

Как пояснил «КП» защитник «нарушителя» Игорь Печенев, ранее еще никому не удавалось взыскать компенсацию морального вреда не за незаконное административное наказание, а именно за постановление о нарушении ПДД: – Здесь во многом заслуга водителя, который хорошо знал свои права, грамотно обозначил свою позицию и сам собрал доказательства своей невиновности.

http://www.lipetsk.kp.ru/daily/26601/3617244/
 
[^]
K1I1M
31.10.2016 - 16:48
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 268
красаучег!! bravo.gif

жаль судебная практика не прецедентная...
 
[^]
Maxus116
31.10.2016 - 16:49
93
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 714
Молодец, что еще сказать.
Интересно, почему не сработал принцип: "Нет повода не доверять сотрудникам"?

Это сообщение отредактировал Maxus116 - 31.10.2016 - 16:50
 
[^]
Imbaa
31.10.2016 - 16:50
40
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.10
Сообщений: 5365
А дпсники совсем. что ли тупые, или им пофиг как план по протоколам выполнять?
 
[^]
AVVI
31.10.2016 - 16:50
18
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.04.12
Сообщений: 214
Все правильно,а то за...ли без страха выписывать леваки.... Нужно в постоянную практику судей такое решение донести.
 
[^]
Otpad
31.10.2016 - 16:51
15
Статус: Offline


Глабатор

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 2383
Цитата (K1I1M @ 31.10.2016 - 16:48)
красаучег!! bravo.gif

жаль судебная практика не прецедентная...

отнюдь, вы может ссылаться на аналогичное дело, тем более, что при разрешении спора у суда не может две точки зрения.

Мужик все правильно сделал, жаль только компенсация, оценена судом на "глазок" (внутренне убеждение суда)

Это сообщение отредактировал Otpad - 31.10.2016 - 16:52
 
[^]
K1I1M
31.10.2016 - 16:52
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 268
Цитата (Otpad @ 31.10.2016 - 16:51)
Цитата (K1I1M @ 31.10.2016 - 16:48)
красаучег!! bravo.gif

жаль судебная практика не прецедентная...

отнюдь, вы может ссылаться, тем более, что при разрешении спора у суда не может две точки зрения

учитывая что решил верховный суд.. может и прокатить
 
[^]
vedmedko
31.10.2016 - 16:53
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 35
во земляки чего ворочают))))краасаучиг!
 
[^]
BesSish
31.10.2016 - 16:53
67
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 49
ЭЭЭЭЭЭ
а какбы посадить ментов за то что преднамеренно оштрафовали, и вообще наверняка хотели получить взятку????
 
[^]
AndreykaSan
31.10.2016 - 16:55
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.10.13
Сообщений: 26
Ну ладно камеры у них скорость 1418 км/час фиксируют (http://izvestia.ru/news/635452). Но живые ДПС-ки походу ваще охренели.
 
[^]
DeuSeX73
31.10.2016 - 16:55
26
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.16
Сообщений: 1500
Цитата (Maxus116 @ 31.10.2016 - 17:49)
Молодец, что еще сказать.
Интересно, почему не сработал принцип: "Нет повода не доверять сотрудникам"?

Ну во-первых, было прямое очевидное доказательство невозможности нарушения. А во-вторых, Верховный Суд уже указывал на недопустимости формулировки "Нет оснований не доверять словам сотрудника...". Здесь на ЯПе обсуждалось вроде год или более назад.

Мужик молодец! Жалко только компенсацию из бюджета выплатят скорее всего. Вот если бы из кармана сотрудника - было бы вообще зашибись. Даже если 100 рублей взыскали бы.
 
[^]
LogMos
31.10.2016 - 16:57
0
Статус: Offline


Самогонщик

Регистрация: 6.03.11
Сообщений: 2502
Молодец!!! agree.gif
 
[^]
Vlad446
31.10.2016 - 16:58
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 606
Кстати да, стоят знаки обгон запрещен на дорогах с разделительной. Тоже не понимаю, что бы это значило?
 
[^]
brync
31.10.2016 - 17:14
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 3928
вот молодчина!
устроить бы такой флешмоб - может быть ГИБДД и провела бы переаттестацию своих сотрудников?!

 
[^]
scharl
31.10.2016 - 17:31
9
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 446
Хорошо, чтобы взыскали не с ГБДД, а непосредственно с сотрудника. Так более действенно было бы.
 
[^]
СаняТамбов
31.10.2016 - 17:33
0
Статус: Offline


Отколист

Регистрация: 30.03.13
Сообщений: 432
А ведь совсем гайцы припухли, ведь ему же в глаза доказывали или вымогали, что он через ограждение переезжал, и наверняка ему не первому

Это сообщение отредактировал СаняТамбов - 31.10.2016 - 17:35
 
[^]
nachim
31.10.2016 - 17:38
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.08.12
Сообщений: 899
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1479851.html

Это сообщение отредактировал nachim - 31.10.2016 - 17:40

Получил с ГИБДД
 
[^]
SidunA
31.10.2016 - 17:44
0
Статус: Offline


40 %, не предел...

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 5353
Цитата (Vlad446 @ 31.10.2016 - 16:58)
Кстати да, стоят знаки обгон запрещен на дорогах с разделительной. Тоже не понимаю, что бы это значило?

Или удаленные друг от друга метров на 10-15 (просто трава, канава и т.п.).
И на них может стоять знак запрещающий обгон. Какой может быть обгон, на дороге с односторонним движением в две полосы? До сих пор не могу понять.
 
[^]
Ravenz3k
31.10.2016 - 18:35
4
Статус: Offline


Пацак с планеты Земля

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 1576
Цитата (AVVI @ 31.10.2016 - 16:50)
Все правильно,а то за...ли без страха выписывать леваки.... Нужно в постоянную практику судей такое решение донести.

А главное, чтобы такие штрафы обязательно отражались на премиях и зарплате таких сотрудников!!! moderator.gif
 
[^]
K1I1M
31.10.2016 - 19:28
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 268
Цитата (nachim @ 31.10.2016 - 17:38)
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1479851.html

читай новость полностью cool.gif
 
[^]
K1I1M
31.10.2016 - 19:29
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 268
Цитата (SidunA @ 31.10.2016 - 17:44)
Цитата (Vlad446 @ 31.10.2016 - 16:58)
Кстати да, стоят знаки обгон запрещен на дорогах с разделительной. Тоже не понимаю, что бы это значило?

Или удаленные друг от друга метров на 10-15 (просто трава, канава и т.п.).
И на них может стоять знак запрещающий обгон. Какой может быть обгон, на дороге с односторонним движением в две полосы? До сих пор не могу понять.

там знак стоять может ещё со времени когда разделительного ограждения не было
 
[^]
stormwiu
31.10.2016 - 22:47
1
Статус: Offline


浪漫

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 8481
Дпсники гады, придумают нарушение и им похуй, а ты потом разгребай и разбирайся. Молодец мужик, только мало 3тр, надо было 3млн)
 
[^]
ZimaZ
31.10.2016 - 22:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 4024
Требовать то они могут, но получат только если дойдут до Верховного суда.
 
[^]
toha8080
31.10.2016 - 22:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.15
Сообщений: 2724
Цитата (DeuSeX73 @ 31.10.2016 - 16:55)


Мужик молодец! Жалко только компенсацию из бюджета выплатят скорее всего. Вот если бы из кармана сотрудника - было бы вообще зашибись. Даже если 100 взыскали бы.

Да хоть и из бюджета гаишникам всё равно пиздюлина от начальства прилетит
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41286
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх