Получил с ГИБДД


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Melok81	1.11.2016 - 09:34 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.07.13 Сообщений: 7231	Аж гордость за земляка берёт! Молодца!!! Ебать это ГАИ таким образом почаще, глядить перестанут останавливать с формулировкой:"Разрешите доебаться!"
	[^]

Tweaker72

1.11.2016 - 10:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.02.14
Сообщений: 1317

Цитата (лоЬер @ 1.11.2016 - 08:57)

Мда, хороший прецедент!!! только у нас в России право не прецедентное)) Однако в целях единообразия правоприменительной практики вполне вероятно другие суды могут пойти по этому же пути. А потом "система" одумается, внесут соответствующие поправки в нормативку и лавочка прикроется. Акуели штоле на казну позарились))

Если будет Постановление Пленума ВС РФ,в котором буде прописан четкий алгоритм действий судьи первой и второй инстанции,то возможно практика пойдет,надеюсь.
Хотя верю в это с трудом,судьи Пленум ВС по другим вопросам тупо игнорят,зажрались они,часто банальные статьи кодексов игнорят.
Нужны поправки в ФЗ,нужен жесткий отбор не то чтобы в судейство,а в секретариат.

[^]

~~SidunA~~

1.11.2016 - 10:52

Статус: Offline

40 %, не предел...

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 5353

Цитата (K1I1M @ 31.10.2016 - 19:29)

Цитата (SidunA @ 31.10.2016 - 17:44)

Цитата (Vlad446 @ 31.10.2016 - 16:58)

Кстати да, стоят знаки обгон запрещен на дорогах с разделительной. Тоже не понимаю, что бы это значило?

Или удаленные друг от друга метров на 10-15 (просто трава, канава и т.п.).
И на них может стоять знак запрещающий обгон. Какой может быть обгон, на дороге с односторонним движением в две полосы? До сих пор не могу понять.

там знак стоять может ещё со времени когда разделительного ограждения не было

Это понятно.
Речь о том, что имеется две дороги с разными направлениями. Дороги двух полосные. Друг от друга удалены, между ними поле. Движение по ним одностороннее (для каждого из направлений). И вот на такой дороге стоит знак обгон запрещен.
Какой здесь будет обгон, когда на полосу встречного движения не выезжаю?

[^]

~~platonmsk~~	1.11.2016 - 10:59 [ показать ] 1
Статус: Offline Абонент временно недоступен Регистрация: 10.10.14 Сообщений: 4583	Хм. Три тысячи рублей стоит честь и достоинство нормального Российского человека. Девять миллиардов стоит совесть полицейского коррупционера. Что-то не так в нашем правосудии.
	[^]

~~mgm2323~~	1.11.2016 - 12:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 26.07.14 Сообщений: 964	Молодец Мужик снимаю шляпу а этих пидаров молосольных и всех чинуш так и надо через верховный суд, если уж божьей кары не боятся
	[^]

yozhik63	1.11.2016 - 12:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 24.09.16 Сообщений: 68	молодец
	[^]

Cache

1.11.2016 - 13:15

Статус: Offline

Почетный ЯПер

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 4723

Цитата

Здесь во многом заслуга водителя, который хорошо знал свои права, грамотно обозначил свою позицию и сам собрал доказательства своей невиновности.

а чем же тогда адвокат занимался?

[^]

Cache

1.11.2016 - 13:17

Статус: Offline

Почетный ЯПер

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 4723

Цитата (nachim @ 31.10.2016 - 17:38)

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1479851.html

Там рассказано как раз до того момента, ка он дело в Верховный передал! А тут - концовка!

[^]

Рептилий	1.11.2016 - 13:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.05.12 Сообщений: 5381	Как вы думаете, следующий схожий прецедент будет разрешен аналогичным образом без участия ВС?
	[^]

Hasck	1.11.2016 - 13:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.01.14 Сообщений: 4870	Только жаль, что выплаты будут из бюджеты, т.е. из кармана налогоплательщиков.
	[^]

ISawa	1.11.2016 - 15:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 24.04.16 Сообщений: 147	ТС, ты англосакс? По ссылке в первоисточнике не нашёл вот этого: "После прецедента в Липецке, водители теперь могут требовать компенсацию морального вреда за необоснованный штраф ГИБДД." Прецедентная система права лежит в основе англосаксонской юридической доктрины. В России не прецедентное право. О чём на ЯПе уже неоднократно говорилось.
	[^]

kamazist18ru	1.11.2016 - 15:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 21.08.13 Сообщений: 34	Трасса М4. 2 недели назад ездили в Краснодар. На посту ДПС останавливают: Инспектор проверил документы и спрашивает о нашем самочувствии, типа устали и нарушаете - обгон в неположенном месте, камера зафиксировала. Зашли в будку, другой с порога спрашивает: будем протокол писать? -Будем, но сначала давайте видео нарушения посмотрим. Итог: видео нарушения так и не показали, проверили по базе и отпустили.
	[^]

GiDison	1.11.2016 - 20:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 2.11.11 Сообщений: 851	Ссылку бы на постановление...
	[^]

~~Чегеваров~~

1.11.2016 - 21:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 2736

Цитата (Maxus116 @ 31.10.2016 - 16:49)

Молодец, что еще сказать.
Интересно, почему не сработал принцип: "Нет повода не доверять сотрудникам"?

Потому что есть другой принцип "Нет повода не доверять водителю"

[^]

Tenshinur

2.11.2016 - 21:23

Статус: Offline

Кто тут?

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 3601

Цитата (SidunA @ 31.10.2016 - 17:44)

Цитата (Vlad446 @ 31.10.2016 - 16:58)

Кстати да, стоят знаки обгон запрещен на дорогах с разделительной. Тоже не понимаю, что бы это значило?

Много ненужных знаков ставят. как тут например. Вообще бессмысленные знаки уступить дорогу, на полосе которая не заканчивается и не пересекается. На въезде в Мытищи так же.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 41295
0 Пользователей: