В Оренбурге суд выселил маму-инвалида с детьми на улицу

Полностью согласен. В ее случае добросовестность доказать как два пальца.

Угу, и кто будет продавать если нет наследника? Если нет наследников вообще никаких - это имущество выморочное.

В том то и дело, если докажут добросовестность, то закон будет на её стороне

На органы тогда разберите этот биомусор. По почке срезать у каждого - уже два ляма есть.

так вроде формально они и несут ответственность, но по сути все эти нотариусы и МФЦ токмо регистрируют и заверяют, а вся нагрузка о чистоте и законности сделки лежит на плечах совершающих. Не надо на кого-то надеяться в этих вопросах, мы лично до десятого колена всех собственников проверяли, ну или судитесь потом до посинения

А на основании чего, какого именно документа падчерица продавала квартиру?

Думаю не слышала, равно как и ты не слышал о многих вещах совершенно очевидных для других. Всё на свете знать невозможно, знаешь ли, дружок.

Тут вот в чем дело: Покупательница нашла объявление, квартира в центре города продается, с ней на контакт вышел риелтор, показал доки поддельные, да так искусно поддельные, что регистраторы в Росреестре подделку не определили. Составили договор купли-продажи, отнесли в МФЦ Росреестра, где после проверки доков сделку подтвердили.
Какие у покупашки были ресурсы, что бы проверить доки? В Росреестре доки прошли? Прошли.
Так нахер мы платим бабки Росреестру за регистрацию сделки? Вот за проверку чистоты сделки. А в итоге они не пределах.

я одного не пойму, государство и всякие нотариусы имеют налоги и проценты от сделок купли продажи недвижимости, причем ты обязан платить государству, а государство никак не отвечает за правильность выдаваемых справок и разрешений.
что за наебалово?

Согласен, риск все равно остается. Но потом в суде будет намного проще.

а в фрс разве не проверяют?перед тем как выдать видетельство о праве они же проверяют.

Ну я бы как минимум запросил выписку из того же Росреестра. А в этой выписке было бы написано что собственник - Иванов И.И. И требовал бы присутствия Иванова И.И. на сделке. Если не может присутствовать - не покупать данную недвижимость.

кстати да? добросовестный приобретатель, на этом защита должна строиться

Уважаемый, Вы с луны что ли?

Красивая девушка.

если они доки подделали, что им стоит в паспорт другое фото вклеить и привести подставного Иванова.
А вот как Росреестр мог зарегить сделку с мертвым? У них все данные есть. Даже о зарплатах

Это сообщение отредактировал Marina2 - 18.10.2017 - 15:49

Очередной журналистский бред.
Но через несколько месяцев после покупки квартиры на пороге возникла наследница данного имущества, которая вступила в право наследования в 2011 году, а к нотариусу обратилась за признанием этого права лишь в 2013 году, когда квартира уже была продана.

Главная проблема в том что с чуваков которые это провернули взять нечего, иначе было б возмещение - я б на её месте таки нашел адвоката для завершения процесса, фактически денег не вернуть законным методом никак - их просто нет, единственный вариант установить обременение на виновников и иметь судебное решение, и может попытаться продать его коллекторам на взыскание - так можно вернуть хоть что то, но на врятли кто то купит долги сидящих людей на которых и так этих долгов гора..
С другой стороны нужно знать детали сделки - если оформление документов занималась юрфирма она должна быть гарантов законности сделки.
В общем как итог - тут не к государству вопросы а к лохотронщикам, - недаром в тех же штатах экономические преступления мега тяжкая статья, а у нас - ну дали одному 2 года - выйдет через год, а обогатиться успел на несколько лямок (если не 1 эпизод) ..

Подделать паспорт намного сложнее чем свидетельство о собственности. Кроме того, подделанный паспорт с большой долей вероятности спалили бы в банке, при заключении договора на банковскую ячейку.
В реестр, информация о том что собственник умер, попадает только после того как наследник зарегистрирует свое право собственности. А сделать это можно хоть через 100 лет, главное в течение полугода завести у нотариуса наследственное дело.

Это сообщение отредактировал Finnard - 18.10.2017 - 15:57

чето не понял. Суд признал действия мошшеническими, а вот право собственности не признал? Как такое может быть? Фейком попахивает

Тут не применимо. Каких либо прав за которые она хочет бороться у нее нет.

Согласно закона, если сделка признается ничтожной то суд должен обязать вернуть все в исходное , т.е. вернуть недвижимость продавцу, а деньги - покупателю. Другое дело, что квартира-то вот она, а денег уже и след простыл.

Как она могла купить квартиру, если у продавца не было свидетельства о регистрации!

У знакомого украли паспорт, поменяли данные в нем и успешно взяли кредит в трех банках. Через суд в течении года аннулировал данные кредиты.

Вы только что прочитали сочинение на тему "Как высосать яркую статейку из пальца".

Квартира не мамы-инвалида, она попалась на мошенников.
Мошенникам дали реальный срок.

А как состояло исковое заявление?


Да жалко и мать и ребенка. Но почему такое название темы искренне не понятно.
Суд сделал все по закону. В чем наезд на судью?