В Оренбурге суд выселил маму-инвалида с детьми на улицу

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Pадиотехник
18.10.2017 - 13:38
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 1256
Цитата (vinkin @ 18.10.2017 - 13:19)
Светлана приобрела это жилье в 2012 году, здесь у нее появилась вторая дочка. Но через несколько месяцев после покупки квартиры на пороге возникла наследница данного имущества, которая вступила в право наследования в 2011 году, а к нотариусу обратилась за признанием этого права лишь в 2013 году, когда квартира уже была продана. Провернула эти мошеннические действия в сговоре с риелтором падчерица умершего, хотя не имела на жилье абсолютно никаких прав.

Стопудово продавцы в доле с наследницей. Попросили подождать с вступлением в наследство, а бабки поделили. Старый развод.
 
[^]
aLex66
18.10.2017 - 13:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 6117
так написан закон. факт открытия наследства, наследник установлен, утрата наследства у наследника путем противоправных действий установлен. всё вернули по реституции в первоначальное положение. нет в этой ситуации добросовестного покупателя.
 
[^]
idk
18.10.2017 - 13:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 4954
Цитата
а как же добросовестность покупателя? нормального юриста в Оренбурге нет?

видимо как обычно кроили подешевле.
90% риэлторов и юристов в этой теме мрази хитровыебанные.
 
[^]
РыжаяБорода
18.10.2017 - 13:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.11
Сообщений: 3322
слов нет
 
[^]
Алексей228
18.10.2017 - 13:44
1
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 198
Цитата (Garik499 @ 18.10.2017 - 13:35)
Цитата (Алексей228 @ 18.10.2017 - 13:29)
Цитата (pavel68rus @ 18.10.2017 - 13:26)
Цитата
вступила в право наследования в 2011 году, а к нотариусу обратилась за признанием этого права лишь в 2013 году

Вот тут я не понял ничего. Может кто разъяснит?

Ну по закону ты имеешь право заявить на право наследования в течении пол-года.
Но бывают ситуации когда ты не знал что наследодатель умер, прошло пол-года ты на наследование не подал, но вот для этих ситуаций закон предусматривает вроде как 5 лет когда ты можешь подать в суд и доказать суду что у тебя были основания не знать об умершем. Если докажешь, значит все сделки идут лесом.

Так эти дебилы пишут, что она в 2011 вступила lol.gif

Да. Не стыковка. Т.е. она 2011 году заявила о наследстве.
Женщина купила квартос в 2012, а в позже уже та начала переоформление....
Бррр....закавыка

Я вот не знаю если такие замуты справка из ЕГРП/ЕГРН что-то покажет?
 
[^]
tylik
18.10.2017 - 13:45
3
Статус: Offline


СОЛНЦЕ

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 36
Извините, может я чего не понимаю: можно разве выселить прописанного по площади несовершеннолетнего ребенка?
 
[^]
vinkin
18.10.2017 - 13:50
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.06.10
Сообщений: 432
Цитата (pavel68rus @ 18.10.2017 - 15:26)
Цитата
Светлана приобрела это жилье в 2012 году, здесь у нее появилась вторая дочка. Но через несколько месяцев после покупки квартиры на пороге возникла наследница данного имущества, которая вступила в право наследования в 2011 году, а к нотариусу обратилась за признанием этого права лишь в 2013 году, когда квартира уже была продана.

Вот тут я не понял ничего.
У КОГО она купила квартиру в 2012, если в 2011 УЖЕ нарисовалась наследница?
Как так? Вступила в наследство в 2011, а признала его в 2013?

Так я тоже долго вкуривал и понял, она получила свидетельство о наследстве, а в РосРеестр его ни нотариус ни она ни риелторы не передали. Т.е. росреестр был не в курсе, что там есть наследник.
Или знали но свою вину не признают.

Вообще я знаю, что там за квартиры, это тихий ужас, дремучие как какахи мамонта. Рыночная стоимость 33,7 без горячей воды от силы 600 т.р.
Ну видят чинухи, что косяг в чем то их есть, а она добросовестный покупатель, заплатили бы за нее или улучшили бы её жилищные условия как матери одиночки к тому же инвалиду.
 
[^]
vinkin
18.10.2017 - 13:51
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.06.10
Сообщений: 432
Цитата (tylik @ 18.10.2017 - 15:45)
Извините, может я чего не понимаю: можно разве выселить прописанного по площади несовершеннолетнего ребенка?

Как видите по суду можно, что собственно суд и сделал.
 
[^]
Garik499
18.10.2017 - 13:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 10428
Цитата (tylik @ 18.10.2017 - 13:45)
Извините, может я чего не понимаю: можно разве выселить прописанного по площади несовершеннолетнего ребенка?

Можно
 
[^]
CosMoNiac
18.10.2017 - 13:58
6
Статус: Offline


будка гласности

Регистрация: 15.03.09
Сообщений: 1799
Цитата
На этой неделе по иску наследницы Центральный суд областного центра признал права законных наследников и вынес решение о выселении Поповой с дочками с занимаемой жилплощади, автоматически прекратив их регистрацию по месту жительства.

Если сделка проводилась через МФЦ, бабе за государственный счёт должный дать квартиру в качестве компенсации. Иначе - а нахуя вообще нужно государство, если оно гарант закона лишь номинально?
 
[^]
Nasos2014
18.10.2017 - 14:03
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 289
Титульное страхование.
Это все что я хотел сказать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Angelberth
18.10.2017 - 14:04
1
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 10494
Цитата (tylik @ 18.10.2017 - 13:45)
Извините, может я чего не понимаю: можно разве выселить прописанного по площади несовершеннолетнего ребенка?

А почему нет? Наследник по суду возвращает себе право собственности, потом так же через суд выписывает оттуда ребенка, потом по суду их выселяют нахуй из квартиры. В чем затык может быть?
 
[^]
Angelberth
18.10.2017 - 14:06
0
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 10494
Цитата (CosMoNiac @ 18.10.2017 - 13:58)
Цитата
На этой неделе по иску наследницы Центральный суд областного центра признал права законных наследников и вынес решение о выселении Поповой с дочками с занимаемой жилплощади, автоматически прекратив их регистрацию по месту жительства.

Если сделка проводилась через МФЦ, бабе за государственный счёт должный дать квартиру в качестве компенсации. Иначе - а нахуя вообще нужно государство, если оно гарант закона лишь номинально?

При чем тут МФЦ? Все сделки с недвижимостью проводятся через государство, как еще можно недвигу продать и купить? Там же регистрация права собственности. Имхо тут лоханулась сама покупательница, купила сомнительный объект. Государство никак не может проверять всех наследников которые могут объявиться.
 
[^]
vinkin
18.10.2017 - 14:07
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.06.10
Сообщений: 432
Вот еще информация:

В Центральном районном суде Оренбурга началось рассмотрение дела о спорной квартире.

В 2012 году в Оренбурге Светлана Попова купила квартиру. Но вскоре на нее появилась наследница. Оказалось, что продавец жилья Дудниченко не была его собственником. Она проживала в квартире своего отчима и не имела права собственности на жилье. Вместе с риелтором Лобановым она подделала документы, и им удалось провести сделку купли-продажи.

Началось следствие. Дудниченко и Лобанова посадили по уголовному делу о мошенничестве.

Тем временем, наследница Роза Матвеева в судебном порядке аннулировала сделку о купле квартиры. 13 сентября в Центральном суде началось рассмотрение иска Матвеевой о выселение из квартиры Поповой и ее двухлетней дочери. Кроме них, в квартире сейчас проживает (но не прописана) 14-летняя дочь Светланы. На днях в суде рассматривали иск Поповой о возмещении ущерба мошенниками. Лобанов, находясь за решеткой, подтвердил готовность вернуть 700 тыс. рублей.

«Мы сомневаемся, что он вернт что-то. На сайте приставов указано, что у него без нас 2 миллиона долга», – говорит Светлана.

Дудниченко освободилась условно-досрочно, но с ней не смогли связаться.

Непонятно, как в 2012 году органы реестра могли подтвердить сделку о продаже квартиры, не проверив сведения о наследниках и не увидев подделку в документах.

пруф
 
[^]
Алексей228
18.10.2017 - 14:12
5
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 198
Роза Матвеева - наследница похоже тоже в доле.
И да мне тоже не понятно как росреест не увидел подделку документов и почему он не несёт ответственность? ТАм ведь есть конкретное лицо которое эти доки проверяет.
 
[^]
VladimKa
18.10.2017 - 14:13
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 261
Цитата (Nasos2014 @ 18.10.2017 - 14:03)
Титульное страхование.
Это все что я хотел сказать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Почитайте о «ретроспективном покрытии» на него страховка не распространяется. А во всех титульных страховках оно есть.
Ретроспективное покрытие - означает, что событие, которое привело к наступлению страхового случая, произошло ДО заключения договора страхования. А в данном случае так оно и есть.
И нахуя оно нужно?
 
[^]
Padonakk
18.10.2017 - 14:17
0
Статус: Offline


всех стариков не забаните

Регистрация: 29.03.10
Сообщений: 1171
зато в соседней теме весело обсирают Познера и машут флагами , фонтанируя патриотизмом, а ведь страна состоит именно из разных происшествий и вот это - еще одно ,подтверждающее что до нормального общества - еще бежать и бежать
 
[^]
vital999
18.10.2017 - 14:17
11
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 800
Цитата
Что мы беззащитны перед нашим "правовым" государством.


Но настоящего наследника ведь защитило государство?..
Могла бы быть другая новость:

"В результате мошеннических действий без квартиры осталась мать троих детей, которая вынуждена была выехать на заработки, чтобы этих детей прокормить. После смерти отца, она не смогла вернуться в родной город сразу. По возвращении, узнала, что квартира была приватизирована падчерицей, не имеющей никаких прав и вскоре продана. Покупателей признали добросовестными и надежда вернуть свою законную жилплощадь тает с каждым днем"

Вообще сложный вопрос. Но вот в конкретно данной ситуации - продается квартира недавно умершего человека. Как они не выяснили кто-что-как? Нужно было с точностью до последнего грудничка понимать, кто может быть наследником и может потом предъявить претензии.

И, опять же, наебала та падчерица людей? Да. Законные наследники есть? Да. Имеют право на квартиру эту? Да.
Ну вот ее и вернули. В чем вопрос?

PS. Это все, естественно, при условии, что наследница тоже не в доле..

Это сообщение отредактировал vital999 - 18.10.2017 - 14:19
 
[^]
Ptizo
18.10.2017 - 14:18
1
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 3423
Цитата
Провернула эти мошеннические действия в сговоре с риелтором падчерица умершего, хотя не имела на жилье абсолютно никаких прав.


А на каком основании производилась продажа? Посмотреть правоустанавливающие документы - сложно?
 
[^]
AHOH72
18.10.2017 - 14:24
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.02.17
Сообщений: 220
К выборам готовимся ЕПТ old.gif
 
[^]
Алексей228
18.10.2017 - 14:24
0
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 198
Цитата (Ptizo @ 18.10.2017 - 14:18)
Цитата
Провернула эти мошеннические действия в сговоре с риелтором падчерица умершего, хотя не имела на жилье абсолютно никаких прав.


А на каком основании производилась продажа? Посмотреть правоустанавливающие документы - сложно?

Внимательно читай. Подделали документы.
 
[^]
ispcto
18.10.2017 - 14:25
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.04.15
Сообщений: 1566
Цитата (matti70 @ 18.10.2017 - 13:21)
а как же добросовестность покупателя? нормального юриста в Оренбурге нет?

Господи, с какой вы планеты ?
 
[^]
Bona25
18.10.2017 - 14:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 9589
Это на туже полку нашего феодального гос-ва, как и мужик с кедрами, как и пенсионер у которого с карты последнее приставы забрали. И еще многие и многие бесправные и обманутые.
 
[^]
kkvvnn1
18.10.2017 - 14:27
-6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 77
Проверять надо чистоту квартиры. Если кто-то из собственников умер - узнавать что с наследниками.
Съэкономили 30 тыс на риэлтора - попали на все деньги.
 
[^]
SeverAs83
18.10.2017 - 14:28
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 27.03.14
Сообщений: 339
Цитата (VladimKa @ 18.10.2017 - 14:13)
Цитата (Nasos2014 @ 18.10.2017 - 14:03)
Титульное страхование.
Это все что я хотел сказать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Почитайте о «ретроспективном покрытии» на него страховка не распространяется. А во всех титульных страховках оно есть.
Ретроспективное покрытие - означает, что событие, которое привело к наступлению страхового случая, произошло ДО заключения договора страхования. А в данном случае так оно и есть.
И нахуя оно нужно?

По первой сделке бы не помогло а вот по второй там страховка должна действовать
Ведь падчерица как то в наследство вступила
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20605
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 




Активные темы