СМИ сообщили о потере второго истребителя с «Адмирала Кузнецова»

Ну т.е. Россия умеет строить самолёты пятого поколения, танк Армата, подводные лодки, атомные реакторы, а аэрофинишер не может, да? Самому не смешно? Или грустно при наличии совести?

Это был лёгкий намёк на госдолг США.

Вообщето эта требуха делается в России, если что. Все освоено. Ну да, поломалось. Бывает. Не у нас первых трос порвался на аэрофинишере. Не понимаю чего пена пошла. Вам про хохлов на вентилятор бросили, а вы и сожрали приманку как ротаны... и давай ныть "ааа мы не умеем это делать, фуууу" В России их делают, успокойтесь.

Это сообщение отредактировал Fenya - 5.12.2016 - 22:56

"Кузнецов" в случае войны нас оборонять не будет, потому что погибнет достаточно быстро, как и все подобное ему, надводное и крупное, с обеих сторон.
Нас в случае войны будут оборонять армия, ВКС и силы береговой обороны.
ВМФ России будет воевать, но только в лице АПЛ, которым предстоит основная задача по застеклению территории "вероятных друзей" квадратно-гнездовым методом спецБЧ мощностью 200-300 кТонн.
К этому времени все Нимицы, Шарль де Голи и прочие громадные бандуры вместе со своими АУГ и экипажами будут лежать на различных глубинах мирового океана в виде оплавленных и жестко фонящих металлоконструкций.
Авианосцы - пугало для папуасов и бармалеев..
И только.

Потеря Су-33 не настолько неприятна, как недавняя потеря МиГ-29К, потому что у Су-33 практически выработан ресурс, а вот МиГ-29К был новый.

HoriZontR

Вот это на самом деле не факт, объективно говоря, у нас нечем топить СТОЛЬКО кораблей, но без баз и инфраструктуры их придется отогнать китайцам и сдать в обмен на плошку риса. А вот военно-морские базы и промышленные центры точно будут одной из приоритетных целей.

Это сообщение отредактировал vaisman - 5.12.2016 - 23:01

Ну пена пошла наверное потому что на изредка плавающем недоавианосце умудрились просрать 2 самолета за 3 недели, что несколько ДОХУЯ, не находите? Не, если вам норм - на здоровье, можете даже фонд открыть для местной патриотической живности, чтобы из него оплачивать регулярный проеб самолётов. Я миллиардам рублей найду лучшее применение внутри России чем топить их в соленом море.

Это сообщение отредактировал SuperCop - 5.12.2016 - 23:04

Ну почему нечем?
Разработка и строительство в России современных ПКР ( в том числе и гиперзвуковых) на очень высоком уровне.
Даже в Пентагоне признали в прошлом году, что в данном сегменте у США отставание от России на десятилетия.

Для полного апофеоза, нужно ещё утопить пожарную машину с Кузи.

SuperCop

Я уже упоминал, что одна морская держава умудрилась даже не за три недели, а просто за один несчастливый день 1967 года просрать 21 (двадцать один) самолет и потерять 134 человека палубной команды. И это не смотря на то что у этой морской державы уже на тот момент было более 30 лет опыта строительства и использования авианосцев. Но этого им показалось мало, и через два года они повторили, потеряв разом еще 15 машин и 28 человек.

Для изредка плавающего недоавианосца мы, кажется, на этом фоне неплохие результаты показываем.

HoriZontR, с ракетами "хорошо, но мало", на данный момент у нас не хватит ни носителей, ни мощности залпа, чтобы утопить все цели. Реально мы сможем не допустить свободного действия АУГ возле наших берегов, при удаче выбить одну, при очень большой удаче - две, но это крайне маловероятный сценарий.

PS: простите, что вторая ссылка на английском, в вики нет русскоязычной статьи.

Это сообщение отредактировал vaisman - 5.12.2016 - 23:14

А на фоне Перл-Харбора у нас все даже заебись! Че еще, может Великую Армаду, римские галеры вспомним?

Все потери исполнимы, кроме человеческой жизни.

SuperCop, аварии и катастрофы случаются у всех. Разумеется, из происходящего надо делать практические выводы. А крики "русские опять обосрались" ничем тут особо не помогают.

И вот именно поэтому тут упомянули злоключения французского авианосца, а я напомнил про американцев. Я повторюсь - две крупных катастрофы произошло на авианосцах страны, которая на тот момент более 30 лет их практически использовала, в том числе во второй мировой войне. С Форестолла вообще готовились нанести удар по целям во Вьетнаме. Вьетнам, замечу я Вам, ни тогда не мог, ни сейчас не может сделать ничего с УАГ. Однако никто не рассказывает анекдотов про то что "договорились, что американцы сами себя выпилят", не?

Повторюсь, у них на тот момент 30 лет опыта, вторая мировая и Вьетнам. У нас на данный момент один недоавианосец, который 30 лет из дока в док мыкался и никакого опыта боевой работы с него.

Это сообщение отредактировал vaisman - 5.12.2016 - 23:24

Если сравнивать сколько мы подводных лодок утопили в мирное время, то счёт будет не в нашу пользу, там и тут обычное разгильдяйство, трос там не причем, командующего ВМФ надо снимать за такую подготовку похода

Где-то в интернетах была статья,что этот корабль может уничтожить вражеское соединение кораблей... Так вот, получается,что "Мистраль" нам нахер не нужен был,деньги на него впулили,так лучше бы "Кузнецова" до ума довели. Ну и опять же ,проблемы французского флота россиян мало заботят,не надо переводить разговор на них.

Армию,ВКС,береговую оборону будут закидывать точно так же,как и флот,если раньше верховное главнокомандование не прикажет сдаться,объяснив это нежеланием больших людских потерь.

Кстати,в прошлом году писали,что "Кузнецова" полностью отремонтировали. Спиздели,падлюки.

На тяжелом авианесущем крейсере (ТАВКР) «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов», единственном в России авианосце, завершено восстановление систем и механизмов до полной боевой готовности. Как сообщили сегодня корр. ТАСС в пресс-службе Северного флота (СФ), до конца текущей недели он покинет причал в порту Мурманск. http://www.yaplakal.com/forum1/topic1223883.html?hl=Адмирал

А по-русски это что означает?

А подробности можно?
А если это из сериала "секретные заготовки на случай войны" то уже не впечатляет.
Например (из википедии) новомодные калибры:"Ракеты семейства «Калибр» были созданы на основе двух проектов: разработанной в течение периода с 1975 по 1984 год" не такие и молоденькие.
А свежее то ничего и нет. С учетом того что Калибры те эксплуатируются не только нами, но и заклятыми друзьями то вообще грустно получается...
так что влажные мечты про оплавленные остовы это мастурбация типа "альтернативной реальности"

Согласен.
Учатся, главное люди чтобы были живы.
Было бы 10 авианосцев и раз в неделю боевые вылеты то отточили бы процессы. Что сейчас и происходит, в общем-то.
Ребятам выдержки, успехов и чтобы количество взлётов равнялось количеству посадок.
Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами.

Хихи

Свеженького ничего нет.
Типа плазменной пушки или молекулярного аннигилятора.
Берётся старый образец вооружения и модернизируется. Это нормальный путь наращивания эффективности. Любая новая модель с нуля - отстой. Дельные вещи - это всегда проверка опытом, взять хотя бы пистолет ТТ, киллеры до сих пор пользуют, надёжный, убойный, нет предохранителя.

Мы всегда можем найти что-то, в чем та или другая страна превзошла своего "противника". Я с тем же успехом могу, например, сказать, что СССР/Россия не потеряли в полете ни одного космического челнока, разговор будет ни о чем.

В данном случае мы говорим об авианосцах, обсуждая причины потери самолета, сравнивая возможный опыт работы экипажей, аварии и последствия. Вот как будем вспоминать гибель одной из ПЛ, Ваш комментарий будет более уместен.

Не, всемирную пропаганду геев-педоразов нам не надо, пусть они в гейропе тусят. А как лично по мне, так там и слушать некого, полная хуйня. Попсоманы, можете минусить, разрешаю

Хер тебе в ухИ..

Вот это аргументация!!! Может стоит на самострелы лазерный прицел установить,тогда и проблема с боеприпасами решится.

Ты как ВСУшно-тербатовские небратья,которые из старого танка какой-то шушпанцер сваяли

у каких мля соседей? твой сосед - я! я Кузю еще на стапеле помню! и чот ничо не праздную.
а так вполне допустимые потери техники, не ошибается тот кто ничего не делает!
пусть тренеруются! успешно.

а радоваться могут как раз не твои соседи а мои, пусть скачут уже недолго им.