Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

А Шаттлов по твоему не было?

Были , обосрались они с Шаттлами . Сейчас у них ничего нет. Они голодранцы))

Российское НПО «Энергомаш» и американская компания United Launch Alliance (ULA) подписали новый контракт на поставку двигателей РД-180 сроком до 2020 года. Эксперты называют такое решение закономерным — Соединённые Штаты так и не смогли найти замену этим двигателям. Более того, американцы пытались наладить производство РД-180, но, несмотря на предоставленную в их распоряжение техническую документацию, безрезультатно. По мнению специалистов, договор с российской стороной будет продлён и после 2020 года.
https://russian.rt.com/world/article/541372...l-import-rd-180

Технологии получили. Построить не смогли
– На разработку ракетного двигателя, аналогичного РД-180, американцам понадобится 8–10 лет, – полагает известный учёный доктор технических наук Игорь Острецов. – Но у американцев пока нет никаких аналогичных разработок.
Источник: https://versia.ru/amerikancy-bezuspeshno-py...-raketnoe-chudo

США попросили Роскосмос создать космический корабль на базе "Союз МС", который мог бы летать на Луну.
Инженерное чудо" — так астронавты НАСА назвали ракету "Союз-ФГ". Они наблюдали за тем, как ее готовят к старту на Байконуре.

Каких именно? По пунктам, с описанием.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Оспадя.... Да ничего у твоих пиндосов нет. Нет двигателей , нет защиты от радиации. Они сейчас даже не могут осуществить полеты на НОО. О чем вообще речь может идти.

РН - это далеко не только двигатель.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тебя просили уже и ещё раз повторю. Нет двигателей и ссылка на сайт НАСА где об этом написано. Нет защиты и ссылка. Нет грунта и ссылка на прессрелиз от НАСА. Прямо тут же тебе писали! Как скиф заладил "нет и нет"! И как ты так словам Леонова про одно веришь, а про другое КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕТ. Как ты понял ,что именно вот это ложь?

Двигатели есть - вон фалконы летают.

Какая защита нужна?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошо , защита не нужна и двигатели есть. А не осуществляют пилотируемые полеты потому что не хотят. ПРаааильно?))

Причем тут РД-180 и пилотируемые полеты? Он нигде не используется на подобных РН. РД-180 дешевый и достаточно надежный двигатель для первой ступени средних ракет. Но он вовсе не единственный, что используется амами в космосе. В частности RS-68, используется на Дельта-4
https://ru.wikipedia.org/wiki/RS-68
И он более мощный чем российский РД-180.

Маск использует линейку двигателей Мерлин:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мерлин_(ракетный_двигатель)

RS-25, использовавшийся на Шаттлах, тоже в наличии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/RS-25
Его предполагается использовать на новой тяжелой ракете SLS (Space Launch System)

На подходе Raptor, разрабатываемый ЖРД от SpaceX, работающий на метане и кислороде. По задумке создателей, будет использоваться на ракете-носителе BFR для полетов к Луне и Марсу. В ходе огневых испытаний 7 февраля 2019 года, Илон Маск подтвердил проектную мощность.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Raptor_(ракетный_двигатель)

Ну и наконец, BE-4. Данный жидкостный ракетный двигатель создает частная космическая компания Blue Origin. Планируется использовать на первой и второй ступенях ракеты-носителя Vulcan (замена Атлас-5), которую разрабатывает United Launch Alliance (ULA). Первый запуск запланирован на конец 2019 года. Важно отметить, что BE-4 станет официальной заменой для РД-180.
https://ru.wikipedia.org/wiki/BE-4

А что есть у нас, кроме старых разработок еще времен СССР? Мантры в ФБ Рогозина?

По-тому что это дорого.
У меня есть автомобиль.Большой, 2 тонны сам, еще почти тонну груза возить внутри себя может. Но на работу я езжу на электричке. По-тому что это дешевле и быстрей.
А мой товарищ и вовсе продал свою машину - маршрутка дешевле.

Вот и амеры как раз ломали свои шатлы и пока не допилили новые ездят на маршрутках.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Получается что у амеров никогда теперь не будет пилотируемой космонавтики. Будут летать только на наших Союзах.

Заменить РД-180 они смогут лет через 10. Они его даже тупо скопировать не смогли , имея образцы и всю тех. документацию.

Мы успешно развиваемся и продолжаем модернизировать свою технику.
А еще скоро сделаем ядерный межорбитальный буксир)

Это было бы актуально, если бы позволяла политическая ситуация. Сейчас пользоваться услугами России стало, скажем так, неудобно. Особенно после перлов про батуты и метлы.

Фланкерс про "двигатели есть и защита не нужна" я заскринил. Этих аргументов от Вас ,надеюсь ,больше не будет.

Ну так какие перспективы у амеров. Через сколько лет они наконец-то полетят на своих космических кораблях хотя бы на НОО? Про Луну и тем более Марс я молчу , ибо это фантастика)

Мое мнение - в следующем году.
Основывается на вот этом:

Это сообщение отредактировал Волнолет - 20.10.2019 - 18:19

FlankerC

Давай ссылку на заявление, что они пытались его скопировать и не смогли. Российские эксперты не катят.
Зачем им копировать двигатель, который они покупают? При этом производя другие двигатели.
Не, я понимаю, что индейцы Амазонки не смогли бы скопировать какой-нить Боинг. Но тут неверная трактовка событий урапатриотами.

Тем более, что РД-180 закупает частная организация.
Вот что говорит некий эксперд по твоей ссылке на РТ:

А вот что говорит в своей книге Черток:

кто-то из них пиздит.)))

П.С. Ты вообще все читал по ссылке, которую запостил?

Это сообщение отредактировал Волнолет - 20.10.2019 - 18:22

Делать совершенно нелогичные выводы - характерная черта немогликов. Во-первых, перед NASA сейчас поставлены задачи, которые простираются дальше, чем доставить космонавтов на МКС. Во-вторых, Илон Маск, который хоть и известен своей склонностью к преувеличениям и хвастовству, всё-таки по известному списку "вот когда Маск ... , тогда и поговорим" продвигается шаг за шагом. Так что тут беспокоиться надо не о США, а том, что будет, когда Маск свою более дешёвую и выгодную "маршрутку" на рынок выведет.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 20.10.2019 - 18:16

Там у летчика в ссылке:
"Как пояснил в интервью RT ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт, американцы уже пытались наладить производство двигателей у себя, но безрезультатно.
«Это совершенно закономерный итог: даже передача технологий с одного на другое предприятие внутри страны всегда сопровождается серьёзными проблемами — документация отражает далеко не всё, есть множество неуловимых тонкостей», — отметил специалист."
Собрали, получился паравоз, разобрали, собрали, опять паровоз, а внизу мелким шрифтом - после сборке обработать напильником))))))))
Где-то на 20 странице срача, есть ссылка на жж про потерю документации и технологии на российском предприятии... ща поищу....

О у корнея "Ну а про воссоздание старых технологий тыщу раз писали. Объяснять долго. Лучше прочтите эту заметку в ЖЖ:
Промышленная археология
https://irrradem.livejournal.com/57904.html ", надо в закладки добавить это шедеврально.....

ЗЫ Это не они тупые, просто их движок со всей цепочкой у нас тоже не получится сделать, а если еще про дюймы вспомнить....


Это сообщение отредактировал goddog2009 - 20.10.2019 - 18:30

И когда он выведет эту дешевую маршрутку? Я думаю к этому времени мы уже полетим на Луну и Марс ))

Пролистал взглядом. Почитаю как-нить попозже.

П.С. Да что говорить - летчик сам постил ссылку, в которой говорилось о том, что для того, чтобы воспроизвести в РФ РН Энергия понадобится 5-6 лет. Это при том, что и документация есть, и производилась она у нас.

А по воспроизведению РД-180 в США, я пытался найти, кто именно пытался ее воспроизвести. Какая компания? Тем несколько же производителей имеется.
Вообще, полазив по сайтам, начинаю думать, что это популистское заявление. Единственной причиной называется некий титановый сплав, который у них не получается воспроизвести. Но ... проблема купить технологию этого сплава?...Хрень какая-то.)))

Аналогично, надо англоязычные сайты читать, а я только в тех документации могу разобраться и то в ит сфере......

Чисто технически - он уже хоть сейчас мог бы возить. Dragon уже совершил полный цикл: запуск, стыковка / отстыковка с МКС, возвращение на Землю. Так что принципиально вопрос решён. Другой вопрос, что прежде чем ему в NASA доверят живых космонавтов возить - ему предстоит проходить ещё ряд тестов, испытаний и доработок. Можно предположить, что на это уйдёт ещё несколько ближайших лет.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 20.10.2019 - 18:58

Если мог бы возить то возил. А то получается - Имею возможность купить козу, но... не имею желания. Так выпьем за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями!
Ракетно-космическая отрасль это основа военной и экономической безопасности государства. И тут амеры типа все забросили , свои наработки ,достижения ,забыли технологии , и стали летать на наших Союзах. Очевидно же что это полна чушь. Если бы была техническая возможность то давно бы уже летали на своих кораблях и на НОО и на Луну.Но такого нет. Пока Маск будет поводить до ума свою технику мы еще дальше уйдем в отрыв)
Нас не догонят!

Тут надо пояснить, как я представляю панорамную съемку на Луне. Это когда поднимаешься на высокую гору , прихватив с собой кинокамеру со цветной плёнкой и непрерывно, в втечение хотя бы одной минуты снимаешь Луну , Землю , Солнце и окружающие звёзды. Потом возвращаешься на Землю , проявляешь пленку и показываешь всему миру . А в этих ваших ТЕЛЕВИЗИОННЫХ кадрах низкого качества этого нет.