Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

Опять придумываешь, а вернее, перевираешь.

Ты притащил цитату?
Оно - человечество. Мы - страна.

Там ключевое слово "толком"

Что значит ошибался? Получается Леонов о высадке на Луну знает даже меньше чем любой форумный НАСАдрочер?
И вообще не разбирается даже в элементарных технических моментах.Так , на ходу сочинял что в голову взбрело.

Прекрасная мысль Это какой-то пиздец

Это сообщение отредактировал valery78 - 20.10.2019 - 13:05

Он судил со своей колокольни. И я очень сомневаюсь, что он копался на ЯПе или АвиаБазе в поисках разъяснений той или иной "странности" полетов Аполлонов.
Что касается досъемок. СССР снимал часть полета Гагарина на Земле. Из этого никто секрета не делает сейчас. Но в СССР это не афишировалось. При том, что сами космонавты были в курсе.
Вот он по своему разумению и сделал вывод, что американцы так же что-то досняли на Земле. Вот и все.
Ты можешь указать какие именно кадры снимались на Земле по мнению Леонова?
Высадка Армстронга - мимо. Выше уже объяснялось.

И да, мышление авторитетами - ваша прерогатива. Что доказывает вашу ВЕРУ в нелетание. Наподобие религии.

Та ладно. Оно поначалу шокирует. Дальше привыкаешь, что есть и подобное в природе.)))

Вот именно. Толком- это пояснение качественного обстоятельства. Толком не добрались - значит конкретно не добрались и не высаживались.
Железняков как инженер понимает что раньше чем через 10 лет пилотируемый полет на Луну сейчас совершить невозможно. Это при современных технологиях и уровне развития. 50 лет назад и подавно не было. У амеров даже пилотируемой космонавтике нет. И когда будет неизвестно.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 20.10.2019 - 13:09

Снова подмена понятий. Все в стиле немогликов.
Толком и конкретно - разные значения в контексте описания.
Фразы "Я ТОЛКОМ не потрогал ее сиськи" и "Я КОНКРЕТНО не потрогал ее сиськи" - имеют почти диаметрально противоположные значения. В первом случае - дотронулся но не распробовал. Во втором - вообще не потрогал.

П.С. Граф, надеюсь в таких аналогия вы быстрее поймете, что вам пытаются пояснить.

Леонов наблюдал "высадку" на луну
Следовательно он знает о чем говорит. В противном случае он просто обманывает.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 20.10.2019 - 13:28

Фланкерс, такое ощущение, что русский язык не родной тебе

FlankerC

Для начала, он назвал нелетальщиков необразованными. Смирись.)))
Дальше, он сказал, что у него сомнений нет по поводу высадки. Смирись.)))
Дальше. Высадку смотрели миллионы людей, но только Леонов говорит о досъемках, что является проекцией его восприятия с учетом знания о досъемках полета Гагарина.
И да, он не в курсе был о том, что на посадочном модуле установлена выносная камера. Вот и все.)))

Леонов о радиации в космосе на высоте 500 км

Это сообщение отредактировал FlankerC - 20.10.2019 - 13:27

Во первых:
Орбита не 495 км, а

Во-вторых, какой радиационный пояс на 500 км?

Дедушка как всегда веселый.

Ну я же и говорю,получается что Леонов, который видел" высадку" на Луну и общался много раз с астронавтами знает об этом меньше любого форумного хомячка))
Леонов, оказывается, верит, что в реальности спуск Армстронга снять было невозможно.
Леонов рассуждает про установку Армстронгом остронаправленной антенны. Он верит, что такая антенна была, хотя ни на одном "лунном" кадре миссии А-11 её нет! По легенде НАСА, антенну решили не разворачивать, поскольку связь и без неё была отличная. Теперь осталось выяснить , во что он больше верит - в то, что остронаправленная антенна была-таки развёрнута или в то, что замечательная связь осуществлялась без неё?
Рассказывая про американский лунный флаг, Леонов продемонстрировал, что он верит в какую-то свою версию событий, ибо установка флага была заснята телекамерой и ничего похожего с версией Леонова в ней не было. Флаг был уложен в специальный пенал, его просто извлекли, собрали флагшток, который тупо воткнули в грунт, как будто астронавты знали наперёд, что в Луну всё втыкается также непринуждённо, как и в Землю...

Вывод : знания Леонова о лунных миссиях американцев исчерпываются его верой в них и более ничем .

Это сообщение отредактировал FlankerC - 20.10.2019 - 13:36

FlankerC

О чем же человек, не сомневающийся в полете американцев на Луну, будет разговаривать с теми самыми астронавтами при встрече? Конечно же о том, что некому было снять спуск, установить антенны и вот это вот все. Ну да, полюбому.)))

Все верно. Он не знал в таких деталях устройство Аполлонов. Я бы тоже не знал, если бы не участвовал в луносрачах, где докапываются до самых мелочей.

За антенну его мнение точно так же вытекает из того, что он считал часть кадров доснятыми на Земле.

А тут в чем проблема? Природа лунного грунта к тому времени была изучена как минимум советскими лунами с пенетратором, который замерял плотность. Читай про Луну-9. Секрета из этого не делали.)))

П.С. Я выше писал, но ты ведь не читаешь.
Доказательство того или иного факта не может основываться только на чьем-то личном мнении. И это вы тянете Леонова сюда как авторитета. Это вы говорите про веру.)))Все как у верующих - те тоже считают атеизм религией, т.е. верой.

Не пори херню. Железняков никогда и нигде не сомневается в высадках амов на нашем спутнике. Вот иллюстрированный журнал "Вселенная. Пространство. Время", июньский номер 2005 года.
https://universemagazine.com/wp-content/upl...magazine/13.pdf

На стр.30-37 там здоровенная статья Железнякова. "История межпланетных путешествий. Часть IV.Первые шаги по Луне (1968—1969 гг.)".

Стр. 34:

И далее:

Все это снабжено кучей фоток амовских экспедиций.

Павлины, говоришь?

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 20.10.2019 - 13:51

Я так понял Леонов уже не авторитет не для моглов не для немоглов

Хернюнесy
Лично я перестал воспринимать его слова всерьез после просмотра фильма Время первых. Вернее, после того, как узнал, что он консультировал этот фильм и остался всем доволен.

Его чинили несколько раз, летая на Шаттлах и работая в открытом космосе в скафандрах.
Первая экспедиция - 10 дней.
Вторая - 10 дней.
Третья А - 8 дней.
Третья В - 11 дней.
Четвертая - 13 дней.

И все в некоем смертельном радиационном поясе на высоте 500 км. Точнее 560.

Можешь сам делать выводы про мышление авторитетами.

Это сообщение отредактировал Волнолет - 20.10.2019 - 14:05

OlegKorney68

Да я футбол с любимой команды или бокс дожидался далеко за полночь или рано утром к 4:30 просыпался. А тут высадка человека на Луну.

Это сообщение отредактировал Волнолет - 20.10.2019 - 14:08

Вообще кому интересно подробнее про историю амовской космонавтики, рекомендую у Железнякова объемную и интересную монографию (к меня в бумаге есть). В сети сейчас тоже выложили. Любителям конспирологии не читать. Он моглик.

Вот на ЛитРесе, чтоб не искать:
https://www.litmir.me/br/?b=176125&p=1

Дождались главного НАСАвского спеца. Методички обновил? Скажи лучше в каком году у амеров появится пилотируемая космонавтика?

Какие методички? Ты САМ вытащил Железнякова, что он типа "признал", что амы не были на Луне. И я гуглил в инете, что он писал об амовских высадках. Причем в российских, а нихрена не в амовских изданиях.

А первым амовским астронавтом был Алан Шепард, совершивший свой полет 5 мая 1961 года.

В 61 Шеппард (суборбитальный), в 62 Гленн....

Он видимо заблуждался , как и Леонов)
Так что там с перспективами , появится ли у амеров когда-нибудь пилотируемая космонавтика или они так и будут на Союзах кататься?