Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (205) « Первая ... 131 132 [133] 134 135 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Волнолет
19.10.2019 - 20:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
FlankerC
Цитата
Мы в отличе от амеров технологии не теряем , а только развиваем

Своё первое применение ЖРД J-2 нашёл на второй ступени РН Сатурн-1Б. Поздне́е являлся важной частью программы НАСА «Аполлон» — пять двигателей использовались на второй ступени РН Сатурн-5 (S-II) и один двигатель использовался на третьей ступени (S-IVB). Также, имелись предложения по его использованию в проекте сверхтяжёлого марсианского РН «Нова» с предполагаемой грузоподъёмностью на низкую опорную орбиту (НОО) до 300 т. На 2009 год модифицированный вариант ЖРД J-2 планировалось использовать на вторых ступенях РН Арес-1 и Арес-5 программы НАСА «Созвездие». Планируется использовать для второй ступени SLS.
Новая версия двигателя, называемая J-2X, сейчас находится в разработке в рамках развития программы НАСА «Созвездие» и пилотируемого капсульного КА «Орион», который должен был заменить космический челнок после 2010 года. Первоначально предполагалось использовать два J-2X на разгонной ступени лунного модуля (англ. Earth Departure Stage, EDS), каждый с тягой 133,4 тс (1,3 МН).[1]

Это сообщение отредактировал Волнолет - 19.10.2019 - 20:46
 
[^]
Kvakuh
19.10.2019 - 20:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2705
FlankerC
Цитата
Мы в отличе от амеров технологии не теряем , а только развиваем

Оооо!!!Наконец то!
Вот кто расскажет,почему имея отлаженную Энергию и непросранные технологи,
пилим сверхтяжёлые Енисей,Дон?
Есть же Энергия.
 
[^]
FlankerC
19.10.2019 - 20:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Kvakuh @ 19.10.2019 - 20:45)
FlankerC
Цитата
Мы в отличе от амеров технологии не теряем , а только развиваем

Оооо!!!Наконец то!
Вот кто расскажет,почему имея отлаженную Энергию и непросранные технологи,
пилим сверхтяжёлые Енисей,Дон?
Есть же Энергия.

Не знаю кто там что пилит. Есть факты. Мы осуществляем пилотируемые полеты , а амеры сосут болт. Потому что они все просрали cool.gif
 
[^]
Kvakuh
19.10.2019 - 20:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2705
FlankerC
Цитата
Не знаю кто там что пилит. Есть факты. Мы осуществляем пилотируемые полеты , а амеры сосут болт. Потому что они все просрали


Пиндосы-казлы...Слышали.
Тебя о чём спросили?Почему Энергия не летает.
Есть ответ?
 
[^]
Silvery2k8
19.10.2019 - 20:53
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7403
Цитата (FlankerC @ 19.10.2019 - 21:49)
Не знаю кто там что пилит. Есть факты. Мы осуществляем пилотируемые полеты , а амеры сосут болт. Потому что они все просрали cool.gif

Ни одна российская АМС не выбиралась дальше дна тихого океана.
Значит Россия в межпланетных станциях полный ноль ?
 
[^]
FlankerC
19.10.2019 - 20:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Silvery2k8 @ 19.10.2019 - 20:14)
Цитата (FlankerC @ 19.10.2019 - 20:58)
Где начинается правда и заканчивается монтаж

"Реальная съемка началась, когда Армстронг, впервые ступивший на Луну, немного освоился, установил остронаправленную антенну, через которую осуществлялась трансляция на Землю. Его напарник Базз Олдрин тогда уже тоже вышел из корабля на поверхность и начал снимать Армстронга, а тот в свою очередь снимал его перемещение по поверхности Луны", - уточнил космонавт. [/i]

Как бы не так.

По легенде НАСА, Армстронг, выйдя из люка, потянул за трос, открывающий панель с камерой, которая автоматически сразу же включилась.
А кто снимал открытие Армстронгом люка? Опять все улики говорят что это делали лунатики.))
 
[^]
FlankerC
19.10.2019 - 20:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Kvakuh @ 19.10.2019 - 20:51)
FlankerC
Цитата
Не знаю кто там что пилит. Есть факты. Мы осуществляем пилотируемые полеты , а амеры сосут болт. Потому что они все просрали


Пиндосы-казлы...Слышали.
Тебя о чём спросили?Почему Энергия не летает.
Есть ответ?

В ней нет необходимости. Заменили на Ангару.
 
[^]
Kvakuh
19.10.2019 - 20:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2705
FlankerC
Цитата
А кто снимал открытие Армстронгом люка? Опять все улики говорят что это делали лунатики.))

Ух ты....у тебя есть эти кадры!Покажь))))
И чего там с Энергией?
 
[^]
Волнолет
19.10.2019 - 20:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (FlankerC @ 19.10.2019 - 20:56)
Цитата (Kvakuh @ 19.10.2019 - 20:51)
FlankerC
Цитата
Не знаю кто там что пилит. Есть факты. Мы осуществляем пилотируемые полеты , а амеры сосут болт. Потому что они все просрали


Пиндосы-казлы...Слышали.
Тебя о чём спросили?Почему Энергия не летает.
Есть ответ?

В ней нет необходимости. Заменили на Ангару.

А в Ангаре есть необходимость? Союзы и Протоны ведь справляются. Недавно ведь чуть от Протонов не отказались, т.к. не нужны.
 
[^]
Kvakuh
19.10.2019 - 20:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2705
FlankerC
Цитата
В ней нет необходимости. Заменили на Ангару.



Свертяжёлую заменили на среднюю...Очччень интересно)
А зачем Енисей строят?
88-115 тонн,как Энергия.Лётные испытания в 28-м году.
 
[^]
FlankerC
19.10.2019 - 21:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Kvakuh @ 19.10.2019 - 20:59)
FlankerC
Цитата
В ней нет необходимости. Заменили на Ангару.



Свертяжёлую заменили на среднюю...Очччень интересно)
А зачем Енисей строят?
88-115 тонн,как Энергия.Лётные испытания в 28-м году.

В сверхтяжелой пока нет необходимости.
 
[^]
Sven80
19.10.2019 - 21:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5090
Цитата (FlankerC @ 19.10.2019 - 20:53)
А кто снимал открытие Армстронгом люка? Опять все улики говорят что это делали лунатики.))

А разве открытие люка Армстронгом кто-то показывал?
 
[^]
Silvery2k8
19.10.2019 - 21:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7403
Цитата (FlankerC @ 19.10.2019 - 21:56)
В ней нет необходимости. Заменили на Ангару.

На Ангару потрачено 160 млрд. рублей (5 млрд. долларов в ценах 2013)
Сколько спутников выведено с ее помощью ? Когда состоялся последний полет ?



Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
Волнолет
19.10.2019 - 21:05
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (FlankerC @ 19.10.2019 - 21:01)
Цитата (Kvakuh @ 19.10.2019 - 20:59)
FlankerC
Цитата
В ней нет необходимости. Заменили на Ангару.



Свертяжёлую заменили на среднюю...Очччень интересно)
А зачем Енисей строят?
88-115 тонн,как Энергия.Лётные испытания в 28-м году.

В сверхтяжелой пока нет необходимости.

Сплошные странности, аднака. Не вы ли возмущались, что американцы не юзают свою Сатурн-5 после окончания лунной программы?
А тут оказывается, что нужды в сверхтяжелой ракете и нет вовсе. lol.gif
 
[^]
FlankerC
19.10.2019 - 21:06
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Kvakuh @ 19.10.2019 - 20:56)
FlankerC
Цитата
А кто снимал открытие Армстронгом люка? Опять все улики говорят что это делали лунатики.))

Ух ты....у тебя есть эти кадры!Покажь))))
И чего там с Энергией?

Смотри


В Энергии нет необходимости.В настоящее время в космическом пространстве просто нет объектов, для обслуживания которых понадобились бы полёты (кстати, очень дорогие) этой огромной ракеты грузоподъёмностью свыше 100 тонн.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 19.10.2019 - 21:07
 
[^]
FlankerC
19.10.2019 - 21:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Волнолет @ 19.10.2019 - 21:05)
Цитата (FlankerC @ 19.10.2019 - 21:01)
Цитата (Kvakuh @ 19.10.2019 - 20:59)
FlankerC
Цитата
В ней нет необходимости. Заменили на Ангару.



Свертяжёлую заменили на среднюю...Очччень интересно)
А зачем Енисей строят?
88-115 тонн,как Энергия.Лётные испытания в 28-м году.

В сверхтяжелой пока нет необходимости.

Сплошные странности, аднака. Не вы ли возмущались, что американцы не юзают свою Сатурн-5 после окончания лунной программы?
А тут оказывается, что нужды в сверхтяжелой ракете и нет вовсе. lol.gif

Лунную программу Артемида никто не отменял. Она есть. Только осуществить они ее не могут. Т.к технологии утеряны lol.gif
 
[^]
Kvakuh
19.10.2019 - 21:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2705
FlankerC
На тебе минус за старые шутки.Юмор-не твоё(((
 
[^]
Волнолет
19.10.2019 - 21:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (FlankerC @ 19.10.2019 - 21:06)
Цитата (Kvakuh @ 19.10.2019 - 20:56)
FlankerC
Цитата
А кто снимал открытие Армстронгом люка? Опять все улики говорят что это делали лунатики.))

Ух ты....у тебя есть эти кадры!Покажь))))
И чего там с Энергией?

Смотри


В Энергии нет необходимости.В настоящее время в космическом пространстве просто нет объектов, для обслуживания которых понадобились бы полёты (кстати, очень дорогие) этой огромной ракеты грузоподъёмностью свыше 100 тонн.

Хахаха. ФланкерС, ты случаем могликом не стал?
Нет заданий....дорогая ракета...не зачем....
bravo.gif
 
[^]
FlankerC
19.10.2019 - 21:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Sven80 @ 19.10.2019 - 21:01)
Цитата (FlankerC @ 19.10.2019 - 20:53)
А кто снимал открытие Армстронгом люка? Опять все улики говорят что это делали лунатики.))

А разве открытие люка Армстронгом кто-то показывал?

Леонов говорит что видел. Ты ему не веришь?
 
[^]
Kvakuh
19.10.2019 - 21:10
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2705
FlankerC
Цитата
В Энергии нет необходимости.В настоящее время в космическом пространстве просто нет объектов, для обслуживания которых понадобились бы полёты (кстати, очень дорогие) этой огромной ракеты грузоподъёмностью свыше 100 тонн.

Так зачем,мммлять Енисей строят!!!Если необходимости нет.
И ещё минус-за логику.Тотальное отсутствие оной((((
 
[^]
Волнолет
19.10.2019 - 21:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (FlankerC @ 19.10.2019 - 21:08)
Цитата (Волнолет @ 19.10.2019 - 21:05)
Цитата (FlankerC @ 19.10.2019 - 21:01)
Цитата (Kvakuh @ 19.10.2019 - 20:59)
FlankerC
Цитата
В ней нет необходимости. Заменили на Ангару.



Свертяжёлую заменили на среднюю...Очччень интересно)
А зачем Енисей строят?
88-115 тонн,как Энергия.Лётные испытания в 28-м году.

В сверхтяжелой пока нет необходимости.

Сплошные странности, аднака. Не вы ли возмущались, что американцы не юзают свою Сатурн-5 после окончания лунной программы?
А тут оказывается, что нужды в сверхтяжелой ракете и нет вовсе. lol.gif

Лунную программу Артемида никто не отменял. Она есть. Только осуществить они ее не могут. Т.к технологии утеряны lol.gif

Ну купили бы великолепную Энергию, че уж.)))
Тебе там вопрос про Енисей задали. Зачем делают Енисей, если есть Энергия?

Ответишь на этот вопрос, поймешь, зачем делают программу на новых технологиях.)))
 
[^]
Волнолет
19.10.2019 - 21:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (FlankerC @ 19.10.2019 - 21:09)
Цитата (Sven80 @ 19.10.2019 - 21:01)
Цитата (FlankerC @ 19.10.2019 - 20:53)
А кто снимал открытие Армстронгом люка? Опять все улики говорят что это делали лунатики.))

А разве открытие люка Армстронгом кто-то показывал?

Леонов говорит что видел. Ты ему не веришь?

А ты веришь?
 
[^]
Sven80
19.10.2019 - 21:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5090
Цитата (FlankerC @ 19.10.2019 - 21:09)
Цитата (Sven80 @ 19.10.2019 - 21:01)
Цитата (FlankerC @ 19.10.2019 - 20:53)
А кто снимал открытие Армстронгом люка? Опять все улики говорят что это делали лунатики.))

А разве открытие люка Армстронгом кто-то показывал?

Леонов говорит что видел. Ты ему не веришь?

Я думаю, что в каких-то деталях он мог ошибаться. А какие-то детали мог просто запамятовать. Лично я ни разу не видел видео с открытием люка.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 19.10.2019 - 21:20
 
[^]
FlankerC
19.10.2019 - 21:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Kvakuh @ 19.10.2019 - 21:08)
FlankerC
На тебехоть 100500 минусов минус за старые шутки.Юмор-не твоё(((

да хоть 100500 минусов поставь от этого ничего не измениться. Амеры не летали на Луну и сейчас не могут полететь. Стараются , пыжатся , тратят миллиарды баксов а толку нет)
 
[^]
FlankerC
19.10.2019 - 21:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Волнолет @ 19.10.2019 - 21:13)
Цитата (FlankerC @ 19.10.2019 - 21:09)
Цитата (Sven80 @ 19.10.2019 - 21:01)
Цитата (FlankerC @ 19.10.2019 - 20:53)
А кто снимал открытие Армстронгом люка? Опять все улики говорят что это делали лунатики.))

А разве открытие люка Армстронгом кто-то показывал?

Леонов говорит что видел. Ты ему не веришь?

А ты веришь?

Конечно верю. Если он говорит что высадку снимал Кубрик в Голливуде значит это правда. Он то знает о чем говорит , лично общался с Армстронгом и Олдрином много раз.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 120121
0 Пользователей:
Страницы: (205) « Первая ... 131 132 [133] 134 135 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх