Почему "устал" зритель.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 12 13 [14] 15   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Aethery
10.10.2013 - 10:27
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 715
Сравнивать "Сталинград" с "Брестской крепостью"??? Камрады, вы головой ударились? Последняя - это маленький шедевр и действительно кино-монумент аду, устроенному под стенами Бреста, с тщательной прорисовкой характеров, с запоминающимися героями и с сжимающимися добела в кулак пальцами даже при просмотре дома. Тогда как "Сталинград" - это красивая пустышка дорвавшегося в очередной раз до ломового бюджета Федьки, и не более. Slow-mo, slow-mo и еще раз slow-mo. Твою мать, мы фильм смотрим или в Макс Пейна играем?
 
[^]
MoscowGolem
10.10.2013 - 10:29
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.03.08
Сообщений: 765
Ктото пошел смотреть русский фильм про 2 мировую сделанный по заказу ЭТОЙ власти??? да еще и снятый у нас? Деньги пожалейте) полно нормальных голливудских фильмов где не засирают нашу историю ( даже у англосаксов наглости такой нет) , на философоф лучше пойти)) а там и ТОР 2 близко)
 
[^]
fmaster16
10.10.2013 - 10:33
2
Статус: Offline


Окей, ЯПл!

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 321
сегодня схожу на фильм
... но что то чувствую пожалею...Фукусима -Сталинград ? МЧС - немцы ..?
И 5 ОТЦОВ !! upset.gif

Это сообщение отредактировал fmaster16 - 10.10.2013 - 10:34
 
[^]
MoscowGolem
10.10.2013 - 10:37
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.03.08
Сообщений: 765
Цитата (fmaster16 @ 10.10.2013 - 10:33)
сегодня схожу на фильм
... но что то чувствую пожалею...Фукусима -Сталинград ? МЧС - немцы ..?
И 5 ОТЦОВ !! upset.gif

а ты что думал? этоже бондарчук) тамж еж советские солдаты показаны как в недавней немецком сериале насильники сплошные и бесчеловечные.
 
[^]
insekticid
10.10.2013 - 10:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (heee @ 10.10.2013 - 11:26)
IСанчесI Победителей не судят, победил Сталин и какие при нем фильмы сняли о войне такие и надо смотреть, а не глупые высеры лысых чмошников

Сейчас идет очередное разрушение культа Сталина, оно уже не первое, нынешней власти выгодно показать что Сталин был плохим, потому что все чаще и чаще можно услышать фразу "При Сталине такого не было"

Власть боится Сталина, боится 17 года и не жалеет денег, наших с вами денег, идя на такое кино вы сами спонсируете свое рабство

Цитата
Победителей не судят, победил Сталин и какие при нем фильмы сняли о войне такие и надо смотреть, а не глупые высеры лысых чмошников


Победил советский народ под руководством Сталина. И я так понимаю "Они сражались за Родину" снятый через 25 лет после его смерти по твоему то же тупой высер чмошника?

Цитата
Сейчас идет очередное разрушение культа Сталина, оно уже не первое, нынешней власти выгодно показать что Сталин был плохим, потому что все чаще и чаще можно услышать фразу "При Сталине такого не было"


Да уж так разрушают культ Сталина, что и музыку гимна СССР вернули, и слова сталинского гимна на всеобщее обозрение восстановили, город на 9 мая переименовали в Сталинград.

Цитата
Власть боится Сталина, боится 17 года и не жалеет денег, наших с вами денег, идя на такое кино вы сами спонсируете свое рабство


Какое такое? я вот лично его не видел, на рецензии мне плевать, пойду и посмотрю лично.
 
[^]
IСанчесI
10.10.2013 - 10:44
0
Статус: Offline


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13087
Цитата
IСанчесI Победителей не судят, победил Сталин и какие при нем фильмы сняли о войне такие и надо смотреть, а не глупые высеры лысых чмошников

Сейчас идет очередное разрушение культа Сталина, оно уже не первое, нынешней власти выгодно показать что Сталин был плохим, потому что все чаще и чаще можно услышать фразу "При Сталине такого не было"

Власть боится Сталина, боится 17 года и не жалеет денег, наших с вами денег, идя на такое кино вы сами спонсируете свое рабство

а кто сказал, что я собираюсь идти в кино? я сказал в планах-посмотрю обязательно. с торрента скачаю и всё. а в войне победил не Сталин. победил русский народ (я не имею в виду национальность, а духовность). вот, например, шедевральное кино по книге "Живые и мертвые" грамотный человек всё сразу поймет. там не было открытого противостояния построенной системе, но в маленьких нюансах... Я и не сравниваю этот фильм с нами обсуждаемом, это глупо. Но также глупо обсирать 1) то, что не видел 2) нашу память. второе, кстати, еще и преступно. Мой предыдущий коммент собрал уже несколько шпaл. А за что? за то, как оно есть? Вот гнидой я назвал "суперкрититка", что обсирает весь наш российский кинематограф. Что, все согласны, что например Бодров снял хуйню? Да нет же, наоборот!! -скажете вы. Вот и я о том же. прежде чем что-то сказать или сделать, нужно хорошенько подумать и принять взвешенное решение, стоит ли это делать или нет. Бондарчук снял опять хуету? Чтож, думайте как хотите. Но у меня язык не поворачивается сказать об этом так, потому что хотя бы в создании этого кино также участвовали очевидцы тех событий. А если им понравилось, значит должно понравиться и мне.
 
[^]
YouRock
10.10.2013 - 10:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.11.08
Сообщений: 334
Для тех, кто интересуется темой, советую посмотреть ТУТ: "Битва за Сталинград 1943 / The Battle of Stalingrad 1943 "
 
[^]
heee
10.10.2013 - 10:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 2933
Цитата (insekticid @ 10.10.2013 - 11:40)
Цитата (heee @ 10.10.2013 - 11:26)
IСанчесI Победителей не судят, победил Сталин и какие при нем фильмы сняли о войне такие и надо смотреть, а не глупые высеры лысых чмошников

Сейчас идет очередное разрушение культа Сталина, оно уже не первое, нынешней власти выгодно показать что Сталин был плохим, потому что все чаще и чаще можно услышать фразу "При Сталине такого не было"

Власть боится Сталина, боится 17 года и не жалеет денег, наших с вами денег, идя на такое кино вы сами спонсируете свое рабство

Цитата
Победителей не судят, победил Сталин и какие при нем фильмы сняли о войне такие и надо смотреть, а не глупые высеры лысых чмошников


Победил советский народ под руководством Сталина. И я так понимаю "Они сражались за Родину" снятый через 25 лет после его смерти по твоему то же тупой высер чмошника?

Цитата
Сейчас идет очередное разрушение культа Сталина, оно уже не первое, нынешней власти выгодно показать что Сталин был плохим, потому что все чаще и чаще можно услышать фразу "При Сталине такого не было"


Да уж так разрушают культ Сталина, что и музыку гимна СССР вернули, и слова сталинского гимна на всеобщее обозрение восстановили, город на 9 мая переименовали в Сталинград.

Цитата
Власть боится Сталина, боится 17 года и не жалеет денег, наших с вами денег, идя на такое кино вы сами спонсируете свое рабство


Какое такое? я вот лично его не видел, на рецензии мне плевать, пойду и посмотрю лично.

1. Они сражались за Родину снял участник войны и поклонник культа Сталина считай что снимал сам Сталин, я об этом вчера писал что нужно смотреть фильмы снятые режиссерами фронтовиками, Бондарчук старший как раз один из них

2. Нихуя они не вернули это жалкие подачки и уступки под напором культа

 
[^]
muktianand
10.10.2013 - 10:53
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.04.13
Сообщений: 0
искусствоведов группа тихо восторженно глядит на холст
и вдруг один седой и строгий отчетливо сказал говно
 
[^]
megajaba
10.10.2013 - 10:54
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 977
что у нас блять за народ... не снимается кино - плохо. снимается кино - плохо, что не похоже на голливудское. или плохо, что похоже на голливудское. вам чё самим то надо? форсаж 1-6 ахуенный фильм, а фильм про сталинград - плохой? вы одурели? да какой бы он не был этот фильм про сталинград, я лучше на него пойду чем на форсаж, перевозчик, или ещё какой тру фильм про героических американских солдат вроде "падения чёрного ястреба"...

а самое что больше всего бесит 9 из 10 обосравших фильм пишут по принципу "не читал, но осуждаю"...

Это сообщение отредактировал megajaba - 10.10.2013 - 10:54
 
[^]
muktianand
10.10.2013 - 10:58
10
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.04.13
Сообщений: 0
говно хотя бы потому, что из русской бабы сделали блядищу, положив ее под пять мужиков. говно потому, что слоу мо. говно потому что мужикам, которые там воевали в дичайшем стрессе про еблю даже говорить не стоило - война это страшно тяжелый изматывающий труд, там бы поспать и пожрать только. говно потому, что если снять настоящую войну, то получится жуткий треш, а это гламурная кинолента для фрустрирующих хомячков. Поэтому - говно и еще раз - говно.



Почему "устал" зритель.
 
[^]
heee
10.10.2013 - 10:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 2933
Цитата (megajaba @ 10.10.2013 - 11:54)
что у нас блять за народ... не снимается кино - плохо. снимается кино - плохо, что не похоже на голливудское. или плохо, что похоже на голливудское. вам чё самим то надо? форсаж 1-6 ахуенный фильм, а фильм про сталинград - плохой? вы одурели? да какой бы он не был этот фильм про сталинград, я лучше на него пойду чем на форсаж, перевозчик, или ещё какой тру фильм про героических американских солдат вроде "падения чёрного ястреба"...

а самое что больше всего бесит 9 из 10 обосравших фильм пишут по принципу "не читал, но осуждаю"...

А все очень просто, тот же форсаж 1-6 снят на частные деньги, а на Сталинград потрачены наши деньги, на эти деньги можно было построить больницы, раздать пенсии и прибавки, что по вашему ветеранам важнее 100 000 рублей на продукты или ебанутый фильм, нравится тебе Федя снимать гавно так снимай за свои деньги. А так это плевок в душу ветеранам

Охуенный был бы фильм если бы лысый ходил по домам ветеранов и каждому давал 100 000 рублей и снимал на видео, вот на такой бы фильм я сходил и денег не жалко. Посмотреть на радостные лица людей которые потеряв на войне молодость получили по заслугам в старости

Это сообщение отредактировал heee - 10.10.2013 - 11:00
 
[^]
mrJoKeЯ
10.10.2013 - 11:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.08
Сообщений: 1017
Цитата (YouRock @ 10.10.2013 - 08:46)
Добавлено в 09:47
От себя: обязательно схожу в субботу, чтобы самому оценить. И сына возьму с собой. Билеты уже забронировал.

Теперь понятно почему даже цитадель умудрилась хоть что-то собрать. gigi.gif
Непонимаю, как есть ещё люди, которые досих пор не убедились, что когда начинают снимать про войну, то обязательно это будут вылитые помои на страну.

Это сообщение отредактировал mrJoKeЯ - 10.10.2013 - 11:00
 
[^]
Внук
10.10.2013 - 11:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.08
Сообщений: 2165
Чё вы на Федю накинулись? Он что, сказал что 100% правды в фильме?
Это кино, вымысел, зрелище.
Ни кто же из критиков не утверждает, что, например, Лопахин не существовал на самом деле. Все 100 раз видели как он охмурял хуторянку, что бы дала пожрать, и получил за это в глаз. Ни кто же не кричит, что не может советский шахтёр лапать за жопу колхозницу.
Или взять другой фильм. Ни кто же не сказал, что Дзюба не мог петь "Тёмную ночь" в землянке так как гитара у него не той системы.
Повторюсь: это художественное произведение, сказка если хотите, не нужно его рассматривать как исторический документ.

Это сообщение отредактировал Внук - 10.10.2013 - 11:14
 
[^]
YouRock
10.10.2013 - 11:06
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.11.08
Сообщений: 334
Цитата (mrJoKeЯ @ 10.10.2013 - 11:00)
Цитата (YouRock @ 10.10.2013 - 08:46)
Добавлено в 09:47
От себя: обязательно схожу в субботу, чтобы самому оценить. И сына возьму с собой. Билеты уже забронировал.

Теперь понятно почему даже цитадель умудрилась хоть что-то собрать. gigi.gif
Непонимаю, как есть ещё люди, которые досих пор не убедились, что когда начинают снимать про войну, то обязательно это будут вылитые помои на страну.

Иду для того, чтобы понять хороший это фильм или очередное говно.
Вот противоположная рецензия
 
[^]
Konymale
10.10.2013 - 11:10
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 493
Цитата (Joкer @ 10.10.2013 - 08:50)
Цитата
– Я бы детей всей страны водил на этот фильм! – заявил актер Андрей Смоляков

Кто ему их даст водить...попутал слова педагог и педераст?

А ты в Курске, что "педагог" - это раб, который ребёнка в/из школу водил ?
 
[^]
ssensey
10.10.2013 - 11:14
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 175
YouRock Тебе тоже совесть не позволяет всё в одну тему постить?
http://www.yaplakal.com/forum1/topic661391.html?hl=
 
[^]
muktianand
10.10.2013 - 11:20
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.04.13
Сообщений: 0
вот такие вот негламурные герои штурмовали Грозный, пока Москва праздновала новый год и тащилась на дискотеках, совершенно не зная про бойню в Чечне.

Почему "устал" зритель.
 
[^]
Aethery
10.10.2013 - 11:23
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 715
Для тех, кто кричит о том, что у нас начали снимать хорошее кино... Есть один замечательный фильм Гарета Эванса, "Рейд" называется. Индонезийский. Я не люблю ругаться, честно, но он просто ох...енен!!! И снят за какой-то сраный 1 (один!) миллион баксов! На коленке, безо всякого 3D и тому подобной хери, камерой, которой (как мне кажется) о-о-очень далеко до того, чем снимал тот же Бондарчук свой очередной шедевр. Но вашу же налево, он действительно ох..енен!!! И я не устану повторять это, ибо снять за миллион баксов такое - надо быть гением от кинематографа. Для сравнения, посмотрите бюджет различных "яиц судьбы", "ржевских" и тому подобного говна.

Второй пример. "Пила. Игра на выживание". Бюджет - чуть больше миллиона, снято на основе любительского сценария. Фильм - взрыв мозга, заставляющий в финале сидеть с открытым ртом, обливаясь холодным потом и пытаясь привести в порядок вставшие в известную позу мозги. Собрал в прокате больше восьмидесяти (80!!!) своих бюджетов.

Ну не надо сравнивать, ребят. Не стоит, ибо, пока РФ идет по пути распила большей части тратящихся на любой проект средств, мысля форматами "хомячки сожрут", не будет у нас ни хорошего кинематографа, ни сколь бы то ни было серьезных достижений в любой области.
 
[^]
megajaba
10.10.2013 - 11:23
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 977
Цитата (heee @ 10.10.2013 - 11:59)
Цитата (megajaba @ 10.10.2013 - 11:54)
что у нас блять за народ... не снимается кино - плохо. снимается кино - плохо, что не похоже на голливудское. или плохо, что похоже на голливудское. вам чё самим то надо? форсаж 1-6 ахуенный фильм, а фильм про сталинград - плохой? вы одурели? да какой бы он не был этот фильм про сталинград, я лучше на него пойду чем на форсаж, перевозчик, или ещё какой тру фильм про героических американских солдат вроде "падения чёрного ястреба"...

а самое что больше всего бесит 9 из 10 обосравших фильм пишут по принципу "не читал, но осуждаю"...

А все очень просто, тот же форсаж 1-6 снят на частные деньги, а на Сталинград потрачены наши деньги, на эти деньги можно было построить больницы, раздать пенсии и прибавки, что по вашему ветеранам важнее 100 000 рублей на продукты или ебанутый фильм, нравится тебе Федя снимать гавно так снимай за свои деньги. А так это плевок в душу ветеранам

Охуенный был бы фильм если бы лысый ходил по домам ветеранов и каждому давал 100 000 рублей и снимал на видео, вот на такой бы фильм я сходил и денег не жалко. Посмотреть на радостные лица людей которые потеряв на войне молодость получили по заслугам в старости

а ты фильм видел? уже оценил, да? а на счёт форсажа - ну так удачи, растите детей-долбоёбов на форсажах а не на сталинградах. "гуд лак" вам. а ВАШИ деньги, которые на него потрачены - спизжены вами/нами на 2/3, во всех ИП и прочем частном бизнесе в России - двойная бухгалтерия, ни одна скотина налоги толком не платит. лысый, в отличии от тебя, брызжгающего слюной вечно обиженного, хоть кино снял. и, заметь, снял не "особо опасен" про хуйпойми что, а "9ю роту", "Сталинград", не буду говорить про 9ю роту как о достоверном фильме про афганскую войну, но общая суть, как мне отец рассказывал - имено такая. хорошо показано что там творилось. и мне бы хотелось чтобы нынешняя молодёжь знала, что война это не шварц/стэтем прошёл с пулемётом и всех врагов наебнул, а что война это пиздец, грязь, и что это не красивая стрельба по врагам... а ещё, федя не должен ветеранам деньги, хоть они у него и есть. хватит из зависти срать на всех и вся. он хоть это кино сейчас снимает, когда ты в соседней теме выбираешь что тебе купить, айфон 5 или самсунг гэлекси, когда ты думаешь какой бы купить третий телевизор домой, и какую машину купить, две лады или новый форд. ты бы, кстати, тоже бы ветерану лучше деньги свои отдал... нет? а что так?... время сейчас не страшное. а вот такая мразь как михалков, снявшая "сибирского цирюльника" в те времена, вот тут согласен, его бы в чане с дерьмом по России провезти надо было...

не хотел вдаваться в политоту, но общая тема всех обсирающих:
1. федя лох. потому что лох.
2. кино - говно. хоть и не видел.
3. денег потрачено - пиздец. лучше бы мне отдали.
4. деньги потрачены - мои. хоть я и работаю на дядю васю за серую/белую зарплату. или я дядя вася.

в общем, с такой логикой - далеко пойдём, товарищи...


Добавлено в 11:28
Цитата (muktianand @ 10.10.2013 - 11:58)
говно хотя бы потому, что из русской бабы сделали блядищу, положив ее под пять мужиков. говно потому, что слоу мо. говно потому что мужикам, которые там воевали в дичайшем стрессе про еблю даже говорить не стоило - война это страшно тяжелый изматывающий труд, там бы поспать и пожрать только. говно потому, что если снять настоящую войну, то получится жуткий треш, а это гламурная кинолента для фрустрирующих хомячков. Поэтому - говно и еще раз - говно.

судя по твоему профилю, ты дохуя войн посмотрел своими глазами, да. знаешь, о чём говоришь. остальные твои мысли основаны на таком же авторитетном мнении?..
 
[^]
T80Ivan
10.10.2013 - 11:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (muktianand @ 10.10.2013 - 11:58)
говно хотя бы потому, что из русской бабы сделали блядищу, положив ее под пять мужиков.

Вы посмотрели фильм и видели, что бабу положили под пять мужиков?
А можно сказать в каком конкретно эпизоде это было?
И где там были базары про еблю?
Ну хочется вообще просто понять, вы понимаете, о чем рассуждаете или просто - балабол?

Просто я уже кино посмотрел. И знаю, что большинство из того, что написано автором поста - это ложь.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 10.10.2013 - 11:40
 
[^]
Йохансонсон
10.10.2013 - 11:40
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.10.13
Сообщений: 5
а мне чего то навеяло" такого дяди племяница вавилоны на голове крутит"
хотя ленту еще не смотрел и своего мнения не имею, но кого это здесь останавливает ))
 
[^]
megajaba
10.10.2013 - 11:42
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 977
Цитата (Йохансонсон @ 10.10.2013 - 12:40)
хотя ленту еще не смотрел и своего мнения не имею, но кого это здесь останавливает ))

от это пять сплюсом bravo.gif
 
[^]
Трихаха
10.10.2013 - 11:50
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 193
Профессор военно-медицинской академии читая курс лекций курсантам, обратил внимание, что к концу для аудитория слушателей сильно поредела. Свалили студики как обычно, в массе своей.
На, что он с кафедры заметил-" Что-то наше общество сильно пожидело!"
Пожидело наше общество, комрады! Во всех смыслах!
 
[^]
Urgat
10.10.2013 - 13:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 5265
еще не смотрел, но думаю что немецкий "Сталинград" гораздо круче, не смотря на "взгляд с другой стороны", отсутствие 3д и тд.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46683
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 12 13 [14] 15  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх