Путин и червяки . Пробиваем очередное днище.

Там "отнимаются, буквально ,000сотых процента ))))

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Ну езжай и посмотри)) Чудной человек))

Волга и так, болотом стала. А половодья, для нереста в 2 недели, это как бабу, в 2 месяца родить заставить

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Да ладно.. мы джентльменам верим на слово)))

как бы я и говорю что атомная энергетика по сравнению с ветровой и солнечной сложнее на пару порядков. И создавать АЭС с нуля может еще меньше стран, чем могут делать самолеты. Собственно одна страна и может - Россия.

Но нет же - орава долбоебов-пролетариев говорит что надо лепить ветряки и СЭС. Почему? Не знают, но так делает Святой Илон. И вообще это тренд на западе. Святом, блядь, западе.

Они потому и ставят ветряки и СЭС потому что до атома не доросли. В СШП новые АЭС 40 нет не строили, своего производства ТВЭЛ нету, японцы были под пиндоссами, Тошиба чото пыжилась, купила часть вестингауза, облажалась. Французская Арева точит реактор 1200 МВт уже хер знает сколько лет и неизвестно когда закончит. Китайцы лепят по лицензии наши реакторы, но и им еще далеко. Сименс много раз обосрался, так что Росатом выручал. Осталось ему только турбины делать.

Вот так то, малята

Это сообщение отредактировал барабаныч123 - 16.07.2019 - 11:08

По ходу черви у него в голове по вылазили.

барабаныч123, справедливости ради, атомные реакторы много кто еще умеет строить - и Китай, и Франция, и южная Корея, и США.

Так вы почитайте что они строят и как.
Вот график который много о чем говорит.
И эти пролетарии, которые могут только Путина обсирать говорят: давайте строить СЭС и ветряки, а атом забросим. Так формируется народное мнение чтоб похоронить атомную отрасль.

Про червяков я видел выступление путина, сразу почему то подумал про шахтеров, а если они вылезут?

барабаныч123, я достаточно внимательно смотрю, кто что там строит и как. То что "росатом" строит много новых ВВЭР, не означает, что остальные не могут. Но так-то да, мы весьма удачно "оседлали волну" и лепим реакторы серийно, что здорово удешевляет производство. Но это не означает "только Россия может".

Ну и мне как раз известно, что на одних ветряках и СЭС далеко не уедешь. Особенно если надо энергоемкое производство запитать.

Это сообщение отредактировал vaisman - 16.07.2019 - 11:16

Атом забросили так, что территория проживания живых существ уменьшается существенно изза всяких АЭС, атомных подлодок... в ощем засирают Землю, хотя и в Москве есть помойки радиоктивные, платформа Москворечье

мы с Вами примерно на одной волне, спорить не о чем. А вот до обывателя донести инфу - нужно

А вообще просто на википедии почитав дела вестигауза и аревы складывается впечатление что только Росатом и может. Остальные в полубанкротном состоянии...

типа вот:

или вот:

Хорошие подрядчики, да?

Это сообщение отредактировал барабаныч123 - 16.07.2019 - 11:23

В голове не укладывается кем нужно быть, чтобы нести такое, кукуха у дяди похоже улетела навсегда.

Что за дичь я сейчас прочитал?

Блять, школота тупая тему создала.

Большой беды пока удалось избежать. Однако факт остаётся фактом: собственная энергетическая система Германии, очевидно, больше не справляется со своими функциями. В ней просто не осталось необходимых резервов для стабильного электроснабжения страны.

В этой связи издание FAZ предполагает, что немецкие специалисты в своё время предоставили неверные прогнозы относительно перспектив зелёной энергетики. Как теперь выясняется, ни широко разрекламированные ветряные электростанции (прозванные в народе "птицерубками"), ни солнечные батареи на практике не способны поддерживать необходимую стабильность немецких электрических сетей.

В итоге, Германия столкнулась с дефицитом электричества, в моменты обострения которого частота тока падает до критического уровня, и электрическая сеть просто выходит из стоя.

В такой ситуации требуются экстренные мер:

Во-первых, срочно, буквально за любые деньги, закупается электричество извне.

Во-вторых, предпринимаются столь же безотлагательные меры по так называемому сбросу нагрузки. Другими словами, от электрической сети оперативно отсекают крупных потребителей. Этот метод находит широкое применение, главным образом, в странах третьего мира, и до последнего времени такое развитие событий было для Германии скорее невероятным.

Однако в июне это всё же случилось. То есть, одна из крупнейших промышленных стран мира оказалась более не способной обеспечить саму себя электричеством. Именно поэтому в федеральной земле Северный Рейн - Вестфалия пришлось отрубить от электросети предприятия по производству алюминия. В частности, под рубильник попали производственные мощности алюминиевого концерна Trimet в Эссене и в Фёрде.

В пресс-релизе металлургического комбината этот скандальный факт отражён сухо и, пожалуй, с едва ощутимым раздражением:
"6-го, 12-го и 25-го июня концерн Trimet оказал содействие энергоснабжающим компаниям в вопросе поддержания стабильности электрических сетей, на непродолжительное время отключив от электроснабжения свои цеха в Эссене и Фёрде. Отключения не являются критичными, если длятся не более часа, однако действия такого рода, осуществляемые в рамках Предписания о сбросе нагрузки, происходят всё чаще".

Как бы то ни было, приходится констатировать, что после июньских событий понятие немецкой энергетической безопасности претерпело фундаментальные изменения: с этой точки зрения Германия перестаёт быть безопасной страной.

Источник на нем. языке
P. S. Пыня с его анальными червями побоку

Это сообщение отредактировал steklowatnik - 16.07.2019 - 11:46

барабаныч123

Возможно есть какая-то связь между активным продвижением "зеленых" технологий и хуевым положением у атомщиков. На самом деле европейцы хотел бы, чтобы у них генерацию обеспечивали возобновляемые источники, а маневровые мощности удобнее всего делать на (тадаааам!!!) газовых ТЭС. Имея большую территориально распределенную сеть ветрогенераторов и солнечных панелей можно в целом избежать блэкаутов (но все равно минимумы генерации придется закрывать ТЭС или закупками), но тут важно иметь еще и большую энергосеть, способную выдерживать значительные перетоки в разных направлениях.

Мамкины экономисты забывают посчитать, что энергию мало произвести, ее еще надо доставить к потребителю.

как это зачем??? используя панели и аккумуляторы ты защитишь природу.

опять же ты не указал регион дачи. вот у нас на севере в полярную ночь эти панели и в буй не упёрлись.

Ну у вестингауза и аревы дела уже лет 20 плохо идут. При том что арева еще производила ветрогенераторы, и то не помогло. Долги росли.
И что поражает: долг аревы под 7 гигаевро, а у росатома прибыль почти три гигаевро. А кто там у руля? Всеми склоняемый киндер сюрприз, любимчик темнейшего.

как взаимосвязаны построенные ветрогенератоы в море и боеприпасы второй мировой?

Регион - центральная полоса России. Да и на юге мало где они стоят. А в Италии на каждом доме, даже в горах. Но у них все дорого

Если говорить конкретно об энергоснабжении, то да. И, кстати, 1 МВт будет дешевле тоже. Я тебе скажу больше. Солнечные и ветряные парки не могут работать при отсутствии других, более надёжных производителей энергии. Их инверторам необходимо синхронизироваться с сетью. Для этого в сети должно быть напряжение с необходимой частотой. А необходимая частота это - баланс электроэнергии (производство = потребление)

барабаныч123

Ну на росатом тоже бубнят, что там не все гладко, но таки про киндер-сюрприза новостей не слыхать нигде. Работают себе потихоньку, видать. Его и премьером-то тогда поставили скорее всего, чтобы просто на него непопулярное решение повесить. Он свою задачу выполнил.

Если в том море, где построены ветрогенераторы, ранее топили боеприпасы со второй мировой, возможны громкие сюрпризы с брызгами, например.

ништяк же, это прямо возле моей альма-матер ...

У противников АЭС есть весомые аргументы. Например что делать с отработанным топливом, что делать с отработавшими энергоблоками АЭС, что делать если там где построили новую АЭС (к власти прорвутся радикальные фанатики) начнётся война.
Всех рисков не учтёшь, так как мир меняется всегда и возможно мы не знаем сейчас о ключевых энерготехнологиях через тройку десятков лет.
На данный момент в мире АЭС стараются не строить без крайней необходимости, особенно на територии другой страны.

Вы оба вообще о чём? Для обогрева и для производства используют вообще технологически разные панели. Для тепла это - коллекторы. Для электричества просто панели. И если сам процесс внутри панелей у них более менее похож. То всё остальное разное от слова совсем. Собрать коллекторы из элементов у тебя не выйдет. Там специальные трубки. А электрическими панелями ты дом зимой не обогреешь. Зимой и солнце слишком нихко и светит слишком короткий период.