Глазьев обвинил ЦБ во вранье

Это вы не видите всей цепочки от выдачи денег на инновацию в руки до появления продукта этой инновации на рынке в больших количествах ибо пользуется спросом(выхлоп). Это годы, возможно даже десятилетия в некоторых сферах. А бабки за аренду, зарплату, налоги надо платить сейчас.Это сделать возможно было в начале нулевых, когда экономика стабильно росла, хотя назвать ростом рост цен на нефть с газом очень сложно. Но я говорю об относительной финансовой устойчивости на протяжении десятка лет в начале века.

Правильно.
Потому что когда стоит выбор между купить за золото/брульянты бумаги США, Евробонды или РФ, то мы как бы даже не то чтобы не котируемся...

Это приведет к росту цен на дом, кирпич и найм строителей.
А про тарифы монополий это не ко мне, а к государству, у которого за что не возьмётся все становится убыточным и требует повышения цены и вливаний из госбюджета.

Всё,дальше можно и не говорить. По этим уродам веревка плачет. Но есть одно НО... Главу ЦБ назначил Путин и полностью поддерживает абсолютно все действия Наебулиной! И кто после этого скажет,что Вова "не при делах" ? Просто им не нужна сильная экономика ,сильный внутренний рынок,сильные производства - тогда пилить бюджет,спекулировать на валютном рынке (единственное,что замечательно получается у нынешней власти) и делать деньги из воздуха(точнее-воровать у нищающего населения) станет гораздо труднее. Глазьев дело говорит,но Вова и его кооператив "Озеро" делают все по примеру Васьки,который слушает да ест... Так что,за всё что происходит с рублём и нашей экономикой,в первую очередь,несет ответственность именно он.

Инфляцией и падением реальной покупательской способности населения, двоечник.
Это давно доказали периодические индексации.

Вы рассуждаете с точки зрения ЧАСТНОГО инвестора.
Вы что всерьез полагаете что это проектное финансирование под инновации можно отдавать в руки частнику?
Деньги ведь даются не НА инновацию (дайте денег я что-нибудь придумаю), а ДЛЯ ВНЕДРЕНИЯ инноваций (вот инновация, можно применить тут-то, вот бизнес-план).
Что касается прошедших лет, то к сожалению мы тупо прожирали то, что зарабатывали. Кредитные форд фокусы, ипотечные квартиры, отдых два раза в год на Карибах... Это же важнее, чем знать кто у нас там сейчас на орбите...


Добавлено в 16:14

Вы забыли добавить: в условиях экономики, ориентированной на экспорт сырья, а не продуктов его переработки.

большинство комментаторов утописты и занимаются эклектикой.
Глазьев забывает или не хочет воспринимать текущий уровень разложение управления!!! оно катастрофически на низком уровне.
Выдавать без процентные кредиты под раздутые проекты (а в этом случаи они будут 100% раздутые ибо отмывать через всяких посредников будут много пример та же сочинская стройка) за которые мы же и будем платить за счет инфляции это зло в чистом виде.
Как бы не ругали ЦБ, но сточки зрения маркоэкономики он делает все правильно. Чего не скажешь о правительстве и и общем уровне управления в стране.

Я против чтоб за наш с вами счет начали откармливать очередных олигархов, важные инфраструктурные проекты точечно можно и субсидировать из бюджета, но ни как не под 0 выпускать триллионы, которые потом приведут к неспособности контролировать денежную массу.

Это сообщение отредактировал navi30 - 9.02.2016 - 16:15

Нифигасе чепуха! А откуда и при каких условиях появится появится новая технология? Из воздуха что ли? Вот так раз, пальцами щелкнул и у вас лекарство от рака в кармане?

Щас вам минусов на клепают, давайте все же будем точны и корректны.
Наш единственный конкурентный товар на рынке который пользуется спросом.
з.ы. на самом деле не только но для просто ты можно и согласиться.

Если растущая денежная масса превращается в продукт - то нет ...
А вот если напечатанные деньги тупо распихают по карманам - то тогда инфляция.

Не получается. Речь идёт о целевых государственных инвестиционных бумагах - их нельзя обменять на деньги, или потратит на что-то иное. Так поступили немцы перед войной и амеры, во-время великой депрессии

Мне кажется этот дядька единственный кто реально понимает что надо делать для экономики.
Как никак экономист а не эффективный менеджер. Хуже уже не будет это точно.

Сейчас позиция Глазьева - верная, а ваша - нет. Потому что на данный момент нам никаким товаром денежную массу не обеспечить, и Глазьев это понимает. Отсюда вывод: чтобы что-то получить - надо что-то отдать. В данном случае он предлагает давать беспроцентные кредиты в т.ч. на организацию производства, ИМХО, это очень хороший вариант.
А вам пора понять, что товар из них..я не возникает, организации производств в стране еще способствовать надо

Это сообщение отредактировал Wilwood - 9.02.2016 - 17:33

Нет, я так не думаю. Я думаю, что для кредитов под 3% в СШП есть условия, а в РФ таких условий нет. Также я думаю, что если насильно ввести в РФ кредиты под 3% пусть даже и чисто на развитие производства, то РФ Америкой вмиг не станет, а скорее наоборот - случится большой пиздец

А как там в Америке доллары печатают мне, честно, насрать. Я не спец. Ну и также я уверен, что какие-то проценты где-то там при бездумном переносе на нашу действительность как есть - ни к чему хорошему привести не могут (добавлю популизма, раз тут только так понимают: Вот ЕГЭ ввели по американской системе, а где наши айфоны?)

Какой пиздец в голове. Товара нет, денег и так дохуя (гиперинфляция), надо напечатать еще денег и выдавать их в безпроцентный кредит, чтоб их стало бесконечное количество. Тогда товаров так и не появится, зато деньги не будут стоить той бумаги, на которой их печатают. Инфляция вместо 20% станет 20000%, в магазинах будут не успевать дорисовывать нолики к ценам, и так нищие пенсионеры не смогут даже буханку хлеба купить на всю свою пенсию ну и так далее.
Конечно надо бы так и сделать, пенсионеры передохнут, экономика сбросит огромный балласт и воспрянет
Тем кто считает, что данное необходимо предлагаю не ждать Глазьева и начать убивать пенсионеров прямо сейчас

Это сообщение отредактировал DragonLord - 9.02.2016 - 17:57

Да, я за обеими руками. А еще банкиров на зону. Биржи закрыть валюту запретить. Продавать все за рубли. Вернуть все естественные монополии, природные ресурсы, алкоголь. Продавать товары по себестоимости производителя, чтоб отсечь всякого рода ритейлеров (спекулянтов).

Можно ещё короче: "Взять все, и поделить".

Товары по ценам производителя - это мощно.
При условии, конечно, что продавцы, логисты, перевозчики, складские работники будут работать бесплатно , при этом торговые точки будут освобождены от налогов (всех), от арендной платы и коммунальных платежей.

Да- да- да! Я вот тоже хотел об этом спросить. Ежели новые производственные площадя отдать в аренду под торговые центры и оптовые склады, то все затраты на строительство завода очень быстро окупятся! И даже не надо ничего производить!

Деньги по нулевым кредитам должны ходить по отдельным счетам. Что у продавца, что у покупателя. Через госбанк. Только на оборудование, материалы, строительство.. Без возможности их обналичить или оплатить новый автомобиль.
Все должны знать что будет строжайший контроль за этими бабками. И строжайшее наказание за нарушения.

Это сообщение отредактировал срочник - 9.02.2016 - 19:03

Ой, дурак... Сам-то хоть понимаешь суть предложений Глазьева?? Он предлагает использовать эти деньги по ГОС. ПРОГРАММАМ, а не тебе, тупому, их на руки давать! Так при Рузвельте делали во времена Великой Депрессии и подняли страну в итоге.
Надрочить на 8000 постов и нихуя не понимать в экономике, попутно пытаясь вставить куда попало свое тупое мнение дилетанта - это "подвиг", пиши еще!

Это сообщение отредактировал Wilwood - 9.02.2016 - 19:00

За здравые мысли тут минусят, привыкайте
Когда в казне денег не хватает, а на носу выборы, любой разгон инфляции спишут на козни Запада.
Сергей Глазьев только готовит электорат к предстоящему, он же не может не знать, что деньги есть. Есть у Ржавого Толика в "Роснано", и с его слов дохрена.
Есть в "Ростех"-е.
Но, видимо, те денежки не могут быть использованы для развития прорывных технологий. У нас все оборудование, даже для нефте-газодобычи, закупали до прошлого года у потенциального противника
А тут чистый распил и пиздунг.

А вы не боитесь что строить перестанут?? Вспомните долгострои 90-х. Бум строительства, начался с поднятием цен.
Сами понимаете что пишите. Установить приемлемую цену для потребителя и отбирать из прибыли производителя. Да и банки перестанут выдавать кредиты, прибыли нет.
У нас тупо перестанут строить жилье и деньги под 0%, можно будет потратить только по блпту, если получится.

И в нулевые годы не было резкого роста цены на нефть. Ну разве что в 08-10 годах. И рост экономики был именно за счет увеличения денежной массы, а не за счет снижения инфляции.

Это сообщение отредактировал artivenom - 9.02.2016 - 19:48

Да я не парюсь. Педики они такие педики. Они же убогие и тупорылые. Еще и мстительные твари, за то что в другой теме всю их братию набуй послал с обоснованием. Пару таких пидоров минусящих вычислил сразу. Тему ту закрыли так всё ольгино до сих пор бегает по ЯПу и минусит все мои посты в любых темах даже задним числом.

То есть из за того что это государственная программа их пиздить не перестанут? интересно где такие наивные живут.
Покупать для строительства завода у своих фирм мешки цемента по цене в 10 раз выше рынка это для вас не воровство? или цена мешка может быть нормальная но вот услуга доставки она как бы 5 раз выше рынка? да схем как это провернуть вагон и маленькая тележка. Вон посмотрите как космодром строят, а там бюджетные деньги, а тут буду свеже напечатанные триллионы и они таким образом очень быстро уплывут в основную экономику, чем вызовут потерю контроля над денежной массой и как следствие инфляцию.
Все это ЦБ знает и всегда об этом говорит, он бы и рад дать деньги да спиздят все и вывезут в офшоры.

Это сообщение отредактировал navi30 - 9.02.2016 - 19:40

Не перестанут. Никогда пиздить вообще не перестанут. А спекуляции банков на валютных рынка, разгоняющие инфляцию, выводя их потом как прибыль массово в офшор - это не пиздить деньги?
А вот завышенные расценки средств мелких субподрядчиков, участвующих в гос. программе, и как результат увеличение потребления населения(работников этого суб. подрядчика), оставляя в стране - это пиздить?

Короче, читайте кейнсинаство против монеторизма. Перые просто пиздоболы-теоретики , которые всё могли объяснить (кстати, как иНабиулина, Кудрин и другие недоучи из ВШЭ), но нихуя сделать не могули, а вторые вывели из депрессии США разумным увеличением денежной массы

Это сообщение отредактировал artivenom - 9.02.2016 - 19:48