Глазьев обвинил ЦБ во вранье

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
buben2
9.02.2016 - 13:30
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.06.14
Сообщений: 494
Цитата (Segment @ 9.02.2016 - 13:21)
Цитата (buben2 @ 9.02.2016 - 13:09)
Ибо как еще мальчика-мажора из менеджеров среднего звена поставить к станку на тракторном заводе?

Если рукастый и с головой, то не проблема, а всех остальных - разнорабочими, грузчиками...

Мальчик-мажор как-то совсем в диссонансе с "рукастый и с головой".
У меня как-то больше "рукожоп с головкой" к таким подходит... ;)

Я про другое говорю. Как его пусть даже "рукастого и с головой" из менеджера по продаже линолеума в чистом офисе затащить на грязный завод к станку?
Только один способ знаю: деньги, льготная квартира, социалка. Давайте будеи честными сами с собой, с этим туго, как бы там по ТВ про это радостно и не увещевали. И бабки государство в это вкладывать как-то не торопится. Поэтому торгуем итальянским линолеумом, производство которого обеспечили рост экономики еврозоны, а не России.

Есть еще правда другой способ: под дулом автомата. "Но это же не эстетично!"(С).
 
[^]
zapsib80
9.02.2016 - 13:30
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 593
Цитата (UncleUuh @ 9.02.2016 - 17:26)
Глазьев прав. Новый технологический уклад начнется в ближайшие три года с освоения нового источника практически халявной энергии. Нефтяная эра закончилась, о чем нам Греф и поведал. Имеющий уши да услышит.


далеко не факт что с новых источников энергии http://kondratiev.su/2012/01/26/61/


Есть такой некто Коропачинский в новосибирском Академгородке - он уверен что можно на карбоне научиться дико экономить эту самую энергию и словить технологическую волну на замещении базовых материалов



Это сообщение отредактировал zapsib80 - 9.02.2016 - 13:31
 
[^]
Тутошний
9.02.2016 - 13:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (Hiki @ 9.02.2016 - 14:09)
Банк говорит: окей заебись каков откат? хорошо, вот бабосы, НО через 3 года показываешь новый конвейер, через 4 года концепт, через 5 лет ты выпускаешь первую партию машин.

А теперь попробуй объяснить, нахера это надо банку?
 
[^]
Generation
9.02.2016 - 13:39
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 95
ЦБ занят лишь тем чтоб свои запасы не растрезвонить, ЦБ не интересует экономика.
 
[^]
voodu191
9.02.2016 - 13:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 2514
прежде чем вкладывать деньги в производство, нужно найти кто возглавит это производство, или вы думаете что если еврею пидарасту дадут еще денег, то он сколково или аккумуляторный завод поднимет который проебал? да хуй там, нет нормальных исполнителей, а те которые есть их нужно вешать на красной площади.

Пусть лучше дадут деньги малому бизнесу, когда начинал 5 лет назад, это ебаный ад, под 30% давали ИП кредиты, ебаные гандоны. Что дешевле было кредитки обналичивать ебаных пидорских банков, чем брать кредиты для бизнеса, дешевле выходило.
 
[^]
Generation
9.02.2016 - 13:40
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 95
Цитата (6220292 @ 8.02.2016 - 21:17)
Получается, что можно взять рублевый кредит под 1%, купить на него баксов, немного подождать, потом баксы продать, кредит погасить, разницу в карман. Где инновации и развитие?

Это называется капитализм.
 
[^]
eX1stenZ
9.02.2016 - 13:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 5481
Цитата
У него другое предложение: обязать ЦБ выпускать под инновационные и просто производственные проекты столько рублей, сколько нужно, и давать их на длительные сроки под 1% или под 0%, если речь идет о госзаказе.



ЭТиМ РАНЬШЕ НАДО БЫЛО ЗАНИМАТЬСЯ когда рубль бы силен ещё и инфл\ция\не так бесновалась , теперь уже поздно

Это лишь разгонит ещё сильней инфляцию ,обесценит денежную массу и добьет экономику . В момент такого жуткого падения рубля единственно что нужно сделать впервую очередь так это не дать ему резко упасть , чтобы было время предупредить население ,ибо если сценарий повторится как это было в 90ых , Власть просто сметут на местах , от возмущения и недовольства бунт на корабле обеспечен

Цитата
А это значит, что включение печатного станка приведет не к росту, а к снижению инфляции.


после этих слов его можно отправлять в Магадан подстригать ёлочки
а лучше расстрелять на месте как врага народа

Цитата
Сенаторы с большим вниманием отнеслись к предложениям Глазьева, а самый опытный из них – представитель Москвы в Совете Федерации Владимир Долгих спросил докладчика:


Вех собрать в кучу и расстрелять пока не поздно , враги народа что то замышляют..
 
[^]
DragonLord
9.02.2016 - 13:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 20846
Цитата (masyamurrkin @ 9.02.2016 - 11:49)
Цитата (DragonLord @ 9.02.2016 - 11:24)
Цитата (masyamurrkin @ 9.02.2016 - 11:17)
Вы, батенька, путаете причину со следствием.

Нет это вы путаете причину со следствием. Там где кризис перепроизводства (Китай, США) - нужны дешевые кредиты и инфляции не будет. Там где ничего не производится (Россия) - дешевые кредиты добьют и так еле дышащую экономику

Если не ограничивать возможность игры на валютном рынке - то да, убьют. Потому что банки с этими дешёвыми кредитами ломанутся туда, где легче всего нарубить себе бабла - на валютный рынок, и бакс будет стоить и 200, и 300, и 500.
Если же деньги выдавать для кредитования реальной экономики, и сделать "тюрьма сажай" для попыток с этими деньгами сходить на биржу, то будет всё ровно наоборот.
И да, разве в Китае и США кризис перепроизводства? Опять-таки, путаете причину со следствием. Благодаря дешёвым кредитам там производство растёт, а не падает.

Ой пиздец какой у вас в башке...

Я в прошлой теме предлагал "икспертам" вроде вас озвучить таки способ выдачи денег на строительство завода с условием, что эти деньги не уходят через субподрядчиков, зарплату и покупку материалов на рынок. Что-то никто его ен назвал, но я думаю вы справитесь.

Итак вам дали охулиард рублей на строительство завода по производству айфонов. Ваши действия (можно крупными мазками), с условием что деньги нельзя пускать ни на рынок труда, ни на рынок товаров, ни на рынок услуг?

Это сообщение отредактировал DragonLord - 9.02.2016 - 13:48
 
[^]
voodu191
9.02.2016 - 13:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 2514
Цитата (DragonLord @ 9.02.2016 - 13:47)

Итак вам дали охулиард рублей на строительство завода по производству айфонов. Ваши действия (можно крупными мазками), с условием что деньги нельзя пускать ни на рынок труда, ни на рынок товаров, ни на рынок услуг?

у нас нет технологий для производства айфонов,

1. нет своей ОС
2. нет технологии ЖК дисплеев
3. нет технологии производства энергосберегательных и мощных процессоров
4. нет производства камер
5. нет производства мелких радио элементов
6. нет производства аккумуляторов.

это не возможно производить айфоны внутри нашей страны
 
[^]
arc
9.02.2016 - 13:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 2587
Цитата (PycLAN @ 9.02.2016 - 06:16)
Глазьев слишком много внимания уделяет своей теории технологических укладов, пытается везде её применить. Но то, что действие ЦБ нельзя оправдать никак, если только не рассматривать его методы с точки зрения нанесения максимального вреда стране, это правда.

Глазьев один из тех кто оценивает ситуацию реально и предлагает дельные решения. Проблема тут в другом, у власти цели другие. Сейчас им необходимо забрать в собственность ликвидные предприятия и отрасли. А дальше трава не расти. А на страну власти/бизнесу тупо чхать.
 
[^]
Садко
9.02.2016 - 13:54
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 116
Цитата (xuman @ 8.02.2016 - 21:38)
одни боты собрались
минусовать умеют... а по сути на мой пост ни одного аргумента... общаются и накручивают сами себе...
http://www.yaplakal.com/findpost/44763643/...pic1310100.html

боты долго ждать-то? аргументы будут про Глазьева??? хоть какие-нибудь?

вы показали график роста М2. Но этого недостаточно. Сравните М2 с ВВП. отношение М2 к ВВП называется степень монетизации экономики. У нас она около 50%.
В США, Китае - гораздо более 100%. Финансовые власти сокращая (или сдерживая рост ) М2 говорят, что тем самым борются с инфляцией, но главный фактор инфляции у нас носит не монетарный характер, а связан с монополиями. В этом и ест главное противоречие: борьба с немонетарной по своему характеру инфляцией идет монетарными способами.

Разумеется, недостаточно довести М2 до уровня ВВП. В нынешних условиях это будет катастрофой. Требуются "структурные" реформы. Какие - это отдельный разговор.
 
[^]
одино4ka
9.02.2016 - 14:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.12
Сообщений: 1842
Цитата (vazamen @ 8.02.2016 - 21:16)
а разве рост денежной массы не вызывает инфляцию? blink.gif

Тебя местные эксперды минусят. На ЯПе последнее время принято судить и вещать с дивана.

Отвечу на вопрос.
1. Инфляция это благо. Как сахар или соль, благо в разумных пределах.
2. Когда денежная масса(бумажки) растут в номиналах, но не подкреплены ничем - будет инфляция.
3. Если дать денег в кредит на производство, скажем, кур - инфляции не случится, потому что будет баланс между фермой как реальным активом и кредитом(деньгами) как реальным пассивом.

Это по простому вкратце. Самое главное:

Глазьев молодец, но его теориям не суждено сбыться. Почему? Потому что деньги с этого кредита будут украдены, то есть появятся ничем не обеспеченные деньги на которые будут куплены баксы и выведены за рубеж. Вот вам и инфляция и попутный негатив.

Любой разговор всегда приходит к этому - КОРРУПЦИЯ.
 
[^]
kinkomatik
9.02.2016 - 14:04
0
Статус: Offline


Злой смайлик

Регистрация: 30.09.13
Сообщений: 5220
Цитата (liazzzz @ 8.02.2016 - 21:13)
По прогнозам Глазьева, основанным на волновой теории, с 2018 по 2040 годы мир будет переживать период бурного экономического роста, связанного со сменой технологического уклада. Нано-и клеточные технологии, генная инженерия в этот период будут расти на 35-70% в год.

Что, Ладу нормальную сделают скоро? cheer.gif
 
[^]
одино4ka
9.02.2016 - 14:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.12
Сообщений: 1842
Цитата (kinkomatik @ 9.02.2016 - 14:04)
Цитата (liazzzz @ 8.02.2016 - 21:13)
По прогнозам Глазьева, основанным на волновой теории, с 2018 по 2040 годы мир будет переживать период бурного экономического роста, связанного со сменой технологического уклада. Нано-и клеточные технологии, генная инженерия в этот период будут расти на 35-70% в год.

Что, Ладу нормальную сделают скоро? cheer.gif

Нет. rulez.gif
 
[^]
naik68
9.02.2016 - 14:11
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 177
то же интересное о Путине и ЦБ https://www.youtube.com/watch?v=c0eR18eIFjA
 
[^]
Masol45
9.02.2016 - 14:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.13
Сообщений: 1584
уже хуй поймешь кто, кого наебывает, но наш ЦБ пора уже отнять у пиндосов
 
[^]
NewLegenda
9.02.2016 - 14:21
0
Статус: Offline


Лис Мёбиуса

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 3238
Цитата (schtrut @ 8.02.2016 - 21:23)
надо не койки двигать, а девочек менять, и только после этого что то внедрять

Надо перестать из своей страны бордель для иностранцев делать
 
[^]
DragonLord
9.02.2016 - 14:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 20846
Цитата (voodu191 @ 9.02.2016 - 13:50)
Цитата (DragonLord @ 9.02.2016 - 13:47)

Итак вам дали охулиард рублей на строительство завода по производству айфонов. Ваши действия (можно крупными мазками), с условием что деньги нельзя пускать ни на рынок труда, ни на рынок товаров, ни на рынок услуг?

у нас нет технологий для производства айфонов,

1. нет своей ОС
2. нет технологии ЖК дисплеев
3. нет технологии производства энергосберегательных и мощных процессоров
4. нет производства камер
5. нет производства мелких радио элементов
6. нет производства аккумуляторов.

это не возможно производить айфоны внутри нашей страны

Иксперты с вами согласны но уверяют, что стоит сделать кредиты под 3% и запустить станок, это все появится.
И если вам не нравится айфоны, пусть завод будет производить наноболты или инновационные памперсы

Это сообщение отредактировал DragonLord - 9.02.2016 - 14:28
 
[^]
masyamurrkin
9.02.2016 - 14:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.11
Сообщений: 1000
Цитата (DragonLord @ 9.02.2016 - 13:47)

Ой пиздец какой у вас в башке...

Я в прошлой теме предлагал "икспертам" вроде вас озвучить таки способ выдачи денег на строительство завода с условием, что эти деньги не уходят через субподрядчиков, зарплату и покупку материалов на рынок. Что-то никто его ен назвал, но я думаю вы справитесь.

Итак вам дали охулиард рублей на строительство завода по производству айфонов. Ваши действия (можно крупными мазками), с условием что деньги нельзя пускать ни на рынок труда, ни на рынок товаров, ни на рынок услуг?

Во-первых, я "икспёрд" только потому, что вижу, как действия нынешних либероидных экономических властей, ни к чему, кроме пиздеца в экономике не приводят. А судить о пиздеце в головах других - не ваше дело, хотя бы на том основании, что "голова - предмет тёмный, и исследованию не подлежит"©
Во-вторых, как известно, любой дурак может задать столько вопросов, что ни один мудрец ни них не ответит. И вопрос типа "Вот я даю тебе бабки, но распоряжаться ты ими не можешь. Твои действия?" - из их числа.
К слову, прежде чем производить айфоны, некуёво было бы сначала реанимировать электронную промышленность, то есть то, что производит компоненты для него, причём не Китае, а у нас. Работники которой, получая некуёвую з/плату не за манагерство, а за реальное производство, будут тратить её на те же самые ифоны, в том числе.

Это сообщение отредактировал masyamurrkin - 9.02.2016 - 14:33
 
[^]
s0m
9.02.2016 - 14:29
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.06.08
Сообщений: 599
Цитата (Phanya @ 8.02.2016 - 21:28)
Цитата (zarus74 @ 8.02.2016 - 21:27)
Говорит то он правильно и советником у Самого работает, только толку то. Свернуть такую  коррумпированную махину, от низов до самых до окраин, надо, не знаю, двадцать Андроповых или Берий.

Или одного Хозяина

долой самодержавие чёрного господина gigi.gif
 
[^]
DragonLord
9.02.2016 - 14:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 20846
Цитата (masyamurrkin @ 9.02.2016 - 14:27)
Во-первых, я "икспёрд" только потому, что вижу, как действия нынешних либероидных экономических властей, ни к чему, кроме пиздеца в экономике не приводят. А судить о пиздеце в головах других - не ваше дело, хотя бы на том основании, что "голова - предмет тёмный, и исследованию не подлежит"©
Во-вторых, как известно, любой дурак может задать столько вопросов, что ни один мудрец ни них не ответит. И вопрос "вот я даю тебе бабки, но распоряжаться ты ими не можешь" - из их числа.
К слову, прежде чем производить айфоны, некуёво было бы сначала реанимировать электронную промышленность, то есть то, что производит компоненты для него, причём не Китае, а у нас. Работники которой, получая некуёвую з/плату не за манагерство, а за реальное производство, будут тратить её на те же самые ифоны, в том числе.

Не вижу ответа на конкретные вопросы:
1. почему напечатанные на строительство завода деньги не вызовут инфляцию?
2. почему стоит сделать кредиты под 1% или 3% как ту же из ниоткуда появится все?

По вашим словам получаетсЯ, что надо СНАЧАЛА реанимировать экономику, а уже ПОТОМ печатать деньги. При этом для реанимации экономики вы предлагаете СНАЧАЛА НАЧАТЬ ПЕЧАТАТЬ ДЕНЬГИ

Мне то с вами давно уже все ясно. Можете еще пару раз повторить всем очевидную вещи, типа 2х2=4 и этим обосновывать ваши взаимоисключающие доводы
 
[^]
злойй
9.02.2016 - 14:47
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.10.14
Сообщений: 113
Вы пробовали вычерпать из лодки воду дуршлаком? Пробовали бороться с гравитацией и пытаться взлететь? Пробовали сражаться с противником который вообще не соблюдает никаких правил а просто печатает себе деньги увеличивает себе скорость и силу по собственному желанию? Вот ЦБ на данный момент делает примерно тоже самое - пытаясь в лице остального мира сохранить вменяемое лицо надежного партнера ЦБ борется с системой которая на это лицо давным давно забила и откровенно раздувает пузырь и рушит всю экономику забив на всех и вся.

Это сообщение отредактировал злойй - 9.02.2016 - 14:47
 
[^]
voodu191
9.02.2016 - 14:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 2514
Цитата (DragonLord @ 9.02.2016 - 14:27)

это не возможно производить айфоны внутри нашей страны [/QUOTE]
Иксперты с вами согласны но уверяют, что стоит сделать кредиты под 3% и запустить станок, это все появится.
И если вам не нравится айфоны, пусть завод будет производить наноболты или инновационные памперсы

не памперсы, а подгузники, самые лучшие у узкоглазых moony бренд. памперсы говно, хагис элит софт получше.
 
[^]
vasissuariy
9.02.2016 - 14:53
0
Статус: Offline


WP

Регистрация: 5.05.13
Сообщений: 11535
очень все, конечно, интересно, но только в этой России никому не дадут проводить экономическую политику, отличную от той, что заказали истинные хозяева страны. их заботит - только и исключительно - собственный нажор. они и рулят страной, пора иллюзии оставить.
 
[^]
DaD
9.02.2016 - 14:53
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 13.05.09
Сообщений: 10
Цитата (vazamen @ 8.02.2016 - 21:16)
а разве рост денежной массы не вызывает инфляцию? blink.gif

Все правильно, так оно и есть . Только Глазьев, говорит о том что, Золото валютные резервы превышают количество денежной массы вдвое, то есть, денег просто не хватает . Если я неправ, то более опытные товарищи поправят.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36371
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх