В Сочи начался массовый снос самовольно возведенных домов, признанных судами законными

Пословица закон что дышло есть, значит можно :-(

Для тех кто минусы ставит и сарказма не понимает:
ГПК РФ Статья 443. Поворот исполнения решения суда

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Это сообщение отредактировал ozz2008 - 18.02.2019 - 18:25

Тут важно отсутствие последствий для всей цепочки которая давала разрешения, согласовывали коммуникации, подтверждали законность сделки, делала любые бюрократические закорючки

Сколько вложено лично Вами в строительство электро подстанций, канализаций, школ , детских садов? вы подключились к действующим коммуникациям. Это из за вас ,,инвесторов" у меня в розетке вместо 220, 93 вольта было. Идите вы ...... вместе с.......

Это сообщение отредактировал trewaz - 18.02.2019 - 18:24

Вообще-то государство должно защищать граждан и в первую очередь обращать внимание на такие дома и цены в них.

А то гражданин России должен быть всем сразу, и автомехаником, и электриком, и водопроводчиком, мастером спорта по рукопашному бою, программистом, ну и конечно же, юристом в самых различных отраслях права.

Да и то, наебут и отпиздят - погнался за халявой.

Хорошо если не посадят потом.

Как-то, году в 12-ом, беседовал с одним мужичком.
Он так хотел вложить все свои деньги в строительство вот такого многоквартирника, аж кушать не мог. Я попытался ему отсоветовать, приводя очевидные аргументы, так он пришёл в бешенство и чуть не бросился на меня с кулаками. Ничего не хотел слушать.
Уж не знаю, вложил ли он туда свои деньги, но все многоквартирники на землях ИЖС у нас к настоящему времени уже снесли.
Поэтому не надо прикидываться юридически безграмотными. Не можешь сам, найми юриста. И нечего искать оправдания своей жадности. За свои ошибки нужно учиться отвечать.

З.Ы. Кстати, очень удивился, что весь Питер и пригороды такими градостроительными уродцами застроены и никто их не трогает.

Это сообщение отредактировал pticeed - 18.02.2019 - 18:16

согласен, но дохера обычного люда пострадает..
как вариант: команду архитекторов+ландшафтников и привести все в чувство,если это возможно

Мусор, хабарики, банки, бутылки - все летит прямо в сад с лоджий. И гогот...быдляческий

ты не пались так сильно,2 одинаковых сообщения в одной теме от разных акков

У меня в 10 метрах от 10 этажного дома, на 6 сотках вхуярили пятиэтажку. Когда они заливали фундамент по нему было сразу понятно, что многоквартирник. Начали писать везде, из администрации ответ- типа разрешение на строительство есть, до 3 этажей, застройка 60%. Писали везде, по ответам всё норм. Потом узаконили через суд. Только земли вокруг дома нет, даже подъехать. Высудили у нас серветут на проход и пиздец. Живут уже лет 8, если бы им так же всё отменили и снесли, я бы тоже порадовался. Краснодар, если что.

Это сообщение отредактировал Sergvp - 18.02.2019 - 18:16

Когда человек покупал квартиру на 7-м этаже 3-х этажного (по документам) дома, он наверное думал "Как-то всё это странно, но я же юридически безграмотен, поэтому не буду заморачиваться, где я ещё так дешево хату найду..."

А при чём тут Росреестр? Это конечная организация которая выдаёт св-во собственности,раньше выдавала, а сейчас просто в базу вносит. Опять же если в Росреестр подложить липовый ввод в эксплуатацию то это уже Уголовка.
Попробуй квест, начни строить здание без разрешения на строительство, тут же приедут менты и ошкурят тебя по полной. Поэтому я в сказки не верю.
Я не теоретик в этом вопросе, я построил склад, и несколько офисных зданий в городе Тверь, ещё несколько жилых. Только в одном случае строил без разрешения, архитектор запросил себе больше самой стройки. Уже на стадии изысканий и предпроектных работ все контролирующие организации в курсе, а уж в проекте стоят подписи всех организаций включая администрацию и все ресурсные организации. Тем более уже как лет 5 всякие экспертизы нужно делать. Без документов такое провернуть сложно, точнее просто нужно губеру или мэру лично в руки чемоданы давать, но вот с них тоже должен быть спрос.

чтобы построить дом в обход закона надо дать взятку. взятку дали , построили. теперь сносят. а невинные люди страдают. а те кто брал взятки и давал чистыми выйдут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

тоесть кто покупает ворованное,зная об этом не при делах?

Это сообщение отредактировал угуша - 18.02.2019 - 18:18

Теперь я понял почему мне советовали квартирку там прикупить. деньги закопать, ахахаха

А ты думаешь что через год после сноса тут появится инфраструктура? Так же поналепят такие же дома только выше и продадут другим добросовестным покупателям.

это все что надо знать про ведение бизнеса в России

Государство конечно должно защищать, но когда ты покупаешь квартиру, не трудно поискать информацию по дому. Сейчас в сети о каждой новостройке в Сочи можно найти информацию. Как правило, такие покупатели осознанно идут на риск, зная что дом мутный, не все еще оформлено, побеждает низкая цена.

Можно. В подмосковье таких тоже щемят.

Суд вышестоящей инстанции может отменить решение, например. Что в этом удивительного?

Чувак, ты в россии, власть имущим можно всё!

Суд определил постройку как незаконную, для восстановления законности дом надо снести (рядом с морем наверняка)...
Дома там просто не должно быть. Вы предлагаете сменить собственника у незаконного дома... Он станет от этого законным?!!!

везде таких "щемят" просто в данном регионе это приобретает массовый характер "благодаря" массовой застройке, а массово строят ради чего? - ради извлечения прибыли. В Магадане например нет смысла строить так потому что там это нахер никому не упало, а в Сочи - купят.

у меня знакомый на аукционе в администрации (!) купил землю под строительство дома, пиздатое место на опушке леса, ИЖС, всё как положено. построил дом, приходят важные дядьки и говорят: "у тебя дом стоит в лесопарковой зоне, где строить нельзя, сноси нахер". чот не один год он с ними судился, еле пронесло.
видимо кто-то размежевал кусок леса, поднял бабла, а потом власть поменялась.
это всё, что нужно знать о сделках с государством.
да, участок там не один был, кто-то до сих пор пытается избавиться.
вот, например, по карте просто охуительно - километры соснового бора по границе участка, газ недалеко. начинаешь задавать неудобные вопросы - съезжают, что документы по переводу в ИЖС не готовы (уже не первый год :) ).

вопрос тут другой: как так получилось, что строительство этих объектов не только было начато, но и завершено, куда раньше смотрели?

При сносе государство должно компенсировать людям их потраченные деньги полностью... Кто писал законы позволяющие легализовать такие застройки? Кто назначал судей? И прочее,прочее,прочее... А вот уже потом государство обязано вернуть все эти затраты... С кого? Да вот с этих товарищей назначенных государством... до копейки и со штрафами и посадками.