В Сочи начался массовый снос самовольно возведенных домов, признанных судами законными

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AlexS32
18.02.2019 - 17:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1302
Цитата (Boris29 @ 18.02.2019 - 17:10)
Цитата
На крышах этих домов неизвестные нарисовали 30-метровый международный сигнал бедствия SOS и 50-метровый флаг России.

Теперь им ещё светит
КоАП РФ Статья 17.10. Нарушение порядка официального использования государственных символов Российской Федерации bdsm.gif

ПыСы Сочи-город небольшой.Уверен,что покупатели на 100% были в курсе,что покупают самострой.Просто им сказали,что "всё решат"...

Им нужно было не флаг и sos рисовать а во всю стену вывешивать портрет одного уважаемого академика. И при любой движухе кричать, что смотрите мол над ним гнусно экскаватором надругиваются, а мы хотели этому подъезду его имя присвоить. Несколько дней бы выиграли бы для маневра. К сожалению сейчас только такие методы прокатывают.
 
[^]
Прадоруб
18.02.2019 - 17:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 5666
Цитата (лютыйзверь @ 18.02.2019 - 17:36)
Цитата (Eggoftime @ 18.02.2019 - 17:30)
Какая-то паскуда уже заявляла, что мол "не надо идеализировать право собственности".
Вот- ярчайший пример.
У людей все необходимые бумаги на руках, Росреестр этот сраный в своих выписках,как я понял, подтверждает право собственности и херак- пройдите вон, бульдозером под корень всё.

Есть закон о курортной зоне. Он запрещает строительство жилья непосредственно на побережье. Так что никаких необходимых бумаг у людей на руках нет и быть не может. У них незаконное подключение к коммунальным сетям, у них канализация прямо в море, на пляж, и даже земельный участок не им принадлежит. Просто деньги ляжку жгли и хотелось им жить у моря, вот и всё.

Есть и такие, но в большинстве своем у людей есть все документы которые требуются.
Все процессы строительства изыскания, проект, разрешение на строительство и т.д. по списку проводятся с разрешения администрации. А уж после ввода в эксплуатацию, администрация не имеет право, что то там оспаривать это если по справедливости. А на деле конечно можно кидать своих граждан.
 
[^]
БесСомнений
18.02.2019 - 17:49
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.12
Сообщений: 954
должно быть одновременно два решения- о сносе и о конфискации всей незаконной прибыли у бенефициара этой стройки
 
[^]
NightRiderz1
18.02.2019 - 17:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5276
Цитата (VVU @ 18.02.2019 - 17:17)
Вот читаю комментарии и возникает всего один вопрос. Суд разрешил ввод в эксплуатацию! ОК! Ввели. Потом суд отменил свое предыдущее решение. Давайте сносить. Ну да, все законно. Но тогда первое решение незаконно. Судья Имярек вынесший решение "руководствуясь внутренними cranky.gif ganja.gif беждениями" должен нести ответственность. Или они вообще ни за что не отвечают? broil.gif Так нахрена они тогда нужны.

Необязательно первое решение незаконное. Второе могло быть иным по "вновь открывшимся обстоятельствам"© которых не было во время первого суда.
 
[^]
лютыйзверь
18.02.2019 - 17:50
10
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33033
Цитата (Eggoftime @ 18.02.2019 - 17:44)

Нет и быть не может- это у мутившего застройщика, и незаконное подключение и прочий головняк- это не проблемы покупателей, а проблемы хитрожопых мошенников от строительства.
А так очень удобно- бабло собрали , право зарегистрировали, а потом- да вы сами виноваты, у вас тут канализация.
Не у нас, а у вас, и спрос должен быть с мошенников и зарегистрировавших всё чинушах, подпист есть? Есть.
Вот и иметь по полной

Подают пусть в суд. На судей))) Вэлкам к госпоже Хахалёвой на приём. ЗЫ если купил что-то ворованное, то это твои ведь проблемы, и никакой бумажкой ты не прикроешься)))
 
[^]
ruslan3967
18.02.2019 - 17:51
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 10929
Покупатель проводит сделку через Росреестр.
Сделку регистрирует государство.
Постройка по суду законная.
Почему, спрашивается, попадает на бабки добросовестный покупатель а государство тут выступает в роли карточного шулера который постоянно меняет масть?
 
[^]
dumspero
18.02.2019 - 17:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 3789
Цитата
любой суд встанет на сторону добросовестного покупателя и в иске того самого покупателя к застройщику (который самострой оформил под нормальное жилье) однозначно встанет на сторону покупателей. Которых наебали злые люди

Вот правильное правовое решение.
- дома снести
- и пусть " добросовестные покупатели" подают в суд на продавца. Суд их однозначно поддержит.
 
[^]
угуша
18.02.2019 - 17:51
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.01.19
Сообщений: 574
Bilge
Цитата
У вас в Твери, может, и "сотни документов, годы стройки, подведение коммуникаций, ввод в эксплуатацию", а у нас в Сочи, кто где хочет, там и строит, что хочет! Загугли про "лодочные гаражи" на Красном штурме. Уже лет 25 стоят, прямо на пляже.

этим не удивишь,сам недавно строил заказчику в пляжной зоне мини пансионат на 10 семей в 2 этажа на 6 сотках склона из песка
 
[^]
ПростоКонь
18.02.2019 - 17:51
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 17964
Цитата (БесСомнений @ 18.02.2019 - 17:49)
должно быть одновременно два решения- о сносе и о конфискации всей незаконной прибыли у бенефициара этой стройки

А строитель: "Я почти все деньги пропил, а остатки потерял. Вот, осталось 7рублей, конфисковывайте.."
 
[^]
Shabtai
18.02.2019 - 17:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.17
Сообщений: 4527
Цитата (lifesaver @ 18.02.2019 - 16:57)
"О повороте решения суда" - ловкий ход. Юристы есть на ЯПе, так можно?

Юристы есть на ЯПе и юристы попросят все документы посмотреть, а не будут делать выводы на основании данных от "Одна бабка сказала".
 
[^]
Онанист
18.02.2019 - 17:54
30
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.14
Сообщений: 1242
"Ко-ко-ко, мы добросовестные покупатели"... Стоит такая параша в нашем частном секторе, без парковки и двора вплотную к нашим частным домам. Их машины заебали у моего дома, ебучий Шанхай устраивают. В глаза добились, когда миллионы отдавали за такую квартиру? Сами виноваты, не жалко ни разу. Не Сочи, но недалеко от него. Если будут сносить эту многоэтажку, куплю попкорн и с наслаждением посмотрю на это. За всё то страдание, что они нам причиняют и даже не осознают этого... блядь добросовестные покупатели, сука... по мне, так они все соучастники преступления и спонсоры этой незаконной стройки
.

Это сообщение отредактировал Онанист - 18.02.2019 - 18:00
 
[^]
Бормовлей
18.02.2019 - 17:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Цитата
позволяющие возводить многоквартирные дома без разрешения администрации Сочи


Ну а что они хотели? Решили, что можно суд купить и всё? Самострой на снос! Покупателям придётся компенсировать (а может даже и нет, х\з).
 
[^]
Kolombosov
18.02.2019 - 17:54
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 1182
Эшелонами продукты уничтожают, дома ломают. Ну не пиздец ли? Можно же найти вменяемое решение? Или уже все сошли с ума? Плодят врагов власти на ровном месте. А где раньше все власти и надзоршики были, когда они только колышки забивали? Бабло, всё решает?
 
[^]
юрэк
18.02.2019 - 17:55
13
Статус: Offline


агент

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 323
Не могли эти "потерпевшие" не знать, при покупке, что дома мутные. На такие "квартиры" цена, как правило, ниже рыночной. Погнались за халявой и получили.
 
[^]
NightRiderz1
18.02.2019 - 17:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5276
Цитата (ruslan3967 @ 18.02.2019 - 17:51)
Покупатель проводит сделку через Росреестр.
Сделку регистрирует государство.

Претензии к тем, кто пришивал пуговицы есть? Нет©.
Если у тебя на руках есть бумаги (незаконно полученные, но есть) - почему не зарегистрировать сделку?
 
[^]
Alex0053
18.02.2019 - 17:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12312
Цитата (lifesaver @ 18.02.2019 - 15:57)
"О повороте решения суда" - ловкий ход. Юристы есть на ЯПе, так можно?

В скором времени будут введены новые термины:

- О перевороте

- О недовороте

- О предподвыверте

- О водкавроте...
 
[^]
угуша
18.02.2019 - 17:57
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.01.19
Сообщений: 574
Цитата (ruslan3967 @ 18.02.2019 - 17:51)
Покупатель проводит сделку через Росреестр.
Сделку регистрирует государство.
Постройка по суду законная.
Почему, спрашивается, попадает на бабки добросовестный покупатель а государство тут выступает в роли карточного шулера который постоянно меняет масть?

я не сведущь в юридических вопросах,но разве узаконенная постройка даёт право на продажу и заселение квартир?узаконили коробку не более того
 
[^]
ruslan3967
18.02.2019 - 18:00
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 10929
Цитата (угуша @ 18.02.2019 - 18:57)
Цитата (ruslan3967 @ 18.02.2019 - 17:51)
Покупатель проводит сделку через Росреестр.
Сделку регистрирует государство.
Постройка по суду законная.
Почему, спрашивается, попадает на бабки добросовестный покупатель а государство тут выступает в роли карточного шулера который постоянно меняет масть?

я не сведущь в юридических вопросах,но разве узаконенная постройка даёт право на продажу и заселение квартир?узаконили коробку не более того

Если постройка узаконена то значит соответсвует всем нормам строительства и законодательству РФ. Иначе суд чем занимается? Участвует в незаконной мошеннической схеме в сговоре с застройщиком? Фактически да, выходит.

 
[^]
NeiroNx
18.02.2019 - 18:00
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 120
Застройщик и разрешительные органы не сошлись в сумме отката,
"шей да пори, не будет пустой поры"

А главное все заняты и все работают, только платят за это простые люди почему то.
 
[^]
dumspero
18.02.2019 - 18:00
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 3789
Цитата (Прадоруб @ 18.02.2019 - 17:48)
Цитата (лютыйзверь @ 18.02.2019 - 17:36)
Цитата (Eggoftime @ 18.02.2019 - 17:30)
Какая-то паскуда уже заявляла, что мол "не надо идеализировать право собственности".
Вот- ярчайший пример.
У людей все необходимые бумаги на руках, Росреестр этот сраный в своих выписках,как я понял, подтверждает право собственности и херак- пройдите вон, бульдозером под корень всё.

Есть закон о курортной зоне. Он запрещает строительство жилья непосредственно на побережье. Так что никаких необходимых бумаг у людей на руках нет и быть не может. У них незаконное подключение к коммунальным сетям, у них канализация прямо в море, на пляж, и даже земельный участок не им принадлежит. Просто деньги ляжку жгли и хотелось им жить у моря, вот и всё.

Есть и такие, но в большинстве своем у людей есть все документы которые требуются.
Все процессы строительства изыскания, проект, разрешение на строительство и т.д. по списку проводятся с разрешения администрации. А уж после ввода в эксплуатацию, администрация не имеет право, что то там оспаривать это если по справедливости. А на деле конечно можно кидать своих граждан.

В 99 случаях - документы липовые.
Вся эта застройка на землях ИЖС -
- в водоохранной зоне
- точечная, уплотнительная застройка -
- в лесах Минлесхоза

Росреестр - самая коррумпированная база во всей России.
Поэтому и отмеряют бумажные носители, типа их электронная база рулит... А рулила главный - бывший массажист, да?

Вот достали! Реально достали.
 
[^]
Eggoftime
18.02.2019 - 18:03
0
Статус: Offline


ϟ

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 2530
Цитата (лютыйзверь @ 18.02.2019 - 17:50)
Цитата (Eggoftime @ 18.02.2019 - 17:44)

Нет и быть не может- это у мутившего застройщика, и незаконное подключение и прочий головняк- это не проблемы покупателей, а проблемы хитрожопых мошенников от строительства.
А так очень удобно- бабло собрали , право зарегистрировали, а потом- да вы сами виноваты, у вас тут канализация.
Не у нас, а у вас, и спрос должен быть с мошенников и зарегистрировавших всё чинушах, подпист есть? Есть.
Вот  и иметь по полной

Подают пусть в суд. На судей))) Вэлкам к госпоже Хахалёвой на приём. ЗЫ если купил что-то ворованное, то это твои ведь проблемы, и никакой бумажкой ты не прикроешься)))

Хитрожопые в такой блудняк не ввязались бы и просчитали бы всё наперёд.
Как например ваша концовка- в суд на судей))
Никто не говорит за шанхайстрой без бумаг, под "мамой кланусь бумаги будэт, дарагой". Кто влип- сам дурак.

А так схема конечно удобная, инвестируйте в Сочи, граждане, сейчас гарант вещает о эскроу- счетах денно и нощно, такого точно не повторится конечно же!!!
Вэлком) Только от прошлых муток сейчас расчистим земельку и айда.
Кинутых граждан жалко так-то.
 
[^]
NightRiderz1
18.02.2019 - 18:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5276
И самое поганое - даже с малоэтажным строительством так попадают.
Вон, был случай, писали недавно - построили коттеджный поселок, люди вложились, въехали. А потом через несколько лет постановили снести пол-поселка для расширения дороги - оказалось, изначальное разрешение на строительство/перевод земли в статус ИЖС, снятие сервитута под расширение дороги - за взятку.
Ну, застройщика возьмут за жопу - а он банкрот давно.
Чиновник - тем более не выплатит из своего кармана.

А люди - на улице, и все законно.
 
[^]
Cudilario
18.02.2019 - 18:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.14
Сообщений: 4074
Цитата (SBol @ 18.02.2019 - 16:59)
Цитата
Суды Сочи отказались от своих ранее принятых решений, позволяющие возводить многоквартирные дома без разрешения администрации Сочи

А что, реально можно построить многоквартирный дом без разрешения администрации города?

А почему нет?

Возвести, квартиры продать, дом снести, снова построить, снова продать, снова снести.

Золотое дно.

Это сообщение отредактировал Cudilario - 18.02.2019 - 18:06
 
[^]
Megatron2017
18.02.2019 - 18:07
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.18
Сообщений: 2316
Ох чую дележка идет, прошлая администрация бабок сняла за разрешение и свалила, новая ща снесет все к хуям собачим и за откаты опять дадут добро на строительство

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
угуша
18.02.2019 - 18:08
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.01.19
Сообщений: 574
Цитата (ruslan3967 @ 18.02.2019 - 18:00)
Цитата (угуша @ 18.02.2019 - 18:57)
Цитата (ruslan3967 @ 18.02.2019 - 17:51)
Покупатель проводит сделку через Росреестр.
Сделку регистрирует государство.
Постройка по суду законная.
Почему, спрашивается, попадает на бабки добросовестный покупатель а государство тут выступает в роли карточного шулера который постоянно меняет масть?

я не сведущь в юридических вопросах,но разве узаконенная постройка даёт право на продажу и заселение квартир?узаконили коробку не более того

Если постройка узаконена то значит соответсвует всем нормам строительства и законодательству РФ. Иначе суд чем занимается? Участвует в незаконной мошеннической схеме в сговоре с застройщиком? Фактически да, выходит.

постройка может быть узаконена как котэдж как хозпостройка,я так понимаю что дя заселения требуются все проекты на фундамент стены перекрытия и газ электричество вода канажка со снипами,на эти проекты застройщики забивают-ибо дорого,откуда там может взяться акт приёмки?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56886
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх