Энергохранилище Тесла в Австралии сэкономило $40 млн. за первый год

а генерация с элетростанции куда уходит ? топливо и прочее содержание ? энерго блок это бля не лампочка включил выключил.

Человечество переживает фазу кризиса. Раньше при нехватки мощности сети строили электростанции.
Теперь же электростанции закрывают, а электроэнергию пытаются хранить в батарейках.
Попутного ветра!

Это сообщение отредактировал diegoLunes - 17.12.2018 - 09:52

Какойто пиздеж с теслой, в инструменте такие же банки, если их хорошо юзать, за 2 года ушатываються в 0, у них циклов полных 300-500. И старение еще есть, куда больше 0.1% в год.

Отобьют на продаже лекарств для умирающих от рака в страны которые всю эту хуету будут у себя производить. Раньше был экспорт инфляции, теперь еще и экспорт рака.


Ничего личного, просто второй закон термодинамики. Если вы хотите ездить на машине, но при этом хотите иметь в своем городе чистый воздух, то где то на земле должен появиться город в котором люди будут ходить в респираторах, и такие города уже есть.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 17.12.2018 - 10:07

Каков срок жизни и стоимость батареи? Есть смысл?

коэффициент заряда всегда тратит больше ресурсов чем кпд отдачи хуета все это.

Более того, на тех 18650, что не прошли по параметрам для установки в авто (там то место ограничено, а тут - гуляй душа).

я не могу понять, люди здесь радуются или расстраиваются. Что плохого что люди сэкономили деньги, ну делает человек батарейки, ну пусть делает. Австралия не хочет строить дополнительные электростанции, они в отличии от жителей СНГ переживают за экологию, нам видимо их не понять к сожалению. Так что порадуйтесь за людей, что человечество развивается.

Подзаряжается в моменты пониженного потребления, например, ночью. А днём отдаёт, тем самым требуются менее мощные генераторы.

Представь, ночью ты выключил свет, а турбина та ГЭС как крутилась так и крутится, вхолостую. Днём ты включил свет, а мощности не хватает, надо ещё одну турбину стартовать, что бы твою лампочку обеспечить.
Ставят аккумулятор, ночью энерг аккумулируют, а днем отдают, когда есть нагрузка. Поставщику это позволяет днём продать больше мощности чем есть от генерации.

Вообще все это напомнило старый анекдот
"Если бы ты бежал за такси, то сэкономил бы 3ирубля."

Еще он деградирует и теряет емкость и требует не мало средств для демонтажа и утилизации, затем закупки новых и их установки. Но может до этого стоимость электроэнергии у них была еще больше и теперь это имеет экономический смыл.

И это...для гуманитариев, аккумуляторы придумали еще за долго до Теслы.
Ничего нового они в них не привнесли, ни удельной емкости, ни новых материалов и да они их даже не производят сами.

проблема как всегда в том за чей счет банкет? эти аккумуляторы и солнечные батареи производятся и утилизируются в Австралии? Сомнительно если они переживают за экологию.

Установил я у себя на даче 6 лет назад солнечную электростанцию.
Не дёшево вышло изначально, но "проводов с электричеством" не было и сейчас ещё нет. Стоимость генератора и топлива для него система отбила за первые 3 года работы.
т.е. купить гену, заправлять и обслуживать (без учёта возможных поломок) стоило бы столько-же сколько стоила станция. Теперь ещё 3 года она работает и я пользуюсь электричеством бесплатно!
За 6 лет, 1 раз чинил инвертор, в котором что то там сгорело во время грозы. Цена ремонта была 1500 рублей.

Минус один, невозможно подключать энергоёмкие потребители! Даже на номинальной мощности близкой к максимуму. Но я не пользуюсь утюгами и калориферами на даче, на холодильник и всё остальное хватает.

Вам не приходило в голову что цена устанавливается людьми. Т.е.ночью она дешевая икусственно, чтобы заставить людей больше тратить ночью (например стиральные машинки ночью включать) и меньше днем, сглаживая пик потребления. Это обосновано с точки зрения техники, уменьшая пик вы можете держать "в работе", т.е. горячем резерве меньшие мощности ЭС,но.
Теперь но если вам удастся снизить пик за счет всех средств и административных (тарифы) и технических (ГАЭС, АКБ) пик на 10% это значит что ваши траты на снижение тарифа ночью должны быть не больше стоимости высвобожденных мощностей. Т.е. сейчас тарифы очень сильно раздуты, ночью она дешевле в разы.
Это значит только одно закупая электроэнергию ночью по тарифу субсидируемому правительством Австралии за счет налогов и продавая ее днем Австралия экономит стоимость строительства и содержания одного котла мощностью 100 МВт разделенного на 30 лет эксплуатации, себестоимость киловатта не учитывается т.к. топливо все равно сгорит только ночью, реальная себестоимость одинакова.
Пусть тот кто скажет что строительство и содержание аккумулирующей электростанции обойдется дешевле чем строительство и содержание одного генератора пусть первым кинет в меня камень.

Это сообщение отредактировал iskopaemiy - 17.12.2018 - 11:06

В долларах-то может быть, а в МВт*часах? Днем продают по конским ценникам, а ночная выработка идет вхолостую. Вот эту "вхолостую" аккумулируют и раздают днем. Выравниванием называется, ибо всякие там генераторы не очень любят перепады нагрузки.

Есть ещё солнечная энергия, которая вырабатывается только днём. И для неё топливо не сжигается. Часть солнечной энергии вырабатывается потребителями и возвращается компании.

Прежде чем броситься такими заявлениями посмотрели бы откуда там берется энергия, там не из-за ночных генераторов, а из-за дневных солнечных батарей.
бесплатная энергия солнца от уже построенных солнечных батарей дешевле чем строительство и содержание генератора , можно кидать?

Это сообщение отредактировал frederix - 17.12.2018 - 10:43

Кстати, для подобные аккамулирующие станции в разы повышают эффективность использования солнечной энергии. Сейчас пик производства солнечной энергии не совпадает с пиками потребления. Такие станции выравнивают положение.

Потери, Карл, это раз, ночью снижается и выработка это два, цена на электричество не зависит от времени суток(а зависит от источника генерации) это три.
Суть вопроса автор не раскрыл. Откула берутся цифры не понятно.
Тоже добавлю немного копипасты:
Регион, в котором установлена батарея, получает энергию преимущественно из альтернативных источников — это солнечные батареи (их не так много) и ветрогенераторы. Но бывают дни, когда производительность этих источников падает — например, когда нет ветра и пасмурно. В этом случае приходится включать газогенераторы, подключенные к паровым турбинам, и вырабатывать недостающую часть энергии.

В такие периоды стоимость электричества в Южной Австралии поднимается до $14 000 за мегаватт. Аккумуляторная батарея Tesla, как и положено аккумулятору, накапливает энергию, когда она подается в сеть региона в избытке и отдает ее в дни «дефицита». Таким образом, не приходится задействовать газогенераторы, и стоимость эксплуатации сети, а соответственно и самого электричества падает.

VIA

По-моему, подобные "штуки" от Илона Макса чистой воды пиар, не содержащий в себе и половины функционала. Если бы это было правдой, то я бы видел в продаже смартфоны с литий-железо-фосфатным аккумуляторами, которые куда лучше старых литиевых.

Это сообщение отредактировал OldMonkey - 17.12.2018 - 10:49

Как человек, далекий от энергетики, могу предположить, что аккумулятор помогает сгладить пики потребления. Днем все жгли лепиздричество как не в себя, электростанции работали как вол. Ночью все спят и лепиздричество не тратится. Но при этом останавливать-запускать электростанции накладно. Выгоднее, когда электростанции работают не в полную мощность в режиме обеспечения энергосистемы совместно с аккумуляторами днем, а ночью в режиме зарядки аккумуляторов. Так и электростанция работает не на 100% (меньше износ, дольше служба) и нет потерь на запуск-перезапуск энергосистемы. Ну и если случится пиздец (авария, например) - аккумуляторы дадут возможность починить/подключить резервные мощности. У нас для таких целей существуют гидроэлектростанции, аккумулятор которых - водохранилище.

интересно, чем закончится вся эта истерия вокруг человека, который пихает банальные батарейки во всё подряд...

Если мы считаем выработку СЭС, то она дороже чем газовая генерация,

Для ГЭС 15-20 копеек за кВт*час
Для ТЭС находится в пределах 22-35 копеек и выше.
Себестоимость электроэнергии на всех атомных электростанциях мира сильно разнится, но, цены находятся в пределах 20-50 копеек за кВт*час
Себестоимость электроэнергии для солнечных электростанций сегодня варьирует в пределах 35-150 копеек за кВт*час.
My Webpage

Несмотря на то что ничего не сжигается.
Солнечная энергия вырабатывается не днем, а когда светит солнце (не поверите в Австралии тоже бывает пасмурная погода), и солнце не начинает светить сильнее во время пиков нагрузки, т.е. проблему неравномерности выработки и потребления СЭС не решают, а усугубляют, что мы и видим на примере Австралии с ее регулярными блэкаутами.

Можно сначала башкой подумать. См ответ выше