Мужчина, потерявший квартиру, с пистолетом встретил новых собственников и полицию

Чувствуется жидовская кровь судя по коментариям.
Ну или защитница жидовского капитала.

Какой, нах, парадокс?
Обыденная российская действительность: люди берут деньги, совершенно не думая о последствиях... Или думают о них жопой, а не головой...

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 12.11.2018 - 18:53

На самом деле мы сейчас обсуждаем тут такую очень... м-м-м-м каверзную тему, которая красной линией проходит через современно русское общество.
Итак у нас был СССР. "Люди должны помогать друг-другу." и т.д.

Далее, если судить по моим мозгам, происходит логическая (жизнефилософская) ловушка.
Тебе врут. Ну давайте посмотрим честно. Государство НАМ ОЧЕНЬ ЧАСТО ВРАЛО. Выдало ваучеры но не объяснило как ими пользоваться. В итоге приватизация у нас в стране была похоже на наёбываение 5-летних детей напёрсточниками с рынка. Все СМИ "как-бы случайно" распространяли недостоверную информацию о том как пользоваться ваучерами (помним рекламу Нефть-Алмаз-Инвест или МММ?). Чтобы получить достоверную информацию надо было быть финансовым специалистом (ПИЗДЕЦ КАКАЯ ПОПУЛЯРНАЯ ПРОФЕССИЯ В СССР, ПРАВДА?(сарк.).
В итоге госпредприятия оказали приватизированы людьми относящимися к народу как "ну вымрет 10 миллионов, ну чего вы переживаете?" (С).

Далее возьмём текущее правительство. Вот у нас Путин 20 лет назад пиздел что? Что он топит за народ. За пенсионеров и прочее. Сейчас человек уже откровенно не стесняясь пиздит с телевизора. Сколько раз он заявлял что "ща у нас экономика пробьёт небесную твердь"? И что дальше?))) Дальше нам повысили налоги!!! Ну привидите мне пример хоть одной экономики, которая при повышении налоговой нагрузки на основных потребителей вдруг взяла новые высоты роста? НЕТ ТАКОЙ.

Ну или регулярные завявления по федеральным каналам некоторых членов правительства о том что "причин для беспокойства нет" и последюущим обвалом доллара? Это что?

И возникает философская дилемма у людей (в т.ч. и моего поколения 35 лет).
А человек человеку - он друг или волк? Потому что люди ведут себя явно не как друзья. Я согласен что можно сказать (как сказал тут одна не очень далёкая комментаторша) - "читайте внимательнее договор" (про таких людях обычно принято говорить "он воспринимал мир как данность").. Но? Но я точно помню что в своё время правительство принимало закон о том что все проценты со всеми выплатами должны быть указаны явно. Почему правительство принимало такой закон? А потому что наши "доблесные банкиры" взяли моду откровенно наёбывать народ. До такой степени что их пришлось аж отдельным законом останавливать.


И вот тут ещё более интересная тема.

Это комментарий к статье 159 ук. РФ. (мошенничество).

Т.е. имеем следующую картину. Есть человек, который напрямую специально запутывает и обманывает систему чтобы поиметь с меня деньги. И мне говорят "ну чувак ты сам виноват". ОК. Допустим я врач. Я точно вижу что у человека серьёзные проблемы и он скоро умрёт если я ему не помогу. Но он мне не нравится (как-раз он наебал меня с тем же кредитом)... Я точно знаю что
мой обман не раскроют. Скзать мне ему что "не, дядь, всё ОК, поводов для беспокойства нет"? Ну никто же не узнает? Я ему совру и он умрёт? А я получу свою маленькую кайфушечку от мести?

А когда кредитор откровенно меня обманывает он хорошо поступает?

Хотели бы вы чтобы вас лечил такой врач?
Ваших детей учил такой учитель?
Вас защищал такой мент?

Вот суть бугурта. И, к сожалению, общество сейчас превратилось вот в такое месиво. Есть честные люди, но вокруг очень много вранья. Правительство откровенно пиздит народу. СМИ регулярно пиздят. Все друг другу врут. Ну если все друг другу враги - давайте уж тогда как звери? Увидел слабого - бросился и убил. Отнял жрачку. За это топите?

Это сообщение отредактировал Blink832 - 12.11.2018 - 19:08

Я видел эти договоры.
И в них не 600 страниц, а 2-4 страницы обычным шрифтом, ибо, насколько знаю, требования к договорам у ЦБ очень жесткие.

Мужик, срочно бери новый кредит, только в микрофинансовой организации, вкладывай деньги в Кэшбери. Затем с поручителем бери ипотеку в иностранной валюте и выкупай обратно и хату. Можно ещё майнингом заняться, но там сложно как-то.




Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему эти блядские МФО нельзя запретить? Если с их помощью, столько пусть не очень умных и экономически образованных граждан, оказывается в беде?
Они настолько выгодны для государства? Это же не дерипаски с усмановыми, нет у них лобби такого и к Путину в кабинет они не вхожи.
Казино набрались смелости запретить, а тут не могут. Ведь живые люди оказываются на улице, им портят нервы и жизнь.
А те кто пишет: так им и надо, не правы. Это просто глупые люди и неудачники, в основном и наказание, которое они получают пойдя в МФО не соответствует тем деньгам, что они там взяли.
Кому кстати принадлежат эти МФО? Хотя бы самые крупные.

Это сообщение отредактировал makahito - 12.11.2018 - 19:14

Есть среди знакомых, скажем, не очень одаренные мозгами люди, но то что они заработали СВОИМ трудом, потом и кровью, они никому кроме СВОИХ детей не отдадут. И даже бывшие жены идут строем на хуй. Тут дело пожалуй, даже не в мозгах, а в инстинктах.

потому что сложно их запретить и бессмысленно по сути. схемы там и так мутные и запрети их - уйдут вообще в тень. и будут хаты как в 90-ые отжимать, вообще по беспределу. спрос ведь рождает предложения. а спрос на кредиты был всегда.
регулировать нужно законодательно. но с этим у нас государство плохо справляется

Это сообщение отредактировал loaf2 - 12.11.2018 - 19:23

Нет в России института частной собственности.

Это сообщение отредактировал Chipperyxa - 12.11.2018 - 19:20

Ты обыкновенный пиздабол. Ни один банк не выставляет требование погасить весь кредит за один день просрочки. И никогда не выставлял. Этого не было даже у бандосов. Эту хуйню можешь бабкам у подъезда рассказывать, они поверят и посочувствуют.

рассуждение аналогичное тому, что давайте запретим алкоголь и сигареты. Тотально полностью в ноль. А то нерадивые дети и неумные взрослые покупают эту "бяку" и курят пьют здоровье губят и "почему государство это не запрееещаааает?"

Я вот прям вижу... как заёмщика под руки тащат в МФО брать на себя кредиты и подписывать страшные документы с отжатием его единственной квартиры. А рядом амбалы-коллекторы стоят с паяльником и утюгом в руках.

Есть спрос - есть предложение. Сейчас этих МФО появилась масса, как грибы после дождя. Нередко офисы этих фирм расположены прямо дверь в дверь, и в каждом офисе по несколько сотрудников и без дела они не сидят. И ведь не разоряются эти конторы из-за такой большой конкуренции. Граждане активно приходят за их услугами, т.ч. сами и способствуют разрастанию этих сетей, появлению всё новых и новых подобных фирм - создают активный спрос на их деятельность.

Я всё прекрасно понимаю. Объясните мне всё таки,какая выгода государству от этих МФО? Не больше ли убытки от возрастающего с их помощью количества бомжей, потерь гражданами здоровья и т.д. Я понимаю,что вопрос милосердия перед нашим государством в принципе не стоит, как впрочем и перед многими людьми,но не уподобляемся ли мы в этом случае чубайсу, с его "невписавшимися в рыночную экономику 30 млн"?
Сравнение с алкоголем и сигаретами - не корректно. Наверное, Вы и сами это понимаете.

Это сообщение отредактировал makahito - 12.11.2018 - 19:47

Правительство не хочет отрегулировать этих ростовщиков. Для наших политиков-это социально-ориентированный бизнес.

так они не государственные.
причем тут государство?

а почему он пошёл в МФО где по тем временам легко могли дать и под 5% в сутки
а не в банк,где тогда давали всем кому не лень,всего лишь под 50 % в год ???

может быть потому,что ваш знакомый уже набрал в тех банках сколько можно,и решил не отдавать ?
как раз ,, несколько лет назад,, ходила такая шутка - а ты ещё не купил себе новый мобильник за счёт ,, русского стандарта,, ?
и лохи покупали,и не отдавали
и даже последствий не было
а вот когда приспичило,оказалось что за тот ,, мобильник,, лох теперь во всех базах числиться как ,, негатив,,
и кроме бандитской МФО с откровенно грабительскими процентами,ему никто денег не даст

Казино тоже были негосударственные, и налоги я так понимаю платили, однако их всё же закрыли. Есть вещи попросту аморальные, на мой взгляд МФО из этой области.

а какая особая выгода от них должна быть ГОСУДАРСТВУ? С таким же успехом можно сказать, какая выгода конкретно государству от коммерческого банка, которые третий в списке с конца.

Это просто вид НЕзапрещенной коммерческой деятельности. Есть Центробанк, который устанавливает максимально возможный уровень процентных ставок, регламентирует документы, которые должны быть подписаны сторонами. Есть законы, которые регулируют деятельность финансовых организаций, есть суды которые разбирают спорные ситуации сторон... пожалуйста пользуйтесь всей этой доступной информацией, всеми этими инструментами.

Не умеешь пользоваться - не лезь. Я напр., не умею пользоваться сварочным оборудованием, так я и не лезу заниматься сварочными работами - моё здоровье мне дороже. И если кто-то настолько безграмотен, что не может подсчитать свои риски от невыплаты взятого на себя кредита, переплату "сколько взял и сколько надо отдать" и понять 4 страницы печатного текста договора - так просто не лезь в это дело, это не твоё. Целее будешь.

Блять, как с Масковскими зарплатами можно вляпаться в кредит так что проебать хату?

один раз таких мудаков уже послушали - вырубили под корень игровые автоматы
из за того что слишком азартные игроки стали самоубиваться,проебав всё

в итоге проебали ахуенный бизнес,который как минимум позволил без преувеличения ДЕСЯТКАМ ТЫСЯЧ молодых людей из небогатых семей,ОПЛАТИТЬ СЕБЕ ОБРАЗОВАНИЕ
ибо платили в отрасли действительно хорошо,а график работы позволял совмещать ОЧНОЕ обучение и работу

ps - про налоги,я вообще молчу,ибо даже при тотальном наебалове государства,каждый автомат приносил в бюджет 300 долларов в год

ps - а азартные долбоёбы продолжают спускать свои деньги,и дплиться проиграв всё...
только теперь на чёрном рынке,под крышами серьёзных погон

Это сообщение отредактировал stas1981 - 12.11.2018 - 20:00

В этом году имел "счастье" поближе понять что такое микрокредитное заведение. Эта контора у нас аренду снимала , а наши затеяли капремонт сделать. Это означало, что на 10 дней аренда будет закрыта. Понаехали всякие хари на ауди , вопили полчаса что типа мы их разоряем , 10 дней это писец как много .
Я приказал рабочим всю мебель их на улицу вынести и сжечь вместе с ними и их машинами пусть сами ее пристраивают куда хотят во время ремонта .
Это заведение находилось в городке на 10 тыс. жителей вместе с районом. И это все было для них ахуенно прибыльно...
Так что я понимаю мужика из ТС .

Если бы все продумывали свои действия, видели бы дальше своего носа, просчитывали ситуацию, у нас и Путин не был бы президентом и жили бы мы в другой совершенно в стране. Я так понимаю количество МФО и их клиентов, только подтверждает - народ у нас экономически неграмотен, не самостоятелен и инфантилен.
Я ещё раз повторюсь: МФО аморальны, бесполезны и напротив опасны, для нашего частично бестолкового населения, и поэтому должны быть ликвидированы.Сравнения с сигаретами и алкоголем тут неуместны. Ими пользуются не только дети и дибилы, а я, например)). Если бы только дети, следовало бы и запретить. А вот МФО разумный человек пользоваться не станет.

Кстати, вот нашёл установленные Центробанком ставки:
http://www.cbr.ru/Collection/Collection/Fi...6082018_mfo.pdf

И на какую сумму займ надо взять чтобы с такими ставками лишиться квартиры?
Однозначно- сумма была большая. Вопрос-а на что? На новую машинку/дачку/домик-в-деревне/мебель/ресторан/доминикана-мальдивы/свадьба?


Это сообщение отредактировал John775963 - 12.11.2018 - 20:18

вообще то когда у тебя арендуют коммерческое помещение под бизнес,его арендуют для того,чтобы ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ
а не проёбывать десять дней,из за того что владельцу приспичило седлать ремонт

так что не стоит передёргивать,как здесь все любят
я к тебе заехал не для того чтобы простаивать ...это бизнес

точно, как я не подумал, гениальная идея. Остаётся пойти дальше и разрешить торговлю наркотиками, столько налогов, а уж сколько молодых драгдилеров смогут оплатить образование. Проституция тоже в этом плане неплоха.
Пиздец ты ахинею несёшь.

Во всём мире существуют МФО, процентные ставки сравнимы с нашими отечественными (1-2% в день). Пользуются этими кредитами всякого рода граждане с плохой кредитной историей, либо рисковые для нормальных банков клиенты - те же иммигранты без постоянной работы, малоимущие в гетто и т.д.

Так почему наше государство (которое уже 27 лет капиталистическое) должно запрещать этот вид коммерческой деятельности, если на него есть устойчивый спрос?

И казино кстати не запретили, а вывели в специально отведённые для игорного бизнеса территории. А это абсолютно не одно и то же.