Мужчина, потерявший квартиру, с пистолетом встретил новых собственников и полицию

При кредите 5000 руб нельзя в залог взять квартиру. Да и залог такой надо в Росреестре регистрировать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну вот взял ты 5000 под два процента в день и не платишь. Твой долг растёт с космической скоростью, а гарантией выплаты ты сам подписал свою квартиру. Всё, что кажется несправедливым сотворят, исходя из пунктов договора, под которым стоит твоя подпись и если тебе кажется такое несправедливым, не надо подписывать договор, что тебе подсунули, надо послать их на хуй. Такие вещи нужно понимать до того, как ты подписал договор. Давно известно, что в микрозаймы ходить не надо, там тебя объебут с гарантией в 100%, нужен кредит, сходи в нормальный банк, кредитку оформи(хотя это тоже зло, но гораздо меньшее)

Это понятно. Я не про договор и алгоритм начисления, а о том, что в сущности человеку дали 5000 рублей, а за невозврат забрали КВАРТИРУ. Не должно быть так! Не вернул - пусть вдвое, в десять раз пусть можно будет взыскать, но не хату из-за пятёрки.

вина коллективная между пострадавшим , обществом и государством
что то не припомню я при Союзе никаих микрокредитных организаций и кредитов под залог недвижимости. И это вовсе не значит, что люди были умнее, это значит , что государство выполняло свои функции и любой, кто захотел бы провернуть подобную хуйню уехал бы на 15 лет с конфискацией

Назовите хотя бы одну объективную причину , которая мешает президенту и правительству объявить микрофинансовых организации, коллекторов и прочую нечисть вне закона? Это вполне логичный и объективный шаг, но всем как обычно похуй

Это сообщение отредактировал evg489 - 12.11.2018 - 18:18

Скорее всего, жуют макароны и вдруг, решили икорки покушать на что кредитик и взяли.
Основная масса тех кто влетают, это люди которые решают проблемы не по мере их появляения а по степени их запущенности.
Они-же потом жалуются что решив одну, появляются другие и все как ком, но в упор умалчивают что сами все запускали по полной и это был предвиденный ком на которой махали рукой долгое время.
Вот ком и нахлынул.
Ну и не стоит забывать что в залог квартиры, бурут в основном те кто уже попортил свою репу во всех остальных организациях.
Из интересного.
Лет 5 назад, жена крутила чувака взять кредит в залог квартиры для покупки ей девчачей мафынки. На вопрос "А если не отдадим", уверенно отвечала "Единственное жилье отобрать не могут" и советовала ей подруга, которая мафынку и впарить пыталась. Сумма в 5 раз меньше стоимости квартиры.

Это сообщение отредактировал воха7 - 12.11.2018 - 18:01

МФО следует запретить законодательно.

+1. так и есть.

И кроме этого, людям нравится фантазировать про 5000р. займа, вдруг выросшего в отжатие квартиры. Хотя под такие залоги берут суммы несоизмеримо бОльшие - в 2-3млн.руб., учитывая стоимость квартиры в Москве (если уж мы обсуждаем историю из стартпоста).
Так что история с этим актёром и маминой квартирой мутная, даже в лес не ходи. Но людям приятно головой не думать, а только орать с пеной у рта.

И да, не умеешь читать и понимать прочитанное, - не подписывай документы. Боишься огромных процентов и мошенников - не ходи кредитоваться в МФО.

При капитализме любой человек легко может заработать на новую квартиру в Москве. Это главное отличие капитализма от социализма. Поэтому руки в ноги и вперёд зарабатывать на новую трёшку.
По крайней мере именно этот довод постоянно приводят адепты капитализма в спорах о формациях.

При социализме человек бездомным оказаться не мог по определению. Но не было макдональдсов и жвачки.

ты вроде не дурак так по форуму... но сейчас реально бред несёшь. Да не берут в залог КВАРТИРУ при выдачи микрокредита в 5000р. НЕ берут. Такого в природе не существует, даже в МФО.

Если ты чего-то не знаешь, не надо так бездарно троллить и натягивать сову на глобус. Даже в страшных "мошеннических" МФО квартиры за выданный грошовый кредит не отжимают. Хватит уже эту ересь раздувать, уже не в первом комменте такое пишешь

Не должно - это при социализме было, а сейчас капитализм. Две стороны договорились и договору следуют. Стороны в здравом(теоретически) уме и дееспособны, значит способны отвечать за свои поступки. Всегда смотри, что подписываешь, только и всего.

Конечно печальный случай. Но вот какое решение в цивилизованных станах. Это не просто интересно это нужно смотреть всем:
https://www.youtube.com/watch?v=BORbULWTft4...index=25&t=523s

Это сообщение отредактировал Анатолий3533 - 12.11.2018 - 18:19

а с чего вдруг в теме про МФО возникли твои ностальгические поллюции по СССР ?
Нет этой страны уже четверть века, просрали её давным-давно. Забудьте. Уже скоро 30лет как живёте при капитализме, а всё сопли пускаете по СССР и о прекрасном социализме с бесплатными квартирами.

Вы уже много лет живёте в изменившейся реальности, пора бы мозги включать и адаптировать их под современные реалии.

Мутная, не спорю. По мне, так все эти микрозаймы бульдозером сносить надо, причём вместе с владельцами.

Неверный вывод,судился.И ситуацию я вам расписал .Повестку в нарушение пк отправили просто почтой ,почтальон повестку проебал.Что отменять будете?Какую справку предьявлять?Отменить хоть через год что?Решение судьи ?Хорошо нпа приведите?Я не юрист и возможно что то пропустил.

Запретить все эти микро-займы
По большей части, ими владеют черножопые

Бесплатные квартиры, наверное, строили бесплатные рабочие?

В микрофинансовом разводилове микрокредиты. Как он мог разрастись до размера квартиры?

Тем более единственное жильё не имеют права отбирать. Мутная тема

Это сообщение отредактировал Шурэй - 12.11.2018 - 18:25

Ну хули тут сделаешь. И те кто пришел, и те кто послал, знают все как есть. В случае нападения - сжечь квартиру и перестрелять пидарасов.

Понимаю тех, кто пишет, что сами лохи и все проебали. Но эти вопросы должно государство регулировать. Пусть человек 3 раза не образован или просто туп, нельзя так на ровном месте кидать.

Эко Вы загнули, 30-35% годовых. Х.з. где это, но это дохуа.
Мне тут каждую неделю сыплются предложения от разных банков под 11,5%, шлю их в пешее эротическое, ибо больше 10% уже грабёж.
МФО - грабёж в чистом виде, и те, кто туда идут, заранее знают, что возвращать не будут.

А банки тоже объявить вне закона?
А фарцовщиков и спекулянтов бизнесменов тоже?
А как это сделать, если современные законы как раз под них и писаны?

Это сообщение отредактировал ААК65 - 12.11.2018 - 18:34

А почему государство не может быть виновато? Если выдает лицензии подобным конторам, которые накручивая штрафы на проценты обдирают людей догола, причем людей это же государство никак не защищает. А посылает милицию и приставов.
Это как у этой шалашовки заява - государство не просило вас рожать, государство вам ничего не должно.
В таком раскладе а схерали я что то должен государству? С какого хера я содержу на свои налоги шайку дармоедов, которые меня же и обдирают? Нах такое государство нужно?
Пойду грядку маслицем полью однако.

P.S. о, кремлеботы подтянулись. Правительство не будет думать о народе, пока сами не получают минимальную зарплату(которую сами и назначают) и минимальную пенсию + расстрелы за коррупцию. А пока им на народ пох, они дитяток ща границу пристраивают и сами одной ногой там.
Чтобы обслуживать месторождения и доставлять ресурсы 140.000.000 не нужно. Оптимизировали школы, оптимизировали медицину, оптимизировали пенсии. И никакой ответственности с их стороны - что хочу то верчу. Так что дохните без медицины, все как завещала Тетчер.

Это сообщение отредактировал ipelip20 - 12.11.2018 - 19:05

Ну кредиты в МФО явно не из-за форс-мажора типа внезапно заболевшего родственника берут, обычно именно на красную икру ака обычное потреблядство. Обычный банк, значит, уже не даёт, догадаешься почему?

Опять блять.
Ты при ссср в детсад ходил, и в начальную школу.
Откуда ты знаешь как было тогда?
Родители рассказывали?
Тёща моя тоже с ностальгией вспоминает, да и я тоже, только мы четко понимаем, что ностальгия эта по молодости, а не по стране.
Про бесплатные квартиры, которые всем давали прям с рождения, уже оскомину набило.
Главное, что постят этот бред, в основном, люди 80- х г.р. и моложе.

Да, так и есть.
Максимальные процентные ставки по кредитам и займам регулирует ЦБ.
И, кому интересно, может ознакомиться с ними на сайте ЦБ, ибо Информация эта открытая.
А эти люди, не возвращая кредиты/займы, надеются на ст.446ГПК, по которой на единственное жилье нельзя обращать взыскание. Но забывают, что она не распространяется на недвижимость, которая в залоге.