Сгорел новый дом, застройщик отказывается признавать факт постройки

Не понял: если факт перевода не связан с фактом постройки - то пусть стоят, раз перевод получили

Автор чето не договаривает. Копии документов есть в рег палате. Разрешение на ввод, акт приема передачи, сходи и закажи дубликаты.

Договор пока заключали, на электронную почту небось мотали раз 10 на согласование, как минимум шаблоны и переписка должны были сохраниться.

Есть факты платежей в пользуй конторы, а контора говорит небыло договора? Это как? Незаконное обогащение? Что за бред? Надо юриста нормального искать.

Только вот другой момент, невжись не поверю, что шарага в договоре подписалась, что построит совершенно противопожарный дом. Не бывает таких. Так что даже при наличии всех документов - автору ничего не светит.

Я хоть и не люблю всех этих горе строителей, за обман и по деньгам, и по срокам и по качеству. Но в данной ситуации, автор хочет какого-то анрыла. Чтобы дом не горел? Не бывает так.

Сухой клееный брус, дом собирается как конструктор, никакой усадки не требуется!!!

Как эти два свойства должны сочитаться ?

Че уж мелочиться - сразу из старых ЖД шпал, они збс обработаны!

Да и по внутренней отделке всякого говна неэкологичного прибавится. Начиная от мебели из опилок с клеем, заканчивая ламинатом.

Это сообщение отредактировал HaBaJIbHbIu - 17.04.2018 - 15:11

все горит.
и кирпич , и блоки и тем более дерево.
сочувствую.
у меня в доме 10 трехлитровых огнетушителей , в гараже и бане 150ти литровые как на заправках.
и сигналка с вызовом пожарных на автомате .
х.з работает или нет, надо проверить.

именно по этому я уже 3 год не могу определиться как делать проводку в моем деревянном доме...
ах да, и застраховал сразу на 5 млн..

уже три года при свечах живете?)

Пока будет доказывать ,делать экспертизы и т.д. компания закроется через неделю и откроется новая с тем же адресом ,телефонами,прорабами.Только это будет уже другая строительная компания. Выход вижу один- не поскупиться и нанимать . своего прораба, как представителя заказчика. Тогда и все необходимые документы будут в порядке и качество на высоте

Ой, да не пизди. Считал он. Ты в деревянном доме, вообще, когда-нибудь жил? Если дом построен хорошо, то в нём жить одно удовольствие. Но всё нужно делать по уму. Привлекать юриста для проверки договора, привлекать технадзор, оплата только на основании счетов и банковскими переводами. Обьязательна страховка. Если есть печь или камин, то ежегодный контроль за состоянием и прочистка дымоходов. Так же не забывать про датчики дыма и угарного газа. По электрике качественный электропроект. Расчёт селективности. В щитке обьязательно УЗО и Диффавтоматы. Проводка в кишке и качественными негорючими проводами. В общем, экономить нельзя ни на чём.

Все эти фанаты экологичности какие-то чудные.

Мда, всегда удивляют ребята, в 21 веке вопящие об "ЭКО", ментально мастурбирующие на "дом дышит", "экология", веганы всякие из этой же когорты. И при этом еще хотят пропитку против насекомых и горения
Хочешь деревянный негорючий дом - строй из кирпича.

Легко, открой рекламу любых говнодомов, везде орут "дешево, экологично, надежно" ФАС молчит. Да чего уж, у нас херомантию с гомеопатией победить не могут, а уж в эту сферу, даже не пытаются.

Читаю и думаю почему с дагами или чеченами такая шняга не прокатит? А потому что у них "адресная доставка" И они это очень хорошо умеют.
Жену или маму директора компании спиzдят и по фаланге пальца будут присылать ему в конвертах.
А русские в суд бегут надеясь на справедливое решение хотя ясно что по бумагам там ничего не докажешь.

LeXxX68

Выбери любые два показателя

outsayder

Страховка это правильно. У дяди дом сгорел. Два года судов, но в итоге все выплатили.
Сразу совет - храните все чеки на технику, да и ваще все доки в банковской ячейке. Иначе со страховой ничего за нее не получите.

Если собирали из сушеного бруса то 3-4 месяца максимум. Если из сырого то на усадку вместе с фундаментом 2-3 года. Отделку внутри минимум через 1,5 года. Только закончили строить сами из бруса. из 3 метров стены за год осело на 20 см. и еще 10 см как минимум осядет

Очень даже легко доказывается факт строительства дома этой самой компанией. Даже пары свидетелей достаточно, а ведь есть еще банковские документы на отлату по договору. А даже если и наликом брали - все равно как-то с подрядчиком рассчитывались. Он и сдаст, если материалы поставлял заказчик. Или будет виновен в некачественных работах. Короче, перспектива полная, и только полный отморозок будет пытаться отбояриться. Они чё там, не местные?! Ну, так вы же - ростовские. Или тоже не? Не понимаю тоски-печали, правда. Как и того, зачем строить дом из бруса там, где лес не растет и исторически строят из камня.
Да и дело должно быть возбуждено в полиции по факту возгорания. Может, это поджог или терракт?! А там первый вопрос: кто строил. И я посмотрю на этого директора, когда он будет гнать" нет, не мы".

Это сообщение отредактировал Жофрей - 17.04.2018 - 15:23

и хули?.. позавчера построила РосЭко, вчера дом сгорел, сегодня подаешь в суд, а завтра РосЭко банкрот и послезавтра строить будет РосЭко2. такие вот общества с ОГРАНИЧЕННОЙ ответственностью с уставным капиталом 10тыс...

Не ты хозяин сгоревшего дома часом?

Я тоже не поняла прикола. Они не через кассу вносили деньги? Если оплата по кассе, в чем проблема? Поднимается Z-отчет за этот день и всё. А если мимо кассы, то... сам дурак четыре раза, как это не прискорбно.

Хорошо никто не погиб а все остальное дело наживное

В строительстве "дешево" не бывает вообще, "экологично" в РФ не бывает. Надежность только и остается.

Вот поэтому я противник "деревянного зодчества"

Чудес не бывает - дерево, которое не горит - это намного дороже любого кирпича.... Хозяевам сочувствую и надеюсь на справедливость.... Продавцу говнодома разориться и сгореть самому....

Вы видимо пропустили эту тему


Надёжный