Юрист: Россиян не известят о суде над ними и не дадут возможности обжаловать приговор

Что тут людям не пиздеть, опубликуй цифры зарплаты судей федерального уровня. Там 60 000 и не пахло от 120 000 начинаются.

А лучше вообще прокуроров и судей сократить. Оставить следаков и всё. Один хуй суды 99% дел заканчивают обвинительным приговором. Непонятно нахер судьи и прокуроры вообще нужны

Комменты не читал. Юрист в треде.
Решения могут выносить без мотивировки. Вы охуеете, но выносят судебные приказы о взыскании вообще без судебного разбирательства (потому что они отменяются по щелчку пальцев).

Действительно, мировые судьи могут выносить решения без мотивировочной части. Это изменение было введено в качестве эксперимента (поскольку суммы исков у мировых судей небольшие), чтобы разгрузить судей от написания тысяч знаков текста, которые в большинстве случаев никто не читает.
Сейчас практику хотят распространить на районные суды и арбитраж, поскольку плюсов у такой практики оказалось больше, чем минусов.

По факту, большинство судебных дел имеют односторонний характер, когда либо истец знает о реальной необоснованности своих требований, либо ответчик занял пассивную позицию. Такие решения в любом случае не обжаловались.

Если стороны дела заинтересованыв мотивировочной части решения, - они могут подать ходатайство прямо в день оглашения решения. Если по какой-то причине на это забито, - есть крайний вариант: подать апелляционную жалобу на резолютивную часть решения. Наше процессуальное законодательство это позволяет. В этом случае судья в любом случае изготавливает мотивировочную часть решения. Жалобщик в свою очередь может ознакомиться с его содержанием и уточнить апелляционную жалобу.

а если "вышка" сообщат не)!? ебучая власть!

Не путайте, слово ДЕМОС от которого этот термин и пошел - это народ!
А мы уже четверть века живём в жидократии, и упустить власть они боятся до усрачки, я, кстати, догадываюсь - почему!!!

Были тройки стали однёрки, постепенно скатываемся в диктатуру...

Я теперь понимаю почему случилась революция, вроде и жили не плохо, тупость властей неограниченна, судьям надо историю 1917 почитать сколько из них потом пережили его, а у тех кто сбежал жены и дочери по публичным домам скитались

Зачем вообще утруждать судей,пускай сразу следователи приговор выносят,быстро и дешево.Да и обжалования нужно запретить,нечего отнимать время у уважаемых людей.
На горизонте маячит диктатура и полицейское госсударство.

Какой еблан придумал этот пакет поправок? Он в суде, блядь, был хоть раз?

Осудите меня за изнасилование хуй то есть

Пусть тогда не извещают, что сажают, держат в тюрьме, а потом по истечении срока, отпускают. Пусть и это проходит без уведомления граждан, и нервы заодно сберегут людям.

А народ всё сидит, и сидит. Строчит в инторнетах. Это пиздец, товарищи

Еще раз для тех кто не читал но осуждает
http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.n...pdf?OpenElement

После выборов, наша жизнь превратится в АД! Драть будут по полной...это будет полный трындец. Я одного не могу понять....КАК б*ть...здравомыслящие люди пойдут и проголосуют за прежнего!!??

пока нет, но с такими законами и ссылать начнут, в Сибирь
а серьёзно: один из представителей древнейшей профессии вывалил свои влажные фантазии, ну и все, естественно возбудились
только вот сдаётся мне, что его фантазии к реальности отношения не имеют.
но вы не рефлексируйте, распространяйте, ведь ссылки на сам ПРОЕКТ ИЗМЕнеНИЙ нет, поэтому можно и про расстрелы дописать :)

Это сообщение отредактировал Week - 9.02.2018 - 18:18

Ну и нахуй эта карусель не облокотились.

Стабильность! Хуле!
Главное что бы в Сирии с Ассадом ничего страшного не произошло!

ЩАЗ! Сначала ипотеку выплати.

Народу похуй. А сидеть и строчить, удел долбоебов, которые не в состоянии в силу дебилизма изучить первоисточник или проплаченных плакальщиков.

Это сообщение отредактировал Поллитрук - 9.02.2018 - 18:22

А информацию по этой ссылке уже удалили

Это же узаконенный беспредел... И бороться начнут тоже беспредельно...
Нет слов.

Ну не превращайтесь в стадо всему верящему. Все, что написали касается ГРАЖДАНСКИХ дел, по которому вы можете быть не ответчиками, а ИСТЦАМИ. Пример. Вам кто-нибудь должен 100 тыщ рублей (сумму поставьте любую), или бывшая жена внаглую не хочет делить имущество или определять порядок встреч с ребенком. Вы подаёте в суд иск и стали истцом. Суд отправил ей или ему повестку, копию документов по месту регистрации ( ибо пока гражданин, регистрируясь постоянно или временно сообщает о своем месте жительства). Ответчик- подлюка почту не получает, в суд не идёт. Сколько Вы хотите ждать? Год? Два? Три? По тому, что предлагается, лицо, не получившее повестку на почте, считается уведомлением и дело рассматривается без него. Не устраивает? Судитесь годами.
Приговоры никто и никогда без мотивировки не пишутся. Там должно быть написано, в чем человек виновен, по какой статье и какое наказание. Он всегда оглашается. Можно ли рассмотреть уголовное дело без подсудимого? Можно. Если его судят по статье до 5 лет лишения свободы и подсудимый САМ обратился в суд с собственноручным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Потом ему направляют приговор. Причем без подсудимого нельзя рассмотреть дело в особом порядке, только с допросом свидетелей и потерпевших. Обжалует приговор как обычно, срок на обжалование восстанавливают, 10 дней со дня получения копии приговора. Можно ли осудить человека за тяжкое или особо тяжкое без него? Можно. Например, вы потерпевший, у вас украли машину стоимостью полтора лями. Это со.158 ч.4 до 10 лет. Подсудимый был под подпиской или под домашним арестом и сьебался перед судом. Его можно осудить без него, если будут доказано, что он скрылся. Проводят некие розыскные мероприятия (приставы,участковые, проверка,, не пересекались ли границу). Дело рассматривают, допрашивают всех, защитник защищает отсутствующего подсудимого. Выносят приговор, назначают наказание, оглашают приговор, подсудимого объявляют в розыск. Когда его находят, ему вручают приговор. 10 дней на обжалование. Если не согласен, то вышестоящий суд безусловно отменяет приговор и дело с уже сидящим под стражей подсудимым рассматривается заново, опять с допросами всех лиц и т.п. это действует с ужу с 2003 года. Почему никто не ходит в полицию узнать, не осуждён ли он? Или ходите?
Вы взрослые, умные граждане. Зачем позволяете кидать вам неправильное толкование закона и проглатываете с восторгом?
А зарплата федерального судьи с самым низким классов 96 000 это с классами, юридическим стажем, премиями. Оклад 22900 руб. У мировых меньше. Судьи областных получают больше, около 200 000, судьи Верховного суда около 300 тыщ, но там высокие классные чины, и их всего 160 чел на всю страну.
На такие зарплаты много пустых ставок.
В случае, если получен рапорт инспектора о том, что судья отказался от освидетельствования, он, как совершивший поступок,порочащий судью, увольняется и лишается пенсии, даже если тот в отставке.
Не верите - зайдите на сайт верховного суда, почитайте решения, вынесенные
Дисциплинарной коллегией верх суда.
Судья Щелковского судья, сбивший 2 чел осуждён на 4 года, отбывает наказание.
Судья, устроивший ДТП в краснодарском крае, лишён полномочий и уволен без пенсии.

Это сообщение отредактировал Shantishanti - 9.02.2018 - 18:27

Спокойно сижу и читаю по ссылке.
Попробуйте вот отсюда зайти.
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravk...ent&RN=383208-7

Твой комментарий уже тянет на подрыв судебной системы в стране, как одной из ветвей власти. В ближайшем будущем он может быть признан экстремистским, поэтому я его лайкать не буду.

Всё делается для простого человека, что бы ему жить легче было
Сел ты выпимши за руль, а тут как тут гайцы тебя цац-царап за руку
А они что ? Да ничего, мол ошиблись мы, езжайте дальше мил человек, а хотите мы вас с мигалками проводим ? Хотите ? Тогда поехали...
Простому человеку даже не надо напрягаться думать, как другого человека известить о его намерении суда над ним.
Сели в кругу своих, подумали по быстрому... и решили...по тихому
И простой человек доволен
А раз простой человек доволен, то и законотворцам спакойно