Кое-что о танках, НАТО vs Россия/СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Lanista
14.08.2014 - 15:10
Статус: Offline


Оператор ПК/ПКМ

Регистрация: 21.02.14
Сообщений: 1559
116
Всем любителям WOT и интересующимся военной техникой людям известно, что немецкие конструкторы испытывают особый пиитет в отношении ящикообразных танков. Идеальной формой бронеобъекта немецкая конструкторская школа считает кубик, отчего большиство машин немецкой разработки сделаны так, будто дизайнеров на труд вдохновлял ящик для садовой рассады.
Не стал исключением и Леопард-2 - основной боевой танк немецкой армии, разработанный и принятый на вооружение Бундесвера в 1970-е и состоящий там до сих пор. Если кто не в курсе, то все современные танки, состоящие на вооружении, постоянно проходят модернизации - то есть на старые танки вешают новые свистоперделки, получая качественно иную машину. У нас такие танки обозначаются добавлением нового буквенного индекса, например, из Т-72 получаются Т-72Б, Т-72Б3 и т.д., из Т-80 - Т-80У, Т-80УК и прочее. У НАТОвцев (точнее, немцев и пиндосов) добавляется циферно-буквенное обозначение, где литера "А" означает, что танк прошел модернизацию, а цифра означает порядковый номер модернизации. Например, у амеров сейчас основной танк - Абрамс М1А2, у немцев - Леопард 2А6.
Так вот, до 4-й или 5-й модернизации Леопарды были квадратными, во всяком случае в части бронелистов башни. Это соответствовало немецкой традиции - танк получился суровым на вид и соответствующим высокому званию наследника "Тигра". Однако в 1993 году ВНЕЗАПНО появились проекты модернизации Леопарда, у которых башня уже имеля наклонное расположение лобовой брони.
Откуда вдруг такая смена эстетической ориентации немецких конструкторов?
Оказывается, когда СССР вывел войска из Германии, а ГДР объединилась с ФРГ, бывшая армия ГДР стала частью Бундесвера, и вооружение этой армии стало вооружением ФРГ. Немцы решили испытать боевые возможности основных танков в сравнении. Взяли по паре (в каждой паре - боевой и списаный) Т-72 (которых у них теперь было много) и Леопард-2 А очередной, вывели их на полигон. Постреляли из Т-72 по списанному Леопарду-2, из Леопарда-2 по списанному Т-72.
Результатами стали 2 вещи:
1. Т-72 оставался на вооружении Бундесвера до конца 90-х;
2. Появилась ХЕРОВА ТУЧА проектов модернизации Леопарда-2.
Почему, спросите вы?
Результатом стрельб из Т-72 по Леопарду-2 стало пробитие брони немца на ЛЮБОЙ практически возможной дистанции выстрела (для Т-72 при стрельбе ОБПС эта дистанция - до 2 км.) в ЛЮБОЙ проекции. Результатом стрельб из Леопарда-2 по Т-72 явилась хуева туча рикошетов (башня-то обтекаемой сфероидной формы), пробитие лобовой брони башни достигалось лишь с дистанции 700 м. В борт, естественно, пробивалось и на более дальних дистанциях.
Причем Т-72 заметно старше Леопарда-2 той модификации, что участвовала в испытаниях.
Так-то.

На фото: два Леопарда-2. Справа - ранних модификаций (такой участвовал в испытаниях), слева - модификации, появившейся как результат этих испытаний.

Это сообщение отредактировал Lanista - 14.08.2014 - 15:12

Кое-что о танках
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
WinterLite
14.08.2014 - 15:14
44
Статус: Offline


Затворник

Регистрация: 12.02.13
Сообщений: 2011
Вообще то он и остался квадратным, все остальное: обвес, ДЗ, оптические свистелки и перделки.
 
[^]
Dw2rf
14.08.2014 - 15:16
72
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.01.12
Сообщений: 77
После испытаний немцы наконец-то поняли, что пошло не так во время Второй Мировой.
 
[^]
snake32
14.08.2014 - 15:19
10
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 64
Гибше надо быть, а на мир смотреть ширше)))) Не стесняться видеть, что и у других есть серъезные разработки!
 
[^]
Uepapx
14.08.2014 - 15:21
21
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.11.09
Сообщений: 144
Цитата (Dw2rf @ 14.08.2014 - 16:16)
После испытаний немцы наконец-то поняли, что пошло не так во время Второй Мировой.

А следующий Российский танк сделают КРУГЛЫМ.... иопять блять войну выиграем))
 
[^]
кар1
14.08.2014 - 15:21
16
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.04.13
Сообщений: 0
мда... особых изменений не видно...

Кое-что о танках
 
[^]
dayton701
14.08.2014 - 15:22
28
Статус: Offline


Айбилив Акенфлаев

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 826
ТС - ты охуеешь, но потестив первый же трофейный мессершмидт (весь такой ниибацо прямоугольный), наши летуны были натурально в восторге. До того приятная в управлении была машина. Слава нашим конструкторам, сумевшим в кратчайшие сроки создать не менее охуенные ЯКи и совсем уж заебца Ла-5 и Ла-7Фн...

Это сообщение отредактировал dayton701 - 14.08.2014 - 15:27
 
[^]
Chameleonco
14.08.2014 - 15:23
9
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.02.14
Сообщений: 455
Цитата (snake32 @ 14.08.2014 - 19:19)
Гибше надо быть, а на мир смотреть ширше)))) Не стесняться видеть, что и у других есть серъезные разработки!

Китайцы с этим ваабще не парятся!
 
[^]
Турук
14.08.2014 - 15:28
2
Статус: Offline


В цирке не смеюсь

Регистрация: 6.08.14
Сообщений: 1137
Люблю танчики, Т-72, Т-80. Люблю их водить и стрелять из их вооружения. А ещё больше люблю ВОДИТЬ И СТРЕЛЯТЬ ИЗ ИХ ВООРУЖЕНИЯ!!! moderator.gif bud.gif
 
[^]
Moloh22
14.08.2014 - 15:31
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 658
Куда бить его надо то? Хрен поверю что всё так просто
 
[^]
QvaziMurder
14.08.2014 - 15:32
0
Статус: Offline


Хочу всё ...ть! И эту тоже!

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 373
Интересненько, позеленил, люблю этих монстров и за наш приятно
 
[^]
Турук
14.08.2014 - 15:36
30
Статус: Offline


В цирке не смеюсь

Регистрация: 6.08.14
Сообщений: 1137
Цитата (Uepapx @ 14.08.2014 - 16:21)
Цитата (Dw2rf @ 14.08.2014 - 16:16)
После испытаний немцы наконец-то поняли, что пошло не так во время Второй Мировой.

А следующий Российский танк сделают КРУГЛЫМ.... иопять блять войну выиграем))

Придумали и сделали давным давно!!! rulez.gif

Кое-что о танках
 
[^]
MarkGray
14.08.2014 - 16:28
24
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10823
Цитата (Lanista @ 14.08.2014 - 16:10)
Всем любителям WOT и интересующимся военной техникой людям известно, что немецкие конструкторы испытывают особый пиитет в отношении ящикообразных танков. Идеальной формой бронеобъекта немецкая конструкторская школа считает кубик, отчего большиство машин немецкой разработки сделаны так, будто дизайнеров на труд вдохновлял ящик для садовой рассады.

Не все любители аркадной стрелялки, больше чем наполовину забитой никогда не существовавшими танками, а оставшиеся настолько перепилены под гемплей, что потеряли всякую историчность, знают, что на момент схода Тигра с конвейера, его вертикальная 100мм броня принципиально не пробивалась никаким оружием советов. А снайперская пушка позволяла не подпускать вражескую технику даже близко. При этом из-за вертикальных броневых листов танк имел заслуженное первое место по эргономике боевого пространства. Что позволяло экипажам показывать высокие результаты.

Не думайте что в самой технически развитой стране того времени в КБ сидели идиоты...

Добавлено в 16:30
Цитата (Uepapx @ 14.08.2014 - 16:21)
А следующий Российский танк сделают КРУГЛЫМ.... иопять блять войну выиграем))

С толщиной стенки в один метр, что бы гарантированно принципиально ничем не пробивалась...
А по грунту он будет не ездить а катится, и при его весе пушка уже не нужна, вражеские танки просто давить корпусом :)

Это сообщение отредактировал MarkGray - 14.08.2014 - 16:48
 
[^]
С13
14.08.2014 - 16:38
1
Статус: Offline


404 Not Found

Регистрация: 1.11.08
Сообщений: 847
У модернизированного "Леопарда" всё равно "заман" под башней остался, наши от него лет 60 назад отказались, так что немцам ещё работать и работать. slava.gif
 
[^]
MarkGray
14.08.2014 - 16:45
3
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10823
Цитата (С13 @ 14.08.2014 - 17:38)
У модернизированного "Леопарда" всё равно "заман" под башней остался, наши от него лет 60 назад отказались, так что немцам ещё работать и работать. slava.gif

Опять все вокруг идиоты? :)

А ничего что там офигенной мясоты и прочности подшипник на котором вращается башня?
А щель разломает любое кумулятивное устройство которое в нее влетит?
А при попадании в башенную броню ее деформация из-за наличия "щели" башню не заклинит? ;)
Особенно когда стали популярны композитные противокумулятивные пироги...
 
[^]
Lanista
14.08.2014 - 16:52
7
Статус: Offline


Оператор ПК/ПКМ

Регистрация: 21.02.14
Сообщений: 1559
Цитата
его вертикальная 100мм броня принципиально не пробивалась никаким оружием советов.


Кроме 57-мм пушек с дистанции менее 800 м. Сия задача резко облегчается тем, что сами немцы поставили лист так, что встреча его с сердечником практически всегда обеспечивается по нормали.

Цитата
А щель разломает любое кумулятивное устройство которое в нее влетит?


Кумулятивное - да. А бронебойное подкалиберное оперенное?

Это сообщение отредактировал Lanista - 14.08.2014 - 16:56
 
[^]
Hoogo
14.08.2014 - 16:52
15
Статус: Offline


Хохмачо

Регистрация: 25.09.13
Сообщений: 2123
Цитата (dayton701 @ 14.08.2014 - 16:22)
ТС - ты охуеешь, но потестив первый же трофейный мессершмидт (весь такой ниибацо прямоугольный), наши летуны были натурально в восторге. До того приятная в управлении была машина. Слава нашим конструкторам, сумевшим в кратчайшие сроки создать не менее охуенные ЯКи и совсем уж заебца Ла-5 и Ла-7Фн...

Это откуда сия сказка? Перед войной купили по паре образцов и тестили их , но "квадратный" особого восторга не вызвал Е-3 или "эмиль". А вот который не квадратный "Фридрих" тот конешно хорош , но он цельнометаллический. А весь ляминь шел на моторы в-2. Некоторые технические решения конешно спизжены с мессершмидтов - но общая концепция - совершенно иная.

Добавлено в 16:54
Цитата (MarkGray @ 14.08.2014 - 17:28)

Не думайте что в самой технически развитой стране того времени в КБ сидели идиоты...


самое технически развитое КБ не могло придумать как сваривать каленые броневые листы (как на Т-34) и скрепляло их заклепками. faceoff.gif
 
[^]
feo555
14.08.2014 - 16:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 2812
месяц назад тут стегали поддатого немца,он в теме про злых укров начал тут леопард2 канонизировать. жаль ник не помню,ща бы пригласил на дискуссию gigi.gif
 
[^]
FedyaPugovki
14.08.2014 - 17:08
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 4
Цитата (MarkGray @ 14.08.2014 - 17:45)
Цитата (С13 @ 14.08.2014 - 17:38)
У модернизированного "Леопарда" всё равно "заман" под башней остался, наши от него лет 60 назад отказались, так что немцам ещё работать и работать. slava.gif

Опять все вокруг идиоты? :)

А ничего что там офигенной мясоты и прочности подшипник на котором вращается башня?
А щель разломает любое кумулятивное устройство которое в нее влетит?
А при попадании в башенную броню ее деформация из-за наличия "щели" башню не заклинит? ;)
Особенно когда стали популярны композитные противокумулятивные пироги...

ыыы подшипник gigi.gif покаж тот подшипник
 
[^]
Nachtigall
14.08.2014 - 17:11
2
Статус: Offline


Чоткий патриот

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 78
Наши танки заебок, ничего не скажешь, но и Леопард современный очень достойный аппарат.
 
[^]
feo555
14.08.2014 - 17:13
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 2812
Цитата (FedyaPugovki @ 14.08.2014 - 16:08)
Цитата (MarkGray @ 14.08.2014 - 17:45)
Цитата (С13 @ 14.08.2014 - 17:38)
У модернизированного "Леопарда" всё равно "заман" под башней остался, наши от него лет 60 назад отказались, так что немцам ещё работать и работать. slava.gif

Опять все вокруг идиоты? :)

А ничего что там офигенной мясоты и прочности подшипник на котором вращается башня?
А щель разломает любое кумулятивное устройство которое в нее влетит?
А при попадании в башенную броню ее деформация из-за наличия "щели" башню не заклинит? ;)
Особенно когда стали популярны композитные противокумулятивные пироги...

ыыы подшипник gigi.gif покаж тот подшипник

погон его зовут. а из-за любви немцев к точности и нелюбви к люфтам-заклинит так же,как и на любом другом танке,при попадании в него. история показала,что все,что сделано немецкими мастерами,может быть расхерачено русскими бойцами lol.gif
 
[^]
qwer32
14.08.2014 - 17:25
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.07.10
Сообщений: 829
Цитата (MarkGray @ 14.08.2014 - 16:28)
Цитата (Lanista @ 14.08.2014 - 16:10)
....

Не все любители аркадной стрелялки, больше чем наполовину забитой никогда не существовавшими танками, а оставшиеся настолько перепилены под гемплей, что потеряли всякую историчность, знают, что на момент схода Тигра с конвейера, его вертикальная 100мм броня принципиально не пробивалась никаким оружием советов. А снайперская пушка позволяла не подпускать вражескую технику даже близко. При этом из-за вертикальных броневых листов танк имел заслуженное первое место по эргономике боевого пространства. Что позволяло экипажам показывать высокие результаты.

Не думайте что в самой технически развитой стране того времени в КБ сидели идиоты...

Добавлено в 16:30
Цитата (Uepapx @ 14.08.2014 - 16:21)
А следующий Российский танк сделают КРУГЛЫМ.... иопять блять войну выиграем))

С толщиной стенки в один метр, что бы гарантированно принципиально ничем не пробивалась...
А по грунту он будет не ездить а катится, и при его весе пушка уже не нужна, вражеские танки просто давить корпусом :)

Ой ну вот не звизди совсем а. В принципе нет такого танка что бы он не прбивался артиллерией. ВСЕГДА есть артиллерия, пушки которые пробивают ЛЮБУЮ броню, особо это касалось периода второй мировой. Всегда есть образцы пушек с высокой начальной скоростью снаряда, к данному классу относились большинство зенитных орудий. Проблемма то не в том что их не существовало в природе и их выдумывали с 0, проблема в том что данные орудия не рассматривались как противотанковые. И когда у противника (любого из воюющих сторон) появлялся новый танк с лучшим бронированием, другая воюющая сторона срочно наращивала производство противотанковых пушек на базе старых орудий плюс что то допиливали и получались новые ништяки.
 
[^]
klebstoff1
14.08.2014 - 17:29
1
Статус: Offline


...

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 1430
Цитата (Lanista @ 14.08.2014 - 17:52)
Цитата
его вертикальная 100мм броня принципиально не пробивалась никаким оружием советов.


Кроме 57-мм пушек с дистанции менее 800 м.

расстояние довольно опасное, тут кто первый тот и победитель.
 
[^]
Yritskiy
14.08.2014 - 17:32
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (WinterLite @ 14.08.2014 - 16:14)
Вообще то он и остался квадратным, все остальное: обвес, ДЗ, оптические свистелки и перделки.

"квадратиш практиш гут" ©
 
[^]
klebstoff1
14.08.2014 - 17:33
3
Статус: Offline


...

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 1430
Цитата (qwer32 @ 14.08.2014 - 18:25)
проблема в том что данные орудия не рассматривались как противотанковые.

88-мм зенитное орудие Flak 36/37, больше против танков использовали, чем по назначению.

хотя соглашусь, что это скорее исключение.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34512
0 Пользователей:
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх