Либералы в России кончились

Невозможно быть совестью того, кого ненавидишь

О белоленточниках и колорадах

На украинской войне либералы в России кончились. Остались какие-то клоуны, омерзительные, злобные и лицемерные. И, кстати, белоленточное движение тоже с большой вероятностью теперь совершенно маргинализируется.

В какой-то момент этого конфликта Обама высказался про то, что Россия оказалась on the wrong side of the history. Эти слова очень применимы к тусовке эха мск, сноба, кольты и прочая. Совесть нации примкнула к стороне, которая не просто жжет протестующих, а потом еще добивает раненых и шутит про сгоревших колорадов. Тех, кто бомбит Луганск и потом радостно смеется над тем, как умирает женщина с оторванными ногами, местная жительница, не боевик. Которые называют ее «самкой колорада».

Господа, с совестью нации что-то не так. Мне не нужна такая совесть, спасибо. Меня не интересуют и моральные оценки этих людей. Они не имеют права судить меня, мой народ, тирана Путина, да хоть бомжа на Курском вокзале. Тем более, они не имеют права судить крымчан, одесситов и дончан. Не после того, как они радостно приветствовали этот переворот и эту власть.

О Крыме и Донбассе

Окончательно я поверила в то, что присоединение было добровольным, уже побывав там и увидев все своими глазами. Но переломный момент наступил —2 мая, события в Одессе. Никто — НИКТО из тех, кто ходил на марши за мир, не написал что вообще-то жечь людей плохо, жечь людей за их убеждения — совсем плохо, радоваться этому — чудовищно. По какой-то причине присоединение Крыма, добровольное и бескровное — это ужасно, а массовые убийства совершенно не стоят упоминания.

Еще принципиально важный момент, который я поняла: люди, которые говорили «мы за мир», оказались не за мир. Они, как и прочие, за то, чтобы в войне победила их сторона. Иначе они выходили бы за мир тогда, когда полилась настоящая кровь, а не слезы оскорбленного самолюбия от ухода Крыма. Но когда полилась кровь — это была кровь оппонентов (врагов), а когда умирает враг — это, наверное, хорошо и марш не требуется.

Они считают, что в Одессе произошло подавление контрреволюционного мятежа, человеческие жертвы — это грустно, но неизбежно, такова жизнь, и, кстати, они сами себя сожгли. В Луганске живет быдло и люмпены, почему они сами не выгнали сепаратистов? Теперь пусть не жалуются, что их бомбят.

За мир никого нет. Все за свою сторону, но некоторые пытаются внушить оппоненту, что они морально выше. Это не так.

О свободе для узкого круга

Шок лично для меня был в том, что я изначально этому кругу симпатизировала, согласна с ним по многим вопросам, культурная общность, все дела. Но чуть ты вышел за рамки рукопожатного круга (а он узкий!) — ты не человек. Ты быдло, колорад, ватник, раб, запутинец, житель Этой Проклятой Страны. Тебя могут жечь и бомбить более духовно возвышенные люди — во имя свободы, например, украинской нации. Тааак интересно читать про права человека, про свободы человека, про достоинство человека, а потом внезапно осознать, что понятие «человек» относится к некому узкому кругу «неполживых и рукопожатных», и ты в него с большой вероятностью не входишь.

В начале этой всей истории Ольга Бакушинская сделала пафосное заявление — мол, вот теперь мы видим, кто человек, а кто фубля (кто радикально против присоединения Крыма — тот человек, понятное дело). Икается ли ей теперь, когда нечеловеков физически уничтожают — мирных нечеловеков? По причине того, что они не человеки, а колорады? Да ни хрена. Это непрошибаемая позиция. Они продолжат делить всех на узкий круг прекрасных себя и орды орков. Джентльмен заканчивается даже не за Суэцким каналом, а прямо за пределами френдленты.

О борьбе с Путиным

Давайте прямо: у этих людей конфликт не с Путиным. У них конфликт с Россией и ее народом. Им отвратительно все, что здесь есть, и почти все, кто здесь живут. Это их право — кому арбуз, кому свиной хрящик. Но невозможно быть совестью того, кого ты ненавидишь. Невозможно улучшать страну, которая тебе отвратительна. Это как воспитывать ребенка, который каждый день, каждую минуту внушает тебе омерзение — это калечит и тебя, и ребенка.

Я поддерживаю многие идеи, которые поддерживает эта тусовка — например, те же права геев. Но если речь идет о выборе между правом на жизнь ватников и колорадов и правом геев жениться — меня больше беспокоит право на жизнь. Поэтому между гомофобом и людоедом я предпочту гомофоба.

Сейчас они думают, что люди отворачиваются от них из-за пропаганды. Но тут как и с украинцами — никакая сурковская или киселевская пропаганда не сработает лучше, чем их собственные слова или же молчание. Я не смотрю телевизор, я не симпатизировала Путину и не голосовала за него — я, фактически, иду от противного. С кем я? Ну уж точно не с этими, они людоеды — да еще и лицемеры. Выбираем из оставшихся.

А еще я ретроспективно переоцениваю многие вещи. Я ведь многое в той же либеральной прессе принимала на веру. А нынешние события показывают, что они совершенно не стесняются врать. Интересно, где еще они врали? А точно ли на Поклонную гору сгоняли бюджетников? Из моих знакомых там был один человек и не за деньги. Из моих знакомых бюджетников никого туда не сгоняли. А так ли плохи все те плохие законы и инициативы, которые они критиковали? Может, картина немного сложнее?

О Навальном и двойных стандартах

А Навальный, Гапон наш, упорно пытавшийся раскачать народ на противостояние с милицией? А узники 6 мая, которые в ОМОН кидались асфальтом? Они хотели, чтобы все вот это кончилось ТАК? Путина надо скинуть любой ценой, несмотря на то, что он законно избран и несмотря на то, что это может кончиться гражданской войной и большой кровью (если что — у нас будет куда страшнее, чем в Украине)?

А, и, конечно, «просвещенный запад» и его «свободная пресса» тоже показали, почем оно. Когда Янык разогнал демонстрацию и студентов побили — это ужас, кошмар, тирания. Когда десятки и сотни мирных людей погибают за свои убеждения или просто за то, что не там стояли, от рук «борцов за свободу» и «молодой демократии» — это совершенно нормально.

http://pavel-shipilin.livejournal.com/285946.html

От себя добавлю,что все зло и самые страшные испытания приносили нам именно такие люди. Как они могут быть "совестью" нации,говоря вот такое:

"«Что? Где я лежу? Что значит «в дерьме»? Ну да, попахивает, страна такая. Что вы как дети, честное слово! Заладили: «Путин, Путин»… Это менталитет такой, история! Это татаро-монголы насрали, царское правительство и Ульянов-Ленин. А мы теперь лежим тут, думаем, что со всем этим делать. А вы отвлекаете… Отойдите, говорю вам! Не мешайте мыслить историческими категориями!»" В. Шендерович

"Патриотизм мракобесен как и показная примитивная религиозность, которая не имеет никакого отношения к вере.

Патриотизм сам по себе является религией вчерашнего дня, религией мертвых.

Патриотизм — это оружие ксенофобии. Патриотизм основан на ненависти, страхе, вранье и непримиримости.

Патриотизм отвратителен. Он упрощает человека, лишает его разума."
К. Ларина.

Мрази... Враги...

Это сообщение отредактировал kotbegemot81 - 9.06.2014 - 18:40

Эти слова очень применимы к тусовке эха мск, сноба, кольты и прочая. Совесть нации примкнула к стороне, которая не просто жжет протестующих, а потом еще добивает раненых и шутит про сгоревших колорадов. Тех, кто бомбит Луганск и потом радостно смеется над тем, как умирает женщина с оторванными ногами, местная жительница, не боевик. Которые называют ее «самкой колорада».
+++++++++++++++++++++++++
Эта же тусовка радовалась, когда в Чеченские компании отрезали головы нашим солдатикам, требуя независимости Ичкерии...

Лимон на демотиваторе лишний, давно их нахуй послал, а по поводу украинских событий пишет вполне определенно:
http://limonov-eduard.livejournal.com/

Жирик наше всё

Оппозиция блять, Новодворскую в своё время никто ни чпокнул, вот она и кичится своей девственностью. А вот если бы её выебли по хорошему, у неё и мировоззрения бы переменилось.

Все попередохли?
Нет?
Жаль.

таких мразей еби не еби нихуя не поменяется, их не ебать, а пиздить надо.

Да и заебали все бзыки бабьи на недоёб сваливать...

Слушал Эхо долго. Но уже месяц как убрал из сохраненных радиостанций в машине. Противно до тошноты...

А не обращайте внимание на либерастов. Пусть они там всяко разно тужатся в своих тесных кружках,всё равно ничего дельного из них не выйдет

Это сообщение отредактировал Лейтенант - 9.06.2014 - 18:55

Я вот человек темный, первоисточники не читаю

Народ, а есть вот прямая цитата кого-то из лидеров нашей оппозиции (Новодворская это клоун, а не лидер), кто вот это утверждал?
А то речь больно похожа на вольный пересказ агиток и новостей первого канала

Зато долбоёбов лет на 300 вперед еще осталось.

Хватит уже слушать непонятных , "профессиональных" блогеров.

Подмена понятий , в либералов окрестили ,всех несогласных ,экономика у нас крайне либеральная , стратегические предприятия , давно не принадлежат гос-ву , в совет директоров Нор . Никеля- стратегического предприятия , входит барон ротшильд - никого не смущает ? Гастарбайтеры - как дешёвая рабочая сила - приносящая прибыль предпринимателям , но вывозящая деньги из страны , демпингующая зарплаты, и не платящая денег в соц. фонды - тоже не смущает ? . Либералы , а не государственники сидят в Кремле , оглянитесь ,блеать. Гайки закручивают только народу , а не всяким газпромам -спонсирующим " Челси " абрамовича ,- вот с куя ? А вы всё либералов ищете

А что в либералах делает Эдичка?! Ошибочка вышла, ТС

С хуя ли Лимонов либерал? Да и на Украине он-таки как раз на стороне ополчения.

опередил

Это сообщение отредактировал ololoha - 9.06.2014 - 19:35

Это не либералы кончились. Это финансирование кончилось. Потечет бабло - появятся новые совести нации. Но, судя по положительной динамики выкидывания этой хуеты на мороз - дело обстоит неплохо.

я во всем соглашусь, но старайтесь матом не писать.
Не подставляйте ЯП, иначе нас тож выпилят по новому закону.
Не сложно ж написать "йухеты", всем все понятно, но уже не мат

Один дурак про либералов ляпнул - остальные подхватили. Путин - сам сказал, что либерал, Жириновский - лидер Либерально-демократической партии, вы бы чем постить про либералов, с термином ознакомились. Не путайте оппозицию из выброшенных на свалку холуев и либерализм, это дурно пахнет.

Это сообщение отредактировал zoom70 - 9.06.2014 - 19:45

Нет не одной цитаты либерастов осуждающей Одессу, Мариуполь, Луганск, Славянск.

Дык , чёй то выступал - значит, против - значит плохой, - значит либерал , простая конструкция в башке пропагандиста . А Эдик то всяко требует забрать "новороссию " .

макара нет(( на демке

Какую-то фантастику Вы предлагаете, ей-богу. Мне вот даже представить невозможно упыря, согласившегося выебать это хоть на каких-нибудь условиях, и "то время" здесь ни при чем. Не родился еще такой человек, кмк

Путин кстати говорил что он либерал, а ещё у нас есь Либерально Демократическая Партия России.

Без всякой конкретики автор облил всех либералов говном, хотя нет, он же привел цитаты где некоторые их них нелестно отзываются о патриотизме как явлении, и на основании этого назвал их гнидами и мразями.

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственное возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит



Это сообщение отредактировал BiTurbo - 9.06.2014 - 19:57

К стенке либералов