Научитесь стрелять — насыплем порох

Страницы: 1 2  ... 23  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Artem1936 12 фев 2014 в 11:23
Шутник  •  На сайте 14 лет
Сообщений: 24
698
Я работаю в сети оружейных магазинов в довольно крупном городе. По должности уже не продавец-консультант, но с покупателями имею дело ежедневно. Думаете, все покупатели задолбали? А вот и нет. Абсолютное большинство охотников и самооборонщиков — это адекватные и весьма вежливые люди, а вовсе не кровожадные монстры, как видится некоторым ганофобам. Но есть определённые категории, которые действительно сидят в печёнках.

«Болтуны-националисты». Поболтать любят многие, но эти любят рассуждать на одну-единственную тему: «Кавказцы покупают оружие свободно, а мы вот должны получать лицензию». Так вот — ни в одном оружейном магазине «свободно» (то есть без лицензии) оружие не продадут. Оружие и боеприпасы — это предметы строгого учёта, и если списание патронов ведётся по количеству, то стволы подлежат поштучному номерному учёту. И поэтому любой случай «свободной» продажи — предмет разбирательства на уровне городской «разрешиловки». За 15 лет существования нашей сети такого не было ни разу. Кстати, в отдельных регионах Северного Кавказа суммарная стоимость лицензии достигает 25 тысяч рублей — просто в силу коррупционной стороны «родоплеменного» строя. В нашем же городе все хлопоты обойдутся тысяч в пять-шесть, включая обучение, медсправку и сейф. Есть разница? Но, конечно, нужно будет поднять задницу и побегать по трём-четырём местам. Конечно, это сложнее, чем просто трындеть о «недоступности оружия» и «беспределе кавказцев».

«Чтобы не убить». Оборотная сторона предыдущей категории. Покупают травматическое оружие и просят посоветовать такое, «чтобы не убить». Ребята, вы не в песочницу пришли! Вы берёте оружие и собираетесь стрелять в людей (пусть даже в преступников). Так будьте готовы к тому, что убьёте нападающего. И не надо говорить о тяжести наказания: как показала юридическая практика, если обстрелянный нападавший останется жив, то будет ваша версия событий против его версии. А суды всегда встают на сторону обстрелянного. Если же останется только ваша версия, защититься будет куда легче. Кстати, кавказцы всегда спрашивают то, что «лучше валит». Они готовы себя защищать.

Но больше всего задолбали даже не отдельные категории покупателей и не руководство, а бестолковые страусы-ганофобы. Их аргументы просты: постреляли из оружия — так запретить его! До их разума не доходит, что самым массовым оружием бытовых убийств является обычный кухонный нож. Именно в угоду этим болванчикам и принимаются драконовские законы по отношению к законопослушным владельцам оружия. Именно из-за этих законов оружейный бизнес постоянно существует под страхом закрытия, а владельцы оружия — под страхом изъятия стволов. Так откуда взяться пресловутой оружейной культуре? «Научитесь плавать — нальём воду», да?

Но главное даже не в этом. Просто-напросто страусы не задумываются о том, как же гражданам обеспечить собственную безопасность. Немного посчитаем. По некоторым данным, в ходе стрельбы в московской школе убийца сделал одиннадцать выстрелов из мелкокалиберной винтовки, убив при этом двух человек (учителя и полицейского) и ранив одного. Учителя географии он убил двумя выстрелами. Ещё «несколько» раз он выстрелил в потолок. Несколько — это явно не один и не два. Пусть будет три. Итак, чтобы разделаться с боевой двойкой подготовленных людей (одетых в каски и бронежилеты, оснащённых как минимум пистолетами, а то и пистолет-пулемётами), школьнику понадобилось шесть выстрелов из мелкашки, у которой энергия пули примерно в три раза меньше, чем у «Макарова». Шесть. Выстрелов. Из. Мелкашки. Школьник против полиции. Счёт 2:0. Вы ещё надеетесь на то, что «полиция защитит»?

И это не первый случай, когда полиция не может защитить даже себя. Когда в апреле прошлого года ловили «белгородского стрелка», он при задержании смог нанести тяжёлое ножевое ранение сотруднику полиции. Расшифруем ситуацию: четверо полицейских, зная, что идут задерживать опасного преступника, положившего шесть человек и располагающего огнестрельным оружием, допустили его на дистанцию ножевого удара, несмотря на наличие дубинок, шокеров, слезоточивого газа, табельного оружия.

Думаю, комментарии тут излишни. Когда полиция беспомощна, граждане должны сами защищать себя. А ганофобы и к ним примкнувшие — вы задолбали.

via
Yap 24.04.2026 - 18:05
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Sokperm 12 фев 2014 в 11:28
Ярила  •  На сайте 13 лет
126
Сейчас ганофобы понабегут и пиздец начнется.
JamSoot 12 фев 2014 в 11:31
Зрянепиздун  •  На сайте 16 лет
58
последние 3 абзаца просто шедевральны!
Cokoll 12 фев 2014 в 11:33
Ярила  •  На сайте 14 лет
87
Цитата (Sokperm @ 12.02.2014 - 11:28)
Сейчас ганофобы понабегут и пиздец начнется.

плюсуем пока не набежали.

з.ы. я думаю власт так против личного оружия не в угоду ганофобам, а опасаясь что вооруженная толпа граждан может диктовать свою волю реально а не в теории.
в конце концов не раз американцы говорили что свобода оружия была залогом становления адекватной демократии. а щас оружие и там прижимают и демократия на убыль имхо пошла.
vladik13 12 фев 2014 в 11:35
Шутник  •  На сайте 13 лет
22
100% задолбали! каждый раз читая новости о нововведениях в Закон "Об оружии" вздрагиваю - что они мне, как владельцу обычного 12 гладкоствола, предложат сделать, что еще пройти и т.д а то и вообще сдать... и хер они его будут принимать по рыночной цене - так тыщенку другую в лучщем случае faceoff.gif
ПриятноУдивлен 12 фев 2014 в 11:35
Лжец и тролль  •  На сайте 16 лет
38
Цитата (sashabelyy @ 12.02.2014 - 12:28)
Ганофобы - слово то какое... модное.
По сабжу - автор сам слегка тронулся на этой теме. Пройдёт несколько лет и его отпустит. Он ещё не написал про бабушек, которые после покупки "проверяют" газовые баллончики прямо в зале.

Ну есть индивиды, которые в случае осечки в тире поворачиваются с направленным оружием в людей и спрашивают - "а чего оно не выстрелило?".
JohnSever 12 фев 2014 в 11:37
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
а я не беру себе оружие - чую начну стрелять сразу,
и понабегут улыбающиеся мусорки с радостью готовые отработать палочку - и даже не привышение, а убийство и если меня хорошо обработать (думаю бутылка полусладкого меня убедит согласить со всем) то можно и палочку за вооруженны грабёж получить - а она ой какая большая!

культура-культурой, но пока у нас мусорки такие - всё бесполезно, и даже вреднее чем совсем без оружия.
Cokoll 12 фев 2014 в 11:39
Ярила  •  На сайте 14 лет
26
Цитата (AGD2309 @ 12.02.2014 - 11:36)
Цитата
Школьник против полиции. Счёт 2:0.

Вы таки хотели чтобы либеральные СМИ на весь мир орали про кровавых палачей кремлевской опричнины? О том как двойка подготовленных людей (одетых в каски и бронежилеты, оснащённых как минимум пистолетами, а то и пистолет-пулемётами) жестоко разделалсь с школьником с мелкашкой?

да уж лучше б пусть орали. американцы не парятся хоть и наши сми заливаются как они расстреляли долбоеба с игрушечным автоматом. зато их граждане спокойны.
AGD2309 12 фев 2014 в 11:40
котобус  •  На сайте 15 лет
26
Цитата
а я не беру себе оружие - чую начну стрелять сразу

Вот ты знаешь, я взял себе оружие и тоже сразу стрелять начал. На стрельбище, под присмотром старших товарищей, руководствуясь правилами IPSC.
И что странно, что-то улыбающихся мусорков готовых отработать палочку я как-то не наблюдал...

Добавлено в 11:42
Цитата
да уж лучше б пусть орали. американцы не парятся хоть и наши сми заливаются как они расстреляли долбоеба с игрушечным автоматом. зато их граждане спокойны.

Так установка у них такая, сверху, из ЦА МВД, по детям не стрелять, имидж не портить, вот мужики просто так и все... Зато у руководства жопа чистая.
Xard 12 фев 2014 в 11:42
Приколист  •  На сайте 16 лет
38
Цитата (Cokoll @ 12.02.2014 - 11:33)
з.ы. я думаю власт так против личного оружия не в угоду ганофобам, а опасаясь что вооруженная толпа граждан может диктовать свою волю реально а не в теории.
в конце концов не раз американцы говорили что свобода оружия была залогом становления адекватной демократии.

И еще момент добавлю:
давно не секрет, что в данный момент во власть вышли многие бывшие бандиты, которые хорошо "поднялись" в 90-е годы на бандитизме и на развале СССР. В думе давно существует "оружейное лобби", которое никогда не позволит допустить каких то положительных поблажек к владению и использованию оружия рядовыми гражданами, ибо это не в их интересах. Для них более выгодно когда граждане остаются беззащитными перед бандитами и законом...
dont.gif
JohnSever 12 фев 2014 в 11:42
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (AGD2309 @ 12.02.2014 - 12:40)
Цитата
а я не беру себе оружие - чую начну стрелять сразу

Вот ты знаешь, я взял себе оружие и тоже сразу стрелять начал. На стрельбище, под присмотром старших товарищей, руководствуясь правилами IPSC.
И что странно, что-то улыбающихся мусорков готовых отработать палочку я как-то не наблюдал...

Добавлено в 11:42
Цитата
да уж лучше б пусть орали. американцы не парятся хоть и наши сми заливаются как они расстреляли долбоеба с игрушечным автоматом. зато их граждане спокойны.

Так установка у них такая, сверху, из ЦА МВД, по детям не стрелять, имидж не портить, вот мужики просто так и все... Зато у руководства жопа чистая.

разговор совсем не о стрельбище
ПриятноУдивлен 12 фев 2014 в 11:44
Лжец и тролль  •  На сайте 16 лет
3
Цитата
а я не беру себе оружие - чую начну стрелять сразу,
и понабегут улыбающиеся мусорки с радостью готовые отработать палочку - и даже не привышение, а убийство и если меня хорошо обработать

Лучше грудь в крестах, чем голова в кустах ©
kreig81 12 фев 2014 в 11:44
Археолог  •  На сайте 13 лет
74
ну, как-то так...

Научитесь стрелять — насыплем порох
candyman85 12 фев 2014 в 11:45
Весельчак  •  На сайте 12 лет
2
Все правильно сказал.
Kutf 12 фев 2014 в 11:46
bl  •  На сайте 16 лет
0
А у меня лицензия просрочена... Все ноги не донесут по врачам пройти...
Kon1k 12 фев 2014 в 11:47
В яблоках  •  На сайте 13 лет
0
Счёт 2:0... надо запомнить, пригодится.

Добавлено в 11:48
Цитата (Kutf @ 12.02.2014 - 12:46)
А у меня лицензия просрочена... Все ноги не донесут по врачам пройти...

Лицензия на приобретение?
nikolay1313 12 фев 2014 в 11:48
Балагур  •  На сайте 12 лет
24
Цитата (Cokoll @ 12.02.2014 - 12:33)
з.ы. я думаю власт так против личного оружия не в угоду ганофобам, а опасаясь что вооруженная толпа граждан может диктовать свою волю реально а не в теории.

Я, честно говоря, чуть сомневаюсь в этом.
Объясню, почему.

Эта тема меня сама касается.
Я с Украины. У нас в народе тоже ходят такие идеи, что "власть не дает оружия, что народ ее сам не перестрелял".
Я с этим немного не согласен.
У нас по законам запрещен только нарезной короткоствол. Все остальное - можно. Хоть гладкий, хоть нарезняк.
У нас даже можешь легально приобретать огражданенные армейские виды оружия (Калашниковы с убранным автоспуском, чуть попилянные СВД, клоны М-ок, АУГи и т.д.).
Так вот. В случае революций, из чего во власть стрелять удобней? Из ПМ-а или калаша?

Вот у меня в сейфе стоит АКМ 1976 года выпуска. В моем окружении есть еще штук 6 "калашниковых". И это люди не партийные, не олигархи, обычные люди.
Вот меня самого и смущает. Боялась бы власть, дала бы она нам держать дома такое оружие?
Вутмук 12 фев 2014 в 11:48
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Cokoll Xard правильно сказали, боятся наши правители вооружать простой люд, поэтому и закручивают гайки законодательно.
ЗСМ 12 фев 2014 в 11:50
Ярила  •  На сайте 13 лет
11
5 тыс. Круто. Я недавно получал в своём сельпо, переоформлял с отца на себя нарезное. Все хлопоты в 200 + 10 рублей обошлись. Ещё и инспектор ЛРО помогала. Говорит пиши вот так-то и так-то в заявлении, чуть ли не под диктовку. Ещё и чтобы меньше бегать говорит надо это и то заполнить сразу. У меня как по маслу всё прошло, поэтому даже и не запомнил что там за заявления. Единственное поездить по городу пришлось. Найти участкового, отстрел, осмотр и фотография. В общем не спеша в 2 дня уложился. Медкомиссия ещё заняла сутки.

Это сообщение отредактировал ЗСМ - 12 фев 2014 в 11:55
JohnSever 12 фев 2014 в 11:51
Шутник  •  На сайте 13 лет
-4
Цитата (ПриятноУдивлен @ 12.02.2014 - 12:44)
Цитата
а я не беру себе оружие - чую начну стрелять сразу,
и понабегут улыбающиеся мусорки с радостью готовые отработать палочку - и даже не привышение, а убийство и если меня хорошо обработать

Лучше грудь в крестах, чем голова в кустах ©

Эта фраза к чему?
к тому что мусорки с радостью себе медальку/премию/звание выбьют? - это и так понятно.
у мусорков понятие "голова в кустах" вообще не существует - они у нас неприкасаемые - закон в их случае работает на 146% причём всегда в их строну!

Не надо только как некие AGD2309 приводить в пример левые ситуации и зарубы мусорков/чинушей по-меньше с мусорками/чинушами по-больше.
Sosed69 12 фев 2014 в 11:51
майор ФСБ  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (kreig81 @ 12.02.2014 - 19:44)
ну, как-то так...

Оружия боятся, конечно, глупо. Но еще глупее, не уважать оружие. dont.gif
BattlePorQ 12 фев 2014 в 11:53
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
14
Цитата (nikolay1313 @ 12.02.2014 - 11:48)
Я с этим немного не согласен.
У нас по законам запрещен только нарезной короткоствол. Все остальное - можно. Хоть гладкий, хоть нарезняк.
У нас даже можешь легально приобретать огражданенные армейские виды оружия (Калашниковы с убранным автоспуском, чуть попилянные СВД, клоны М-ок, АУГи и т.д.).

Так и у нас то же самое. Ещё ограничители в магазинах на десять патронов, но вы бы видели их конструкцию )
Ничего власть не боится, ей просто пофиг. Лень что-то разрешать, ибо деньги по сравнению с нефтегазами бросовые для тех, от кого что-то зависит. Впрочем, шевеление пошло в последнее время весьма и весьма обнадёживающее )
ЗСМ 12 фев 2014 в 11:53
Ярила  •  На сайте 13 лет
10
Цитата (JohnSever @ 12.02.2014 - 12:51)
Цитата (ПриятноУдивлен @ 12.02.2014 - 12:44)
Цитата
а я не беру себе оружие - чую начну стрелять сразу,
и понабегут улыбающиеся мусорки с радостью готовые отработать палочку - и даже не привышение, а убийство и если меня хорошо обработать

Лучше грудь в крестах, чем голова в кустах ©

Эта фраза к чему?
к тому что мусорки с радостью себе медальку/премию/звание выбьют? - это и так понятно.
у мусорков понятие "голова в кустах" вообще не существует - они у нас неприкасаемые - закон в их случае работает на 146% причём всегда в их строну!

Не надо только как некие AGD2309 приводить в пример левые ситуации и зарубы мусорков/чинушей по-меньше с мусорками/чинушами по-больше.

Где-то в параллельной вселенной. Нам сибирякам ваши проблемы не понять. Ну или мне во всяком случае. Может быть потому что в городе с 15 тыс населения каждого гаишника уже в лицо знаешь, хз. Россия большая, не везде менты козлы.

Это сообщение отредактировал ЗСМ - 12 фев 2014 в 11:54
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50 742
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 23  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх