Закон преумножения говна

В области консюмеризма я давно уже эмпирически наблюдаю, но теоретически не могу обосновать Закон Преумножения Говна.

Согласно этому закону, если ты обнаружил в продаже нечто хорошее и дешевое (вкусное и полезное, красивое и удобное и т.д.), то, по истечении некоего небольшого количества времени, произойдет одно из двух:

- Данный товар исчезнет, сменившись чертовски похожим с виду говном
- Данный товар превратится в говно сам.

Особенно легко это наблюдать в категории продовольственных товаров — ну, просто с ними это происходит куда быстрее чем, например, с автомобилями.

Ну, про то, что новое пиво и новый бренд водки можно покупать только первый месяц вы сами знаете, но то же самое творится, например, с мороженым. Вот в нашем регионе, прекрасный пломбир производства местной фабрики «Холод» неуклонно и стремительно вытесняется визуально схожей, до степени подобия, продукцией с пошлейшим названием «Ложка-Морожка», производства ТД «Морозко», содержащей растительный жир и имеющей вкус замороженного маргарина. При том, что она еще и дороже!

Или, вот, яблочная газированная вода «Биомикс» — смесь газировки с яблочным соком. Единственная из всего ряда содержащая именно сок, а не «смесь ароматизаторов идентичных керосину». Почему все магазины завалены более дорогой и отвратительной на вкус химией, а ее почти нигде не купишь?

Про яблочный сок я уже писал. Я, хоть вы меня режьте, не понимаю, почему натуральный прямого отжима яблочный сок можно купить в паре мест города, а бытовая химия в пакетах под видом сока заняла собой все полки. При том, что сок местный и дешевый, а химия дорогая и привозная.

Я могу долго перечислять товары и бренды, которые на моих глазах заместились говном или превратились в говно — но вы меня уже поняли. Наверняка, у вас и своих примеров полно. Я долго пытался осмыслить это явление с точки зрения законов спроса и предложения, но не преуспел. Я не понимаю, как позиция «говно задорого» может побеждать в конкуренции позицию «дешево и вкусно». Ну раз, ну два — ладно, чего не бывает. Но раз за разом, в ста случаях из ста? (Сомневаетесь? Проведите эксперимент — возьмите в магазине наугад десять порций разного мороженого — чем дороже, тем лучше. Посмотрите, сколько из них окажется без растительного жира и химии? Ни одного ведь, верно? А нормальный недорогой пломбир из сливок — днем с огнем…)

Нет, явно не тот закон я пытался применить к ситуации, не тот.
Вот так и родился Закон Преумножения Говна, гласящий:

Всякий товар имеет срок присутствия на рынке, обратно пропорциональный своим потребительским характеристикам.

Я не знаю почему так происходит, честно. Это, видимо, заложено в природе вещей, как число Пи.


© semiurg