Утиль, как я лампочку сдавал

Данная история - рассказ о жизни, смерти и погребении одной компактной люминесцентной лампы. Как и в жизнеописаниях большинства из живущих ныне, здесь вы не найдёте ни смысла, ни иронии, ни трагедии, ни юмора.

В ноябре 2009 Дмитрий Медведев (ВРИО Владимира Путина Российской Федерации) подписал Федеральный закон "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которому с 2014 года Россия должна полностью отказаться от ламп накаливания и перейти на энергосберегающие лампочки.

Сначала в магазинах появились новые модные компактные люминесцентные лампы сильно зарубежного производства за которые просили достаточно нескромное количество отечественных денег. Затем витрины заполнились относительно дешевыми китайскими аналогами традиционно непонятного качества. А потом подоспели отечественные промышленники, предлагая лампы всех возможных размеров и конфигураций, но уже в упаковках с надписями на родном русском языке. "Сделано в КНР" на них тоже написано по-русски.

Так или иначе, три таких чудо-лампочки производства компании СТАРТ начали нести трудовую вахту и в люстре в нашей кухне. Как оказалось, светят они примерно также ярко, как и старые добрые лампы накаливания, хотя поначалу их непривычная цветовая температура несколько раздражала. Производитель же обещал невероятное время службы и солидную экономию электроэнергии. Шутка ли, 10'000 часов работы и 15 Ватт вместо 60!

Цитата: "Энергосберегающие лампы СТАРТ - это экономия электроэнергии до 80%, соответственно, до 40% экономии коммунальных платежей". Но эти расчеты я проверить так и не смог: со времени начала эксплуатации энергосберегающих лампочек за квартиру приходится платить из месяца в месяц всё больше и больше. Может быть нужно было больше лампочек купить?
Однажды вечером случилось непредвиденное. Вернувшись с работы, я привычным движением хлопнул по выключателю света на кухне и остолбенел! Помещение было до краёв наполнено густым полумраком из которого выплывали причудливым айсбергом неясные контуры стола, серая громада холодильника нависала дамокловым мечем на головой каждого, кто осмеливался вторгнуться в пределы этого царства вечной ночи; тумбочки, полочки и шкафчики хищно скалились из темноты своими дверцами и ящичками - одна из лампочек перегорела!

Пока я менял лампочку, меня не оставляла мысль о том, что 10'000 часов - это, примерно, больше года непрерывной работы. По моим прикидкам данный конкретный экземпляр протянул, в лучшем случае, треть от заявленного срока службы. Хотя, конечно, с секундомером я всё это время на кухне не простоял и будет безответственно заявлять, что производитель вольно или невольно ввёл меня, покупателя, в заблуждение. Тем более, что в инструкции чёрным по белому: "Частые циклы включения и выключения лампы приводят к сокращению срока службы". То есть, во-первых, пореже включайте свет, во-вторых, как можно реже выключайте свет и, наконец, в-третьих, если вы служите, то для сокращения срока службы почаще включайте и выключайте свет.

Покончив с заменой лампы я обратился к инструкции по эксплуатации для выяснения процедуры утилизации лампочки. Да, если для кого-то это новость, спешу сообщить — компактные люминесцентные лампы, призванные уменьшить потребление электроэнергии и снизить тем самым нагрузку на здоровье нашего третьего от Солнца шарика, содержат в колбе 3-5 мг ртути, ядовитого вещества 1-го класса опасности («чрезвычайно опасные»).
«Разрушенная или повреждённая колба лампы высвобождает пары ртути, что может вызвать отравление ртутью.» /© Wikipedia/

Я взрослый и в меру ответственный человек, я понимаю, что или в мусорном контейнере, или позже на свалке лампа обязательно будет разбита и высвобожденные пары ртути могут стать очередным взмахом крыла той бабочки, которая недавно устроила полную фукусиму японцам. Итак, на упаковке найден лишь мааааленький значок — перечеркнутый крест- накрест мусорный бак. И ни слова про состав того, что закачано в колбу вместо привычного десятилетиями вакуума в старых добрых тёплых лампах накаливания имени Ульянова-Эдисона. В инструкции по эксплуатации указано, что лампочка подлежит обязательной утилизации, но о том с чем это требование связано — молчок. И лишь последний пункт инструкции неиллюзорно намекает: «Если вы разбили энергосберегающую лампу, что необходимо аккуратно собрать осколки колбы, обработать место раствором марганцовки (0,2% марганцево-кислого калия) и проветрить помещение».

Нужно заметить, что производитель ламп СТАРТ не стремится отстраниться от проблемы утилизации своих изделий. Всё в той же инструкции находим: «Вы можете получить информацию об утилизации энергосберегающих ламп в Вашем годе на сайте: http://www.greenpeace.org/russia/ru/643172/647372/2205428». Смущает тут следующее: во-первых, пользователям энергосберегающих ламп для получения информации об их утилизации необходимо иметь доступ в интернет, во-вторых, информация, почему-то, доступна на сайте Гринпис России, а не на сайте Президента РФ, например. Хотя Федеральный закон "Об энергосбережении и о повышении...» подписывал Президент, а не «зелёные». Расстраивает полная безнадёжности фраза на сайте Гринпис: «Мы попытались собрать информацию о тех местах, куда можно сдать перегоревшие энергосберегающие лампы.» И, наконец, убивает сама эта информация:

Два адреса на пятимиллионный город!

Мне повезло — пункт приёма на Ваське мне как раз по дороге на работу. На следующий день я без проблем нашел нужный адрес, позвонил в дверной звонок и меня впустили в офисное помещение. Встретил меня один единственный человек — женщина постбальзаковского возраста. Мне было предложено сесть, при мне, зачем-то, была заполнена бумага с указанием моего имени и адреса проживания, лампу у меня забрали, бумагу попросили подписать, поблагодарили и попрощались. Вот, собственно, и всё.

Буду ли я сдавать таким образом следующую перегоревшую лампочку? Буду, мне не тяжело. По крайней мере до тех пор, пока пункт приёма находится по дороге на работу.
Буду ли я покупать еще такие «энергосберегающие» лампы? Скорее всего мне просто не предоставят выбора, как у нас это принято.

P.S. Женщина в пункте приёма, когда я пришел, вела с кем-то разговор по телефону. Насколько я успел понять, звонивший просил проконсультировать его по поводу разбитой люминесцентной лампы. Сотрудник пункта приёма рекомендовала следующее:
1. Осторожно собрать и упаковать все осколки в полиэтилен, принести их в пункт приёма.
2. Открыть все окна и тщательно проветрить все жилые помещения квартиры.
3. Вымыть пол раствором марганцовки, причём само место «крушения» лампочки вымыть в последнюю очередь.
4. Повторять влажную уборку помещения с раствором марганцовки ежедневно в течение недели.

Не утилизация,а демеркуризация!

чипсы ещё вреднее ртути, однако их утилизируют миллионами тонн, громко хрустя и причмокивая

Ну, в инструкции написано "утилизация". Вот я лампочку и "утилизировал". Было бы написано "демеркуризация"...

а 90% других людей пойдет и выбросит лампы на помойку, тем самым сокращая численность бомжей и бездомных собак

хорошие какие лампочки

Самое интересное - это как в дальнейшем утилизируются эти лампы. Есть подозрение, что из пункта приема они попадают в ближайший мусорный контейнер...

Единственный метод - обязать каждый магазин, продающий такие лампочки, организовать сбор перегоревших. В качетве стимуляции - законом предложить скидку покупателю при обмене 1 к 1. А магазин уже заключает договора с уполномоченными организациями на утилизацию ламп.

Даже при нарушениях магазинами, общий объем просто выкидывания будет на порядки меньше. Сейчас я думаю в частном секторе (организации часто имеют договора на утилизацию ртутных ламп) - 99,9 ище много раз 9 процентов.

Автору зелени и много респектов за сознательность!

Кстати, есть еще например кислотные аккумуляторы автомобилей...

Не так давно имел удовольствие быть на курсах по энергосбережению. Так вот лектор поведал, что замена ламп накаливания на энергосберегающие даёт экономию всего-то около 0.5% от общих энергозатарт.
При этом умершие лампы нужно ещё и утилизировать, соответственно выделить под это дело нехилый бабос.
Вот спрашивается наХ такая экономия? Лампы стоят дороже, ресурс - явно меньше заявленного, да ещё и затраты на утилизацию.

Если верить этому

то получается, что я обратился к специалистам.

Да что вы! Если обычная лампа ест 100 Ватт, то сберегающая с такой же яркостью всего 21, разница почти в 5 раз. А если их в доме больше 10?

Это сообщение отредактировал VladDick - 29.03.2011 - 16:26

С ними проще, на мой взгляд. Сколько везде объявлений расклеено "Купим автоаккумуляторы б/у. Самовывоз".

PaulStogov, как приведенная Вами цитата мешает ГУП "Экострой" тупо и незаметно выбрасывать лампочки в соседней контейнер?

Логично предположить, что меньшая мощность всё-таки приносит какой-то профит.

Добавлено в 16:28

Как-то хочется верить, что организации, обладающей оборудованием, обученными людьми, лицензиями и опытом, проще утилизовать эту дрянь, нежели рисковать получением неприятностей.

Речь шла не только про экономию электроэнергии, а обо всей производимой энергии вцелом. Т.е. замени ты хоть все лампы РФ на энергосберегающие, всё равно экономия.
Хотя для рядового потребителя может быть профит и будет, если повезёт с ресурсом лампы.

выход есть - диодные лампы! эт только у нас в стране энергосберегающие лампы - лампы люминисцентные, а в мире уже во всю практикуются лампы диодные! выбор за Вами, товарищи!

Вы цены на них видели?

Даже ничего придумывать не надо:

При покупки каждой лампочки в её стоимость включается сумма, допустим эквивалент 1го евро. Когда она перегорает - приносишь в тот-же (или любой подобный) магазин, сдаёшь специально обученному человеку (или автомату) и получаешь эти денежки обратно. Так давным давно поступают дойчи со всякой тарой и т.п..

К сожалению, в России не приживётся - народ не поверит магазину (и, отчасти, будет прав). В общем, как обычно: "что русскому хорошо, то немцу - смерть" и наоборот

у меня лампочки Ильича больше года живут, пытался вкрутить энергосберегающую - сгорела через неделю, что я делаю не так?
и очень хочется спросить зачем нас хотят убить ртутными дорогими лампочками? итак вроде вымираем помаленьку, судя по статистике в теме о населении России

Филипс - дорогие, ссуки. Но пришлось брать, в надежде, что ресурс будет похож на заявленный. Мне не по пути ни Васька, ни Волхонка!
Кто знает, наши "свечные" заводики кто купил: Дима или Вова? Кого благодарить за экономию?

Дешевле сделать самому, но всё равно дорого получается. Если не заленюсь, запощу процесс переделки старой настольной лампы в светодиодную, кому-то может показаться интересным.

скорее всего вовка купил,а митяй решил нашкодить....толлко у меня лампочку ильича не отымуть!они у меня год точно служат,а моджет и больше.яредко лампы покупаю.последний раз и не помню когда покупала....

Ну почему же не поверит? Раньше ведь спокойно сдавали поголовно и с выгодой для себя и стеклотару, и макулатуру, и лом.
А по поводу европейцев - да, сам видел в Ганновере, в Праге, в Брюсселе: стоят во всех более-менее крупных продовольственных магазинах автоматы по приёму стеклотары. Чек можно или обналичить на кассе, или зачесть к сумме покупки.

это как Хрущь с кукурузой,
дай дураку хуй стеклянный он себе глаз выколет

Очень может быть, что это банальный плохой контакт где-то в цепи.
А убивать таким образом нас никто не собирается. У нас же президент "инновационный". В Европе и Австралии сказали "да" люминесцентным лампам, он и подхватил. Только "там" сначала создают инфраструктуру и налаживают производство, а также знакомят население со всеми нюансами подобных нововведений, а у "нас" всё по старинке.