25 августа – день рождения великого вождя немецкого народа Эриха Хонеккера (1912-94).
Ниже – письмо, написанное неизвестным автором от имени Хонеккера и обращенное к гражданам бывшей ГДР.
У вас была работа, у вас были квартиры. У вас были хорошие школы. У вас была стабильная зарплата и гарантированная пенсия. Вы могли без опаски гулять по берлинской Александерплатц всю ночь напролёт. И турков у вас не было. Но вам этого было мало.
Вам хотелось больше. Вы мечтали о роскошных автомобилях, ведь "Вартбург" был для вас не слишком изящен. Вы желали бананов, ведь наши домашние яблоки вам тоже не нравились. Вам хотелось иметь в кошельке немецкую марку, ведь марка ГДР не имела для вас большой цены. Вы мечтали о свободе слова, хотя и в ГДР никто вам говорить не запрещал, ну если только не ругать социализм. Вы рвались в ФРГ, и вы туда попали.
Всё то, что вам тогда "забыло" рассказать западное телевидение, оно и сегодня не рассказывает. И в те времена на Западе было запрещено открыто рассуждать о проблемах, связанных с иностранцами. Двойные стандарты царили в ФРГ и в прошлом. Было право для немцев, и оно было прописано в законах.
Но было и другое право для иностранцев – им политики манипулировали для достижения своих целей. Но вы были рады обманываться. "Раскусить" же нашу пропаганду ничего не стоило, тем более таким прожжённым хитрецам, как вы.
А вот западное телевидение дурило вас, как хотело. Посмотрите на свою жизнь. Вы дорвались до роскошных машин – в долг. Вы достигли благосостояния – в кредит. Вы стали рабами банков.
Да, на "Вартбурги" приходилось копить, но вы просто платили за них наличными, как гордые свободные люди. Ваши марки ГДР на сберкнижках приносили вам хорошие проценты, и у всех у вас были солидные накопления. Теперь у вас нет ничего. Даже немецкой марки – и той нет.
Пенсия в ГДР была вам гарантирована. Теперь её слишком мало и для жизни, да и для смерти тоже.
Ваши дети в школах ГДР могли читать и писать уже через шесть недель. Теперь они не в состоянии это делать даже в третьем классе.
Никому не приходило в голову чего-то бояться даже в большом городе, в Берлине, и никого не убивали на Александерплатц.
Сегодня вы боитесь по вечерам высунуть нос из дома в своей родной деревне, где по улицам бродят орды афганских "беженцев".
А наша полиция, наша народная армия! Для вас они всегда были слишком прусскими, слишком жёсткими. А сейчас вы рассуждаете о народном ополчении и присматриваете себе огнестрелы, поскольку на помощь государства больше рассчитывать не приходится.
В ГДР всё шло по плану, даже ваша жизнь. Теперь вы не знаете и того, что будет с вами завтра.
Надеюсь, вы хотя бы наелись дефицитных бананов? Ведь свобода слова для вас всё так же недостижима.
Помните, как вы все кричали: "Откройте нам границы!". Сегодня вы мечтаете, чтобы их закрыли. Но нельзя закрыть то, чего нет. Вы же хотели наслаждаться ФРГ без ограничений? Что ж, теперь наслаждайтесь!
Не правда ли, не только жители Восточной Германии, но и жители дырэфии или любой другой республики бывшего СССР (за исключением, пожалуй, Белоруссии), равно как и любой страны из разрушенного соцлагеря, могут подписаться почти что под каждым словом!
Поистине развал СССР и социалистического лагеря – величайшая трагедия в истории человечества!
Это сообщение отредактировал KOTOFAN17 - 26 авг 2026 в 00:17
не было у них тогда «беженцев» в таком количестве чтоб о них так писать, думаю ячто это на наш лад переделкнная вырезка из контекта, а если и правда написанное то дядька явно сопереживал как пал Вавилон в виде стены
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В этой мысли есть очень меткая правда о современной потребительской системе. Потребительский кредит устроен так, чтобы продавать человеку статус и вещи не по карману за счёт его будущего времени и сил. Человек покупает комфорт «здесь и сейчас», но взамен привязывает себя к необходимости бесконечно держаться за работу и отдавать солидную часть дохода банку. Однако сам текст на скриншоте сильно идеализирует обратную сторону медали: «Платили наличными за Вартбург»: купить машину без кредита в ГДР было можно, но очереди на «Трабант» или «Вартбург» длились от 10 до 15 лет. Отсутствие финансовых долгов компенсировалось тотальным дефицитом и тратой времени жизни на ожидание. Накопления и сберкнижки: деньги на счетах лежали в условиях ограниченного ассортимента товаров, из-за чего их покупательная способность была условной. Кредит как инструмент: сам по себе заёмный капитал- это нейтральный финансовый механизм. Опасным и похожим на кабалу его делает именно неконтролируемое потребительское поведение (покупка пассивов и статуса), в отличие от расчётливого использования (например, в бизнесе или при покупке базового жилья с понятным платежом). Поэтому фраза цепляет за живое: жизнь в вечной финансовой гонке за атрибутами достатка действительно лишает свободы. Но и альтернатива в виде планового распределения и десятилетних очередей тоже была далека от идеала - там человек зависел не от банка, а от государственного распределителя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
не было у них тогда «беженцев» в таком количестве чтоб о них так писать, думаю ячто это на наш лад переделкнная вырезка из контекта, а если и правда написанное то дядька явно сопереживал как пал Вавилон в виде стены
если мне память не изменяет ,то стены упали в Ирерихоне ,а в Вавилоне люди строили небоскреб ,но что-то пошло не так и они разучились говорить по человечески
Мда. Заебись в ГДР было. Им даже стену пришлось построить чтобы граждане ФРГ, так мечтавшие оказаться в благословенном социализме, не могли к ним попасть. Ибо не достойны.
Это сообщение отредактировал Alexeykov - 26 авг 2026 в 01:42
В этой мысли есть очень меткая правда о современной потребительской системе. Потребительский кредит устроен так, чтобы продавать человеку статус и вещи не по карману за счёт его будущего времени и сил. Человек покупает комфорт «здесь и сейчас», но взамен привязывает себя к необходимости бесконечно держаться за работу и отдавать солидную часть дохода банку. Однако сам текст на скриншоте сильно идеализирует обратную сторону медали: «Платили наличными за Вартбург»: купить машину без кредита в ГДР было можно, но очереди на «Трабант» или «Вартбург» длились от 10 до 15 лет. Отсутствие финансовых долгов компенсировалось тотальным дефицитом и тратой времени жизни на ожидание. Накопления и сберкнижки: деньги на счетах лежали в условиях ограниченного ассортимента товаров, из-за чего их покупательная способность была условной. Кредит как инструмент: сам по себе заёмный капитал- это нейтральный финансовый механизм. Опасным и похожим на кабалу его делает именно неконтролируемое потребительское поведение (покупка пассивов и статуса), в отличие от расчётливого использования (например, в бизнесе или при покупке базового жилья с понятным платежом). Поэтому фраза цепляет за живое: жизнь в вечной финансовой гонке за атрибутами достатка действительно лишает свободы. Но и альтернатива в виде планового распределения и десятилетних очередей тоже была далека от идеала - там человек зависел не от банка, а от государственного распределителя.
Соглашусь с НО- У вас не учтет менталитет так сказать , выработанный ситуацией , дефицит был на 70 % изза коррупции ,так как черный рынок существовал . Москвич в 81-83 году можно было прийти и купить без очереди, но все хотели жигули. Первый раз в МБ 124 сел пассажиром в году 94,-это был космос , какоето нло по сравнению с волгой и жигулем. Я сейчас неделю купил мерседес 123 77 года гнилой -ковыряю, так он по комфорту лучше волги и наверно на равне с примиальными иномарками , простые у меня есть -ход не тот . Тогда реально делали вещи на века и была разница сильная. с развалом СССР даже капиталисты сказали-нет конкуренции нет проблем, по пердо удишевление. .
не было у них тогда «беженцев» в таком количестве чтоб о них так писать, думаю ячто это на наш лад переделкнная вырезка из контекта, а если и правда написанное то дядька явно сопереживал как пал Вавилон в виде стены
если мне память не изменяет ,то стены упали в Ирерихоне ,а в Вавилоне люди строили небоскреб ,но что-то пошло не так и они разучились говорить по человечески
и башни близнецов рухнули , так что ждем последнего этапа ,просто падает в мировом масштабе , ща последний товар кончится на складах -оружие и кирдык. опять огороды , перешитая одежда , девки за бесплатно итд брошеные дети и и спортсмены в подворотнях . В Мировом масштабе!
Ниже – письмо, написанное неизвестным автором от имени Хонеккера
А вот с этого места по подробнее. Какое право он имел это делать? Я только прочел заголовок поста. Даже письмо это не читал. Неизвестный автор - это просто базарный слух.
Ниже – письмо, написанное неизвестным автором от имени Хонеккера
А вот с этого места по подробнее. Какое право он имел это делать? Я только прочел заголовок поста. Даже письмо это не читал. Неизвестный автор - это просто базарный слух.
чувак, ты тоже к каком-то роде неизвестный автор. скрытый за ником.
не было у них тогда «беженцев» в таком количестве чтоб о них так писать, думаю ячто это на наш лад переделкнная вырезка из контекта, а если и правда написанное то дядька явно сопереживал как пал Вавилон в виде стены
У них страну после Второй мировой тоже нужно было восстанавливать. ФРГ для этого турок завозило в промышленных масштабах. Уж наверное не все с ними гладко было. Хотя те более-менее ассимилировались до момента исчезновения границ в Евросоюзе.
А вторая волна мигрантов в Германии накрыла уже и бывшую ГДР.
Это сообщение отредактировал Jetsam - 26 авг 2026 в 04:36
Ниже – письмо, написанное неизвестным автором от имени Хонеккера
А вот с этого места по подробнее. Какое право он имел это делать? Я только прочел заголовок поста. Даже письмо это не читал. Неизвестный автор - это просто базарный слух.
Согласен, ТС неправильно оформил пост, не все указал. Исправляю: Эрих Хонеккер — Бывший Председатель Государственного совета ГДР.
В этой мысли есть очень меткая правда о современной потребительской системе. Потребительский кредит устроен так, чтобы продавать человеку статус и вещи не по карману за счёт его будущего времени и сил. Человек покупает комфорт «здесь и сейчас», но взамен привязывает себя к необходимости бесконечно держаться за работу и отдавать солидную часть дохода банку. Однако сам текст на скриншоте сильно идеализирует обратную сторону медали: «Платили наличными за Вартбург»: купить машину без кредита в ГДР было можно, но очереди на «Трабант» или «Вартбург» длились от 10 до 15 лет. Отсутствие финансовых долгов компенсировалось тотальным дефицитом и тратой времени жизни на ожидание. Накопления и сберкнижки: деньги на счетах лежали в условиях ограниченного ассортимента товаров, из-за чего их покупательная способность была условной. Кредит как инструмент: сам по себе заёмный капитал- это нейтральный финансовый механизм. Опасным и похожим на кабалу его делает именно неконтролируемое потребительское поведение (покупка пассивов и статуса), в отличие от расчётливого использования (например, в бизнесе или при покупке базового жилья с понятным платежом). Поэтому фраза цепляет за живое: жизнь в вечной финансовой гонке за атрибутами достатка действительно лишает свободы. Но и альтернатива в виде планового распределения и десятилетних очередей тоже была далека от идеала - там человек зависел не от банка, а от государственного распределителя.
Соглашусь с НО- У вас не учтет менталитет так сказать , выработанный ситуацией , дефицит был на 70 % изза коррупции ,так как черный рынок существовал . Москвич в 81-83 году можно было прийти и купить без очереди, но все хотели жигули. Первый раз в МБ 124 сел пассажиром в году 94,-это был космос , какоето нло по сравнению с волгой и жигулем. Я сейчас неделю купил мерседес 123 77 года гнилой -ковыряю, так он по комфорту лучше волги и наверно на равне с примиальными иномарками , простые у меня есть -ход не тот . Тогда реально делали вещи на века и была разница сильная. с развалом СССР даже капиталисты сказали-нет конкуренции нет проблем, по пердо удишевление. .
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com