Как у нас тут говорят: оставлю это здесь.

«Спасибо России, иначе бы померли с голоду» — или почему наша щедрость так и не становится нашей геополитической силой
6 июня 2026, 10:13 [«Аргументы Недели», Олеся Аверьянова ]

Профессор Генри Сардарян, декан факультета управления и политики МГИМО, недавно предложил чёткую и прагматичную модель того, как Россия могла бы эффективнее использовать свою гуманитарную и экономическую помощь за рубежом. Его слова прозвучали не как упрёк, а как напоминание: даже самая искренняя поддержка других стран требует стратегического подхода, если мы хотим, чтобы она работала на интересы России.
«Американцы один ящик фигни какой-нибудь пришлют в другую страну — зато месяц все вокруг будут показывать американский флаг и говорить: "Какие хорошие американцы помогли"», — отметил он. — «А мы оказываем помощи другим странам в десятки раз больше, чем американцы и европейцы. Абсолютный ноль в плане конвертации этой помощи в политический капитал».
И это действительно парадокс. За последние годы Россия бесплатно кормила школьников в Таджикистане, строила АЭС и школы в Узбекистане, ремонтировала больницы в Киргизии, поставляла вакцины, тракторы, продовольствие, топливо другим странам — всё это за счёт российского бюджета, то есть наших с вами налогов. А что взамен? В учебниках Узбекистана нас называют оккупантами. В Армении — предателями. В Казахстане — источником «угрозы». А в ООН, куда мы платим миллионы долларов ежегодно, наших убитых украинскими террористами детей называют «фейком».
Почему так происходит? Потому что мы раздаём помощь как благотворительность, а не как инструмент влияния.
Сардарян блестяще объяснил, как должно быть:
«Если, например, Минсельхоз России хочет отдать Таджикистану трактор — он не может просто вручить его и тихонечко уйти. Он должен передать его через специальное агентство. Это агентство фиксирует: кому именно и что было передано, где, когда. Снимает 15 роликов, где председатель таджикского колхоза говорит: "Спасибо России, иначе мы бы померли с голоду!"»
И самое главное — это создаёт долгосрочный актив для России:
«Во время следующих выборов или ещё какого-либо действа именно этот председатель будет топить за Россию. Потому что если не будет — запчастей не дадут. Так работают все».
Так работает любая серьёзная держава. США, Китай, Турция — все превращают каждую переданную соседу вакцину, каждый трактор, каждый школьный обед в политический рычаг, а иногда и в финансовую выгоду для себя. А мы? Мы гордимся щедростью, но не получаем взамен даже уважения. Мы строим мосты, но не спрашиваем, кто по ним пойдёт — союзник или враг.
«Для этого достаточно создать агентство и назначить компетентных людей», — говорит профессор. Но у нас агентства нет. И, видимо, не будет — пока помощь воспринимается нашими геополитическими партнёрами как «добро», а не как стратегический ресурс.
Мы могли бы уже сегодня иметь сотни лояльных по отношению к России лидеров мнений в Средней Азии, на Кавказе, в Африке — просто потому что мы им реально помогли. Но вместо этого мы позволяем им благодарить «международное сообщество», а нас обвинять в «колониализме».
России пора уже снять розовые очки и понять: в мире, где каждый жест имеет цену, бесплатная помощь — это очень спорный и малоэффективный шаг. Особенно когда она исходит от страны, которая находится в состоянии войны с украинским нацизмом и борется за собственное выживание в этом мире.
Если мы хотим, чтобы нас уважали, нужно начинать с того, чтобы заставлять наших геополитических соседей говорить «спасибо» России вслух. И не раз в десятилетие, а каждый день. Пока это слово не станет частью их повседневной политической реальности.
А пока — да, благодарности абсолютный ноль. Только грязью поливают со всех сторон. И деньги улетают в пустоту.

https://argumenti.ru/opinion/2026/06/999918/amp