Крик души пользователя Android OS

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
victor812
23.03.2025 - 22:07
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.12.23
Сообщений: 869
179
Пользуюсь устройствами на Андроиде почти 12 лет. Первым устройством был планшет Samsung с 8 Гб постоянной памяти. В нем был установлен браузер Chrome , который имел размер 72мб. Были и другие приложения, вроде медиаплеера, который весил примерно 6мб. Сейчас ставлю на новый телефон приложения. Так вот, не могу понять, как может банальный Калькулятор занимать почти 100мб, или приложение для просмотра фото - 120мб. Про Ватсапп - молчу. Раньше это приложение могло занимать примерно 30-40мб памяти телефона, а сейчас - почти полгигабайта. Соответственно - требуется и железо более мощное. Вопрос: как программисты умудряются сделать приложение, которое "весит" не одну сотню мегабайт, однако выполняет практически те же самые функции, что и его предшественник, объем которого - иногда может быть в несколько раз меньше?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Крик души пользователя Android OS
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
shurup
23.03.2025 - 22:09
240
Статус: Online


Кошмар Иваныч Натощак

Регистрация: 22.04.22
Сообщений: 1560
Просто все забили на оптимизацию кода

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Артем79
23.03.2025 - 22:09
65
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.01.24
Сообщений: 301
Ты представь у меня приложение ВТБ банк 2,1 гиг. Без хеша и тп. Сбер и тот по скромнее в разы. Что сука туда пихают? Им бы нокию или мотороллу с 32 либо 64мб своей памяти)) и ведь тогда уже были похожие проги, только в тысячи раз меньше весили. Сейчас телефоны можно найти и с терабайтом и даже с двумя. На оптимизацию вообще болт последнее время на андроиде положили. Место есть ума не надо. Уже не говорю, что оперативку и ресурсы проца как не в себя жрут. Быстрая разрядка. Жена модному тренду повелась. Взяла 15й ну неудобный он по моему мнению. По оптимизации тоже самое, что и на ведре) проги банковские 1в1. Ну динамики охренительные конечно. Орут будь здоров. На ведре только флагманы самса к ним приближаются. По моему мнению ведро намного практичней и удобнее. И хрен с этим звуком. Но 1й раз жена музон включила я офигел. Динамики у айфона оооочень хорошие. Жена проводник. Захожу в купе 56 мест. У нее что то там орет. Говорю выруби радио. А это ее телефон в середине вагона лежал, пока убиралась) РS. Привык к ведру. Жена свой тел дает. Для меня это дико и неудобно, как так нету внизу 3 значка вперед назад и закрыть))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
denisiuk
23.03.2025 - 22:11 [ показать ]
-69
Фантомассс
23.03.2025 - 22:11
3
Статус: Offline


Главный Данунах.

Регистрация: 30.06.18
Сообщений: 3807
Это ты ещё на приложение от Сбера внимания не обратил!
Почти гигабайт. moderator.gif
 
[^]
gluk35
23.03.2025 - 22:12
39
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8189
Цитата (victor812 @ 23.03.2025 - 22:07)
Пользуюсь устройствами на Андроиде почти 12 лет. Первым устройством был планшет Samsung с 8 Гб постоянной памяти. В нем был установлен браузер Chrome , который имел размер 72мб. Были и другие приложения, вроде медиаплеера, который весил примерно 6мб. Сейчас ставлю на новый телефон приложения. Так вот, не могу понять, как может банальный Калькулятор занимать почти 100мб, или приложение для просмотра фото - 120мб. Про Ватсапп - молчу. Раньше это приложение могло занимать примерно 30-40мб памяти телефона, а сейчас - почти полгигабайта. Соответственно - требуется и железо более мощное. Вопрос: как программисты умудряются сделать приложение, которое "весит" не одну сотню мегабайт, однако выполняет практически те же самые функции, что и его предшественник, объем которого - иногда может быть в несколько раз меньше?

ты что в коме был последние 20 лет? Уже давно говнокодеры не занимаются оптимизацией кода. Как только память стала дешеветь, так и стали расползаться программы. Да, и такое везде и в компах, и в огрызках.
 
[^]
tsebrav
23.03.2025 - 22:12
99
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.07.24
Сообщений: 21
Счас все пишется на фреймворках. Разработчики обленились настолько, что даже сортировку массива ищут готовую на фреймворке, а не пишут свою из 5 строк кода. Ну и, плюс, не надо заморачиваться с универсальностью под любые платформы
Соответственно, в эти фреймворки засунуто все на свете, и даже больше. На все случаи жизни. Поэтому они такие громадные и тормозные.
 
[^]
AgipTM
23.03.2025 - 22:12
8
Статус: Offline


Бездушный циничный атеист

Регистрация: 5.06.17
Сообщений: 1368
спасибо скажи индусам-программистам )
 
[^]
misterbob76
23.03.2025 - 22:13
62
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.08.24
Сообщений: 229
не оптимизированные библиотеки,фреймворки и прочая хуета.

я смотрел как-то один скрипт, он использовал библиотеку размером в 200мб, так в этой библиотеке он использовал кусок кода размером в 500 байт и все.
дебагер показал что скрипт из этого кода в 500 байт не использовал ничего из библиотеки. то есть чуваки поленились тупо вычленить нужный кусок кода тем самым уменьшив свой скрипт по крайней мере на 200мб-500 байт


никто не будет заниматься оптимизацией кода, уменьшением размера приложухи.
пару лет назад выкладывали граф демку 2 версии.
1) Написанна чуть ли не асемблере + графика была строго только для демки
2) Написанна на С с использованием кучи библиотек + графоний-текстуры были тупо с какой-то библиотекой.

1 версия занимала 40мбайт, 2ая чуть меньше гига

Это сообщение отредактировал misterbob76 - 23.03.2025 - 22:22
 
[^]
smtwrong
23.03.2025 - 22:13
12
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.03.24
Сообщений: 56
Чтобы не занимать место в телефоне я купил у Яндекса их Диск, я не понял прикола в этом диске, потому что приложение почему-то у меня весит 32 гига, и какой нахуй тогда в нем смысл?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BattlePorQ
23.03.2025 - 22:14
6
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 63339
Цитата (Фантомассс @ 23.03.2025 - 22:11)
Это ты ещё на приложение от Сбера внимания не обратил!
Почти гигабайт. moderator.gif

520 Мб )в
 
[^]
mrzorg
23.03.2025 - 22:14
24
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 48932
Приём. ест ещё одна наёбка - в магазине приложений по факту один размер, ты его скачиваешь, оно устанавливается - и занимает уже в 2-4 раза больше, чем указано в магазине.
 
[^]
Slymas
23.03.2025 - 22:14
39
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 226
Да всё просто. Куча версий Андроид, куча разного железа.
Всё пихается в одну кучу, чтобы программа везде работала, но не факт, что всё будет работать.
Плюс отсутствует оптимизация кода - это уже разработчикам неинтересно, не работает, тормозит - купи новый телефон! У них задача по два раза в неделю выпускать новый релиз программы - это реально задолбало!
Эпоха потребления в действии.
 
[^]
exmvd
23.03.2025 - 22:16 [ показать ]
-55
Citizen72
23.03.2025 - 22:17
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.17
Сообщений: 3877
Цитата
Вопрос: как программисты умудряются сделать приложение, которое "весит" не одну сотню мегабайт, однако выполняет практически те же самые функции, что и его предшественник, объем которого - иногда может быть в несколько раз меньше?

Китайский код.
Если посмотреть, выясняется, что одни и те же функции продублированы многократно. Проблема в аналитиках проекта, должны анализировать такое, но никто ничего не делает. Проверяют - работает , и, ладно.
Большинство программного кода теперь работает по принципу бульдозера - не тянет, начинается "оптимизация" при помощи более мощного железа. Разумеется, это еще и маркетинговый ход, чтобы обеспечить рынок сбыта для новых процессоров, модулей памяти и всего прочего.
Времена, когда люди писали максимально оптимизированный код на ассемблере, который весил копейки, ушли в прошлое.
 
[^]
ramzay1
23.03.2025 - 22:17
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 888
Я и про многие сайты это могу сказать. Ютуб с каждым годом жрёт оперативки всё больше, хотя качество видео я не меняю. Даже не знаю станет лучше или хуже, когда нейросетевой код станет массовым.
 
[^]
Canada
23.03.2025 - 22:17
-2
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 13.09.11
Сообщений: 281
Это андроидная инфляция

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
denisiuk
23.03.2025 - 22:19
8
Статус: Offline


Злой очкарик в ухе шарик

Регистрация: 8.11.08
Сообщений: 2694
Цитата (mrzorg @ 23.03.2025 - 22:14)
Приём. ест ещё одна наёбка - в магазине приложений по факту один размер, ты его скачиваешь, оно устанавливается - и занимает уже в 2-4 раза больше, чем указано в магазине.

Ну допустим ты скачал приложуху на 2 мб, она распаковалась на шесть, потом догрузила ещё я ебу сколько говна, получилось 300 мб, и чем больше ты в неё заходишь тем больше кэш подгружается.. ну вот тебе и размер, считай сам))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zzz0105
23.03.2025 - 22:20
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.12.08
Сообщений: 807
Индусский код, хуле
 
[^]
Xollms
23.03.2025 - 22:20
7
Статус: Offline


Холмс, Шерлок Холмс

Регистрация: 28.01.11
Сообщений: 9052
Цитата (Citizen72 @ 23.03.2025 - 22:17)
Цитата
Вопрос: как программисты умудряются сделать приложение, которое "весит" не одну сотню мегабайт, однако выполняет практически те же самые функции, что и его предшественник, объем которого - иногда может быть в несколько раз меньше?

Китайский код.
Если посмотреть, выясняется, что одни и те же функции продублированы многократно. Проблема в аналитиках проекта, должны анализировать такое, но никто ничего не делает. Проверяют - работает , и, ладно.
Большинство программного кода теперь работает по принципу бульдозера - не тянет, начинается "оптимизация" при помощи более мощного железа. Разумеется, это еще и маркетинговый ход, чтобы обеспечить рынок сбыта для новых процессоров, модулей памяти и всего прочего.
Времена, когда люди писали максимально оптимизированный код на ассемблере, который весил копейки, ушли в прошлое.

ух ассемблер, как первый раз увидел аж ужаснулся, потом немного разобрался, оптимизация 146% но там знаний надо и времени, но проги леатють! rulez.gif
 
[^]
Maxim13
23.03.2025 - 22:21
24
Статус: Offline


Всегда

Регистрация: 25.12.17
Сообщений: 7628
Счастливый я человек в этом плане. Так понимаю. При покупке нового андроида сношу половину предустановленных приложух и ставлю лишь пару тройку необходимых к оставшимся.
Всё.
И годами использую смартфон как телефон и мессенджер, изредка в нете копаясь и фоткая близких.
Для всего остального есть комп.
 
[^]
Guerrero
23.03.2025 - 22:22
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 7897
Цитата (Артем79 @ 23.03.2025 - 22:09)
Ты представь у меня приложение ВТБ банк 2,1 гиг.

Чего вы с ним сделали? gigi.gif

Это сообщение отредактировал Guerrero - 23.03.2025 - 22:22

Крик души пользователя Android OS
 
[^]
Xollms
23.03.2025 - 22:22
0
Статус: Offline


Холмс, Шерлок Холмс

Регистрация: 28.01.11
Сообщений: 9052
Цитата (denisiuk @ 23.03.2025 - 22:19)
Цитата (mrzorg @ 23.03.2025 - 22:14)
Приём. ест ещё одна наёбка - в магазине приложений по факту один размер, ты его скачиваешь, оно устанавливается - и занимает уже в 2-4 раза больше, чем указано в магазине.

Ну допустим ты скачал приложуху на 2 мб, она распаковалась на шесть, потом догрузила ещё я ебу сколько говна, получилось 300 мб, и чем больше ты в неё заходишь тем больше кэш подгружается.. ну вот тебе и размер, считай сам))

не помню какая игруха была, аж на двух сиди, после разбора оказалось, что второй тупо место занимал на диске, сам как-то код писал, заливал левые файлы с бурдой, тупо сжирая место. rulez.gif
 
[^]
KDC46
23.03.2025 - 22:22
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.04.19
Сообщений: 410
Подождите, подождите...это на андроид...а на ios все оптимизировано и не так много весит, что ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
easthunter
23.03.2025 - 22:23
6
Статус: Offline


Бамболееееооо

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 6129
Цитата (exmvd @ 23.03.2025 - 22:16)
Вот мне, как пользователю телефона с объемом памяти от 256гб вообще похую сколько занимает то или иное приложение…
Но я не на ведроиде, поэтому мне вдвойне похую… (коммент написан срача для)

так и на андроид есть на 256 или 512.
тс говорит о непонимании того, как калькулятор может весить 100 мб, если фунционал не менялся со времен создания андроида.
а что до 256 гиг и на все хватает - у меня ифон на 128 и недавно для очередного обновления пришлось искать свободное место ибо фото и видео, кеш всяких телеграмм каналов и хрома - дофига места занимают. А телефону всего 3 года.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31509
0 Пользователей:
Страницы: (9) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх