Почему в фильмах-боевиках всегда одиночки и почему в СССР они были неактуальны

Есть такой популярный киножанр, как боевик. Сюжет в них чаще всего незамысловат: бывший коп, морпех, црушник или киллер становятся свидетелями или жертвами несправедливости от мафии, коррумпированных политиков, корпораций или своей организации в виде отдельного оборотня, и герой начинает мстить или восстанавливать законность.
Никогда не задавались вопросом, почему Голливуд и прочие не снабжают героя группой поддержки? Почему идти против системы надо обязательно в одиночку? Ни группы разведки, ни штурмовой группы, ни группы отхода, даже без влиятельного адвоката и журналиста?

Капитализм как система оберегает себя и целенаправленно финансирует только те фильмы, где на потребу бесправному большинству штампуют подобно фаст-фуду фильмы с быстрой справедливостью, имеющие к реальности далёкое отношение. Хуяк и перестреляв полсотни мерзавцев из любимой беретты одиночка становится героем без претензий со стороны государства и граждан, чьё имущество уничтожено в ходе разборок. Хуяк и многомиллиардная корпорация с десятками советников из бывших сенаторов, анбшников и прочих влиятельных пидорасов позорно капитулирует перед разбушевавшимся неадекватом с помповым ружьём и гранатометом.

Дети с 5-6 лет на подсознательном уровне впитывают в себя модели поведения в различных ситуациях. И если лет так в 40-50 у одного из миллиона в мозгу перещелкнет от реальной несправедливости, то максимум, что он сделает, это возьмёт дробовик и уложит несколько ни в чём неповинных людей, пусть даже они будут рядовыми копами или клерками из наебибанка. Гнев, ярость и ненависть выплёскивается на ближайших представителей капиталистической системы, винтиков системы несправедливости. Дотянуться до сенаторов, владельцев банков и корпораций у такого обывателя не хватит ни ума, ни ресурсов, ни смелости. А система с почётом похоронит винтики механизма, тут же восполнит их недостачу и через закон попытается ещё сильнее перекрыть доступ к социальной справедливости.

А теперь попробуйте представить сюжет боевика для СССР. Ты не банкрот из-за дорогого лечения и обмана страховой, тебя не лишают жилья, любой чиновник и руководитель организации - наемный работник, банк в стране один и он государственный. Мафии, кланов и диаспор, неподконтрольных государству, или совместно с ним торгующих наркотой, органами и людьми, нет и в помине. Остаётся снимать только про басмачей, индейцев и пиратов, т.е. про прошлое или зарубежное.

Нет социального запроса на справедливость, быструю расправу с представителями общества наживы и обмана.

Один и без оружия.

Да уж. Примерно в девяностых и начали штамповать такое типа" По прозвищу Зверь" " Тридцатого уничтожить", и т.д. А у нас в СССР только одно кино такое помню " Белое солнце пустыни ".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По сути ты прав, только в СССР/России точно также.

Вот мафии, кланов и диаспор в СССР было сколько угодно. Просто большинство граждан не пересекали им дорогу. А кланы, благоразумно не вмешивались в жизнь большинства.

Это сообщение отредактировал energizerK - 8.12.2024 - 16:49

В реальном мире герои одиночки долго не живут, а гуртом и батьку сподручно бить.

История о Гавриле была заключена в семьдесят две строки. В конце стихотворения письмоносец Гаврила, сраженный пулей фашиста, все же доставляет письмо по адресу.

— Где же происходило дело? — спросили Ляписа. Вопрос был законный. В СССР нет фашистов, за границей нет Гаврил, членов союза работников связи.

— В чем дело? — сказал Ляпис. — Дело происходит, конечно, у нас, а фашист переодетый.

— Знаете, Трубецкой, напишите лучше нам о радиостанции.©

он и указал про "басмачей"

а вообще..автор все правильно сказал про борьбу с со следствием, а не причиной в западном кинотворчестве...

Это такие домашние мафии и кланы были, вроде как курение за школой хулиганством считалось. С ними ОБХСС справлялось, даже без пистолетов.

В советском кинематографе дохрена было героев-одиночек.
Товарищ Сухов, Егор Шилов, Иван Лапшин, Павел Корчагин, Штирлиц, Майор Вихрь, Константин Ладейников, инспектор Лосев и т.д.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В СССР басмачей всех амнистировали и все простили.
Как собственно и разных горцев сейчас.

просто ОБХСС был главным кланом как раз
ну или одним из, как угодно

Пожалуйста, один против банды.

"Остаётся снимать только про басмачей, индейцев и пиратов, т.е. про прошлое или зарубежное."

и далее список любимых комедий нашей страны:
- операция ы
- кавказская пленница
- джентельмены удачи
- бриллиантовая рука
- и даже в фантастическом "Иван Васильевич меняет профессию" Милославский, вместе со Шпаком ни разу не благодетели.
- про 12 стульев умолчу)

это к вопросу о запросе к справедливости.

Ну а героев-одиночек, Птицеед выше привёл целую пачку.

Получается что пост ни о чем. Ну чтож, так бывает. не будет сердится на автора.

одиночки?

Американская культура героя одиночки идет из вестернов. Это соответственно времена, когда закона как такового нет и главному герою все надо делать самому.

Потом уже пошли адаптации на современное время

Ленин еще

Гаврила был воспитан в дружном коллективе работников Почты СССР

ага, Штирлиц такой сам приехал, сам всех победил

А как же пираты 20 века. там как раз одиночка.

Они все главные герои, но за каждым из них стояла система и товарищи, которые помогали.
Например, Шилов. На банду он вышел один, но тварищи его не бросили, и раскрыли чужого среди своих...

Это сообщение отредактировал скунс2222 - 8.12.2024 - 17:17

Хочешь сделать хорошо? Сделай сам. Тоже стараюсь придерживаться этого принципа. Хоть я и не боевик..

И где тут социальная несправедливость? Это комедии, смех над индивидуальными отщепенцами, а не системой. Над системой осторожно шутил Салтыков-Щедрин, а сейчас на ЯПе, с обязательной шуткой про майора.

Команда там из одиночек.

Тоже вспомнил.

Краткое содержание такого американского фильма: "Все хорошие парни выжили".