Про оружие для нас, гражданских и не только

Яповчане, вы всерьёз участвуете в раскачивании темы легализации короткоствола для гражданских и выдачи оружия каждому ЧОПовцу?

Во-первых: огнестрельным оружием могут владеть охранники 6 разряда (ну 5го тоже, но там служебное резиновое) - для этого необходимо пройти соответствующие курсы, пройти медицинский профосмотр и сдать соответствующие зачёты на знание действующего законодательства со стрельбой в тире (которые необходимо перездавать раз в 6 месяцев). Иногда!!! возможно, это сказочная история, но зачёты сдаются формально! Когда эти чоповцы со своими служебными ижаками охраняют склады или бочки с бензином - мне насрать, я там не лазаю. Но, если вы намереваетесь в каждый угол супермаркетов напихать вооружённых охранников - я ебал такой мир. Сначало поборите бюрократию, взяточничество и палочную систему - порядок наведите в сегменте подбора/отбора и набора личного состава и допуска его к оружию.

И то! Не надо нам такого, но чисто гипотетически, при повторе схожих событий, злодеи целенаправлено в первую очередь будут ликвидировать вооружённую охрану, рассредоточенную по объекту.

Во-вторых: вы на серьёзных щях считаете, что вооружённые граждане с короткостволами могут дать отпор организованной группе злодеев с автоматическим оружием? Просто придут в брониках более высокого класса защиты. Более того, у нас запрещено действующим законодательством, шарохаться с официально зареганным гражданским оружием в местах массового скопления людей, в том числе и на концертах. Так-то, всё что на фото - это арсенал законопослушного гражданского, но таскать его можно лишь до стрельбищя или охот угодий и обратно домой в сейф. Плюс есть возможность владеть гражданским оружием ограниченного поражения, но проще перечислить, где можно его таскать, чем там, где нельзя.

Я - за повышение в нашей стране культуры обращения с оружием, и я за легализацию короткоствола, но в моих аргументах нет ни единого, касающегося последних событий.

Не ведитесь на поппулизм инициаторов, желающих нагреться на этом горе. Логические цепочки у себя в головах выстраивайте сами.

Закидывайте!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Калаш? Законопослушного гражданского? Это в какой стране?

Это сообщение отредактировал Setti - 25.03.2024 - 23:22

Сначала - культура оружейная, - потом легализация.

Ну как бы, во многом по факту.
Хотя насчет того, что террористы будут лучше экипировать хрен знает. Но выдавать даунам оружие, в массовом потоке...они на дистанции больше людей положат чем сотня террористических актов, и возможно это будет один из таких "инициаторов", потому что вечером косо посмотрел на стрелка.

Не поверите, сударь!!! Вепрь-К в студии!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И наш чудесный закон о самообороне, ибо думаю щас любой огнестрел это превышение.

"Во-вторых: вы на серьёзных щях считаете, что вооружённые граждане с короткостволами могут дать отпор организованной группе злодеев с автоматическим оружием? "

Мораль сей басни такова - толпою гасят даже льва. Из ПМ в голову - никакой броник не спасет.

Если бы у мужика, который бил террориста кулаком по башке был хотя-бы молоток... Но нииизя!

А ведь было же время, когда можно было.

Это сообщение отредактировал PetrooooVich - 25.03.2024 - 23:55

Главное чтоб с пистолетов мушку спиливали сразу.

Ну а если серьёзно, к сожалению страна дошла до той точки, когда о своей безопасности надо думать самому.

Это сообщение отредактировал igorianych - 25.03.2024 - 23:25

Я против, уж больно много понтовитых клоунов, которые обвешаются как те же клоуны - ну соответствовать же нужно. В стране еще больше станет крови. Хватит в ней сейчас чурок с ножами от которых нереал избавиться, потом они еще начнут добывать оружие и станет еще хуже на фоне местных клоунов.
А вот это вот "вот если бы на днях у людей было оружие, да вот, я ка бы..., меньше было бы". Да на фоне уличного пиздеца теракт вообще детским лепетом станет, когда на улице блатные, клоуны, синяки начнут пулять во все стороны. На дорогах не умеют себя вести, куча обочечников, вечно махаются, парковки захватывают и дерутся за них, та ну нахуй... нельзя в этой стране давать оружие, они между собой разговаривать не умеют, живут каждый сам за себя и против всех, а им еще оружие. Нет.

Это сообщение отредактировал CiscoDPR - 25.03.2024 - 23:28

Какой калаш? Это огражданенное. Свд не пугает? Дык тигр.

Поэтому и писал о культуре.

Это сообщение отредактировал HSaddam - 25.03.2024 - 23:25

Лет 20 надо чтоб приучить население к оружию в свободном доступе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в студии с тобой дети проживают?

А попадешь, в голову то, в экстренной ситуации?, э ож не в тире по мишеням пульть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен с ТС. Тем более считаю, что охранники - далеко не лучшая часть нашего общества, мягко говоря. Потому считаю вооружённых охранников скорее угрозой людям, чем защитой порядка.
В первую очередь необходимо изменить применение закона о самообороне и пересмотреть понятие "превышение самообороны".

Это сообщение отредактировал wedmack - 25.03.2024 - 23:28

Предположим короткоствол разрешат носить...ты в толпе людей, чилишь, отдыхаешь, выходной у тебя...на тебя вылетает человек у которого одна цель - убить тебя, он к этому готов, в его голове концетрация только на этом. Как думаешь каковы твои шансы попасть в голову быстрее в таком раскладе?

Киев. 2022 год. Бесплатная и почти бесконтрольная раздача автоматического (и не только) огнестрела и боекомплекта. Всем желающим.
Насколько увеличилось количество преступлений с применением огнестрельного оружия?

Думаю, что именно в истории с крокусом легализованное карманное оружие могло бы сыграть положительную роль.
Зная, что в зал на несколько тысяч мест могут принести оружие, охрана не стояла бы у входа "босиком" рядом с выключенной рамкой.

Не надо приучать, чай не собаки.
Культуру нужно нести в массы.

ну и каким же образом прививать культуру начнёте ?

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2024)
Статья 23. Применение огнестрельного оружия
6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.

рассказывать о снайперах, бьющих из ПМ "белку в глаз" на 100 метрах, не надо

Да никто никогда не позволит тебе прийти со стволом на массовое мероприятие. Заставят сдать на входе, сделают камеры хранения...итак, ты в зале, ствол где-то в районе гардероба, что ты будешь делать Джон Маклейн?

Вы путаете. Сильно.
Я в курсе. Детально.

свободного доступа быть и не может,

медсправка, пауза между оплатой оружия и его получением в 5 дней

А причем тут дети? Есть вполне себе гражданские копии калаша причем от того же концерна. Автоматического огня нет! Хочешь такой же? 5 лет владеешь гладкостволом без эксцессов и вот у тебя заветный калаш и СВД на руках)