Король, убивший Мела Гибсона. Ч.3. Эдуард I vs. Уильям Уоллес⁠⁠

18+, мат и шотландцы с синими лицами

Ч.1
Ч.2
Настал момент, которого, наверное, ждали многие мои читатели. Я расскажу вам о восстании и гибели Мела Гибсона Уильяма Уоллеса. Так как все это писалось во многом из-за фильма, проведу параллельный обзор «Храброго сердца», выделяя относящееся к нему курсивом.

Мы остановились на том, что король Англии Эдуард нагнул шотландцев, низложил недавно поставленного им же короля Шотландии Иоанна Баллиоля. Шотландская знать быстренько принесла оммаж Эдуарду, положив свои патриотические чувства в карман. Да и не было их. Феодальная мораль: нашего пахана нагнул более сильный, будем служить ему. Он другой национальности? Кого это ебет?

Баллиоля разместили в Англии со всеми удобствами, запретив возвращаться на родину. С точки зрения Эдуарда с этого момента Шотландия просто стала частью Англии. Король поручил управлять страной наместнику Джону Уоррену. Когда он передавал наместнику печать Шотландии, то сказал что-то вроде: «На, говна не жалко».

Ну и начали английские чиновнички драть, шотландцев всяко разно. Не соблюдая при этом национальных традиций. И вызвали почти сразу восстания. Крупнейшее из которых, собственно, Уильяма Уоллеса.

Сценарист «Храброго сердца» Рэндалл Уоллес(да-да, потомок) признался, что сюжет он, во многом, брал из поэмы XV века некоего Слепого Гарри. Это все равно, что снимать фильм о Борисе Годунове по пьесе Пушкина.

Биография Уоллеса до начала восстания, на самом деле, весьма туманна.

За право быть родиной героя до сих пор сражаются два селения – Виллабаджо и Вилларибо Эллерсли и Элдерсли.

Уоллес вовсе не был сыном голожопого крестьянина, как в фильме. Этот голливудский штамп основан на американской идее, что, мол, пацан к успеху шел, шел и пришел. Пытайся, и ты сможешь. В жизни, к сожалению, не так все просто. Народные восстания крайне редко возглавляют реально голожопые крестьяне. Гораздо чаще это делают голожопые мелкие рыцари, либо, хотя бы, люди с военным опытом.

Вот и Уильям был, скорее всего, сыном мелкопоместного дворянина Малькольма Уоллеса. Очень может быть, что в молодости вместе с отцом он сражался(сюрприз-сюрприз) на стороне Эдуарда.

В фильме показано, что Уоллес был поражен повешением шотландских дворян, в каком-то сарае. На самом деле что-то такое вроде было, но позже, уже после восстания. Вообще, к этому моменту Шотландия была вполне независима.

В фильме так же показывают, что после гибели отца дядя увез его во Францию, и там мальчик получил образование. Здесь знатное внутреннее противоречие фильма. Если родичи Уильяма голожопы, то спрашивается, на какие шиши? По социальной программе для шотландских сирот, не иначе.

В общем, Уоллес возвращается через Н лет в Шотландию, хочет жить спокойно, и женится.

Герою приписывают огромный рост. В Британском историческом музее хранится его меч, согласно которому рост Уоллеса должен был быть около двух метров. Впрочем, меч средневекового шотландского пикабушника должен был быть никак не меньше 149 сантиметров, независимо от роста.

По фильму, Эдуард в политических целях возродил в Шотландии право первой ночи для английских помещиков, что красочно показывают. Для развития сюжета это имеет центральное значение.

На самом деле, само право первой ночи имеет темную историю. Многие историки вообще считают его мифом, возникшем на ошибке перевода. Другие утверждают, что в Раннее средневековье такое действительно могло быть, причем не как унижение зависимых крестьян, а, не поверите, как благодеяние со стороны землевладельца. У некоторых первобытных народов лишение девственности считалось магически опасным деянием, и его брали на себя «сильные» люди, вожди, шаманы. Или знатные воины.

В любом случае, к эпохе Уоллеса про право первой ночи либо вообще забыли, либо заменили выкупом. И Эдуард даже не думал его вводить, ни малейшего следа в документах. А ведь английский король любил разводить бюрократию вокруг любого своего шага.

Уоллес не хочет, чтобы его женушку сношал проклятый англичашка и они венчаются с Маррон тайно. Потом ей пытаются устроить сюрпрайз-секс английские солдаты, Уоллес отбивает ее, потом Маррон все-таки захватывают в плен и местный шериф ее убивает за «нападение на солдат короля».

Нет никаких сведений о том, что Уоллес был женат. Версия о гибели Маррон взята сценаристом у того же Слепого Гарри.

Так или иначе, в мае 1297 года Уоллес с группой соучастников товарищей напал на шерифа городка Ланарк и убил его. Пути назад были отрезаны, и Уоллес объявил восстание. Именно это событие – первый надежный факт из биографии нашего героя.

К нему тут же начали стекаться добровольцы и Уильям начал организовывать рейды против англичан, показывая, действительно, незаурядные лидерские и полководческие качества.

Например, при взятии одного из замков Уоллес приказал без палева поджечь строения за стенами, а когда английские солдаты решили позырить, чего там случилось, их перебили по одному.

Шотландская знать также в массе своей присоединилась к восстанию. Важнейшим ее представителем для дела Уоллеса был Эндрю де Морей. Со своим отцом, которого тоже звали Эндрю, он воевал против англичан еще с Иоанном Баллиолем, отец и сын были захвачены в плен и сидели в Тауэре, но Эндрю-младший бежал и поднял восстание в северной Шотландии независимо от Уоллеса. Присоединившись к Уоллесу, он стал его соратником и вторым лидером движения.

Эдуард попытался опереться на вассальную ему шотландскую знать, в том числе на молодого графа Роберта Брюса, чей отец был сторонником английского короля. Но Брюс, посланный на подавление восстания, перешел на сторону Уоллеса.
Tertiusfilius

Это сообщение отредактировал Tertiusfiliu - 26.11.2023 - 14:09

Есть легенда, что от измены Брюса жопа Эдуарда пригорела особенно сильно, и он задумал подослать к нему убийцу. Об этом узнал находящийся в плену Иоанн Баллиоль и решил спасти соотечественника. Опасаясь, что письмо перехватят, он отправил Роберту крыло и шпору.

Что бы это значило, наверное, подумал Брюс. Крыло - птица, птица со шпорами - петух, петухи быстро бегают. Убегай, или англичане сделают петухом. Все понятно. Надо съебывать! И перебрался в более безопасное место.

Эдуард выслал карательную экспедицию и шотландская знать капитулировала после первых пиздячек. Уоллес сотоварищи одели ушанки и принялись партизанить в труднопроходимых лесах.

Эдуард счел, что дело кончено. Несмотря на то, что его собственные бароны роптали, он помахал всем ручкой и отправился воевать за свои французские владения, оставив на хозяйство сына-подростка. В общем, проявил несвойственное ему обычно легкомыслие.

Уоллес и другие партизанские вожди совершали все больше вылазок. Они, кстати, говоря, сопровождались немалыми жестокостями. Но главное, шотландское население стало поголовно саботировать уплату налогов. Этого уж точно нельзя было терпеть.

Страной по-прежнему рулил наместник, Джон Уоррен. Он не любил Шотландию и пытался делать это из своего английского поместья. Удаленки еще не изобрели, и получалось плохо. В его отсутствие развернулся по полной еще один чиновник, казначей Хью де Крессингем, невероятно жадный тип, прикарманивающий немалую часть налогов и поэтому дерущий с шотландцев три шкуры.

В какой-то момент действия повстанцев игнорировать стало уже совсем невозможно и наместник, прихватив для компании казначея, отправился карать Уоллеса. Перед этим он написал Эдуарду, что разделается с мятежниками одним пальцем.

Англичане двинулись в сторону Стерлингского замка. Уоллес с де Мореем решили не пустить их на север и встретили у Стерлингского моста через труднопроходимую реку Форт. Казалось, шансов у Уоллеса маловато. Английская армия была больше и более дисциплинирована. А еще она превосходила на голову шотландцев в тяжелой коннице – тогдашнем боге войны.

Сомнения людей Уоллеса в том, что им удастся выстоять против тяжелой кавалерии показаны верно. Но дальше начинается хуета. Якобы Уоллес выдумывает какие-то колья.

Английское войско подошло к мосту. На другой стороне поджидали шотландцы. Опытные офицеры умоляли Уоррена не атаковать в лоб, и преодолеть реку по отдаленным бродам. Но находящийся тут же казначей постоянно вопил, что каждый день кампании таки стоит слишком много шекелей фунтов. И Уоррен отдал приказ атаковать.

Английские рыцари, переходя узкий мост, с трудом делали это по двое. Своим людям Уоллес приказал оставаться на близлежащих холмах, пока не протрубит рог.

Лидер шотландцев действительно сделал ставку на дисциплинированную пехоту, вооруженную длинными копьями. Уоллес спокойно дождался, пока англичан не накопилось на берегу нужное количество, и приказал атаковать. Один из отрядов копьеносцев пробился к мосту и отрезал англичанам отступление.

Граждане, не толпимся. Пиздюлей на всех хватит

Наместник вынужден был бессильно наблюдать, как уничтожают его войско. Он приказал попытаться переправить еще сил, но деревянный мост рухнул в воду. Де Морей, переправившись в другом месте, ударил англичан в тыл, они запаниковали и бежали с поля боя. К сожалению сам Морей был смертельно ранен в сражении и вскоре умер.

Ненавистный всем шотландцам казначей Крессингем погиб. С него содрали кожу, из которой, как уверяют, Уоллес сделал себе перевязь меча.

Эта победа одним махом отвоевала Шотландию у англичан и вознесла авторитет Уоллеса очень высоко.

В фильме битва при Стерлингском мосту показана…без моста. Я не знаю даже с чем сравнить. Ну все равно, что битву при Фермопилах (300 спартанцев) показали бы без всякого прохода, в чистом поле.

Единственное разумное объяснение отсутствию моста в битве при Стерлингском мосту, что российские чиновники, нарушив пространственно-временной континуум, спиздили выделенные на него деньги.

Также хуета в том, что вместо нормальных копий, упертых в землю, показаны какие-то колья.

Пацаны, делаем шашлык из конины!

Уоллеса после победы сделали Хранителем Шотландии(и.о. правителя). Это-то, как и гибель де Морея, его и погубило. Шотландская знать тут же стала кривиться по поводу того, что они подчиняются какому-то быдлану. Не для того их цветочек рос папа титул наследовал.

Из Франции меж тем вернулся очень злой Эдуард. Наверняка надавав пиздюлей сынишке и бывшему наместнику, он начал собирать войско. Чтобы набрать денег, ему пришлось даже сделать уступки баронам.

И вот огромное войско под командованием самого короля пересекло границу.

Уоллес понимал, что в открытом бою ему ничего не светит, поэтому устроил англичанам тактику выжженной земли – уничтожал все припасы перед наступающим врагом.

Поначалу это приносило свои плоды. Продвижение англичан было медленным, снабжение не успевало обеспечивать продовольствие. Случались трагикомические ситуации. Однажды в войско завезли вина, но не смогли привести продовольствие. Валлийские лучники без закуси перепились и угрожали дезертировать. Бунт жестоко подавили.

Эдуард, хотя ему было уже шестьдесят, стойко переносил тяготы наравне со своими людьми. За что однажды поплатился – его собственный конь наступил на него, когда король лежал на земле и сломал ему два ребра.

Войско начало голодать, и Эдуард уже подумывал отступить, когда ему донесли, что Уоллес разбил лагерь у Фолкёрка. Взъебав должным образом солдат, Эдуард двинулся туда.

Уоллес принял сражение. У него было по прежнему мало конницы и Уильям полагался на пехоту. Он построил своих людей в четыре шилтрона, прикрыв их болотом.

Что-то типа

Однако их нужно было все равно защищать конницей. Поначалу англичане несли большие потери. Но они сумели найти путь через болото и атаковали шотландцев. И тут шотландская знать показала свою крысиную сущность. Даже не попытавшись обороняться, она съебала с поля боя. Шотландская пехота мужественно оборонялась, но без прикрытия кавалерии валлийские лучники стали истреблять шотландцев. Напоминаю, что длинный лук был на тот момент некое убероружие, пробивавшее многие доспехи. Войско Уоллеса оказалось наголову разбито. Сам он с немногими выжившими скрылся.

В фильме показано, как Роберт Брюс якобы не просто предал Уоллеса, но даже защищал английского короля. Абсолютно не так, Брюс еле унес ноги вместе с Уоллесом.

Поражение нанесло авторитету Уоллеса чудовищный удар. Шотландская знать, едва его терпевшая, и предавшая на поле боя, больше всего возмущалась поражению. Уильям оказался вынужден отказаться от должности Хранителя в пользу двух аристократов, одним из них был Брюс.

Уоллес вовсе не устроил охоты на аристократов-предателей, но продолжил борьбу.

Между тем, у Эдуарда не все было так замечательно. Ему пришлось покинуть Шотландию, не добив мятежников из-за голода и феодальных ограничений на длительность участия рыцарства в кампании. Дома его ждал конфликт с баронами и церковью. Но Эдуарду удалась-таки одна важная победа. Он замирился с французским королем Филиппом, и заключил два династических брака. Сам женился на сестре Филиппа Маргарите(первая жена, Элеонора умерла много лет назад). А сына он женил(если точнее, договорился о браке) на его дочери Изабелле. Будущей Французской Волчице.

Французский король кинул шотландцев, и они, без союзников, были обречены.

В фильме Изабелла стала союзником и любовницей Уоллеса. Это не совсем взято с потолка, все из той же поэмы Слепого Гарри. Но точно хуета, потому что легко проверяется, что Изабелла прибыла в Англию в 1308 году, спустя три года после смерти Уоллеса.

В 1300-1302 году Эдуард с разной степенью успешности предпринимает ряд шотландских походов. Преодолев внутренние проблемы, с 1303 года он взялся за Шотландию всерьез. Методично нагибался город за городом, сопротивление жестоко каралось.

Вскоре вся шотландская знать капитулировала, подавляющее большинство из нее получило прощение. И только Уоллес сражался до конца. А конец наступил в августе 1305 года. К этому моменту за голову повстанца был назначено большое вознаграждение, и его искали и англичане и шотландцы.

В фильме Уоллеса предал отец Роберта Брюса. На самом деле, это сделал шотландский рыцарь Джон Ментит, лояльный к англичанам. А навел его человек, имевший к Уоллесу личные счеты. По некоторым сведениям, герой был схвачен не совсем героически – его застали в постели любовницы.

Уоллеса привезли в Лондон и судили. Он признал все, кроме измены Эдуарду, заявив, что ему не присягал. Эдуард не давал возможности Уоллесу попросить милосердия а признание вины.

24 августа Уильям Уоллес подвергся страшной казни – повешению, потрошению и четвертованию. Кричал ли он в момент казни «Свобода», неизвестно. Эдуард вовсе не был разбит параличом в этот момент.

***

«Храброе сердце» один из самых исторически недостоверных фильмов. Считая, конечно, достойные. Обесценивает ли это его? По моему, нет.

Кино это миф, как и, в разной степени, вся художественная культура. У мифа свои законы. В киномифе есть архетипы. Варвара, например. Дикие снаружи, добрые внутри. Варвар должен быть космат, мускулист и одет хуй пойми во что.

Архетип героя из народа. Он должен пробиться из низов, быть сыном/дочерью голожопого крестьянина, или типа того. Этим решаются сразу две задачи. Зрителю легче ассоциировать себя с героем, и душу греет мысль, что мы тоже так можем, просто семья/кредит/геморрой мешает.

Архетип зова. Герой не должен хотеть сам ввязываться в жопу, его должно туда затянуть.

Архетип мести. Герой, воюющий и умирающий за бабло, нахуй никому не нужен. За Родину допустимо. Но лучше всего действует, когда герой мстит за личное. Семью, дом, друзей.

Драматургия фильма великолепна, визуальный ряд замечателен, актерская игра выше всех похвал. История захватывает и тащит как тягач "Оку". Что уж там, у меня до сих пор слеза наворачивается, когда прирезали бабу Уоллеса, а уж когда его казнят и падает платочек, мне его хочется подхватить, чтобы утереть сентиментальные сопли.

Да, режиссер всегда ищет баланс между правдой и воздействием на зрителя. Мел Гибсон выбрал второе. Не могу его за это осуждать.

Факты россыпью

Шотландцы не красили лица, это делали пикты лет на тысячу раньше. Во времена Уоллеса шотландцы не носили килты, по крайней мере, не в клетку точно, это на лет пятьсот позже. В фильме показывают современные шотландские волынки, а звук вообще от ирландских(!). Двуручные мечи, как Уоллеса в фильме, будут юзаться лет через 300. Храброе сердце было прозвищем Роберта Брюса. И это я не беру еще более мелкие ляпы.

***

Через два года Эдуард I умер вовсе не в постели, парализованным, а на коне, во время похода против вновь восставшей Шотландии. Сыну он оставит более централизованное, упорядоченное, но разоренное государство. Эдуард 2.0 через семь лет просрет-таки Шотландию. Но это уже совсем другая история.

спасибо. интересное чтиво.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я автор этих текстов. Профессиональный историк, в науку попробовал, не вышло. Больше десяти лет преподаю. Рассказываю студентам плюс-минус так же, как и в текстах. Только без мата и чуть более наукообразно. Образование все-таки.
Выкладываюсь на Пикабу, сюда зашел попытать счастья недавно. Первые мои исторические тексты как-то здесь не оценили, хотя на Пикабу у них высокий рейтинг. Все же, если кому зашел мой стиль, вот:
Железный король
Железный король-2
Про пап римских
Англичанин-самурай
Про неудачников

П.С.
Про мат. Я пользователь Сети со стажем, читал Лурку в расцвете. Тогда выражаться матом не считалось чем-то плохим. Я не добавляю мат специально, а выражаю мысли свободно, когда с матом, когда без мата. И буду так делать впредь. Моралисты могут проследовать на хуй.

Так у нас Бондарчук сташий и снял!

Интересно, спасибо 👍 и пожалуйста продолжайте

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пачиму пикабушника?!?

М, ну потому, что было написано для Пикабу. Не заменил, не заметил, виноват)

Tertiusfiliu

"Это же не педагогично." ©

Пацталом!

Интересно бы по читать про его сына Эдуарда 2.0 ( которому раскалённую кочерге засунули в одно место) и про невестку Изабеллу 🤣🤣🤣
Там вообще интересная история была!

Аффтар, а ты хорош!!!!

Лучше Дрюона никто не напишет

На лекциях и в кабинетах руководства тоже?

Спасибо за труд. Прочитал с удовольствием.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Tertiusfiliu

Бедолага!
Пищи еще!
Исторический сбеб отличная штука! У тебя получается!

А вот будет. На той неделе.

Это к пиздостраданиям!!!

Шли фсех нахуй и пешы исчо!!!!
А ещё круче - создай рассылку со своими постами. Я подпишусь!!!!

Ну, если снимать исторические фильмы : "Как оно на самом деле было.", то это будет редкостная тягомотина.