Чуть-чуть про ОСАГО, или о том, Как я чуть не попал на деньги

Всем привет. Захотелось поделиться историей, которая относительно благополучно разрешилась буквально на днях.

Возвращаясь из отпуска в 2020 году, управляя ТС, принадлежащим мне на праве собственности на авто, попал в ДТП (въехал в зад резко затормозившему пепелацу). Пострадавших, кроме железа, не было. В общем прошлись с пострадавшим по всей процедуре: фото - схема места ДТП – протокол в ГИБДД, обменявшись телефонами на случай «а вдруг страховая мало денег даст, давай попробуем без суда обойтись, звони, если что», мы разъехались по домам.
Прошло два года, ничего не предвещало беды. Получаю по почте копию иска в суд от какого-то левого персонажа, который просит суд взыскать с меня около 160 тыс. рублей в связи с вышеупомянутым ДТП.

Изучаю материалы, вижу, что страховая по ОСАГО пострадавшему выплатила что-то около 150 тыс. рублей, вижу в иске копию договора цессии, по которому пострадавший переуступает свои права этому левому персонажу. Лады. Лезу на сайты суда и вижу, что этот «левый» такие дела прям на поток поставил с положительным для себя результатом. Стало грустно и обидно, что бабки в итоге получит не тот, кто пострадал, а вообще не пришей кобыле хвост и от того, что вроде чел (пострадавший) такую подставу состряпал.

Прихожу на предварительное заседание суда с юристом, в разговоре с судьёй выясняется: «Вы же понимаете, что платить вам придётся в любом случае? Ваша задача – снизить стоимость иска». Прямая цитата судьи.

Мы заявляем ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего исковые требования, пострадавшего и страховую компанию для прояснения ситуации, суд удовлетворяет ходатайство и назначает дату заседания.

Спустя пару дней звонит мне пострадавший с вопросом: «Ты чего там в суде мутишь?». Я ему весь расклад довожу. Он, несколько в недоумении, говорит, что-де он никого об этом не просил и не уполномочивал. Скидываю ему скан договора цессии с целью узнать, его ли подпись стоит под договором? Первым делом он говорит, что нет. Я на радостях, а как же, появилась возможность нагнуть за мошенничество «левого», звоню юристу, составляем отзыв на иск от имени пострадавшего, направляем ему. Но тут пострадавший вспоминает, что, всё же договор он подписывал в том же 2020 году, но сделано это было для того, что ему захотелось узнать, не нагрела ли его страховая. Нашёл в интернете телефон, позвонил, заключил, не читая, договор цессии, получил результат независимой экспертизы (устно), что-де страховая выплатила даже больше немного, чем насчитала независимая. Он успокоился и забыл об этом.

В иске указано, что расчёт проводился с учётом износа деталей, что страховая насчитала и выплатила всё верно, но по факту ремонт, с учётом цены на новые детали и работы, выше почти вдвое, следовательно недостающую сумму нужно слупить с виновника ДТП, т.е. меня.

Ну, а дальше всё завертелось. Встретился с пострадавшим, он подписал уведомление о расторжении договора цессии, отправили по почте этому «вторичному» кредитору. Прошло время, звонит пострадавший и говорит, что звонил ему «вторичный» и начал стращать, дескать если расторгаешь договор, то будешь платить неустойку в размере нцать тыс. рублей, за экспертизу, за юриста и т.п. Спрашивает, что делать-то? Я говорю, назначай встречу, мы с юристом подъедем и разрулим.

В итоге, неустойку-таки пришлось заплатить, там не подкопаешься. Но немного меньше, чем было запрошено. Дело закрыто в связи с отзывом иска.
Как говорится, чудом ушёл

P.S. Мой юрист решил-таки судебные издержки с этого «вторичного» содрать со словами: «Этому козлу и половины денег от того, что дали – до хрена»

P.P.S. Остались у меня вопросы по ОСАГО. Если максимальный размер выплат по страховке – 400 тыс., но страховая выплачивает меньше, с какого перепуга недостающие деньги требуют с меня? Ладно, если восстановление авто обошлось в сумму, превышающую эту максимальную. А если в пределах этой суммы? Не со страховой ли требовать недостающее? Раньше, насколько я знаю, да и по искам этого товарища видно, что суды таки заставляли страховые компании выплачивать всё, что положено.

Пидарасы кругом. Рука руку моет. Больше всего бесит, что если у тебя есть страховка, а в тебя прилетел черт без нее, то хер ты чего вообще получишь. А за какой хуй я тогда плачу? Выплачивайте страховку и ебите виновного. Но нет. Это не про нашу страну.

Это сообщение отредактировал wadimkad - 3.12.2022 - 14:42

Для этого надо докупать ДОСАГО, стоит копейки и подобных проблем нет.

И ещё сосаго, отсосаго и пересосаго

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но ведь это же мошенничество.
И чтобы никак его не прищучить?

И каску

А подробнее? На конкретном примере сможешь пояснить?

Что мошенничество? По описанию все в рамках закона

wadimkad

А ты в полисе за который платишь разве не можешь прочитать за что ты платишь?

Купить ДСАГО та еще проблема. Его мало где продают, а где продают, то не всем подряд.

Вы платите страховку чтобы ремонтировать не себя, а человека которого ударили вы. А для себя есть Каско

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что есть этот ДОСАГО? Может ты внятно расскажешь? А то RaulDuc как всегда ляпнул, а пояснить не может

в такой стране как Россия, все стараются урвать бабло на ровном месте
и законы соответственно пишутся для таких вот рвачей
потому что самые сладкие темы рано или поздно переходят под крыло чиновников или силовиков

Это сообщение отредактировал welikii - 3.12.2022 - 14:56

Посмотри на сайте любой страховой, там подробно расписаны дополнительные опции ДСАГО,одна из которых отсутствие регресса при ДТП.

Добровольное страхование автогражданской ответственности. Расширяет лимит покрытия ОСАГО. Но из-за боязни страховщиков мошенничества, продажи таких полисов очень сильно ограничены.

ОСАГО ИЗНАЧАЛЬНО МОШЕННИЧЕСТВО НА УРОВНЕ ГОСУДАРСТВА
пора это понять и принять
самый простой пример - ОСАГО не покрывает потерпевшему потерю рыночной стоимости после аварии
а стало быть любой терпила на небитой машине может подать иск о возмещении именно этого параметра

другими словами - терпиле тачку ремонтирует сраховая, и вы думаете что всё ровно и вы разошлись как в море корабли
а через годик он подаёт на вас в суд - так мол и так, решил продать машину,а мне эксперты насчитали меньше из за того что тачка битая

Это сообщение отредактировал welikii - 3.12.2022 - 15:00

Добровольное Обязательное Страхование АвтоГражданской Ответственности, судя по набору буков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ДСАГО стоило рублей 400 раньше, если память не изменяет. Посмотрел, сейчас совсем не 400 р)).

Это сообщение отредактировал Дмитрий444 - 3.12.2022 - 15:16

techNICK

Это называется лазейка в законодательстве, по типу "что не запрещено, то разрешено". Вам бы на того козла заявить в прокуратуру, с изложением сути дела. И не в районную, а в центральную. Тут дело намного серьёзней, чем просто нажива.

Если в УК не написано, что вас можно специально по башке бить, чтобы не тупил, то вас можно бить, вы против не будете же? Не нуачо, не запрещено же, всё в рамках закона.

Могу. Речь о том, как должно быть, а не как есть. Но тебе, зануде, этого не понять.

И каким боком к данной ситуации отсутствие регресса? Что такое регресс в твоем понимании?

А ссылку на конкретную страницу конкретной СК не подкинешь? А то чет поисковик не знает о такой опции)))

Покупая страховку по ОСАГО, автовладелец застраховал себя на предельный размер выплат - 400 тыс. Правильно? Вроде по закону это так.

Допустим, в результате ДТП авто пострадало на 300 тыс. с учетом стоимости запчастей, человеко-часов и т.п., но страховая считает стоимость запчастей с учётом износа, т.е. тыс на 100-150. В этом случае от событий, мной описанных, как спасёт ДОСАГО?

Липуринга

Попытался я заикнуться в суде, нет ли здесь злоупотребления правом, ст. 10 ГК РФ? Сказали, что нет.
Типа, чел этот с разных лиц по аналогичным делам деньги тянет.

Это сообщение отредактировал techNICK - 3.12.2022 - 15:15

Единственный выход: мирное соглашение, минимально по выплатам и судебные затраты оплачивать не надо. Выплаты по осаго всегда считают по износу авто и прайсу Российского союза автостраховщиков, в котором цены на запчасти, мягко говоря, смешные и к рыночным имеют далекое отношение.

Это сообщение отредактировал Лапок - 3.12.2022 - 15:16

alexxxhelp

Так в истории ТСа лимита вполне хватало и еще оставалось. Какая разница лимит покрытия 400 000 или 1 000 000, если ущерба на 310 000, но СК платит только с учетом износа, а остальное потерпевший сам взыскивает по суду или уступает это право третьему лицу.