Все прикроют. Гарантировано

"По-настоящему адское в пытках правоохранки, показательное для нас всех, вообще для нас всех, это автоматическая, по умолчанию, вовлеченность всех причастных к процессу. Даже косвенно причастных.

Омерта причастных.

К примеру, опер розыска выбивает показания по делу из мужика, которого скрутили неподалеку от места убийства. Опер знает, что ничего у него на мужика нет, он потому его и пытает, что ничего нет, ведь зачем пытать, когда доказано всё?

Опер знает, что его прикроют и вровень - коллеги, и по восходящей - начальник, руководство отдела, прокурор, следователь СК, судья, и по нисходящей - практиканты, стажеры, даже гражданская уборщица, которая будет назавтра смывать кровь.

Все прикроют. Все скажут, что ничего не было. Даже те, кому так говорить совсем нет необходимости.

Однажды я спросил у знакомого судьи, как так получилось, что накануне он отправил на год в колонию женщину-бухгалтера шестидесяти лет, у которой руководство обнаружило недостачу чуть больше миллиона, а сегодня выписал три условно помощнику дежурного ОВД, который ночь пытал человека, незаконно задержанного патрулем ППС?

Судья ответил мне, что он ничего не может сделать, у него такая работа.

- У тебя скоро пенсия. Дашь мне интервью, когда выйдешь? - спросил я. - Сразу станешь мегапопулярным. Адвокатом будешь дорогим.

- Нет, - ответил он мне."

Алексей Федяров, руководитель юридического департамента движения «Русь Сидящая»*

* Минюст РФ внес организацию в реестр СМИ, выполняющих функцию «иностранного агента»

Ну а чё ты хочешь, саратовское правосудие.

Все все знают и молчат - так и живем !

Неужто все врут в сериалах про честных ментов? Зря их нам чтоли показывали по центральным каналам на протяжении последних 20 лет? 😔

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вчера девчонке в Сергиевом Посаде срок дали - при том что у нее алиби. Срок условный, потому что журналисты шумиху подняли, а не было бы шумихи, отправили бы за решетку. И так везде.



Это сообщение отредактировал Ччееллооввек - 7.12.2021 - 17:50

Если вы зачем-то понадобились, не суть важно - выбить из вас нужные показания или развести на бабки, то руководитель отдела может просто позвонить судье и вас закроют на 10 суток за то, что вы нецензурно выражались на площади Задрищенска, хоть вы там никогда и не были. И будут бить так, чтобы не оставлять следов. При том если чел реально натворил дел, но не ограничен в финансах, то легко может соскочить. Не верите? Ну тогда смотрите дальше дебильные сериалы по тв

Это сообщение отредактировал Ice4 - 7.12.2021 - 17:50

Ну так завтра его сынок человека под наркотой собьёт, нужно чтоб другой судья прикрыл. Круговорот говна в системе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судье на пенсии запрещено заниматься юридической деятельностью ... откуда такие сказки

Ну, нашим чинушам и депутатам коммерцией заниматься тож как бЭ запрещено...

Это не Омерта. Это круговая порука. По другому клептократический режим существовать не может.

Это сообщение отредактировал NiiBed - 7.12.2021 - 17:59

У судей сложней , они на пенсии сохраняют статус судьи ( льготы , пенсия и тому подобное ) . Терять этот статус мало кто хочет

Офигенная отмазка от творимого ими беспредела у судей, полицаев и прочих силовиков. А что потом? А это "потом" обязательно наступит. И будут, как после 1945-го на судах блеять: "Детей кормить надо было, заставили..."
Выполнение преступных приказов является соучастием в преступлении.

может получится так, что спустя много лет, после того, как опер выйдет на на пенсию. он встретится с мужиком, которого когда-то пытал...и мужик поделится с опером впечатлениями о пережитом....

Здесь вы упускаете маленькую деталь - а почему мужика скрутили неподалёку от места убийства?

Любой убийца, насильник, грабитель, закладчик будет кричать, что он не виноват, его подставили, произвол-беспредел, волки пазорныя.

Зарубите себе на носу: просто так никого не повяжут! Если повязали - значит, было за что. А раз было за что - значит, ход делу будет. Или вы предпочитаете, чтобы преступники безнаказанно разгуливали на свободе?

сгнило все нахуй в этой стране ! куда не ткни - гниль , гной , тлен и разруха ! гнилые-то понятно - уедут к деткам в европы и америки , а вот как мы тут выживать после будем - хуй знает !

А может и не надо? Может завязывать надо с Расеюшкой? Народ не хочет за себя постоять, за права свои. Ну и нахер он такой нужен?

он на пенсию и не согласится,уйдет в отставку,а это другой расклад)))

Я бы тоже никакого интервью не дал бы) Мегапопулярность мне была нужна лет в 16-25 штоп девки лифчиками кидались) Нахуа мне щас этот геморрой?)))

Система сгнила целиком - от пэпса на улице, пытающегося обшмонать твои карманы без понятых, и до генпрокурора с лупой и судей, выдающих сроки по звонку. Это уже не изменить. Только сжечь, обоссать и хлоркой посыпать сверху.

Мужик, меня в отдел как подозреваемого дернули прям с крыльца магазина автозапчастей с запчастями в руках, так же как двух других пацанов с продуктовых магазинов с хлебом в руках метрах в 100 от того места откуда дернули меня, и это даже не рядом с местом преступления, а совсем на другом конце города. А когда пацан с хлебом стал отказываться от дактилоскопии-якобы не имеете право,ему чуть пиздов не выписали. И таких нас там было человек 7, сам следак ржал сидел над тем кого ему привели. Так что будь готов и ты к этому.

Вся проблема суда - по многим вариантам, если вы посмотрите решения судов (именно мотивированное решение), основано на факте не наличия вины, а на основе наличия ДОКАЗАТЕЛЬСТВ вины. В Уголовном процессе это сложнее.

А вот в административном, где нет процессуального кодекса, когда "шаг влево, шаг вправо", там не требуется доказательства вины. Вина - доказывается наличием умысла. Если что.

В том же административном процессе - нет у суда требования доказывать умысел и наличие вины. КоАП устроен так, что для доказательства вины достаточно лишь доказательств. 25-я ЕМНИП статья КоАП РФ.

И доказательство - это протокол и рапорт. Они уже сами по себе - доказательства. Я не раз об этом факте рассказывал.

Судья даже думать не будет. Протокол есть? Есть. Рапорт есть? Есть. Эти доказательства ПРЯМО прописаны в КоАП РФ. Все. Приплыли. Доказательством вины по КоАП РФ является протокол и рапорт. Дальше, хоть что хотите делайте, но если протокол и рапорт не противоречат нормам законодательства - вы виновны

В 17-ти заседаниях судов я с этим столкнулся, включая апелляции.

Ну конечно , ничего нет и пытают , а в суд следак с чем пойдет с подпиской газеты Правда ?

Тут все просто - гарантируешь начальнику не выговор с лишением плюшек, а премию в размере десяти окладов, если он выявит преступников в среде своих подчиненных и все... Дальше живи в правовом обществе.
А так, начальник знает, что если среди его подчиненных, вдруг, случайно, окажется "оборотень в погонах", то его вые*ут по полной программе, лишат премии, понизят в звании или должности, или вовсе, выкинут из органов. Ясен пень, что при таком раскладе он буде покрывать хоть Гебельса...

Хватит хуйню пороть,цепляют первого попавшегося,у кого денег нет,и не сможет отмазаться,это было всегда

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Твой "железобетонный" аргумент разбивается в пыль о события и обстоятельства дела из видео, что указано выше.