Ланцет: от вакцины толка нет

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
GrGr
5.12.2021 - 16:39
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.08
Сообщений: 3925
384
Эпидемиологическая значимость населения, вакцинированного COVID-19, растет

www.thelancet.com

"...последние данные показывают, что эпидемиологическая значимость лиц, вакцинированных против COVID-19, растет"

"Пиковая вирусная нагрузка не зависела от вакцинационного статуса или типа варианта..."

"...явственно свидетельствует о растущей значимости полностью вакцинированных как возможного источника передачи."

"Между 39 и 42 неделями было зарегистрировано 100 160 случаев COVID-19 среди граждан в возрасте 60 лет и старше. 89 821 человек произошло среди полностью вакцинированных (89,7%), 3,395 - среди невакцинированных (3,4%) "
"Неделей ранее частота случаев COVID-19 на 100тыс чел была выше в подгруппе вакцинированных по сравнению с подгруппой невакцинированных во всех возрастных группах от 30 лет и старше."

"В Израиле сообщалось о внутрибольничной вспышке с участием 16 медицинских работников, 23 облученных пациентов и двух членов семьи. Источником был полностью вакцинированный пациент с COVID-19. Уровень вакцинации составил 96,2% среди всех инфицированных (151 медицинский работник и 97 пациентов). Четырнадцать полностью вакцинированных пациентов серьезно заболели или умерли, у двух невакцинированных пациентов развилось легкое заболевание."

"Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) определяют четыре из пяти округов с наибольшим процентом полностью вакцинированного населения (99,9–84,3%) как округа с «высоким» уровнем передачи."

"Многие лица, принимающие решения, полагают, что вакцинированные могут быть исключены как источник передачи. Игнорирование вакцинированного населения как возможного и актуального источника передачи при принятии решения о мерах контроля общественного здравоохранения кажется грубой халатностью."

- - -

Ну вот и всё, за-вакцинаторы и просто несчастные, доверчивые жертвы медицинских экспериментов, вас сливают, можете расходиться, и срочно начинать лечиться от тромбов, перикардита, воспалений, бесплодия и прочих повреждений органов, ведь иного эффекта хвалёные "вакцины" согласно исследованию не дают.
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
GrGr
5.12.2021 - 16:42
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.08
Сообщений: 3925
ЛАНЦЕТ:

- Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.

- Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки и вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т.д.)

- Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.
Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.

Все призывы вакцинироваться, чтобы "защитить себя и других" оказываются фейком (ложью).

https://www.thelancet.com/journals/laninf/a...0648-4/fulltext

Это сообщение отредактировал GrGr - 5.12.2021 - 16:44
 
[^]
GrGr
5.12.2021 - 16:43
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.08
Сообщений: 3925
COVID-19: клеймение непривитых неоправданно

«В США и Германии высокопоставленные чиновники использовали термин «пандемия невакцинированных», подразумевая, что люди, прошедшие вакцинацию, не имеют отношения к эпидемиологии COVID-19.
Использование чиновниками этой фразы могло бы побудить одного ученого заявить, что «невакцинированные угрожают вакцинированным в отношении COVID-19». Но эта точка зрения слишком проста.

1. Появляется всё больше доказательств того, что вакцинированные люди продолжают играть важную роль в передаче вируса.

В Массачусетсе, США, во время различных мероприятий в июле 2021 года было выявлено 469 новых случаев заболевания COVID-19, и 346 (74%) из них - у полностью или частично вакцинированных людей, 274 (79%) из которых имели симптомы. Пороговые значения циклов были одинаково низкими между людьми, которые были полностью вакцинированы и людьми, которые не прошли вакцинацию, не полностью вакцинированы или чей статус вакцинации был неизвестен, что указывает на высокую вирусную нагрузку даже среди людей, которые были полностью вакцинированы.

2. В США к 30 апреля 2021 года было зарегистрировано 10 262 случая заболевания COVID-19 среди вакцинированных людей, из которых 2 725 (26-6%) были бессимптомными, 995 (9-7%) были госпитализированы и 160 (1-6%) умерли.

3. В Германии 55% симптоматических случаев заболевания COVID-19 среди пациентов в возрасте 60 лет и старше были зарегистрированы среди полностью вакцинированных людей и эта доля увеличивается каждую неделю. В Мюнстере, Германия, новые случаи COVID-19 возникли по меньшей мере у 85 (22%) из 380 человек, которые были полностью вакцинированы или выздоровели от COVID-19 и посещали ночной клуб.

4. Вакцинированные люди всё ещё являются значимой частью пандемии, поэтому говорить о пандемии невакцинированных неправильно и опасно.

Исторически сложилось так, что и США, и Германия породили негативный опыт, стигматизируя часть населения за цвет кожи или религию. Мы призываем высокопоставленных чиновников и ученых прекратить неуместную стигматизацию невакцинированных людей, к которым относятся наши пациенты, коллеги и другие сограждане, и приложить дополнительные усилия для сплочения общества».

https://www.thelancet.com/journals/lancet/a...2243-1/fulltext

Это сообщение отредактировал GrGr - 5.12.2021 - 16:45
 
[^]
GrGr
5.12.2021 - 16:47
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.08
Сообщений: 3925
ЛАНЦЕТ:

Реальная эффективность "вакцин" = 1%.

“Эффективность COVID-19-вакцин – Слона в комнате не оказалось”

Абсолютный риск сокращение (ARR), которое является разницей между атакой оценки с вакциной и без вакцины, учитывает все численность населения. ARR обычно игнорируют, потому что они дают гораздо менее впечатляющий размер эффекта, чем RRR:

1,3% для AstraZeneca – Oxford,
1,2% для Moderna – NIH,
1,2% для J&J, 0,93% для Гамалеи и
0,84% для вакцины Pfizer – BioNTech.

https://www.thelancet.com/action/showPdf?pi...5247(21)00069-0

Это сообщение отредактировал GrGr - 5.12.2021 - 16:49
 
[^]
GrGr
5.12.2021 - 16:48
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.08
Сообщений: 3925
ЛАНЦЕТ:

Защитный иммунитет после выздоровления от инфекции SARS-CoV-2 (* близок к 100% *)

Несколько исследований показали, что люди, которые выздоровели от COVID-19 и оказались серопозитивными на антитела против SARS-CoV-2, имеют низкие показатели повторного инфицирования SARS-CoV-2. По-прежнему возникают вопросы, касающиеся силы и продолжительности такой защиты по сравнению с защитой от вакцинации.

Мы рассмотрели ... и нашли хорошо проведенные биологические исследования, показывающие защитный иммунитет после заражения. Кроме того, многочисленные эпидемиологические и клинические исследования, в том числе исследования, проведенные в недавний период передачи преимущественно дельта (B.1.617.2) варианта, показали, что риск повторной инфекции SARS-CoV-2 снизился на 80–100% среди тех, кто ранее переболели COVID-19.

Опубликованные исследования были крупными и проводились по всему миру. Другое лабораторное исследование, в котором проанализированы результаты тестов 9119 человек с предыдущим COVID-19 с 1 декабря 2019 г. по 13 ноября 2020 г., показало, что только 0,7% заразились повторно.

В исследовании, проведенном в клинике Кливленда в Кливленде, штат Огайо, США, у тех, кто ранее не был инфицирован, уровень заболеваемости COVID-19 составлял 4,3 на 100 человек, тогда как у тех, кто ранее был инфицирован, заболеваемость COVID-19 из расчета 0 на 100 человек.

Кроме того, исследование, проведенное в Австрии, показало, что частота госпитализации в связи с повторной инфекцией составляла 5 на 14 840 (0,03%) человек, а частота смерти в результате повторной инфекции составляла 1 на 14 840 (0,01%).

Эти исследования показывают, что защита от повторного заражения сильна и сохраняется в течение более 10 месяцев наблюдения.

Обнадеживает то, что авторы исследования, проведенного среди выздоровевших людей, перенесших легкую инфекцию SARS-CoV-2, сообщили, что легкая инфекция индуцировала устойчивую антиген-специфичную долгоживущую гуморальную иммунную память у людей.

https://www.thelancet.com/journals/laninf/a...0676-9/fulltext
 
[^]
Атскокотстенки
5.12.2021 - 16:48
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.11
Сообщений: 4901
Цитата (GrGr @ 05.12.2021 - 16:47)
ЛАНЦЕТ: Реальная эффективность "вакцин" = 1%.

“Эффективность COVID-19-вакцин – Слона в комнате не оказалось”

Абсолютный риск сокращение (ARR), которое является разницей между атакой оценки с вакциной и без вакцины, учитывает все численность населения. ARR обычно игнорируют, потому что они дают гораздо менее впечатляющий размер эффекта, чем RRR:

1,3% для AstraZeneca – Oxford,
1,2% для Moderna – NIH,
1,2% для J&J, 0,93% для Гамалеи и
0,84% для вакцины Pfizer – BioNTech.

https://www.thelancet.com/action/showPdf?pi...5247(21)00069-0

Круто, что тут скажешь...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Накасьвыкусь
5.12.2021 - 16:49
26
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.07.16
Сообщений: 451
Пока всех не привьют на стадии яйце клетки и спермия, думаю не успакоются
 
[^]
GrGr
5.12.2021 - 16:51
47
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.08
Сообщений: 3925
Цитата (kouzmin @ 5.12.2021 - 16:46)
Да ладно??? Неужели???

Наши скажут это пфайзеры всякие фуфло, а наши вакцины самые вакцинистые вакцины в мире они по вакцинности перевакцинируют все самые вакцинные вакцины мире gigi.gif


У наших заваксеров вон вообще кукушки поехали gigi.gif


Если сломал сорян pray.gif

Кол-во постов не объявлял, так что норм.

Может ещё какие статьи выложу, с ПабМед, хотя и так уже всё предельно ясно, как народ эпично и глобально на*бали.
 
[^]
Tpuдевятый
5.12.2021 - 16:51
57
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.14
Сообщений: 1572
Цитата (Накасьвыкусь @ 5.12.2021 - 15:49)
Пока всех не привьют на стадии яйце клетки и спермия, думаю не успакоются

ФАС согласовала цену на детскую вакцину "Спутник М" в 600, 5 рублей. В стране на 1 января 2020 в возрасте, на который рассчитана вакцина - с 12 до 17 лет - числилось 9 миллионов подростков.
То есть на одном круге прививок из двух доз этой возрастной категории планируется поднять 10,8 млрд рублей. 146 с копейками млн долларов по нынешнему курсу.
 
[^]
mnr1
5.12.2021 - 16:52
31
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3338
разбирали уже эту статью. Я даже последний абзац статьи выкладывал.

Если коротко - критики вакцинирования ничего не поняли :)
 
[^]
LuckyBiker
5.12.2021 - 16:53
74
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 1408
наброшу
"в Германии (более 70% населения всей страны и более 50% детей вакцинировано): "В ФРГ за минувшие сутки выявлено 76 414 случаев заражения коронавирусной инфекцией, что является самым высоким суточным показателем за время пандемии COVID-19, сообщил германский институт Роберта Коха. Всего в Германии зафиксировано 5 650 170 заболевших, число летальных исходов превысило 100 тысяч." © интерфакс

ЗЫ. угадайте какой вывод из этого делают вакшисты? Правильно 70 мало - надо 100 (но пока ограничатся очередным лохдауном для ВСЕХ - ну что бы проколотые стимулировали непроколотых колоться)
 
[^]
kouzmin
5.12.2021 - 16:53
95
Статус: Offline


Дарогу Падонкам!

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 829
Ну что заваксеры, ваш выход, давайте рассказывайте как вам помогло ширнуться хуйпоймическим шмурдяком gigi.gif
 
[^]
oldtatarmonk
5.12.2021 - 16:59
83
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.08.15
Сообщений: 221
Ширнутым по х на какой то журнал, им из ящика дед-продлёнка сказал, что наше ширево самое лучшее и всё!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mnr1
5.12.2021 - 17:01
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3338
Цитата (Атскокотстенки @ 5.12.2021 - 20:48)
Цитата (GrGr @ 05.12.2021 - 16:47)
ЛАНЦЕТ: Реальная эффективность "вакцин" = 1%.

“Эффективность COVID-19-вакцин – Слона в комнате не оказалось”

Абсолютный риск сокращение (ARR), которое является разницей между атакой оценки с вакциной и без вакцины, учитывает все численность населения. ARR обычно игнорируют, потому что они дают гораздо менее впечатляющий размер эффекта, чем RRR:

1,3% для AstraZeneca – Oxford,
1,2% для Moderna – NIH,
1,2% для J&J, 0,93% для Гамалеи и
0,84% для вакцины Pfizer – BioNTech.

https://www.thelancet.com/action/showPdf?pi...5247(21)00069-0

Круто, что тут скажешь...


оттуда же:
"Эффективность вакцины, как правило, сообщается как относительный риск
сокращение (RRR). В нем используется относительный риск (RR), т. е.
Соотношение частоты атак с вакциной и без нее, которое
выражается как 1—RR.

Ранжирование по сообщаемой эффективности дает
относительное снижение риска
на 95% для Pfizer–BioNTech,
94% для Moderna–NIH, 91% для Gamaleya,
67% для J&J и
67% для вакцин AstraZeneca–Oxford.

Тем не менее, RRR следует рассматривать
на фоне риска заражения и заболевания
COVID-19, который варьируется в зависимости от популяции и с
течением времени. "

Короче говорят - хорошо, привитых вы защитили, а вот непривитые ска все равно от них заражаются. Ну что тут скажешь - сами себе такое выбрали.

Если бы и привитые были непривитыми - то еще хуже было бы.

Про тяжесть протекания болезни привитых/непривитых - вообще нигугу. Хотя известно что многие привитые безсимптомные и тем не менее заражены ковидом. И узнать можно только сдав анализы.

Это сообщение отредактировал mnr1 - 5.12.2021 - 17:04
 
[^]
GrGr
5.12.2021 - 17:01
38
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.08
Сообщений: 3925
Если Ланцет всё играет в толерантность и мягкие, покладистые формулировки, то на ПабМед сильно жёстче и сильно печальнее для уколизаторов.

ПабМЕД - от вакцины толку нет, но сдохнуть можно запросто!

Спайк-белок вакцин попадает в ядро клеток и нарушает восстановление ДНК.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34696485/

"Клинические исследования показали, что пациенты с тяжелой формой COVID-19 проявляют замедленный и слабый адаптивный иммунный ответ; однако механизм, с помощью которого SARS-CoV-2 препятствует адаптивному иммунитету, остается неясным. Здесь, используя линию клеток in vitro, мы сообщаем, что спайковый белок SARS-CoV-2 значительно ингибирует репарацию повреждений ДНК, которая необходима для эффективной рекомбинации V (D) J в адаптивном иммунитете. Механически мы обнаружили, что спайковый белок локализуется в ядре и ингибирует репарацию повреждений ДНК, препятствуя привлечению ключевого белка репарации ДНК BRCA1 и 53BP1 к месту повреждения. Наши результаты показывают потенциальный молекулярный механизм, с помощью которого спайковый белок может препятствовать адаптивному иммунитету, и подчеркивают потенциальные побочные эффекты полноразмерных спайковых вакцин."

Это сообщение отредактировал GrGr - 5.12.2021 - 17:07
 
[^]
LuckyBiker
5.12.2021 - 17:02
33
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 1408
а вот незаметно и "начало" подоспело:
"«Швеция показывает путь: имплантированный микрочип для доказательства вакцинации от короны»

В связи с новым вариантом коронавируса Омикрон и ростом числа инфекций правительство Швеции принимает новые меры и делает доказательства вакцинации необходимыми в повседневной жизни. Похоже, это стимулирует большее количество людей имплантировать микрочипы.

Похоже, что все больше шведов выбирают имплантаты микрочипов из-за новых мер по борьбе с коронавирусом. Они уже позволяют пользоваться общественным транспортом, например, доступом в офис и фитнес-студию, а также осуществлять бесконтактную оплату без кредитной карты. Во время пандемии здесь также могут храниться доказательства вакцинации. Говорят, что число «имплантированных» составляет около 6000." © тыц

ЗЫ. Оно конечно источник ну такой.. можЫд быть очередная "многоходовочка против своих", но всё равно мысль пОдана. Как и пример
(а кто-то ржал над "антиваксерами-мракобесами"™ и обзывал их разными нехорошими словами, вроде "параноиков" и "сторонников теории заговора". А тут вот оно - демократически и рукопожатно. Акуурат в соотвествии с планами ставки)

Это сообщение отредактировал LuckyBiker - 5.12.2021 - 17:47
 
[^]
LuckyBiker
5.12.2021 - 17:05
23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 1408
Цитата (mnr1 @ 5.12.2021 - 16:01)
Если бы и привитые были непривитыми - то еще хуже было бы.

а если бы у бабушки были йайдца, то .. сами понимаете

ЗЫ. вся доказуха построена на мутном "а без укола умерло бы ещё больше" и очень смахивает на тот анекдот про охотника на динозавров
 
[^]
GrGr
5.12.2021 - 17:06
31
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.08
Сообщений: 3925
А вот ПабМед ещё в лохматом 1993 году рассказывает о склонности спайк-белков вызывать слипание тромбоцитов:

Профессор и экс вице-президент Пфайзера - Майкл Идон:

... Обратите внимание на слово “фузогенный”. Это означает, "имеет склонность побуждать клетки к слипанию". Утверждается, что это механизм, посредством которого инфекция может привести к микротромбам, но это определенно является причиной ️70% смертей после "иглоукалывания" против КВ."

Что слипается, куда слипается, какие клетки... Смотрим далее - исследование 1993 года под названием "Фузогенные свойства нерасщепленного спайкового белка мышиного КВ JHMV"

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8209726/

То есть спайки (те самые шиповидыне отростки на теле вируса) имеют свойства слипаться при некоторых условиях. А что у нас производится в теле в неимоверных количествах после укола от ковида - верно, те самые спайки (ради выработки на них иммунитета), которые могут слипнуться кучей, сделать тромб и отправить вас прямиком в деревянный макинтош вперёд ногами под один из грустных маршей Шопена.

(это из моих заметок от 22 августа 2021, когда уже всё было ясно, куда именно хотят отправить большинство уколотых)
 
[^]
mnr1
5.12.2021 - 17:08 [ показать ]
-24
XanderBass
5.12.2021 - 17:09
37
Статус: Offline


Йошь-мыслитель

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 7623
Цитата (oldtatarmonk @ 5.12.2021 - 16:59)
Ширнутым по х на какой то журнал, им из ящика дед-продлёнка сказал, что наше ширево самое лучшее и всё!

Посмотрим, что они будут говорить лет через пять, когда начнут проявляться долгосрочные последствия "вакцинации".
 
[^]
mnr1
5.12.2021 - 17:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3338
Цитата (GrGr @ 5.12.2021 - 21:06)
А вот ПабМед ещё в лохматом 1993 году рассказывает о склонности спайк-белков вызывать слипание тромбоцитов:

Профессор и экс вице-президент Пфайзера - Майкл Идон:

... Обратите внимание на слово “фузогенный”. Это означает, "имеет склонность побуждать клетки к слипанию". Утверждается, что это механизм, посредством которого инфекция может привести к микротромбам, но это определенно является причиной ️70% смертей после "иглоукалывания" против КВ."

Что слипается, куда слипается, какие клетки... Смотрим далее - исследование 1993 года под названием "Фузогенные свойства нерасщепленного спайкового белка мышиного КВ JHMV"

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8209726/

То есть спайки (те самые шиповидыне отростки на теле вируса) имеют свойства слипаться при некоторых условиях. А что у нас производится в теле в неимоверных количествах после укола от ковида - верно, те самые спайки (ради выработки на них иммунитета), которые могут слипнуться кучей, сделать тромб и отправить вас прямиком в деревянный макинтош вперёд ногами под один из грустных маршей Шопена.

(это из моих заметок от 22 августа 2021, когда уже всё было ясно, куда именно хотят отправить большинство уколотых)

у ковида тот же самый спайк белок и он будет вас кушать с большим удовольствием.
 
[^]
Darthlexx
5.12.2021 - 17:10
47
Статус: Offline


Генсек

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 7401
интересно, скоро заднюю дадут? Ланцет своими исследованиями портит организацию нового мирового порядка
 
[^]
GrGr
5.12.2021 - 17:11
56
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.08
Сообщений: 3925
Цитата (mnr1 @ 5.12.2021 - 16:52)
разбирали уже эту статью. Я даже последний абзац статьи выкладывал.

Если коротко - критики вакцинирования ничего не поняли :)

Разборщик вы наш, уколотым пора уже выбирать место на кладбище, а не придумывать отмазки о том, как они "защитились" от ковида.

Конечно, так говорить не красиво, даже мерзко, но мы, гадкие "анти-ваксеры" предупреждали как могли, и не от нашей гадкой антиваксерской сущности (о которой большинство не подозревало до ковидной аферы), а от склонности к анализу, логике, к разумному и даже немного к духовному.
 
[^]
GrGr
5.12.2021 - 17:14
29
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.08
Сообщений: 3925
Цитата (mnr1 @ 5.12.2021 - 17:09)
Цитата (GrGr @ 5.12.2021 - 21:06)
А вот ПабМед ещё в лохматом 1993 году рассказывает о склонности спайк-белков вызывать слипание тромбоцитов:

Профессор и экс вице-президент Пфайзера - Майкл Идон:

... Обратите внимание на слово “фузогенный”. Это означает, "имеет склонность побуждать клетки к слипанию". Утверждается, что это механизм, посредством которого инфекция может привести к микротромбам, но это определенно является причиной ️70% смертей после "иглоукалывания" против КВ."

Что слипается, куда слипается, какие клетки... Смотрим далее - исследование 1993 года под названием "Фузогенные свойства нерасщепленного спайкового белка мышиного КВ JHMV"

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8209726/

То есть спайки (те самые шиповидыне отростки на теле вируса) имеют свойства слипаться при некоторых условиях. А что у нас производится в теле в неимоверных количествах после укола от ковида - верно, те самые спайки (ради выработки на них иммунитета), которые могут слипнуться кучей, сделать тромб и отправить вас прямиком в деревянный макинтош вперёд ногами под один из грустных маршей Шопена.

(это из моих заметок от 22 августа 2021, когда уже всё было ясно, куда именно хотят отправить большинство уколотых)

у ковида тот же самый спайк белок и он будет вас кушать с большим удовольствием.

Ага, только спайк в кровоток от ковида почти не попадает, и на это тоже есть исследования.

А после "вакцин" - всё генное гавно в крови, и это тоже доказано и показано.

Ковидных с тяжёлыми случаями - примерно менее 1% от заражённых, жалкие доли процента населения.

А уколотых генным гавном - уже под половину Земли.
 
[^]
mnr1
5.12.2021 - 17:14
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3338
Цитата (GrGr @ 5.12.2021 - 21:11)
Цитата (mnr1 @ 5.12.2021 - 16:52)
разбирали уже эту статью. Я даже последний абзац статьи выкладывал.

Если коротко - критики вакцинирования ничего не поняли :)

Разборщик вы наш, уколотым пора уже выбирать место на кладбище, а не придумывать отмазки о том, как они "защитились" от ковида.

Конечно, так говорить не красиво, даже мерзко, но мы, гадкие "анти-ваксеры" предупреждали как могли, и не от нашей гадкой антиваксерской сущности (о которой большинство не подозревало до ковидной аферы), а от склонности к анализу, логике, к разумному и даже немного к духовному.

пока что это пук в воду :)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26077
0 Пользователей:
Страницы: (15) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх