Наш Гинцбург поавторитетнее какого то сраного ланцета. Орденоносец! Это вам не хрен собачий!

Однако. Если результаты исследований авторов статьи в The Lancet подтвердятся, то всю вакцинацию можно засунуть в ж*пу каждому её активному стороннику вместе с зажженной тротиловой шашкой.
Разумеется, если результаты подтвердятся.
Так что торопиться не будем.
Кстати, если что, то профессору Лопатникову лучше забить в дупло сразу две шашки для верности.
А теперь к делу.

Мало, кто знает, а еще меньше и читает пожалуй самый авторитетный медицинский журнал The Lancet. Так вот ровно месяц назад там вышла разгромная статья о вакцинации, вскрылась вся ложь и стало очень страшно.
Всю статью переводить не стал, кому нужно в самом конце оставлю ссылку, прочтите, переведите, там же есть таблицы и графики.

Странно, хотя...нет, ничего странного, как только нужна была вакцина почти во всем мире все упоминали этот журнал, особенно про "Спутник", а как вышел разгром, так ни в телевизорах, ни на радио, нигде ничего не говорят, в общем читайте.

Главные выводы статьи:

➖ Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавирусом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.

➖ Единственным выявленным бонусом вакцинации является более быстрое снижение вирусной нагрузки у вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т.д.)

➖ Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.

Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.

Соответственно, все призывы вакцинироваться, чтобы «защитить себя и других» оказываются фейком (ложью)?

The Lancet является одним из ведущих медицинских периодических изданий в мире.

При этом в указанном исследовании было клинически исследовано более 600 пациентов, которые находились под наблюдением.

Видимо весь мир жестко нагнули и сейчас идет жесткий геноцид всего человечества? Или я что-то не так понял и перевел?

Вот ссылка на оригинал: https://www.thelancet.com/journals/laninf/a...0648-4/fulltext

Спасибо за наводку Александру Саввину

Источник:
https://bulochnikov.livejournal.com/5258572.html

Размещено через приложение ЯПлакалъ

и почему евреи всегда в итоге опиздюливаются? что в древнем Египте, что в Киевской Руси. кстати, расцвет Киевской Руси случился в 11-м веке. после изгнания жидов.

Это сообщение отредактировал Бacик - 30.11.2021 - 19:16

Нда..

Теперь уже "вакцины" только защищают (якобы) от смертельного исхода. Но иммунитета не дают.

Центр Гамалеи признал, что его препараты от COVID-19 вакцинами не являются
29 ноября 2021 года, в интервью телеканалу «Россия-24», руководитель лаборатории патогенных микроорганизмов НИЦ им. Гамалеи Владимир Гущин заявил следующее:

«Мы точно можем сказать, что вакцины будут продолжать работать и защищать от тяжелого течения, как это было по опыту со всеми предыдущими вариантами вируса, это самое главное.»

Таким образом, ответственный работник Центра Гамалеи заявил, что «вакцины», производимые его центром, защищают от тяжелого течения болезни. О создании иммунитета против заболевания COVID-19 не сказано ни слова, потому что вакцинированные болеют этой болезнью.

Законодательство РФ: препараты от COVID-19 Центра Гамалеи вакцинами не являются

В закон РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» № 157-ФЗ даёт два базовых определения вакцины:

«Профилактические прививки - введение в организм человека иммунобиологических лекарственных препаратов для иммунопрофилактики в целях создания специфической невосприимчивости к инфекционным болезням;»

«Иммунобиологические лекарственные препараты для иммунопрофилактики - вакцины, анатоксины, иммуноглобулины и прочие лекарственные средства, предназначенные для создания специфической невосприимчивости к инфекционным болезням;»

Согласно законодательству РФ, вакциной является препарат, делающий человека невосприимчивым к болезни, от которой его вакцинировали. Этому пункту не соответствуют препараты от COVID-19, созданные Центром Гамалеи.

Таким образом, "Спутник V" и другие препараты от COVID-19 Центра Гамалеи вакцинами не являются. То же самое относится к препаратам от COVID-19 кампаний Pfizer, Moderna и AstraZeneca, потому что они также не обеспечивают невосприимчивости вакцинированных к болезни COVID-19.

Ссылки:

[1] Заявление Владимира Гущина, сотрудника НИЦ им. Гамалеи (29.11.2021)

https://eadaily.com/ru/news/2021/11/29/v-ni...htammom-omikron

[2] Закон РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» № 157-ФЗ (17.09.1998)

http://www.kremlin.ru/acts/bank/12938

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гнать сионистскую кодлу из науки и медицины. Ишь, окопались на хлебных местах и мурыжат народу голову.

Ну, вот всю современную науку биологию одной статьей похоронили...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Меня терзают смутные сомнения

Все сильнее и сильнее

https://www.mk.ru/social/2021/09/08/pogolov...ronavirusa.html

Это сообщение отредактировал alexnnik78 - 30.11.2021 - 19:21

То есть, мой товарищ похоронил жену живьём???
(((

Чего шпалите?
Оба вакцинированы, в мае. В октябре оба заболели. Он выжил, она - нет.
Вот и весь сказ, блять.
Пусть этот Гинзбург объяснит что ж это за вакцина такая...

Это сообщение отредактировал Мышшшь - 30.11.2021 - 19:37

вроде баян

https://www.yaplakal.com/forum1/topic2359192.html

Если это правда,то в скором времени может вылезти много интересного
Интересно с каким ебальником плешивый будет рассказывать как он жидко обосрался

Кто не рискует) Они везде пытаются залезть, где видят в итоге какую-то выгоду. Правда бывает и проигрывают по максимуму.

Думающим людям всё это было очевидно уже давно.

а может лучше поторопимся?))

Было уже в прошлом веке "Дело врачей", но в этом тысячелетии сказали, что кровавый дедушки Йося гнобил эскулапов исключительно из-за неприязни к богоизбранному народу, а они белые и пушистые.

Гитлербург не хрен....

батюшки, уж не чаяла дожить до подобных признаний аки чудо-чудное

Хрен знает, что там в этих ланцетах, но думаю у каждого уже есть вакцинированные знакомые которые в больничках лежали и даже помирали. Просто политики осознают, что они натворили с этим коронобесием, но признать, что неправы уже не могут, потому как их порвут. Вот и выдумывают сказки о чудодейственных вакцинках, необходимости 100% вакцинации и оттягивают конец в надежде, что как то выкрутятся.

Эх, Каддафи, Каддафи, а ведь предупреждал!

Пздц(( Жаль по тв об этом не скажут и всякие скабеевы будут с выпученными глазами срать с утра до вечера про чудовакцину

Даже если принять за веру, что это вакцина, то постоянно подстегивать свой организм для выработки каких то антител?

Это сильно похоже на допинг и на финише, такой организм может что ни будь и выиграет, QR код например, но при этом тупо дохнет от этой постоянной стимуляции.

Ни кто же не ищет антитела после прививки оспы, от столбняка, бешенства или еще какой либо другой. Люди просто не болеют этими болезнями.

Где то нас имеют....

Да он тупо забудет про это, как это уже бывало не раз.
Даже вспоминать не будет.
Или наоборот наградит Гинцбурга, как награждает деятелей нашей страны и тем самым покажет, что этот вопрос обсуждению более не подлежит.

Это сообщение отредактировал UncleMichael - 30.11.2021 - 19:38

Предлагаю отнять все вакцины у богатеев и поделить . Я сама дочь главреда Ланцета , поверьте тут не все так однозначно

Это сообщение отредактировал vasyapupgen - 30.11.2021 - 20:13

По-моему они от всено этого только гешефт получают.

Всех вакцинаторов и её сторонников следует судить!