«Брат 2»: Почему Данила Багров не ответил таксистам на оскорбления

Главный герой художественного фильма Алексея Балабанова «Брат 2» ветеран чеченской войны Данила Багров – само воплощение смелости и крутости. При этом в фильме есть моменты, в которых, как может показаться, он поступает излишне мягко.

Речь идет, конечно, о двух эпизодах, где он ехал на такси – в Москве и Нью-Йорке. Таксисты оказались первостатейными хамами, похожими по поводкам друг на друга как близнецы.

3 фото via

Московский таксист во всей красе продемонстрировал одну из неприглядных сторон менталитета нашего человека. Все у него виноваты, вокруг – сплошные, мягко говоря, нехорошие люди. При этом сам, проезжая на красный цвет, чуть не сбил переходившую дорогу женщину.

То, что этот таксист сам вносит «посильный» вклад в разыгравшейся вокруг бардак – об этом он никогда не скажет и, скорее всего, не подумает. Виновны все: правительство, соседи, прохожие – а он один из немногих Д'артаньянов на белом коне. Крайне неприятный двуличный и лицемерный тип.

И неслучайно на спокойные просьбы главного героя посигналить и подождать, пока он сходит за другом, ответил открытым хамством и оскорблением.

С другим таксистом, эмигрантом из бывшего СССР, Данила Багров встретился в Нью-Йорке. Тот был поспокойнее – видимо, сказывалась сытая американская жизнь 1990-х (это сейчас там стало заметно хуже) в отличие от голодных девяностых в России. Но тоже был весьма нервным, не вполне адекватным, как и его московский собрат по разуму, оскорбил Багрова, а заодно также продемонстрировал неприглядную сущность.

У таксиста «бомбануло», когда Багров сказал, что любит Родину. Любовь к такой Родине, как Россия для новоявленного американца – это по определению что-то ущербное:

А где твоя Родина, сынок? Сдал Горбачев твою Родину, чтобы тусоваться красиво. Теперь твоя Родина – две войны проиграла и Крым просрала. (Ситуация с Крымом, кстати говоря, с тех пор в корне поменялась). Сейчас Родина там – где задница в тепле. И ты лучше меня это знаешь. Поэтому и приехал.

Резонно возникает вопрос: так чем же он отличается от тех, кого критикует? Сам-то не для того приехал в Америку, чтобы «красиво тусоваться» и чтобы одно место было в тепле? Такой же лицемер, как и его московский коллега, только в профиль. И все туда же – хлебом не корми, дай выразить праведное негодование и пофилософствовать.

Как в первом случае, так и во втором на прозвучавшее в свой адрес откровенное хамство и оскорбления главный герой никак не отреагировал. Более того – был улыбчив, вежлив. При просмотре в молодости возникал вопрос: а правильно ли это – пропускать мимо ушей такие выпады? Не лучше ли соразмерно ответить хамам, поставить их на место? Даже обидно было за героя Бодрова.

С возрастом, впрочем, понимаешь, что игнорирование подобных людей, пока они сидят ровно и не проявляют агрессию действиями, – это лучший выход. Правда, чтобы его практиковать без последствий для собственной психики и самолюбия нужно быть сильным человеком. Мало быть при этом невозмутимым и уверенным внешне, важно хранить спокойствие внутренне, что весьма сложно и требует душевной зрелости. Есть люди, которые внешне в таких случаях не реагируют, но внутренне закипают, однако сдерживаются в силу страха конфликта.

Багров, разумеется, не боялся. Он просто понимал свое превосходство над этими людьми, моральное и физическое, оставаясь уверенным и спокойным во всех отношениях. То самое «спокойствие сильных».

И, как представляется, сам, будучи искренним и настоящим, он прекрасно увидел их гнилую сущность. Начать дискуссию с такими людьми в духе «А ты сам кто такой, ты за свои слова ответишь?» такой человек как Данила Багров не мог в принципе. Это бы означало помимо прочего встать с ними на один уровень.

В том числе за такой правильный стиль поведения он полюбился миллионам зрителям.

Неплохо бы было прикрепить видеофрагменты, чтобы лучше вспомнить. Не все помнят наизусть.

Так мог себя вести свободный человек, свободный в абсолюте, от долгов, ипотек.
От семьи, родных. Ему нечего терять, угроз он не боится.
Один в поле воин. Такие люди редкость, и если не дай бог такого встретить со его "заёбами" то его не остановить и не переубедить. Это просто терминатор.

отличный разбор

так уверенно пояснить мысли и поступки вымышленного киногероя может только автор сценария, или автор произвдения по мотивам которого снят фильм..
балабанов умер. так откуда такая уверенность в поступках и словах персонажа?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но многие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Половина ЯПа сейчас напоминает этих таксистов.

Разбор отличный, ТС респект

Это сообщение отредактировал Zelibobber - 8.04.2021 - 21:57

Это как сферический конь в вакууме.
Нет таких в реальной жизни.

За точность фразы не ручаюсь:
- А у Вас брат в Москве есть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

так было в сценарии и не надо выдумывать больше

Брат 2

Может все так и было тс, а может Данила по ебалу от таксиста боялся выхватить...а? Давай ещё пару тем создай, что, да почему, герой художественного фильма сделал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Видимо, потому что они выглядели, как он сам.
У него тоже брат, вот вообще - не идеал положительной общественности.
Но он - его брат. Доверился ему, даже после того, как тот накосячил.

Если бы в такси сидел "максимка", Данила бы вряд ли с нем разговаривал вообще.
У этих и своих "братьев" хватало.

А когда таксист начал ныть, хамить и жаловаться. Ну, так надо вспомнить первую часть, где его же брат так объяснялся..

Потому и не ответил.

Всё правильно сделал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пара фраз кремлеботских портит все впечатление. Вы Багрова к нашей сегодняшней власти не примазывайте. Был бы Бодров жив сейчас, - вполне возможно, слал бы власть, как Юра-музыкант (Юрий Шевчук). Нынешняя власть, - власть злобных и слабых внутри людей. Штыки и злоба, - это не сила.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Брат хороший фильм,брат 2 говно. Таксисты нужны были для антуража "русские везде", поэтому экшн с ними не предусматривался.

Ныне таких на ЯПе многоватенько. не они такие - жизнь такая
Обычные персонажи коих в жизни есть.
И что Данила должен был ответить существам.
С ними говорить что с собачьей ** на улице, лежит, проще переступить или обойти

Вот не надо фантазировать за общественных людей.
Тем более тех, кто уже не живые.
Вы зуб даете, что он бы не стал обнулять, или не стал парковаться по человечески?

Хватит уже идеализировать будущее умерших людей.
Откуда вам знать, как бы они поступили сейчас.
Отпустите их уже. Нет их.
Не восстанут и не проснутся, и не дадут пиздюлей той действительности, которая вам не нравится. Не защитят.

Так. Тема сочинения- образ Родиона Раскольникова, как лишнего человека. Минимум- две страницы.

можно повернуть ситуацию по другому - Данила считал себя выше чем какой то там таксист...типа всаднику похуй что там думает лошадь

А почему не спорят с дураками или не бьют убогих? )

Хах. Вот еще вопросы на засыпку. Зачем Данила не завалил Мэниса, или как его там? Как умудрился специально обученный убивать человек опиздюлиться от трех упоротых ниггеров? Какого полового органа прожженная прошманда Салтыкова внезапно раскрыла перед героем и ноги, и все, что вообще возможно? А телеведущие-негритянки в Штатах все такие - укладываются в койку с левым хуем с горы от одного "Да ладно, чёты?"

Дохуя вопросов... но фильмы, как ни крути, убойные вышли.

Половина? Всё 90%.

Размещено через приложение ЯПлакалъ