Как России избежать новых санкций из-за Навального

США назвали условия для России избежать новых санкций из-за Навального
Госдепартамент призвал Россию задекларировать и уничтожить ее «необъявленную программу» химического оружия.

Россия получит шанс избежать второго раунда санкций из-за отравления оппозиционера Алексея Навального в случае, если задекларирует и уничтожит свое химическое оружие, заявили РБК в Госдепартаменте США.

В соответствии с американским Законом о контроле за химическим и биологическим оружием 1991 года (CBW Act) России грозит гарантированный второй раунд санкций из-за отравления Алексея Навального, избежать его возможно только в случае принятия на себя обязательства больше не применять химическое оружие, сообщили РБК в Госдепе.

«Мы призываем Россию задекларировать и уничтожить ее необъявленную программу химического оружия под международным наблюдением», — говорится в ответе представителя Госдепартамента США на запрос РБК.

Накануне, объявляя санкции по закону CBW за отравление Навального, Госдеп США не упомянул о неизбежности их второго раунда.

Официально Россия объявила в 2017 году, что ликвидация ее химического оружия завершена. Однако Госдепартамент считает , что Москва ведет незадекларированную программу разработки химоружия и имеет запасы отравляющих веществ.

«Требования закона CBW ясны. У России есть возможность избежать будущих санкций в рамках этого закона, если она возьмет на себя обязательство прекратить использование химического оружия и разрешить инспекции на объектах для проверки выполнения этого обязательства», — указал представитель Госдепа.

Он напомнил, что после покушения в 2018 году на бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля с применением нервно-паралитического вещества «Новичок» Соединенные Штаты наложили два раунда санкций против России по закону CBW. Москва тогда не ответила на требования американского закона 1991 года.


Тыц

Что ж, найден очередной прекрасный повод для продолжения давления на Россию.

Все строго по отработанной методичке.

1. Найти или сформировать фейковый повод.
2. Громко о нем заявить, вывести его в топ новостей.
3. Объявить себя единственным защитником законности . прав человека и борца за все хорошее.
4. Выдвинуть абсурдные и заранее не выполнимые условия.
5. После ожидаемого и запланированного отказа их выполнить, с деланным сожалением объявить санкции.
И далее по кругу.
Это к слову о том, что не было бы Крыма, жили бы , мол, хорошо , сыто и богато.

К слову, свои обязательства по уничтожению запасов хим.оружия США не выполнили. И похоже не собираются выполнять.
Тыц.

"Ну что, старичок! Хватит делать новичок!"

Как России избежать новых санкций из-за Навального?

Ответ - никак.

На вопрос - зачем им это - ответа нет.

Формула "Новичка" была передана западным странам еще в начале 90х.
Далее, определить , что было отравление конкретным БОВом не возможно, не имея под рукой "исходник" БОВа.
Внимание вопрос. А США и Со не собираются от Новичка избавляться?

Как зачем? Использовать любой повод для давления на страну.

Как задекларировать потные носки? Я не против. Да не умею(((

Лично я давно ввел свои личные ссанкции против США. У меня нет ничего американского кроме винды, джипа и долларов!!!! ну паспорт еще есть, но это мелочи...)

Это сообщение отредактировал Koive - 4.03.2021 - 11:27

Пускай тунца лососнут, с проглотом

ха, тут каждый второй тогда страшный террорист)))

Момент упущен, надо было решать подобные проблемы как только начали заикаться про санкции, надо было один раз принять волевое решение.

Тогда надо ввести санкции против США, зеркальные.
Испугаются и уничтожат.

Кремлеботы или идиоты тут
Наши с новичком спалились по полной.
Одни Чапыга и Мишкин чего стоят.

За Навальным целая бригада летала.

Но конечно главное называеть чёрное белым и нести любую чушь.

Я могу помочь тем, что буду стирать свои носки почаще

А я за то, чтобы въебали какие-нибудь суперсанкции. Может хоть тогда народ очнётся и поймёт, КТО нами правит?

В своём либерастическом экстазе ты ещё забыл другой фейк упомянуть, про жучок в айфоне у соболихи
Это по поводу "называть чёрное белым и нести любую чушь"

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 4.03.2021 - 11:34

Было бы всё то же самое, только без Крыма

А что, против России вводились санкции??
Или санкции вводились против КОНКРЕТНЫХ лиц, а они уже подписывают под это дело "всю Россию".

Сколько ни спрашивал у запутинцев: против тебя, ЛИЧНО, КАКИЕ санкции ввели?
Нет ответа.

Под новые американские санкции попали: глава ФСИН Александр Калашников, глава управления администрации президента по внутренней политике Андрей Ярин, генеральный прокурор России Игорь Краснов, директор ФСБ Александр Бортников, заместители министра обороны Алексей Криворучко и Павел Попов, первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко.

санкции ЕС против российских должностных лиц в связи с ситуацией с Навальным вступили в силу. Ограничительные меры введены против главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина, генпрокурора Игоря Краснова, директора Росгвардии Виктора Золотова и директора ФСИН Александра Калашникова.

Пруф

В чём проблема? Или эти люди и есть ВСЯ РОССИЯ?

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 4.03.2021 - 11:41

Это надо нам заново открыть эту программу, произвести какое то количество ОВ, потом сказать что раскаиваемся и закрываем всё. Уничтожить произведённое хим оружие. Вот и всё.
Хотя нет, надо ещё попросить у амеров денег на всё это, как делали до этого.

В ответ надо начать производство химоружия.
Какая разница? Санкции всё равно будут.

Я, хоть и не запутинец и даже не кремлебот (у меня и справка есть) всё же отвечу.
Лично меня коснулось то, что Сименс отказался сотрудничать в вопросе постройки электростанций и проблема с электроснабжением Крыма растянулась намного дольше, чем мог бы решиться без санкций
Ещё вопросы?

Вы наверное реально верите что санкции из за Навального?Не было бы его -придумали санкции за очень снежную зиму,за жаркое лето....было бы желание..

тя мордой лица ткнуть в курс бакса? каждого касается- больше рублей приходится за любой импорт платить, будь ты хоть запутинец, хоть противопутинец

Постановка вопроса, прям, как у Карлсона: "А вы уже перестали пить коньяк по утрам? Отвечайте - да или нет?"

То что в начале 90-х передали, уже старичок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ