Домашняя собака на улице не выживает

Собаки на помойке – это выброшенные нерадивыми хозяевами.

Это ложь. Самая главная, самая важная ложь для зоошизиков. На этой лжи держится вся их лжефилософия. Да и черт бы с их философией, но на этой гнилой базе держатся их методы решения проблемы бездомных животных. Соответственно и методы эти абсолютно пустые и неэффективные. Даже вредительские.

Да, действительно, всегда есть некоторое количество потерянных и выброшенных домашних животных, но эти животные никакого влияние на популяцию бродячих собак не оказывают. Эти животные не адаптированы для выживания на помойках и очень быстро гибнут. Часть из них попадет под колеса, потому что не умеют переходить дороги. Да, дикая сука учит подросший молодняк переходить дорогу. Вообще собаки – незреложденные животные и именно сука и стая учит их навыкам выживания до половозрелости. Если такого обучения нет, а у домашней собаки нет такого опыта, то животное неминуемо гибнет.

Кто-то погибнет по колесами, кого-то сожрут свои дикие собратья (да, бродячие животные травят домашних и убивают, никаких розовых пони), кто-то гибнет от неумения добывать пищу. Нет, не от голода, но они с голодухи наедаются вареных костей, шкурок от колбасы и пакетов, пахнущих пирожком, и гибнут от непроходимости. Кого-то заберет с улицы добрый человек, кто-то прибьется к чужому двору, и домовладелец будет вынужден собаку забрать, может быть друзьям определит.

Домашние собаки не образуют стаи и не размножаются на помойке. Они себя то прокормить не в состоянии, а вырастить помет тем более. Это смертники, тени.

Да, действительно, есть некоторое количество щенков в коробочках. Но, любому разумному человеку очевидно, что если не забрать с помойки коробку со щенками, то завтра там будет 6 трупиков. Никак и никогда коробка со щенками не пополнит уличные стаи. Даже при регулярном кормлении – они смертники, потому что сука не научит их навыкам выживания, и они быстро самоубьются под колесами.

Зоозащитники видят много таких коробочек со щенками и им кажется, что это значимые величины. Это ошибка восприятия, 3 коробочки в месяц – это статистически незначимые величины. В тот же месяц бродячие собаки произведут сотни и тысячи пометов.

Более того, зачастую коробка со щенками подброшенная под дверь приюта – это щенки от бродячих собак. Просто один спасатель, решил свои проблемы за счет другого спасателя, собрал помет от дикой суки и привез под дверь приюта. После того, как мы во всеуслышание заявили, что подброшенных щенков будем усыплять, коробки со щенками перестали появляться под дверью нашего приюта, так мы убедились, что все коробки со щенками были не от домашних сук, а от спасателей, равно от бродячих сук.

«Щенки от бродячих сук гибнут». Да, это действительно так. 80% щенков от бродячих собак не доживут до половозрелости. Первый падеж до 2х месяцев – от глистов (непроходимость + интоксикация), далее они гибнут от кишечных инфекций, после 4х месяцев начинается падеж под колесами,… Но собака многоплодный вид, природой заложена высокая смертность молодняка. Тех 20%, которые выживают достаточно для поддержания численности популяции и более того, достаточно для прироста популяции. Будет больше жрачки (читай кормильцев), будет больше бродячих собак.

И именно высокая гибель молодняка обеспечивает моментально одичание таких собак. То «естественный отбор» (городская среда) отобрала из 10 рожденных щенков, собак с качествами дикого зверя. Именно эти качества нужны для выживания на помойке. А собаки с ненужными качествами (качествами домашней собаки, такие выщепляются) погибли. Это заложено в природе собаки. Именно высокая плодовитость, и высокая смертность обеспечивает высокую пластичность вида, читай моментальную адаптацию к изменениям среды.

Численность бродячих животных определяется только кормовой базой. Есть кастрюлька –кормилица, есть бродячая стая. Есть пищевой ресурс – есть собаки. И никакие усилия зоозащитников никак не скажутся на их численности. Ни пристройство, ни стерилизация не помогут. Изъяли пять особей, эти пять особей выживут со следующего помета, не погибнут. И численность популяции восстановится в кратчайшие сроки. Отстрелили всех собак, но кастрюлька-кормилица осталась – собаки мигрируют с соседнего района. И численность популяции останется на прежнем уровне.

Только поголовный, безвозвратный отлов может решить проблему бродячих животных. Это опыт стран, где проблема была решена. Все западные страны несколько десятков лет назад отловили и усыпили всех бродячих собак. И сейчас собаки в их приютах – это домашние от домашних.

Все методы решения проблемы бродячих собак, которые предлагают спасатели, неэффективны. Потому что они ищут не там, где потеряли, а там где светло. Можно тысячу раз кивать на 40 голов доберманов в группе «ДоберХэлп». «Ажно» 40 на всю РФ, только сотни тысяч бродячих собак от этого трахаться на помойках не перестанут. Даже если вы кастрирует 20-50 % от поголовья бродячих, что в принципе невозможно. Не хватит ни средств, ни ветеринарных мощностей, и пока вы будете кастрировать вторую, первая кастрированная уже исдохнет, а ее место займет фертильная. Оставшихся 50% фертильных сук вполне хватит для поддержания численности и прироста популяции, просто будет меньше гибель молодняка.

Про методы решения проблемы бродячих животных от спасателей, напишу отельную статью. Это очень занимательно.

Тыцъ

И правда накипело. Читая ЯПъ и прочие ресурсы вижу, что смертность высокая, а на отлов или отсрел (зоошиза - мимо) у властей нет ресурсов, желания или смелости...

Логично. Так и есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это ты хорошо придумал: сам запостил - сам первым откомментил. Шпала не моя

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот она суть, до которой было вступление! Всё верно написано, но жестковато. Из Зоопарков в дикую природу тоже не выпускают зверей - не приспособлены.

Не понимаю на самом деле почему у зоошизы такое лобби в законах.
Ситуация с собаками бродячими очень плачевна уже везде.

Это для шпал и есть. Проверка на количество зоошизы на ресурсе.
Те, кто истинно любят животных не относятся к зоошизе, так же как и нормальный человек к догхантерам. Это две крайности. Фанатики вредны в любом деле.

Сразу отлавливайте и усыпляйте полоумных бабок,подкармливающих зубастых блоховозов.
Жду шпал зоошизы.
У меня в подъезде таких дох*я и трошки. На первом (нежилом )этаже приютили приблудного кабыздоха,устроили ему там столовку,подстилку кинули.Входная дверь металлическая, на доводчике.Соответственно кабыздох выспавшись и налопавшись от пуза свои дела делает здесь же ,на первом этаже. На замечание по поводу этого п*здеца был удостоен визита полиции,вызванной зоошизой. Остальным жильцам-до лампочки. Мне теперь тоже.
Еще вспомнил. К местным прип*зженным еще добавились такие же из соседних домов ,которые "не могут покормить собачку" внутри подъезда,и вываливают принесенную с собой блевотину в виде куриных ошметков и скисшего супа прям на ступени подъезда. Так и живем.

Это сообщение отредактировал TravisBickle - 24.02.2021 - 17:41

Все верно. Хоть и у самого есть пёсель, но воплей зоошизы насчет бродячих собак вообще не понимаю. В у нас в поселке нападения собак уже нормой стали, но последнее время и в городе уже с бродячими собаками проблемы начались. Уже и забыл когда на прогулку без шокера и баллона с перцем выходил. И самое хреновое то, что проблемой реально никто не занимается. Нет, конечно, отписки из администрации регулярно идут, но реальных действий - 0. И это несмотря на то, что случаи нападения стай на людей возникают все чаше.

Моя позиция проста. Я всегда буду защищать себя, свою семью, своих близких и родных, даже если для этого придется истребить бродячую стаю (собак, кошек, маргиналов и т. д.) и мне всё равно что по этому поводу говорят зоозащитники или кто-то ещё, когда речь идет о безопасности меня и моих близких.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бродячие собаки это вообще никаким образом не домашние животные, это дикие животные в городской среде обитания. А диких зверей-хищников свободно гуляющих в городе, быть не должно.

Мне особенно нравятся собачники , владельцы маленьких пород, которые кормят своих собак сырым мясом с костями. Типо у них дикий волк.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подпишусь под каждым словом!!!!!!

На стоянке прибился крупный беспородный кобелёк,теперь он территорию считает своей и гоняет чужаков мама не горюй!!!!!И никакой стаи ему теперь не нужно!!!

Это сообщение отредактировал likплюс - 24.02.2021 - 17:21

Полностью согласен с автором. Но на отстреле не попилишь бабла, а на вакцинации и стерилизации выделяется очень много денег, вот и ответ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ещё один путь - убрать кастрюльку. Это нужно сделать не только из-за бродячих собак, но и чтобы не было крыс, голубей, ворон и т.д.

Много лет назад у нас во дворе жила небольшая стайка бродячих собак. Потом то ли вымерли то-ли мигрировали. На их месте тут-же появились крысы. Незабываемое впечатление на меня оказал мусорный бак раскачивающийся от беснующихся внутри крыс! Потом появилась кошка, она наплодила котят, выросло больше 10 особей. крыс не стало, но зато весь двор в кошках, а они иногда машины царапают, любят сидеть на крыше. И вот соседка недавно предложила "потравить кошек". по мне так лучше пусть кошки будут, чем крысы или собаки вернутся.

1. Собаки, которых прикормил сторож, чтобы они охраняли территорию: хозяйские?
Давайте уж будем честные сами с собой: основная масса бесхозных собак - это условно бывшехозяйские. Выкинутые с завершенных строек, из гаражей и прочих промзон. В некоторых районах Москвы не пройти из за стай, которых развели на территориях - та же больница гражданской авиации - 6 лет назад там обитала стая в 10 голов!!!

На отстрел действительно средств нет. Ведь он запрещен благодаря той же зоошизе.

На отлов деньги у местных властей есть, но ловить во многих регионах просто некому. Единичные ловцы могут немногое. Проредить популяцию даже на треть им очевидно не под силу.

У меня в смене есть коллега. Так вот он в свободное время этим занимается. Самодельщина в чистом виде. Алюминиевая трубка и шприцы с обездвиживающим. И вот он как индеец пуляет в них сколько легких хватит. А потом бегает за собакой минут 15 пока не заснет.

Чего он наловит? За день собак 5-6. А кроме него можно сказать и нет больше никого. И это областной центр.

И кстати... Есть еще одна хрень, которая прям люто бесит, это так называемый "самовыгул" дворовых собак. У нас, почему-то, эта хрень повсеместно. Видать людям лень выгуливать своих "охранников" или говно со двора убирать. Причем хозяевам абсолютно похрен что ты им говоришь. Ответ один: "ИдинахуйОнанеукусит". По осени соседской девчонке (6 лет) собака соседа с нашей улицы плечо разодрала, хорошо отогнать успели, мог вообще убить (пес - типа бультерьер). Хозяин сказал что хрен докажите что это моя собака и вообще он сам отвязывается (ога каждый день).

Проблема многолетняя. С установкой мусорных баков усугубилась
Ходят стаями. Утром нагло не дают прохода одиноким пешеходам

А подкармливают не только бабульки, но и дедульки и вполне себе люди обоих полов среднего возраста.
И попробуй им сделать замечание, сразу визг начинается-надо быть человечнее

А вот хрен эту "кастрюльку" уберешь. Всегда найдется какая-нибудь припизднутая пенсионерка, которая сама будет лапу сосать, но "любимых собачек" покормит. И хрен ты ей что донесешь.

Люди-пидорасы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно, если б этого умника в темном углу отбуцкали, ребра поломали, хрен нашли мстителей или ничего не доказали...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот это то тут при чем?
У меня всегда были крупные собаки, но жизнь в городе не предполагает владение серьезной рабочей собакой без нужды. Куда проще иметь мелкашку, которая дома гадит в лоток, чем здорового пса, на выгул которого на улице надо много сил и времени, да еще сложно соблюдать правила приличия. Два раза в день на площадку или далеко в парк не хватит времени выводить то.
Какая разница, что собака ест? Куда важнее, где она срëт. Моя лопает мясо с костями за милую душу, гадит на плёнку дома. Мне принципиально важно, что соя собака не вызывает негативные переживания у окружающих. Ну и чем плохо, что она ест мясо? А воспитывать любую собаку надо, не зависимо от её размера. Покусы от мелкоты куда более частое явление, чем от крупных домашних собак. А все потому, что отношение к мелким как к недособакам. А на самом деле то они собаки, просто мелкие и правила обязаны соблюдать как любые другие.

По теме: полностью соглашусь с ТСом! Первейшая задача - сокращение кормовой базы. Содержание, а уж тем более выпуск двориков в город - бессмысленная идея. Если собака никому не нужна, то увы, надобно усыплять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Двоих таких переубедила! Но трудов это стоило многих и времени вагон. Одна просто завязала, вторая помогает волонтерам с передержкой. Даже поблагодарила потом, что ей верный путь указали. Поняла, что помогая в пристройстве и передержке животных действительно делает доброе дело.
Но, к сожалению, это скорее редкость. Мало кого из кастрюлечников в принципе возможно переубедить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не про собак, а кошек, но суть та же - отловом, стерилизацией, усыплением и регуляцией популяции должны заниматься обученные и подготовленные люди, иначе получится как в моём дворе.
Развелось (наплодилось) много кошек. Да ещё и собачки окрестные стали прописываться. И вот в один из прекрасных дней, а точнее утром, выходя на работу увидел удручающую картину: три пёселя и пять котят лежат замертво во дворе.
Траванули.
Моя кошка, хоть на улицу и бегает, но ссыкливая до ужаса. Может по этому ничего не схватила и осталась жива. Но самое обидное, был котёнок, которого сын выходил, вылечил (не без помощи ветеринаров, естественно) и тот отправился с братьями на радугу.
Пидоры, блядь...
И те кто траванул, и те, кто отказался ехать под предлогом: собирайте собрание жильцов, коллективная заявка за подписью ВСЕХ жильцов и т.д. и т.п. А если бы приехали вовремя, то такой трагедии могло бы и не случиться.
Да, именно трагедия, потому как единичный отстрел/отлов это ещё более-менее гуманно, но вот такой повальный мор - это выше моего понимания.