О красном терроре в Крыму в 1920-21 гг.Бела Кун, Розалия Землячка и другие.

Писать о красном терроре в Крыму после освобождения его от Врангеля и просто, и сложно. Просто — потому что количество надежных данных по этой теме немногочисленно, определенные факты хорошо известны и не допускают разночтений даже в трудах достаточно ангажированных исследователей. Сложно — потому что в исследовании этой темы остаются очень значительные лакуны, которые сейчас нельзя закрыть, а политическая актуальность этого вопроса при отсутствии знакомства с ним за пределами узкого круга специалистов порождает большое количество мифов и домыслов. Вкратце вся конкретная информация по поводу крымских расстрелов сгруппирована в исследованиях историков белого движения А.С. Пученкова и А.В Ганина, а также некоторых других исследователей.

21 ноября 1920 г. была создана Крымская ударная группа при Особом отделе ВЧК Юго-Западного фронта во главе с заместителем начальника отдела Е.Г. Евдокимовым. Их задачей было проведение массовой чистки плененных врангелевцев на основании указаний Ф. Э. Дзержинского. 16 ноября он телеграфировал начальнику ОО Юго-Западного и Южного фронтов:

«Примите все меры, чтобы из Крыма не прошел на материк ни один белогвардеец. Поступайте с ними согласно данным Вам мною в Москве инструкциям. Будет величайшим несчастьем Республики, если им удастся просочиться. Из Крыма не должен быть пропускаем никто».

Как правило, этот документ рассматривается как доказательство того, что последующие репрессии в Крыму проводились на основании указаний центра. Однако нужно отметить, что содержание этих указаний так и остается неизвестным, они на данный момент не найдены и не опубликованы, хотя они могли бы значительно прояснить причины красного террора в Крыму.

Насколько можно судить по многочисленным мемуарным и документальным свидетельствам, первые недели после прихода Красной Армии на полуостров прошли более-менее спокойно, однако очень скоро начались массовые расстрелы арестованных и задержанных офицеров. Эта работа проводилась тройками из состава руководителей местных Особых отделов армий, дивизий и фронтов. Разбирательство, насколько это можно понять, проводилось весьма поверхностно, и обычно расстреливались представители «контрреволюционных слоев» — в первую очередь врангелевские офицеры, полицейские, приставы, чиновники, реже казаки, студенты, представители аристократии и т.д. Подобные формулировки фигурируют как в воспоминаниях, так и в немногих сохранившихся архивных документах. Об этом сохранилось довольно свидетельств, в том числе и со стороны советских руководителей.

Так, председатель ВРК Севастополя С. Крылов писал:

«Для очистки Крыма и в частности Севастополя от этой нечисти центральными карательными органами были присланы чрезвычайные органы — ударная группа Особого отдела Южфронта, Особотдел 46-й дивизии, Особотдел Черназморей и Реввоентрибунал Черназморей. Все эти органы в конечном счете быстро сделали порученное дело, но некоторые работники, которым была дана неограниченная чрезвычайная власть, натворили много ошибок и даже злоупотреблений. Особенно неистовствовал ничего не хотевший признавать Особый отдел 46-й дивизии. С ним, главным образом, получился острый конфликт. Его отделение в Балаклаве безвинно расстреляло несколько человек, сотрудники отдела чрезвычайно безобразничали, в Севастополе отдел производил массу беспричинных арестов».

Врач при Особом отделе ревкома Феодосии С. В. Констансов жаловался в ЦК:

«Через два или три дня после окончания первой регистрации военных была назначена новая регистрация, которая производилась Особой комиссией по регистрации 6-й армии и Крыма; этой регистрации подлежали наряду с военными также юристы, священники, капиталисты. Все военные, только что зарегистрированные и амнистированные, были обязаны вновь явиться на регистрацию. Регистрация продолжалась несколько дней. Все явившиеся на регистрацию были арестованы, и затем, когда регистрация окончилась, тотчас же начались массовые расстрелы: арестованные расстреливались гуртом, сплошь, подряд; ночью выводились партии по несколько сот человек на окраины города и здесь подвергались расстрелу. В числе расстрелянных оказались и офицеры, и рабочие, и врачи, и мелкие военные чиновники, и советские служащие, и больные, и здоровые — без разбора».

Сохранилось и много жалоб на то, что в числе расстрелянных часто попадались необходимые советской власти специалисты, безвинно пострадавшие рабочие и т.п. элемент. Эти быстрые массовые расстрелы, в ходе которых, как показывают разрозненные материалы, было расстреляно абсолютное большинство арестованных без достаточного разбора, произвело крайне негативное впечатление и на население, и на руководство крымских органов, и даже на часть крымских парторганизаций, что с недовольством отмечала, в частности, Р. Землячка.

Количество жертв расстрелянных до сих пор остается загадкой. То, что жертв было много, не вызывает сомнения, однако отсутствие общих данных сослужило плохую службу. Благодаря сведениям, попавшим за границу, в белой эмиграции распространились утверждения о десятках тысячах жертв, которые после перестройки в итоге надолго утвердились в научной и публицистической литературе. Так, имеет большую популярность оценка белоэмигрантского историка С. П. Мельгунова, который называл цифры от 50 до 150 000 расстрелянных. Эта цифра ничем особенным не подтверждена, так как даже он признавал, что не обладает данными по этому вопросу, а ряд сообщений о терроре в крымской прессе, на которые он ссылался, оказался в итоге вымышлен. Другой белоэмигрантский источник дает цифру также в 52–53.000 чел. Большую популярность приобрело письмо М. Х. Султан-Галиева Сталину с жалобами на расстрелы, в котором упомянуто, что, «по отзывам самих крымских работников», расстреляно около 20 000–25 000 человек, из них до 12 000 человек только в Симферополе.

Все эти оценки сугубо приблизительны и ничем не подтверждены. Существует также опубликованное письмо заместителя председателя Крымского ревкома Ю. П. Гавена от 14 декабря 1920 г. в ЦК РКП(б). В нем есть жалоба на то, что по вине главы Крымского ревкома Б. Куна расстреляны около 7000 человек, подверглись арестам 20 000 человек. Этот документ тоже весьма сомнителен и подлинность его никогда не проверялась. Во-первых, как мы видели выше, вина за расстрелы падает в основном на Особые отделы, к которым Б. Кун никакого отношения не имел. Во-вторых, в этом документе Гавен похваляется тем, что сам уничтожил тысячи офицеров во время зимы 1917–18 гг. Между тем ныне достоверно установлено, что за это время на Черноморском флоте расстреляно было не более 250–300 чел. причем эту цифру отлично знал и приводил сам Гавен. Имеет ли место подделка документа, недобросовестное цитирование, или иная причина — сказать сложно, но документ пока выглядит недостоверным. Более того — вопреки многочисленным утверждениям, которые идут еще со времен белоэмигрантской периодики, в распоряжении исследователей вообще нет никаких убедительных данных о том, что Б. Кун и Р. Землячка имели какое-то серьезное отношение к проведению политики террора в Крыму.

Доступные сейчас немногочисленные документы дают меньшие, хотя тоже очень значительные цифры. Начальник Особого отдела 13-й армии И. М. Данишевский телеграфировал Е. Г. Евдокимову 27 ноября 1920 г., что задержано и приговорено за сутки 273 белогвардейца, из Феодосии 29 ноября сообщали о расстреле 136 человек. Состав — практически все офицеры, военные чиновники, полицейские и приставы.
Начальник ОО 9-й стрелковой дивизии П. Зотов докладывал В. Н. Манцеву 8 декабря 1920 г. о том, что из зарегистрированных в Феодосии белогвардейцев «в количестве приблизительного подсчета — 1100, расстреляно 1006 человек. Отпущено 15 и отправлено на север 79 человек». В Керчи — из 800 человек расстреляно около 100, «… приступлено к регистрации бежавшей с севера буржуазии <…> думаю, что нужно будет расстрелять в обоих городах до 100 человек». Есть также документы о единовременном расстреле в Джанкое 28 ноября 1920 г. 320 офицеров, а также относительно недавно СБУ рассекречено дело КрымЧК за 1921 г. В числе документов есть ведомость ОО побережья Черного и Азовского морей, переданная в июле 1921 г.
По ней, из 3161 арестованных расстреляно 437 чел., также еще 211 — освобождены, 47 — отправлены в лагерь, 4 — на Север, 26 — на Донбасс и т.д. Данные цифры уже примерно соответствуют стандартным пропорциям контингента ЧК в годы войны, так что можно говорить о том, что ситуация с проведением террора стабилизировалась. Известно, например, что на апрель 1921 г. за Особым отделом 46 дивизии в Севастополе значилось 106 заключенных в концлагерь. А рядовые военнослужащие армии Врангеля, судя по отрывочным данным, не подвергались расстрелам, будучи мобилизованными — точь-в-точь как это было ранее при фильтрации армий Деникина и Колчака.

Существует также публикация отрывочных списков расстрелянных, осуществленная бывшим работником прокуратура Украины Л.Н. Абраменко. Они немного дополняют количество расстрелянных в других городах: Симферополь — 2065, Керчь — 624, Феодосия — 550, Севастополь — 57, Евпатория — 153, Бахчисарай — 24, Ялта — 810, Джанкой — 255. Общее количество расстрелянных в этих списках составляет, по ручном пересчету, 4534 чел. Если дополнить это другими данными, можно оценить количество жертв террора более чем 5 тыс. Это, разумеется, не полная цифра, но она позволяет определить хотя бы приблизительно охват репрессий.

Причем, как показывают данные, наибольшее количество расстрелянных относится, судя по всему, к Особым отделам, которые и проводили террор. Крымские органы ЧК, которые начали организовываться после освобождения Крыма от Врангеля, играли тут многократно меньшую роль. Довольно долгое время КрымЧК вообще не могла организоваться.

Еще 21 января 1921 г. Оргбюро ЦК РКП (б), рассмотрев просьбу Крымобласткома, постановило: «Создать в Крыму сильную ЧК с подчинением ей всех особотделов Крыма (армии и флота), признать необходимым особые отделы армии и флота подчинить Крымчека». Начинается ввод представителей ревкомов или ЧК в местные особотделы.И лишь с весны 1921 г. после соединения с Симферопольской ЧК — Крымская ЧК смогла развиться на ее базе. На заседании Симферопольской ЧК под председательством Е. Евдокимова 18 апреля она была реорганизована в Крымскую областную ЧК. Особые отделы 4-й армии и Черного и Азовского морей были ликвидированы, и вместо них создан общий Особый отдел при КОЧК. Как показывает отчет КрымЧК за 1921 г., всего ею был расстрелян 441 чел. Из них: за контрреволюцию — 128 чел, за принадлежность к антисоветским партиями — 18, за шпионаж — 4, за должностные преступления — 44, за спекуляцию — 2, уголовников — 18, бандитов — 227 чел. Окончательно пограничные особые отделы были включены в состав местных органов ЧК с октября 1921 г.

На данный момент наибольшая цифра, которая выглядит правдоподобно, зафиксирована в наградном документе на имя Е. Г. Евдокимова, которому и посвящена отдельная публикация А. В. Ганина. В этом документе в числе перечисления заслуг Евдокимова сказано, что

«во время разгрома армии ген. Врангеля в Крыму тов. Евдокимов с экспедицией очистил Крымский полуостров от оставшихся там для подполья белых офицеров и контрразведчиков, изъяв до 30 губернаторов, 50 генералов, более 300 полковников, столько же контрразведчиков и в общем до 12 000 белого элемента, чем предупредил возможность появления в Крыму белых банд».

Причем вскоре после составления документов была по рекомендации командующего войсками Украины и Крыма М.В. Фрунзе составлена вторая, расширенная редакция наградного документа, причем первая формулировка в ней была приведена почти дословно:

«Предпринятой экспедицией под руководством т. Евдокимова в Крыму был очищен Крымский полуостров от оставшихся врангелевцев и в результате были расстреляны до 12 000 человек, из коих до 30 губернаторов, больше 150 генералов, больше 300 полковников, несколько сот контрразведчиков, шпионов, в результате предотвращена была возможность появления в Крыму белых банд».

Разница в употреблении терминов «расстреляно» и «изъято» уже позднее породило некоторую путаницу среди исследователей, думавших, что речь идет об одном и том же документе. Это объясняет также, почему 50 генералов неожиданно превратилось в 150.

Разумеется, данный документ тоже не может быть надежным и убедительным свидетельством, так как имеет больше пропагандистский, чем фактологический характер, вдобавок очевидно нацеленный на увеличение заслуг представляемого к награде. Это видно хотя бы из того, что предотвратить создание «белых банд» в Крыму на самом деле не удалось, и они продолжали существовать до 1925 г. Мотивы, по которым слово «расстреляно» изменено на более общее «изъято» (которое с одинаковым успехом можно применить и к расстрелянным, и к высланным) — остаются неизвестными. Стоит отметить, что документы на награждение Евдокимова составлял вр. и. д. начальника Особого отдела ВУЧК С. С. Дукельский, который одно время был сотрудником и соратником самого Евдокимова во время его работы на Украине. Спорность документа понимает и сам публикатор А.В. Ганин, но он считает, что это «минимальная из известных цифр репрессированных, которая представляется заслуживающей доверия». Учитывая известные ныне документы, общий масштаб контингента арестованных офицеров, принадлежность абсолютного количества расстрелянных Крымской ударной группе — скорее стоит признать, что это верхняя возможная цифра. Но в любом случае, с автором можно согласиться в том, что это единственная вызывающая доверие оценка, которая может базироваться на знакомстве автора документа с реальной обстановкой.

Было бы также не совсем верно сказать, что политика подобного истребления продолжалась в Крыму постоянно. Как видно из отрывочных документов, с весны-лета 1921 г. благодаря взятию под контроль региональных Особых отделов и организации ЧК террор вводится в организованное русло и становится подконтрольным, поэтому количество расстрелов явно снижается. В июне 1921 г. в Крыму начала работу Полномочная комиссия ВЦИК и СНК РСФСР, благодаря которой началась проверка деятельности и чистка некоторых чекистов, некоторых из которых были расстреляны, включая видных работников — например, председатель Старо-Крымской ЧК, некоторые сотрудники Феодосийской ЧК. Руководитель секретно-оперативного отдела ЧК Керченской ЧК Суворов за взяточничество был присужден к расстрелу, но в итоге за фронтовые заслуги ему уменьшили срок до 5 лет. Но думается, вопроса о расстрелах офицеров это уже не касалось, так как пик офицерских расстрелов должен был пройти еще в конце 1920 г.

Итак, подведем итоги. Красный террор в Крыму проходил по разному. Первое время наиболее жестокие его проявления были связаны с деятельностью особых отделов, которые занимались массовыми расстрелами пленных врангелевских офицеров и представителей других наиболее опасных для советского режима социальных слоев: полиции, аристократии и т.п. В ходе этих расстрелов было истреблено как минимум 5 тыс. человек, а общая оценка числа расстрелянных доходит до 12 тыс., если не больше. Скорее всего,пик пришелся на первые месяцы, а то и недели работы Особых отделов. В дальнейшем масштаба красного террора сильно уменьшились в связи с истреблением плененного офицерства, и далее уже встал вопрос о регламентации террора в рамках организации ЧК и борьбе с криминальными и другими негативными явлениями в составе самой ЧК, в чем ничего экстраординарного по меркам того времени не наблюдалось. Вопрос о том, почему в итоге произошли крымские расстрелы, весьма масштабные даже по тем временам (аналогичных по масштабам репрессий не производилось ни в армии Деникина, ни в армии Колчака) — является на данный момент дискуссионным. В любом случае сейчас исследователи вынуждены оперировать крайне небольшой документальной базой, поэтому изучение этого сюжета требует дальнейшей планомерной и масштабной проработки и поиска архивных документов.


всё

https://scepsis.net/library/id_4005.html

Ну всё ТС, беги за заголовок. Там и читать не будут. Тут сталино-ленинодрочеров больше чем на съезде Зюганова. Ща напихают (ну и мне заодно). Тут же "Всех на вилы" и "Сталин бы порядок навел"

Это сообщение отредактировал stackover - 24.02.2021 - 10:38

Вна Украине говорят что после захвата Крыма в 2014 военные России расстреливали порядка 30 тысяч человек - женщин и детей с татуировками тризуба.

"В огне брода нет" ©. Победили бы белые,-был бы белый террор. Но, ЕМНИП, белые не награждали орденами и оружием за бои в Гражданской войне..в отличии от красных.

когда Евдокимову били по пяткам на допросе то он вспомнил что был польским шпионом.
В своём последнем слове Евдокимов сказал: «Я скоро умру, но я хочу сказать суду, что и при новом руководстве (имеется в виду Берия) аппарат НКВД СССР работает так же, как работал и при Ежове, а отсюда получаются к[онтр]р[еволюционные] организации, представителем которых сделан я и другие. Об этом я убедительно прошу донести Сталину. Я не был сволочью, но стал таковым на предварительном следствии, так как не выдержал и начал лгать, а лгать начал потому, что меня сильно били по пяткам». (Дело по обвинению Евдокимова, т. I, л. д. 100.)

Запили плиз тему пол крымскотатарский коллаборационизм во время великой отечественной войны

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Землячку опасались даже те, кому чк было нипочем.

Да.А татуировки вырезали и на стены вешали в рамочках.
Когда кровавый режим рухнет и Крым вернётся в лоно неньки,такие артефакты будут стоить великие тыщи.В твёрдой валюте.

Белые, конечно же, были не только белыми, но и пушистыми:

3 сентября 1918 года было жёстко подавлено выступление рабочих в Казани. Рабочие расстреливались из орудий и пулемётов по приказу коменданта города, выпускника Николаевской академии Генерального штаба генерала В. В. Рычкова. Применялись пулемёты и при расстрелах арестованных. 1 октября подавлено выступление рабочих в Иващенково. Согласно российским историкам Р. Г. Гагкуеву и В. Ж. Цветкову в Иващенково было расстреляно 1000 человек. Как сообщает сотрудник КОМУЧа С. Николаев, «режим террора принял особо жестокие формы в Среднем Поволжье, через которое происходило движение чехословацких легионеров».Перейти к разделу «Террор войск Чехословацкого корпуса»[6]

За 1918 год при «белой» власти на северной территории с населением около 400 тыс. человек в архангельскую тюрьму были отправлены 38 тысяч арестованных, из них около 8 тысяч было расстреляно, более тысячи умерло от побоев и болезней

Массовые расстрелы встречались в 1918 году и на других территориях, занимаемых белыми армиями. Во время перехода Яссы-Дон отрядом М. Г. Дроздовского было расстреляно, согласно дневникам и мемуарам участников похода не менее 800 человек. Расстрелы продолжились и позже, уже в составе Добровольческой армии. Так, в ответ на зверское убийство большевиками захваченного в плен командира полка М. А. Жебрака (был сожжён заживо), а также всех чинов захваченного вместе с ним штаба полка, а также в ответ на применение красными в этом сражении под Белой Глиной впервые за всю историю Гражданской войны разрывных пуль, командир 3-й дивизии Добровольческой армии М. Г. Дроздовский отдал приказ расстрелять взятых в плен. Прежде чем успел вмешаться штаб Командующего и лично А. И. Деникин, строго отчитавший Дроздовского за эту расправу, по приговорам военно-полевого суда были расстреляны несколько партий красноармейцев, бывших на том участке боя, где погибли дроздовцы, общим числом от 1500 до 2000. Но далеко не все взятые Дроздовским в плен в сражении под Белой Глиной красноармейцы были расстреляны: на следующий день после взятия станции Песчаноокопской и села Белая Глина командир 3-й дивизии впервые в истории Добровольческой армии подписал приказ о сформировании чисто солдатского 3-ротного батальона из пленных красноармейцев. Смысл этого приказа (за которым в ВСЮР последовали многие подобные) Дроздовского — как пишет историк Шишов — состоял в том, что проявленная в Белой Глине ответная жестокость была неотвратимым возмездием, но не политикой Белого движения в России.
Крупнейшим актом белого террора этого периода стала так называемая «Майкопская резня» в сентябре 1918 г. По разным источникам, количество жертв занявшего город генерал-майора В. Л. Покровского составило от 600 до 7 тыс. человек. По мнению И. С. Ратьковского, наиболее реальна цифра в 2,5 тыс. человек.

via



Это сообщение отредактировал AlHighlander - 24.02.2021 - 10:44

гнусная история, "накалом гражданской войны" не оправдывается, ибо офицеры и так массово сдавались без сопротивления и, более того, им были даны гарантии как минимум справедливого суда. В итоге повальные расстрелы.
Советская власть обещала оставшимся в Крыму амнистию.Но она их "кинула".
То есть уничтожению подверглись не ярые враги, которые уплыли и продолжили борьбу,а те кто решил остаться, смириться с Советской Властью.

Командующий Красной армией на Южном фронте Михаил Фрунзе, в обращениях по радио и в листовках, разбрасываемых с аэропланов, обещал врангелевцам, пожелавшим сдаться, полную амнистию с последующим правом свободного выезда за границу. Многие белые офицеры и казаки поверили не столько обещаниям красного главнокомандующего Михаила Фрунзе, сколько бывшему царскому генералу Алексею Брусилову.Когда же он узнал о той кровавой бойне, которую учинили над поверившими ему людьми, красноармейские победители, он пришёл в ужас. «Суди меня Бог и Россия! — пишет он в своих «Воспоминаниях». — Первый раз в жизни столкнулся с такой изуверской подлостью и хитростью. Если бы я не был глубоко верующим человеком, я смог бы покончить жизнь самоубийством».

На следующий же день после обращения командующего Красной армией на Южном фронте Михаила Фрунзе к врангелевцам, с предложением сдаться и гарантиями для их жизни и свободы Ленин дал телеграмму Фрунзе: «Только что узнал о Вашем предложению Врангелю сдаться. Крайне удивлен непомерной уступчивостью условий… Нельзя больше повторять их и нужно расправиться беспощадно».©

Землю крестьянам она тоже обещала. И во многом, благодаря этому обещанию, победила. Взамен согнала крестьян в колхозы и сделала крепостными без зарплаты и паспортов, до конца 60-х годов. С обещаниями у советов никогда никаких проблем не было.

Красный террор был ответом на террор белый.




Егор Яковлев Хорошо. Тогда переходим еще к одному болезненному эпизоду Гражданской войны. Как Вы считаете, в чем был политический смысл массового уничтожения офицерства в Крыму в 1920 году? То есть почему это произошло? Вроде бы офицерство сдавалось под личные гарантии Фрунзе и нарушение слова Фрунзе с точки зрения пропаганды, репутации большевистского правительства было невыгодно Совнаркому, почему это произошло?

Илья Ратьковский Ну, попробую вкратце ответить. Потому что это тема действительно очень острая. Безусловно. Первый момент то, что это фактически период завершения войны, Гражданской войны. Кто ни побеждает в Гражданской войне, красные, белые, если говорить про Финляндию, он ставит иногда точку. Есть стремление поставить точку. Можно вспомнить Парижскую Коммуну и расстрелы тысяч коммунаров, которые произошли после этого. Можно вспомнить испанскую гражданскую войну и вспомнить расстрелы левых после прихода Франко, речь здесь идет о десятках тысяч расстрелов причем анонимных и так далее. С одной стороны это действительно какой-то момент “все, завершили”. Тем более что этому способствовал еще ряд моментов. Как бы я сказал, сложилось. С одной стороны Крым подлежал фитьтрации. Известно указание того же самого Дзержинского о не выпуске из Крыма. Предлог был здесь сначала сделан один, именно указывалось на распространение эпидемии. Действительно такая угроза существовала, но она была, конечно, не ключевой. В Крыму было много населения, которое подлежало фильтрации и так далее. То есть Крым стал закрытой территорией. В закрытых территория всего, естественно, напряжение более высокое. Второй момент. Тот же Дзержинский говорил потом при встрече с одним из руководителей заинтересовавшихся этой проблемой: “мы послали туда не тех людей”. То есть в данном случае люди, которые провели это, действовали в значительной степени инициативно и не совсем в тех рамках, которые предполагались. То есть они перестреляли, стрелять и такие полномочия фильтрации у них были, но в тех масштабах которые это приняло, это в значительной степени их инициатива. Почему так произошло? Ну, послали туда Белу Куна и Землячку. У Бела Куна, у него, очевидно, к этому периоду определенный личный опыт, имеется в виду венгерский опыт. Там он был нарком иностранных дел, фактически один лидер венгерской революции, он видел как поступали с венгерскими коммунистами после подавления этой революции в 1919 году. А в 1920 году по Венгрии прокатилась еще одна волна расстрелов, достаточно массовых, не сотни тысяч, но несколько сотен. В данном случае реакция у него была достаточно прогнозируемой – там расстреливали моих товарищей, а я здесь. Своеобразная месть. Свои моменты, может быть национальные, как некоторые указывают, были у Землячки. То есть погромные, к которым причастны белые, хотя в большей степени украинские самостийники, но белые были. И здесь вот они. Наконец, сыграло свою роль и практика действий последнего периода Врангеля. Обычно говорят: “а за что расстреливать?”. Но дело в том, что когда мы посмотрим кто уехал, то там уехали люди, которые прошлись достаточно жестко в последнем походе 1920 года. Если мы возьмем воспоминания только двух известных дроздовцев, это Дроздовская дивизия, дроздовца Туркула, там многое упоминается, еще больше замалчивается. И дроздовца Кравченко, двухтомничек, там более подробно он рассматривает возникшую ситуацию. То только там я выявил, что одна эта дивизия, по только тем данным, которые они упоминали, расстреляли тысячу человек во время наступления, ну, пленных. И вот здесь они уезжают, но их заложниками, заложниками их репутации, дроздовцев, марковцев...

Это сообщение отредактировал admiral7870 - 24.02.2021 - 10:51

красный террор имел официальное теоретическое обоснование, носил системный, правительственный характер, а белый террор был похож на «эксцессы на почве разнузданной власти и мести». Большевики ничего не сделали, дабы гражданскую войну в России предотвратить, а, напротив, всячески способствовали ее разжиганию.

У белогвардейцев еще были какие-то шансы сбежать.
На что сейчас надеются росгвардейцы и им подобные после смерти старичка? Преемника нет. Досье на каждого и членов семей в базе данных. Биометрия, так что за границу свалить не получится. Да и не на что.
Понимаю там прокуроры, депутаты, судьи. Им есть за что рисковать и есть деньги на жизнь за границей.
Лидера оппозиции засадили в тюрьму ни за что. Думаю, там он закалится и после отсидки уже не будет таким мягкотелым. У него будет внутреннее моральное право казнить врагов.
История циклична.

Это сообщение отредактировал DixonZ - 24.02.2021 - 10:54

Ага. Святые мученики, изгнанные неразумным народом, неведавшим своего счастИя

Награды Белого движения
Награды Белого движения — комплекс наград и отличий за борьбу с большевиками, учреждённых в Белом движении в период Гражданской войны в России.

Награды и отличия учреждались различными правительствами и военачальниками Белого движения. Наиболее известными из них являются орден Святителя Николая Чудотворца, знак 1-го Кубанского (Ледяного) похода, а также знак отличия Военного ордена «За Великий Сибирский поход». Существовали и другие ордена, медали и знаки отличия, учреждавшие в том числе и после окончания Гражданской войны, в эмиграции.

Орден Святителя Николая Чудотворца (1920) — учреждён 17 апреля 1920 года для награждения чинов Русской Армии.
Орден «Освобождение Сибири» — проект награды Временного Всероссийского правительства, не получивший воплощения (1919 год).
Орден Западной Добровольческой армии — учреждён в 2-х степенях генералом Бермондтом-Аваловым для награждения чинов ЗДА в эмиграции.
Орден Св. Георгия Особого Маньчжурского отряда (1918) — учреждён атаманом Семёновым в апреле 1918 года.
Орден «Св. Архистратига Михаила» (1918) - учреждён 27 апреля 1918 на Экстренном Войсковым Съезде Уральского Казачьего Войска в посёлке Бузарин.

Крест «Спасения Кубани» — учреждён 8 декабря 1918 года в 2-х степенях для награждения участников освобождения Кубанского края от большевиков.
Крест «13-го мая 1919» — учреждён 10 июля 1919 года для награждения участников майского наступления Отдельного корпуса Северной армии генерала Родзянко.
Крест «За Екатеринославский поход» — учреждён 6 июня 1920 года для награждения чинов отряда генерала Васильченко, участвовавших в Екатеринославском походе.
Крест Особого Маньчжурского отряда — учреждён в 1920 году атаманом Семёновым для награждения чинов своего отряда.
Крест «За поход отряда генерала Бредова» — учреждён 25 февраля 1922 года для награждения чинов отряда генерал-лейтенанта Бредова, участвовавших в т. н. Бредовском походе.
Крест Храбрых — учреждён генералом Булак-Балаховичем для награждения чинов своего отряда.
Крест генерала Келлера — утвержден в 1918 году для чинов Северной белой армии генералом Келлером.
Крест «Архангела Михаила» — утвержден в 1918 году для награждения за храбрость белых войск, сражавшихся на Уральском фронте.

И много, много других...