Почему русскому народу запрещено иметь древнюю историю?

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrPitkin
16.12.2020 - 14:04
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 32857
298
Всем известно, и в школьных учебниках истории написано, что славяне появились по историческим меркам совсем недавно - каких-то полторы тысячи лет назад. В исторической науке считается моветоном искать славян или их предков не то что в архаической древности, но даже в античности. Славяне в представлении историков - народ, свалившийся с Луны, возникший из неоткуда и сразу расплодившийся до такой степени, что занял пол-Европы и создал на ее восточной оконечности крупнейшее европейское государство - Древнюю Русь.

Хотя и были в науке вполне авторитетные ученые от Ломоносова и Татищева до Кузьмина, которые утверждают, что славяне существовали в самые древние времена (у Ломоносова - до Троянской войны в Азии, у Кузьмина - со времен неолита в Европе), но взгляд этот признан "академической наукой" маргинальным и задвинут на самую дальнюю полку в самом темном углу.

Почему-то официальные историки за редким исключением не желают учитывать тот очевидный факт, что у славян в целом и у русского народа в частности были, как и у всех других народов Земли, свои предки с самого начала человеческой истории. При этом можно (и даже поощряется) искать древнейших предков любых других народов - кроме русских. Например, предков черкесов, адыгов, абхазов ученые находят в народе каска, населявшем в эпоху энеолита (!) малоазийское побережье Черного моря («История Древнего Востока», 1983, т. 2-й, с. 119), а предков кельтов видят в носителях культуры шнуровой керамики 3-го тыс. до н.э. («История Европы», 1988, т. 1-й, с. 203). И в то же время стоит кому-то заикнуться о том, что предки русских жили во время Троянской войны или хотя бы пару тысячелетий назад - и тут же поднимается многоголосый вой об "альтернативной" истории и "альтернативщиках". Невольно напрашивается вывод о том, что в исторической науке именно против славян и русских существует заговор умолчания.

Заговор этот возник совсем недавно, не более двухсот лет назад. До того масса средневековых авторов со ссыками на античные источники утверждали глубокую древность славян, русских и даже основания Москвы. Утверждения эти объявили, начиная с XVIII века, мифом и выдумками, а отношение к ним со стороны "официальных историков" стало презрительно-надменным.

Между тем только перечень имен писавших о глубокой древности наших предков займет целую страницу - начиная от Иосифа Флавия и завершая Ломоносовым. В числе этих авторов будут поляки, итальянцы, немцы, чехи: Петр Петрей, Яков Рейтенфельс, Матей Стрыйковский, Феодосий Софонович, Миареций, Кадлубек, Анонимус Галлюс, Длугош, Меховий, Юстус Деций, Тилеманн Стелла, Цезареус, Карион, Филип Мелянтом, Куреус, Энеас Сильвиус, Волотеран, Дубравий и многие другие... Тогда, во времена зарождения современной исторической науки, искать корни славян в древности и признавать русских народом, известным с античных времен еще не запрещалось. Сейчас же, ссылаясь на то, что "современная наука" "продвинулась" далеко вперед и сделала "много новых открытий", любые разговоры об архаичных корнях славян пресекаются на корню - без какой-либо научной дискуссии, путем высмеивания и презрительного хмыканья. Доходит до того, что маргиналами объявляют таких великих историков как профессор А.Г. Кузьмин. Причем объявляют люди, сами представляющие в науке стремящуюся к неизвестности величину.

Глупо и недостойно было бы подчиняться этой либеральной тусовке к.и.н. и просто охранителей норманнской теории и любителей Карамзина и отказываться от поиска своих предков во глубине прошедших тысячелетий. Мы существуем - следовательно, существовали и наши далекие предки. Существовали и 2 тысячи лет назад, и 4 тысячи. Иначе нас бы просто не было. Найти и сохранить знания о них - вот задача настоящего ученого, которому дорога историческая память родного русского народа.

via

Славяне в Европе в середине 1 тыс. н.э.

Почему русскому народу запрещено иметь древнюю историю?
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Американист
16.12.2020 - 14:05 [ показать ]
-128
TimCook
16.12.2020 - 14:05
11
Статус: Offline


карманный баскетболист

Регистрация: 21.06.20
Сообщений: 280
Европа наш
 
[^]
DATAx
16.12.2020 - 14:05
186
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 23
«Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»

Это сообщение отредактировал DATAx - 16.12.2020 - 14:12
 
[^]
Галапагосян
16.12.2020 - 14:07 [ показать ]
-12
kot666ss
16.12.2020 - 14:07
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 22605
кто запрещает ? ли изучай
 
[^]
Амнуэль
16.12.2020 - 14:08
31
Статус: Offline


Либераст и русофоб

Регистрация: 16.05.18
Сообщений: 1238
Смешной человек!200лет назад война ядерная была,эт даже школьники уже знают!Там вся история сфальсифицирована,не только русских!
 
[^]
lozovvv
16.12.2020 - 14:09 [ показать ]
-60
vovanfin
16.12.2020 - 14:09
72
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 948
Потому что хотят лишить самосознания бля, историю вообще уже немцы сто раз нам переписали

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nbvcxz
16.12.2020 - 14:11
172
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.03.19
Сообщений: 78
Вообще я смутно помню по истории, что в школе в 90-00 проходил.
Типа куча древних народов и цивилизаций, египет, рим, византия.
Но история России и славян, будто начиналась ниоткуда, какие-то племена потом хоп и с 900 государство возникает. Потом что-то происходит появляется Иван Грозный, а потом хоп и Екатерина.
Как будто куски вырваны.
Да конечно, события описаны, и смутное время и тд. Но по сравнению с тем как описано строительство пирамид в Египте или устройство государства в Риме, очень мало. А это наша вроде как страна, или уже нет, и это не наша история?

Это сообщение отредактировал nbvcxz - 16.12.2020 - 14:14
 
[^]
Balazs
16.12.2020 - 14:11
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 9414
Цитата (Американист @ 16.12.2020 - 14:05)
Почему питкин долбоеб-елдычник?

И почему же?

 
[^]
8lol8
16.12.2020 - 14:13 [ показать ]
-25
BlackChaos
16.12.2020 - 14:14 [ показать ]
-14
WarmanLV
16.12.2020 - 14:14
48
Статус: Offline


Кошерный свин

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 1117
Цитата
Почему-то официальные историки за редким исключением не желают учитывать тот очевидный факт, что у славян в целом и у русского народа в частности были, как и у всех других народов Земли, свои предки с самого начала человеческой истории.

Конечно были, но если их вспоминать, то чет обидятся все, т.к. эти предки пришли из Африки, как и у всех.
Всем смело можно писать предка Homo habilis. Между прочим родоначальник всех народов.
Так сказать, если далеко, вглубь, посмотреть, то мы все друг другу братья и сестры.

Цитата
И в то же время стоит кому-то заикнуться о том, что предки русских жили во время Троянской войны или хотя бы пару тысячелетий назад - и тут же поднимается многоголосый вой об "альтернативной" истории и "альтернативщиках".

Жили, конечно жили. Только они не были "славянами", а были кем-то другими. Поэтому называть их славянами некорректно. Ты же не назовешь "Homo habilis" славянином? Он наш предок, но это не делает его славянином, а уж тем более русским.

Просто ты не понимаешь этой маленькой, простой, истины, что "славяне" появились в определенное время, и им присущи определенные черты, как культуры так и прочего. Это не делает их "висящими в воздухе, без предков", просто предки были кеми-то другими. Причем эти предки могли дать "ветку" еще кого-нибудь, акромя славян.

Питкин, ты балбес.

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 16.12.2020 - 14:16
 
[^]
mrzorg
16.12.2020 - 14:14
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 24752
Цитата (DATAx @ 16.12.2020 - 13:05)
«Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»

«Народ, принимающий за чистую монету всяких ахиневичей и прочее долбославие, не имеет никакого будущего» dont.gif

Почему русскому народу запрещено иметь древнюю историю?
 
[^]
Селия
16.12.2020 - 14:15
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 6435
Цитата
Мы существуем - следовательно, существовали и наши далекие предки.

С этим невозможно спорить.
У всех у нас безусловно были предки.
Но только непонятно, если вся история переписана, а источники уничтожены, откуда псевдоисторики берут данные для написания собственных историй?

 
[^]
Balazs
16.12.2020 - 14:15
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 9414
Цитата (nbvcxz @ 16.12.2020 - 14:11)
Вообще я смутно помню по истории, что в школе в 90-00 проходил.
Типа куча древних народов и цивилизаций, египет, рим, византия.
Но история России и славян, будто начиналась ниоткуда, какие-то племена потом хоп и с 900 государство возникает. Потом что-то происходит появляется Иван Грозный, а потом хоп и Екатерина.
Как будто куски вырваны.

Это именно потому, что
я смутно помню...


 
[^]
BlackChaos
16.12.2020 - 14:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 9475
Цитата (8lol8 @ 16.12.2020 - 15:13)
Писал долбоёб, не читавший ничего, кроме учебника по истории за 5-й класс. И то даже тот учебник успел позабыть.

Какое "не читал" - автор походу скурил его! shum_lol.gif
 
[^]
Grosny
16.12.2020 - 14:16 [ показать ]
-32
Коржик777
16.12.2020 - 14:16
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.05.16
Сообщений: 24
Клима Жукова на эту ересь нету.
 
[^]
platonmsk
16.12.2020 - 14:17
61
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 1485
Насколько я помню, на территории того же Мурома полторы сотни лет назад Уваров раскопал стоянку эпохи палеолита в Карачарово. Пользовались ей древние люди этак 20-25 тысяч лет назад. И во многих местах раскопки показывают, что на территории России люди жили уже очень давно. Так что не была Русь пустошью уже давно, как бы не хотелось некоторым националистам от науки.
 
[^]
WarmanLV
16.12.2020 - 14:17
6
Статус: Offline


Кошерный свин

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 1117
Цитата (Balazs @ 16.12.2020 - 14:15)
Цитата (nbvcxz @ 16.12.2020 - 14:11)
Вообще я смутно помню по истории, что в школе в 90-00 проходил.
Типа куча древних народов и цивилизаций, египет, рим, византия.
Но история России и славян, будто начиналась ниоткуда, какие-то племена потом хоп и с 900 государство возникает. Потом что-то происходит появляется Иван Грозный, а потом хоп и Екатерина.
Как будто куски вырваны.

Это именно потому, что
я смутно помню...

Я вот историю не любил, не учил, и ваще симулял... Поэтому для у меня такой же уровень знания, как и у этого "смутнопомнящего". gigi.gif
Поэтому я не лезу утверждать и глаголить "истину". Но поржать с глупых доводов мне не мешает. gigi.gif
 
[^]
BlackChaos
16.12.2020 - 14:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 9475
Цитата (Селия @ 16.12.2020 - 15:15)
Цитата
Мы существуем - следовательно, существовали и наши далекие предки.

С этим невозможно спорить.
У всех у нас безусловно были предки.
Но только непонятно, если вся история переписана, а источники уничтожены, откуда псевдоисторики берут данные для написания собственных историй?

Дык это... славяно-арии знали как с мухоморами обращаться.
А с них чего только не привидится!
 
[^]
8lol8
16.12.2020 - 14:18
12
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 8062
Цитата (nbvcxz @ 16.12.2020 - 14:11)
Вообще я смутно помню по истории, что в школе в 90-00 проходил.
Типа куча древних народов и цивилизаций, египет, рим, византия.
Но история России и славян, будто начиналась ниоткуда, какие-то племена потом хоп и с 900 государство возникает. Потом что-то происходит появляется Иван Грозный, а потом хоп и Екатерина.
Как будто куски вырваны.
Да конечно, события описаны, и смутное время и тд. Но по сравнению с тем как описано строительство пирамид в Египте или устройство государства в Риме, очень мало. А это наша вроде как страна, или уже нет, и это не наша история?

Это специфика преподавания в школе.
Не все доценты и профессора смогут сейчас перечислить кто за кем из князей и в каком княжестве сменял друг друга.
А в школе нужно всю мировую историю вместить в один курс. К тому же история древнего мира изучается когда дети совсем маленькие. А сколько уроков истории в неделю? 2 вроде? То есть задача в принципе не решаемая.
Что бы качественно дети выучили историю, нужно ничего кроме истории не преподавать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SDragon
16.12.2020 - 14:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.15
Сообщений: 3198
Цитата (mrPitkin @ 16.12.2020 - 16:04)
Всем известно, и в школьных учебниках истории написано, что славяне появились по историческим меркам совсем недавно - каких-то полторы тысячи лет назад.

Нихуя себе недавно. Автор этих слов - палеонтолог небось?

По большому счёту - кто там реально древнее? Китайцы с прочей ЮВА? Не на пару сотен старше - а реально древнее?) Иногда вполне даже оспаривают что и греки нихрена не те самые греки.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37951
0 Пользователей:
Страницы: (20) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх