Почему русскому народу запрещено иметь древнюю историю?

Всем известно, и в школьных учебниках истории написано, что славяне появились по историческим меркам совсем недавно - каких-то полторы тысячи лет назад. В исторической науке считается моветоном искать славян или их предков не то что в архаической древности, но даже в античности. Славяне в представлении историков - народ, свалившийся с Луны, возникший из неоткуда и сразу расплодившийся до такой степени, что занял пол-Европы и создал на ее восточной оконечности крупнейшее европейское государство - Древнюю Русь.

Хотя и были в науке вполне авторитетные ученые от Ломоносова и Татищева до Кузьмина, которые утверждают, что славяне существовали в самые древние времена (у Ломоносова - до Троянской войны в Азии, у Кузьмина - со времен неолита в Европе), но взгляд этот признан "академической наукой" маргинальным и задвинут на самую дальнюю полку в самом темном углу.

Почему-то официальные историки за редким исключением не желают учитывать тот очевидный факт, что у славян в целом и у русского народа в частности были, как и у всех других народов Земли, свои предки с самого начала человеческой истории. При этом можно (и даже поощряется) искать древнейших предков любых других народов - кроме русских. Например, предков черкесов, адыгов, абхазов ученые находят в народе каска, населявшем в эпоху энеолита (!) малоазийское побережье Черного моря («История Древнего Востока», 1983, т. 2-й, с. 119), а предков кельтов видят в носителях культуры шнуровой керамики 3-го тыс. до н.э. («История Европы», 1988, т. 1-й, с. 203). И в то же время стоит кому-то заикнуться о том, что предки русских жили во время Троянской войны или хотя бы пару тысячелетий назад - и тут же поднимается многоголосый вой об "альтернативной" истории и "альтернативщиках". Невольно напрашивается вывод о том, что в исторической науке именно против славян и русских существует заговор умолчания.

Заговор этот возник совсем недавно, не более двухсот лет назад. До того масса средневековых авторов со ссыками на античные источники утверждали глубокую древность славян, русских и даже основания Москвы. Утверждения эти объявили, начиная с XVIII века, мифом и выдумками, а отношение к ним со стороны "официальных историков" стало презрительно-надменным.

Между тем только перечень имен писавших о глубокой древности наших предков займет целую страницу - начиная от Иосифа Флавия и завершая Ломоносовым. В числе этих авторов будут поляки, итальянцы, немцы, чехи: Петр Петрей, Яков Рейтенфельс, Матей Стрыйковский, Феодосий Софонович, Миареций, Кадлубек, Анонимус Галлюс, Длугош, Меховий, Юстус Деций, Тилеманн Стелла, Цезареус, Карион, Филип Мелянтом, Куреус, Энеас Сильвиус, Волотеран, Дубравий и многие другие... Тогда, во времена зарождения современной исторической науки, искать корни славян в древности и признавать русских народом, известным с античных времен еще не запрещалось. Сейчас же, ссылаясь на то, что "современная наука" "продвинулась" далеко вперед и сделала "много новых открытий", любые разговоры об архаичных корнях славян пресекаются на корню - без какой-либо научной дискуссии, путем высмеивания и презрительного хмыканья. Доходит до того, что маргиналами объявляют таких великих историков как профессор А.Г. Кузьмин. Причем объявляют люди, сами представляющие в науке стремящуюся к неизвестности величину.

Глупо и недостойно было бы подчиняться этой либеральной тусовке к.и.н. и просто охранителей норманнской теории и любителей Карамзина и отказываться от поиска своих предков во глубине прошедших тысячелетий. Мы существуем - следовательно, существовали и наши далекие предки. Существовали и 2 тысячи лет назад, и 4 тысячи. Иначе нас бы просто не было. Найти и сохранить знания о них - вот задача настоящего ученого, которому дорога историческая память родного русского народа.

via

Славяне в Европе в середине 1 тыс. н.э.

Почему питкин долбоеб-елдычник?

Европа наш

«Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»

Это сообщение отредактировал DATAx - 16.12.2020 - 14:12

Индиана Джонс и Шнуровая керамика Питкина

кто запрещает ? ли изучай

Смешной человек!200лет назад война ядерная была,эт даже школьники уже знают!Там вся история сфальсифицирована,не только русских!

История России - это хан Батый, и все тюркское, монгольское. Даже Киевскому князю памятник есть, Владимиру, как будто Россия произошла от Киевской Руси.

Все воруют, даже историю - своя то неприглядная, гнилая. Как и с лендлизом от США и Канады и союзников - после второй мировой офицеры союзников были героями, а потом промыли мозги и запад теперь наипервейший враг.

Вранье, на вранье сидит и враньем погоняет

Потому что хотят лишить самосознания бля, историю вообще уже немцы сто раз нам переписали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще я смутно помню по истории, что в школе в 90-00 проходил.
Типа куча древних народов и цивилизаций, египет, рим, византия.
Но история России и славян, будто начиналась ниоткуда, какие-то племена потом хоп и с 900 государство возникает. Потом что-то происходит появляется Иван Грозный, а потом хоп и Екатерина.
Как будто куски вырваны.
Да конечно, события описаны, и смутное время и тд. Но по сравнению с тем как описано строительство пирамид в Египте или устройство государства в Риме, очень мало. А это наша вроде как страна, или уже нет, и это не наша история?

Это сообщение отредактировал nbvcxz - 16.12.2020 - 14:14

И почему же?

Писал долбоёб, не читавший ничего, кроме учебника по истории за 5-й класс. И то даже тот учебник успел позабыть.
Я уже не говорю про современные работы историков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Знаем-знаем! Долбоеб еще тот был! Знатно фейки распространял и строил на них теории заговоров.

Вовка...

Конечно были, но если их вспоминать, то чет обидятся все, т.к. эти предки пришли из Африки, как и у всех.
Всем смело можно писать предка Homo habilis. Между прочим родоначальник всех народов.
Так сказать, если далеко, вглубь, посмотреть, то мы все друг другу братья и сестры.

Жили, конечно жили. Только они не были "славянами", а были кем-то другими. Поэтому называть их славянами некорректно. Ты же не назовешь "Homo habilis" славянином? Он наш предок, но это не делает его славянином, а уж тем более русским.

Просто ты не понимаешь этой маленькой, простой, истины, что "славяне" появились в определенное время, и им присущи определенные черты, как культуры так и прочего. Это не делает их "висящими в воздухе, без предков", просто предки были кеми-то другими. Причем эти предки могли дать "ветку" еще кого-нибудь, акромя славян.

Питкин, ты балбес.

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 16.12.2020 - 14:16

«Народ, принимающий за чистую монету всяких ахиневичей и прочее долбославие, не имеет никакого будущего»

С этим невозможно спорить.
У всех у нас безусловно были предки.
Но только непонятно, если вся история переписана, а источники уничтожены, откуда псевдоисторики берут данные для написания собственных историй?

Это именно потому, что

Какое "не читал" - автор походу скурил его!

Да нет никакой русской нации, давно уже, Несколько столетий. Есть только население России.

Клима Жукова на эту ересь нету.

Насколько я помню, на территории того же Мурома полторы сотни лет назад Уваров раскопал стоянку эпохи палеолита в Карачарово. Пользовались ей древние люди этак 20-25 тысяч лет назад. И во многих местах раскопки показывают, что на территории России люди жили уже очень давно. Так что не была Русь пустошью уже давно, как бы не хотелось некоторым националистам от науки.

Я вот историю не любил, не учил, и ваще симулял... Поэтому для у меня такой же уровень знания, как и у этого "смутнопомнящего".
Поэтому я не лезу утверждать и глаголить "истину". Но поржать с глупых доводов мне не мешает.

Дык это... славяно-арии знали как с мухоморами обращаться.
А с них чего только не привидится!

Это специфика преподавания в школе.
Не все доценты и профессора смогут сейчас перечислить кто за кем из князей и в каком княжестве сменял друг друга.
А в школе нужно всю мировую историю вместить в один курс. К тому же история древнего мира изучается когда дети совсем маленькие. А сколько уроков истории в неделю? 2 вроде? То есть задача в принципе не решаемая.
Что бы качественно дети выучили историю, нужно ничего кроме истории не преподавать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нихуя себе недавно. Автор этих слов - палеонтолог небось?

По большому счёту - кто там реально древнее? Китайцы с прочей ЮВА? Не на пару сотен старше - а реально древнее?) Иногда вполне даже оспаривают что и греки нихрена не те самые греки.