Какие батареи отопления лучше греют?

Может кто-то объяснить, какие батареи лучше греют? Вопрос вот в чём - уже несколько раз слышал от довольно опытных людей, связанных со строительством, что лучше всего греют те самые древние чугунные батареи, которые можно до сих пор встретить в хрущёвках, панельных домах советских времён и им подобных местах. Имеются ввиду батареи-гармошки

Но у меня есть немалые сомнения в адекватности этого мнения. Да, эти батареи дольше держат тепло, согласен. Они из толстого чугуна, массивные, много металла. Но ведь это и означает, что они хуже греют - давайте следовать логике.

Если что-то дольше держит тепло, значит оно излучает меньше тепла на единицу времени, значит хуже отдаёт энергию, значит хуже греет. Толку мне с того, что батарея будет тёплой всю ночь, даже если выключить в ней подачу горячей воды? Любимая аналогия с русской печью, сложенной из кирпича, тут таки не уместна - задача печи принять в себя максимум энергии от сгорающих дров и медленно затем её отдавать, чтобы не нужно было всю ночь кочегарить, сжигая новые и новые поленья.

То есть, в виде печи мы имеем большой объём камня, резкий их нагрев, медленное остывание. Задача батареи - имея непрерывный приток горячей воды максимально сильно прогреть помещение. Задача удержания тепла самой батареей не стоит. Или я ошибаюсь?

Существуют и распространены современные батареи с развитым оребрением и регулируемой подачей количества хладагента. Их конструкци, больше всего, мне напоминает современные кулеры для процессоров - много рёбер, тонкие трубки. Чисто теоретически, насколько я понимаю, греть помещение они должны куда лучше чугунных, ведь у них поверхность теплообмена значительно больше (за счёт рёбер), поэтому лучше в воздух передаётся энергия, больше теплоотдача.

Если логику этих умудрённых товарищей приложить к компьютерной технике, получается, лучшим кулером для ПК стал бы чугунный куб, поставленный на процессор? Он бы лучше держал тепло, и потому лучше отдавал бы его? Чушь какая-то.

Где я не прав? Кто может рассказать, какие батареи для обогрева дома лучше?

© q3d

Ну..лично тебя лучше всего греют скандалы, интриги и расследования. ты прям кипишь от них

Кочет, ты и логика-это антогонисты. Ты то "слышал", то "слышалА", то ещё чего.
А так-никакого противоречия. Про понятия "инерция" и "теплоёмкость" ты слышалО?
Алюминь-быстро нагрелся, быстро остыл. Чугуний-долго греется, долго остывает. ты вообще на природе когда-то отдыхалО дикарём? Нахуя в палатках камнями из костра греются, если по твоей логике можно взятьдеревяшек и ими греться?
Короче. перестань хуйнёй маяться, иди дальше пиздострадай. Логика-это не твоё

Это сообщение отредактировал Xardos - 2.12.2020 - 20:27

Биметалл поставили, бед не знаем.
Из чугуна купил бы только раритетные

Это сообщение отредактировал astass - 2.12.2020 - 20:27

В прошлом году поставил биметалл. Греют просто огонь. Зимой с женой спим с открытой дверью на балкон. Квартира вся тёплая. Радиаторы ставили (количество секций) из расчёта квадратных метров в комнате.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Панельные конвекторы греют ОТЛИЧНО. правда при этом поднимают пыль

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Стальные. Однозначно. Но они лучше для автономных систем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще по хрен. Чугун инертен, люминь - быстр, би - надежен. А кто лучше греет - площадь и температуру теплоносителя надо. И состав теплоносителя, и закрытая / открытая система

Это сообщение отредактировал ИванычR - 2.12.2020 - 20:20

Греют лучше те, что внутри не имеют налёта, окисла и ржавчины.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Закон кергофа + площадь радиатора

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нужно начинать с того, какие стены, потолок и пол.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чую - попахивает изменой старой благоверной чугунной батарее...

По опыту, лучше греют горячие.

я не инженер, я могу сказать по опыту, чугунные шпарят так, что закрываю иногда пледом,
маленькие гармошки тоже из хрущевок, нифига не греют,
как в новых квартирах не знаю, я там не была,
а вот печка с дровами!) самое то)

Горячие.

В одной квартире снесли чугуниевые и поставили биметалл
В другой оставили чугун
Если не крутить регуляторы, то с чугуном теплее- там весь объем батареи наполнен горячей водой.
В бишке греется только продольная труба, корпус чиста для маскировки

Ставлю на черные!

Ща скажу банальную вещь: горячие батареи греют лучше.

Лучше всего греет грелка во весь рост и 3*100гр.

Однохуйственно. Поставил детям в комнаты биметалл, в других чугуний результат такой же.

Если нет утечек тепла, то пох какие радиаторы, будет тепло. Если есть утечки, то тоже пох какие радиаторы, будет холодно. Т.е. сначала нормальные стеклопакеты, герметизация швов и пр.

1.Обои
2.Белый
3.Ламинат
На основании этой информации сможете мне рассчитать предпочтительные радиаторы?

Не знаю я теории о теплопроводности нихуя. Но вот какая штука - по роду деятельности приходится бывать в разных квартирах и там, где стоЯт древние чугунные радиаторы, всегда заметно теплее. Может быть, хозяева квартир с биметаллическими радиаторами выставляют температуру пониже, не знаю.

Отключат отопление часов на 5-результат будет нихуя не одинаковый при -20..-30 за окном. с биметаллом ты охуеешь уже через 10-30 минут.

Закон кИрХгофа, блять.
Сука. вы меня убиваете, "умники"

Это сообщение отредактировал Xardos - 2.12.2020 - 20:50

А вот хрен там дерьмовый Китай из алюминия греет хуже советского чугуниума.
На бумаге все как ты написал, чугун дольше прогревается и дольше остывает это плюс для частного дома.
Алюминий быстро нагревается и тд это минус.
Но в благоустроенной нет никакой разницы по теплоотдаче между хорошим алюминиевой или чугунной батареей.
Тк нагрев постоянный и отдача постоянная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ