Великая дата: 25 ноября 1938 года товарищ Л. П. Берия возглавил НКВД СССР

25 ноября 1938 года товарищ Л. П. Берия стал Народным комиссаром внутренних дел СССР. Это одна из величайших дат всей Русской истории! В тот период органы госбезопасности в значительной мере отошли от принципа чистых рук, горячего сердца и холодной головы, сформулированного т. Дзержинским.

Конечно, происходившие в то время события были затем непомерно раздуты, покрылись толстенным слоем антиисторических мифов и лжи. Конечно, это тема для отдельного разговора; но всё же, вкратце нельзя не сказать хотя бы о двух вещах. Во-первых, никаких массовых репрессий не было: явление, коснувшееся 3,2% населения, на статус МАССОВОГО не тянет ни коим образом.

Во-вторых, те, которые всё-таки имели место, были не отнюдь не сталинскими – их проводили местные партийные секретари (больше всех постарались эйхе, хрущев и постышев) и подконтрольные им, местные же органы внутренних дел. Всё, что мог сделать Сталин, не имевший тогда должного контроля ни над Партией ни над НКВД, это знаменитое "Уймись, дурак!" – в ситуации с тем же хрущевым. СТАЛИНСКИЕ же репрессии – это, что началось именно после того, как Берия возглавил НКВД; и простого народа никак не коснулось.

Тем не менее, стараниями врагов народа, окопавшихся в Партии и органах ГБ (и вычищенных оттуда – в результате сталинско-бериевских репрессий 1938-39 гг.), страдали ни в чём неповинные люди. Хотя, конечно, не в тех масштабах, о которых нам лгали долгое время. О чём – речь, если за 30 лет при Сталине ВМН была применена к менее, чем 700 тысячам осуждённых (и праведно и неправедно), а в столь обожаемые либерастами-антисоветчиками, "святые" 90-е население России каждый год зазря уменьшалось на 850-900 тысяч, умиравших от ужасного уровня жизни, зашкаливовшего уровня преступности и прочих прелестей капитализма!

Однако, было негоже, чтобы в СССР цена человеческой жизни была такой же низкой, как в капстранах. Поэтому, для исправления сложившейся ситуации и был приглашён товарищ Берия, большой специалист по сложным и ответственным делам. Феномен Большевизма вообще подарил нам целую плеяду выдающихся руководителей, которые чем бы ни занимались, эффективность зашкаливала везде.

Достаточно назвать такие имена, как Ф.Э. Дзержинский (создание с нуля советских спецслужб, восстановление разрушенной промышленности и народного хозяйства, восстановление транспортной системы, ликвидация детской беспризорности), В.С. Абакумов (декриминализация Ростова – одной из криминальных столиц СССР того времени, руководство военной контрразведкой в годы войны, руководство советской госбезопасностью в целом), Н.А. Щёлоков (эвакуация промышленные объектов, населения и материальных ценностей в годы войны, подъём молдавской промышленности с нуля до серьёзных высот, руководство МВД),Н.С. Патоличев (восстановление разрушенной в годы войны донбасской и белорусской промышленности, вывод СССР в мировые лидеры на энергетическом и металлургическом рынках и рынке вооружений) и многие-многие другие.

И 1 место в этом ряду занимает именно Л.П. Берия – просто потому, что решаемые им задачи носили не просто общесоюзные, но и общемировые масштабы. Речь в первую очередь – о Победе Советского Союза во Второй мировой войне и ликвидации ядерной монополии Сша, что является заслугой Берия – как члена ГКО и руководителя советского атомного проекта, соответственно.

И вот, в конце 1938 года Лаврентий Павлович был призван вернуть органы государственной безопасности на путь чистых рук, горячего сердца и холодной головы. Будучи с одной стороны эффективнейшим руководителем, с другой – большим поборником справедливости, Берия идеально подходил на эту роль. Поэтому его и привлекали поочерёдно к работе в ЧК, ОГПУ и НКВД. При этом, вопреки всем либерастским бредням про то, что Берия, видимо, с детства только и мечтал о том, как бы репрессировать и расстрелять по-больше народу, в действительности, Лаврентий Павлович никогда не горел желанием быть "силовиком" и работать в органах – он мечтал быть архитектором, просил Партию отпустить его учиться, но не вышло...

Возглавив НКВД СССР, Берия в один момент прекратил неправедные репрессии. Как в либерастско-антисоветской историографии толкуется этот момент прекращения? "Тиран" Сталин, дескать, наигрался, напился кровушки народной, и решил на время поставить репрессии на паузу. Однако, такая "точка зрения" упускает сразу 2 важнейших момента. Во-первых, между прекращением репрессий и уходом товарища Сталина из жизни, прошло почти полтора десятилетия – что же помешало Иосифу Виссарионовичу устроить за это время "новый 37-й"?! А не случилось нового 37-го именно потому, что после бериевских чисток, Сталин получил более плотный контроль над Партией и НКВД-НКГБ-МГБ. Во-вторых, прекращение неправедных репрессий было лишь одним аспектом выдающейся деятельности Берия во главе НКВД.

Лаврентий Павлович создал также комиссию по пересмотру дел и комиссию по реабилитациям. С одной стороны, безвинно осужденные освобождались и восстанавливались в правах, с другой – работники НКВД, нарушавшие тот самый принцип Дзержинского, массово увольнялись/оказывались за решёткой/ставились к стенке – в зависимости от тяжести содеянного.

Все эти процессы были открытыми, о них писали в газетах – вопреки либерастским визгам, что "всё от всех скрывали". Т.е. для Сталина и Берия, до мозга костей являвшихся поборниками справедливости, было важно не просто прекратить необоснованные репрессии, но и, насколько это возможно, восстановить социалистическую законность и справедливость.

Берия очистил НКВД от сторонников троцкого, глубоко окопавшихся в органах ГБ ещё со времён ВЧК, как и их патрон ненавидевших Россию и использовавших своё служебное положение для реализации своих русофобских амбиций. Лаврентий Павлович заметно славянизировал НКВД, а также ввёл в нём образовательный ценз: места тех, кто окончил максимум, хедер, заняли люди с высшим и неоконченным высшим образованием. Условно говоря, при Берия, на места фриновских, кедровых и берманов, выдвинулись Судоплатовы, Серебрянские и Кобуловы.

Наконец, то обстоятельство, что уровень подготовки и укомплектованность средствами связи пограничных войск и войск НКВД к началу войны были лучшими в нашей армии – тоже повод сказать о Берия, как о выдающемся управленце, блестяще справившемся с ролью главы Народного комиссариата внутренних дел СССР.

Однако, и по сей день нам рассказывают либерастские бредни про кровавого палача – Берия, как одного из главных "организаторов и вдохновителей беззаконных массовых репрессий". Палачи, необоснованные репрессии – это то, что можно сказать про ягоду и ежова.

Берия, наоборот, успешно и в кратчайшие сроки преодолел ягодо-ежовское наследие. А в разгар репрессий 1937-38 гг. Лаврентий Павлович вообще был на партийной работе в Закавказье, и к оным не имел никакого отношения. Неужели, те кто распространяет эти бредни, настолько глупы, что не знают вышеизложенных фактов?!

Конечно, знают! Просто идёт сознательная и мощнейшая фальсификация русской истории с выдаванием белого за чёрное, а чёрного – за белое, когда Сталин, Берия, Дзержинский, Щёлоков, Абакумов очерняются и подаются как отрицательные герои, а ельцин, колчак, манергейм, власов, горбачёв – обеляются, удостаиваются памятников и центров; когда великий этап русской истории – 30-е годы называют ужасным временем, а проклятые 90-е называют "святыми"; чёрные годы хрущёвщины именуют оттепелью, а светлое брежневское время – застоем...

А конкретно Берия – это не просто великий государственный деятель русской истории. Это человек, без которого России сегодня, наверное, не было бы (см. план "Чариотир", план "Дропшот" и ядерный щит). Поэтому, для любого русофоба имя товарища Берия всегда будет одним из самых ненавистных; и это делает Лаврентию Павловичу большую честь! Если враг ругает нас – значит мы всё делаем/делали правильно!

Берия это настоящий топ менеджер. Порядок в НКВД навёл. Авиацию вылечил (бардак и распиздяйство было). Энергетику поднял всякими ГЭС и прочим (привет мегавольту Чубайсу). Был одним из организаторов эвакуации промышленности за урал во время ВОВ. Ну и как вишенка на торте, принял непосредственное участие в создании атомной бомбы (наработки агентуры в США).

Это сообщение отредактировал Bolshevik87 - 26.11.2020 - 00:01

бери, а!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Товарищ! Вы Рен-ТВ насмотрелись?

Аж прослезился. 23 декабря надо будет тоже отметить знаменательную дату - в этот день его карьера окончилась в подвале штаба Московского военного округа.

Если бы этот великий товарищ был бы сейчас жив, автор статьи брюкву бы собирал в болотах сибири или вечную мерзлоту бы намораживал на чукотке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это сарказм или ТС ебанутый?

Сегодня праздник у ребят,
Ликует пионерия!
Сегодня в гости к нам пришел
Лаврентий Палыч Берия!

Подобно быстрой молнии
Он входит в светлый зал,
Не зря Мингрельцем Пламенным
Сам Вождь его назвал!

Это сообщение отредактировал ТэКа - 26.11.2020 - 00:01

Даже писать в этой теме стремно
А че минусите, здесь че не напиши бушь неправ комуто.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сейчас тебя Сталинодрочеры разорвут, да и меня заодно. ТС, хотел бы житьв те времена?

Не поощряй© Солдаты Бенгази.

Однако расстреляли..и практически без суда и следствия... шлёпнули по тихому..
"А товарищ Берия
Вышел из доверия..
А товарищ Маленков
Надавал ему пинков ."".©
Частушка из 50х..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да да да!

Автором этой концепции является достаточно широко известный в узких кругах, титулованный доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Юрий Николаевич Жуков, автора книги “Иной Сталин”, где он срывает покровы. Именно ему и ряду его сторонников принадлежат следующие любопытные идеи:

 а) в организации массовых репрессиях винит Эйхе и кровавых секретарей обкомов, но не Сталина, террор был не благодаря, а вопреки Сталину,- Сталин террор остановил, наказав виновных.

б) утверждает, что репрессии возникли как ответ партийной номенклатуры на инициативу Сталина ввести свободные независимые выборы и многопартийность и самое забавное,

в) что мы даже представить себе не можем какой сложной и комплексной была проблема концентрации власти в Сталинском СССР в 30-е, власть была де сконцентрирована в Пленуме ЦК, в полном соответствии с уставом ВКП(б).

Книги Жукова опасны тем, что их постоянно подают как нечто научное, где все “на стенограммах и документах.” Но на самом деле инновационная "теория" Жукова, по сути, пересказ ревизионистской концепции,возникшей на Западе в 1980-х годах, в отрыве от документальных источников.

На самом деле концепция Жукова банальный ревизионизм и фальсификация,Политбюро и Сталин сознательно поощряли:
а) невиданную массовость(санцкионирование всех оперативных приказов НКВД, выделение огромных финансовых средств на так называемые массовые операции)
Б) плановость, жестко контролируемую из центра
В) Беспрецедентную жестокость( узаконенные в Политбюро пытки и дознания, с применением физических методов воздействия, снятие ответственности со следователей).

Доктор исторических наук Олег Хлевнюк в своей фундаментальной монографии «Хозяин. Сталин утверждение сталинской диктатуры» вполне четко обосновал современное, совсем не лестное, научное мнение о концепции Жукова: «Многочисленные документы полностью опровергают различные предположения о стихийности террора, об утрате центром контроля над ходом массовых репрессий, об особой роли региональных руководителей и каких-то мифических групп бюрократии в инициировании террора и т. п.

Начало этим теориям было положено так называемыми «ревизионистами» на Западе ещё в 1980-е гг., когда советские архивы были абсолютно закрыты, а сильно идеологизированные постулаты «официальной» западной историографии вызывали отторжение у молодых, склонных к эпатажу «бунтарей» из университетской среды.©

Еще можно вспомнить стратегические запасы (на "бериевских" запасах алюминия выпускались самолеты вплоть до 44 года) созданных Л.П. Берией перед ВМВ, куча пересмотренных дел с оправдательными вердиктами и т.д и т.п...

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 26.11.2020 - 00:16

ну, раз он тут такие простыни пишет, то в те времена строчил бы доносы «аж бегом» :) выслуживался и лизал бы до того момента когда лёг бы следующим пластом в очередной смене кадров и поимке шпионов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"КАК ТОЛЬКО умер Ленин (1924), оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий — предатель.

Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР (1927). Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их арестовал (1936).

Чуть позже Ягоду как вражеского агента арестовал Ежов (1937). Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова арестовал Берия (1938). <--- Вы находитесь здесь

После смерти Сталина (1953), все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков арестовал Берию (1953).

Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.

А чуть позже вскрылось что и сам Сталин был врагом, вредителем и предателем (1956). А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а Политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым (1957).

Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию (1964). После смерти Брежнева, выяснилось, что и он был вредителем и причиной застоя (1964-82).

Потом было еще двое, которых никто и запомнить-то не успел (1982-85). Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит.

Тут–то СССР и развалился (1991). А Горбачев оказался врагом и предателем.
Вы ознакомились с кратким курсом истории КПСС."

Это сообщение отредактировал Klientt - 26.11.2020 - 00:36

еще на берию не дрочили:))

по сабжу - такой же упырь, как и усатыйй, которй его притащил. как и других деятелей из грузии. ну а сколько народу загубил - остается только догадываться.
кстати - перед расстрелом метался по камере:))

А что во времена Сталина? Давай сразу к мамонтам и каменному веку? Или феодальному строю, ч0 не так то? Да хрен с ним, возьмем даже сталинские времена и союзников СССР тех лет, кто бы хотел жить в США, Англии, Франции в 30-40х годах? Или может в странах блока Оси? Колониях?

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 26.11.2020 - 00:23

Я плюсанул. Личность, конечно, весьма неоднозначная, но его вклад в развитие СССР нельзя недооценивать.

кстати, не упомянутый здесь, всесильный Абакумов, выдержал абсолютно все пытки, не подписал ничего, хрущёва называл мудаком, посылал всех нахер во время допросов а когда в него стреляли орал что "я на вас в политбюро напишу"...

я бы очень хотел, но только под гарантии что меня не расстреляют!


все кто тоскует по тем временам ессесно видят себя в роли конвоиров, а не заключенных, за бесплатно создающих экономический прорыв, сейчас если даже ту не очень большую ЗП где то у 20% населения отобрать можно и на Луну слетать наверно на эти деньги

Мой ДР.
Спасибо!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дык, никто вроде не агитирует за феодализм, колонии и США, образца 30-годов.

Все нормальные понимают, что прошлое - есть прошлое и должно там и оставаться. Это лишь местные совкодрочеры-некроманты завывают заклинания, пытаясь воскресить Сталина и K°. И мечтают о том, как он наведёт порядок в современном мире.

Это сообщение отредактировал Klientt - 26.11.2020 - 00:30

simco

с Днюхой!!

Как можно постоянно само унижаться? То на сталина дрочить, то на альтернативные варианты. Единственное в чего СССР смог, это выпестовать покорное стадо. Какое бы не было лучшеев мире образование, но все сидели с банками перед телевизором и ждали Кашпировского. Это лакмусовая бумажка. Это пиздец.

Представьте в той же Америке в тех же годах, что всё население замерло перед экранами в ожидании зарядки бадейки с макарошками с соусом чедер.

Это сообщение отредактировал sfgk - 26.11.2020 - 00:37