В Госдуме рассматривается законопроект об антиконституционном цифроэксперименте над гражданами в масштабах всей страны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ssa13
10.06.2020 - 22:32
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.07.18
Сообщений: 72
83
14 марта 2020 года в Государственную Думу РФ был внесен проект федерального закона № 922869-7 «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в РФ».

Целью внесенного Правительством в Думу законопроекта № 922869-7 заявлено: «придание гибкости механизму правового регулирования при применении цифровых инноваций посредством наделения Правительства РФ полномочием устанавливать изъятия из отдельных требований законодательства, перечень которых будет определяться федеральными законами по мере выявления требований, препятствующих появлению и внедрению цифровых инноваций».

Читаешь – и не веришь своим глазам. Нам предлагается принять рамочный документ, согласно которому Правительство получит право оперативно отменять ЛЮБЫЕ действующие законы, мешающие «внедрению инноваций».

При этом Правительство, будучи исполнительной ветвью власти, наделяется своего рода суперзаконодательным правом – правом ставить свой закон над федеральными законами.

Еще одна опаснейшая закладка в законопроекте – решение об установлении экспериментального правового режима и утверждении его программы принимается не только Правительством, но в ряде случаев – еще и Банком России (!). Тем самым управляемая по методичкам ФРС контора госпожи Набиуллиной наделяется огромными полномочиями, получая власть устанавливать собственные законы на различных территориях, т.е. фактически бесконтрольно менять действующее законодательство по своему усмотрению (!).

Согласно законопроекту, субъекты РФ наделяются правом установления экспериментального правового режима на своей территории, что потенциально может способствовать сепаратизму, самоуправству и представлять угрозу территориальному единству государства (!!!).

Форсайтщики предлагают распространить свой «инновационный» эксперимент на все важнейшие сферы жизнедеятельности человека (!): здравоохранение, образование, транспорт, финансы, торговлю, строительство, промышленность, оказание госуслуг и осуществление государственного и муниципального контроля (надзора). А вот это уже создает непосредственную угрозу не только правам и свободам человека и гражданина, но и его жизни и здоровью (!!!).

Тут остается только снова обратиться к Конституции, которая, как видим, для авторов данного документа ровным счетом ничего не значит. Основной Закон устанавливает, что «никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам». Чтобы обойти это требование, в законопроекте было сформулировано положение, что вступление любого лица в правоотношения с субъектом экспериментального правового режима после информирования (!) означает «согласие данного лица на применение к таким правоотношениям специального регулирования и признание данного лица участником экспериментального правового режима». Причем что именно следует понимать «информированием», не уточняется.

Как показывает практика, подобное информирование граждан может проводиться весьма формально, либо же человек может быть поставлен в такие условия, когда он будет вынужден согласиться с тем, что он проинформирован и даже подписать соответствующий документ. Доказывать потом, что не видел надпись на заборе или внизу документа, который подписывал, что в этом банке или МФЦ действует «экспериментальный правовой режим» – пустое дело. А сам факт вступления человека в правоотношения с субъектом экспериментального правового режима ПФЗ трактуется как его согласие, благодаря чем появляется возможность проведения над людьми в том числе медицинских и иных опытов как в индивидуальном, так и в коллективном порядке, а прямой запрет Конституции грубо нарушается (!!!).

Распространение действия данного законопроекта на сферу государственного и муниципального контроля при том, что в экспериментальном правовом режиме могут работать государственные и муниципальные органы, создает риск установления тоталитарного режима на территории всего государства либо его части, с жестким поражением в правах тех, кто не желает в нем участвовать (!).

Но и это еще не все. Авторы законопроекта прямо указывают, что в результате их цифроэксперимента весьма вероятно нанесение вреда как отдельному человеку, так и государству в целом. В законопроекте говорится, что предложение об установлении экспериментального правового режима должно включать «описание мер, направленных на снижение рисков причинения вреда жизни и здоровью человека, обороне страны и безопасности государства, иным охраняемым федеральным законом ценностям». Обратите внимание, речь здесь идет не об исключении, а лишь о снижении рисков причинения вреда. Далее указывается, что «предметом специального регулирования не могут быть правоотношения в сферах деятельности, связанной с высоким риском нанесения ущерба жизненно важным интересам личности, общества и государства», из чего можно сделать вывод, что средний уровень риска для личности и государства представляется разработчикам ПФЗ вполне приемлемым (!).

И это не конец фантазий экспериментаторов – законопроект также закрепляет разделение населения РФ на две неравные социальные категории (!), одну из которых не должны затронуть последствия введения экспериментального правового режима, а вторая может подвергаться риску нанесения ущерба в результате этих мероприятий, что грубо попирает основные принципы Конституции, в частности – равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от его должностного положения и признания, его права и свободы как высшую ценность, а также обязанность государства их защищать (!!!).

Надо ли говорить о том, что само определение «экспериментального правового режима» отсутствует в действующем законодательстве РФ. И даже понятие «правовой режим» не имеет однозначной, общепринятой трактовки среди занимающихся данной проблемой специалистов (!). Разработчики ПФЗ попробовали дать ему собственное определение:

«Экспериментальный правовой режим – применение в отношении участников экспериментального правового режима в течение определенного периода времени специального регулирования в сфере цифровых инноваций…»

Как видим, авторы документа без особой рефлексии придумали формулу: «экспериментальный правовой режим – это экспериментальный правовой режим». Хотя даже дураку понятно, что нельзя определять то или иное явление через это же самое явление – это лишь порождает новые правовые коллизии.

Лоббисты и разработчики документа и не думают скрывать, что он меняет общепринятую философию права. Еще в прошлом году курирующий программу «Цифровая экономика» вице-премьер Максим Акимов недвусмысленно заявил, что «государство должно быстро создать пространство, где можно будет делать то, что не совсем пока разрешено». Мы видим, что принятие данного ПФЗ с неизбежностью повлечет замену принципа «разрешено все, что не запрещено законом» (провозглашенного еще в 1789 г. в статье 5 Декларации прав человека и гражданина Великой французской революции), на прямо противоположный принцип, позволяющий «делать то, что по закону не разрешено».

http://katyusha.org/view?id=14533
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
DmitryDmitry
10.06.2020 - 22:35
39
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.15
Сообщений: 2241
Минусаторы, а в чем ТС не прав?

Нас реально загоняют в концлагерь, без возможности не только отстаивать свои права, но даже говорить о них. Любая попытка этого, трактуется "нашим" антинародным государством и абсолютно подконтрольными жуликам и ворам судами, как - экстремизм.

После грубейших нарушений Конституции местечковыми властями и режима повышенного ХЗ - похуй на источники и пруфы. Я скорее поверю, что таким образом, окна Овертона открывают, готовя население к Майданеку и Дохау на всей территории России, чем что это такая случайная фейковая наебка.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 10.06.2020 - 23:01
 
[^]
Изюбрина
10.06.2020 - 22:35
0
Статус: Online


Заразка

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 7631
А так же в источнике. gigi.gif
Ой, рано я про источник. Надо было дать хомякам повоевать.

Дожили, всяким аналогам панорамы верят. А еще на бабушек ругаетесь, которые 1 канал смотрят.Хотя и тутошние 1 канал смотрят с Малаховым. lol.gif

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 10.06.2020 - 22:46

В Госдуме рассматривается законопроект об антиконституционном цифроэксперименте над гражданами в масштабах всей страны
 
[^]
Monolit7
10.06.2020 - 22:40
11
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.05.17
Сообщений: 2189
Если это правда - пора что-то делать, иначе они не остановятся...
 
[^]
stackover
10.06.2020 - 22:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.17
Сообщений: 3118
Заинтриговал. Полез смотреть
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.c...901087898765894

Ну про ЦБ РФ кажется пиздеж, ибо
"предусмотренному пунктом 4 части 2 статьи 1 настоящего Федерального закона, - Банком России;" - речь идет только о финансовой сфере, т.е. сделал ты какой то невротебенный стартап, который сразу всем по 100500 денег принесет, и ЦБ РФ может регулироваться сколько именно может принести, сколько не может и че вообще как.
Читаю дальше

Это сообщение отредактировал stackover - 10.06.2020 - 22:49
 
[^]
АймСкотмэн
10.06.2020 - 22:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.15
Сообщений: 3198
Цитата
придание гибкости механизму правового регулирования при применении цифровых инноваций посредством наделения Правительства РФ полномочием устанавливать изъятия из отдельных требований законодательства, перечень которых будет определяться федеральными законами по мере выявления требований, препятствующих появлению и внедрению цифровых инноваций»


пусть придаются гибкости и вращению на моей оси - детородном органе моем
 
[^]
Dogeron
10.06.2020 - 22:45
0
Статус: Offline


циник-шизофреник со справкой

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 1635
панораму чтоль переименовали?
какая нахуй Конституция, кто и когда её соблюдал?
Вова заходел - плебс взял под козырёк и побежал "голосовать" ...
не захотел - похуй. поправки легитимны и срок правления увеличен faceoff.gif


Это сообщение отредактировал Dogeron - 10.06.2020 - 22:49
 
[^]
Благодетель
10.06.2020 - 22:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.15
Сообщений: 2085
Да всем срать, что хотят то пусть и делают, людям то что , моя хата с краю.
А тсу надо на улицу идти а не в интернете диванам рассказывать.
 
[^]
ssa13
10.06.2020 - 22:49
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.07.18
Сообщений: 72
Цитата (Monolit7 @ 10.06.2020 - 22:40)
Если это правда - пора что-то делать, иначе они не остановятся...

Общественный уполномоченный по защите семьи предлагает писать обращения депутатам профильного комитет ГосДумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству.
Подробная инструкция приведена https://vk.com/wall-91280223_160497
 
[^]
DaoDao
10.06.2020 - 22:53
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.12
Сообщений: 4761
Ну что, кто-то еще сомневается - Путин -изменник Родины и подлежит расстрелу. Он поставлен на только уничтожить русских, у него кстатит неплохо получается, но и уничтожить Россию, как государство.

Забудьте про конституцию, ее больше нет, для его хунты - это просто бумажка, абсолютно ничего не значащаяся.

Не будет никаких поправок и выборов - все уже поправили и кого надо выбрали. Это все игрушки для детишек.

Наебулина - второй человек в стране по власти, занимающаяся уничтожением экономики России. Ее имя не так мелькает, как Путинское, но по разрушению экономики - она первая.

Это сообщение отредактировал DaoDao - 10.06.2020 - 22:55
 
[^]
ssa13
10.06.2020 - 22:58
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.07.18
Сообщений: 72
Цитата (stackover @ 10.06.2020 - 22:42)
Заинтриговал. Полез смотреть
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.c...901087898765894

Ну про ЦБ РФ кажется пиздеж, ибо
"предусмотренному пунктом 4 части 2 статьи 1 настоящего Федерального закона, - Банком России;" - речь идет только о финансовой сфере, т.е. сделал ты какой то невротебенный стартап, который сразу всем по 100500 денег принесет, и ЦБ РФ может регулироваться сколько именно может принести, сколько не может и че вообще как.
Читаю дальше

Понятно, что речь идёт об изменениях законодательства в области финансов, а не здравоохранения, например.
 
[^]
va3610
10.06.2020 - 23:01
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 11641
Цитата (Dogeron @ 10.06.2020 - 22:45)
панораму чтоль переименовали?
какая нахуй Конституция, кто и когда её соблюдал?
Вова заходел - плебс взял под козырёк и побежал "голосовать" ...
не захотел - похуй. поправки легитимны и срок правления увеличен faceoff.gif
 
[^]
gebs
10.06.2020 - 23:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 4126
Вы немного не недооцениваете плешивого, друзья. У него в руках весь накопленный капитал рф настоящий и будущий, если его убрать, он оставит после себя выезженную землю. Я даже не представляю себе способов сделать этой без потерь, кроме как подождать пока "вперёд ногами"... Есть более конструктивные предложения?

Это сообщение отредактировал gebs - 10.06.2020 - 23:05
 
[^]
stackover
10.06.2020 - 23:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.17
Сообщений: 3118
Цитата (ssa13 @ 10.06.2020 - 22:58)
Цитата (stackover @ 10.06.2020 - 22:42)
Заинтриговал. Полез смотреть
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.c...901087898765894

Ну про ЦБ РФ кажется пиздеж, ибо
"предусмотренному пунктом 4 части 2 статьи 1 настоящего Федерального закона, - Банком России;" - речь идет только о финансовой сфере, т.е. сделал ты какой то невротебенный стартап, который сразу всем по 100500 денег принесет, и ЦБ РФ может регулироваться сколько именно может принести, сколько не может и че вообще как.
Читаю дальше

Понятно, что речь идёт об изменениях законодательства в области финансов, а не здравоохранения, например.

Ну спорно, в общем. В целом выглядит не очень плохо, ну и понятно для чего (например, телеконсультации сейчас очень ограничены, в связи с существующими законами). Но я в любом случае согласен, что закон надо было проводить не в таком полузакрытом режиме. Понятно, что в случае моего примера с телеконсультацией - это будет лоббирование какой нибудь одной организации из Сколково, которая получит ограничение закона, а остальные этого не получат.
 
[^]
DonGiovanni2
10.06.2020 - 23:13
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.03.20
Сообщений: 442
Бля, я на планете Кин-дза-дза...
 
[^]
motorin
10.06.2020 - 23:17
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.12.09
Сообщений: 420
Фашизм, версия 21 века.
 
[^]
ssa13
10.06.2020 - 23:21
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.07.18
Сообщений: 72
Цитата
Ну спорно, в общем. В целом выглядит не очень плохо, ну и понятно для чего (например, телеконсультации сейчас очень ограничены, в связи с существующими законами).


Вы считаете, что этот законопроект направлен на улучшение нашей жизни? Вспомните хоть один закон на благо народа, принятый за последние десятилетия. Я лично, кроме мат.капитала, не припомню ни одного.
 
[^]
Mathemat
10.06.2020 - 23:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4469
Охуеть.... Как легко люди верят интернету... blink.gif
 
[^]
PapaUli
11.06.2020 - 01:02
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 893
Цитата (DmitryDmitry @ 10.06.2020 - 23:35)
Минусаторы, а в чем ТС не прав?

Нас реально загоняют в концлагерь, без возможности не только отстаивать свои права, но даже говорить о них. Любая попытка этого, трактуется "нашим" антинародным государством и абсолютно подконтрольными жуликам и ворам судами, как - экстремизм.

После грубейших нарушений Конституции местечковыми властями и режима повышенного ХЗ - похуй на источники и пруфы. Я скорее поверю, что таким образом, окна Овертона открывают, готовя население к Майданеку и Дохау на всей территории России, чем что это такая случайная фейковая наебка.

Тут много говнюков, пишущих посты за 10 копеек. И за шпалы, видимо, по копейке получают)))
А по теме - просто где-то за красной стенкой идёт нешуточная грызня за руль. Одна башня Кремля подсиживает другую, вот и всё. Шутка ли - получить управление огромной территорией не несколько десятилетий. Вот кто раскачивает лодку. Оттуда оно всё.
 
[^]
PapaUli
11.06.2020 - 01:05
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 893
Цитата (gebs @ 11.06.2020 - 00:04)
Вы немного не недооцениваете плешивого, друзья. У него в руках весь накопленный капитал рф настоящий и будущий, если его убрать, он оставит после себя выезженную землю. Я даже не представляю себе способов сделать этой без потерь, кроме как подождать пока "вперёд ногами"... Есть более конструктивные предложения?

Гарант - кукла. Просто актёр. Он никто. Вот те, кто его продвинул - Кто. Вот только, кто они?
 
[^]
Пастушонок
11.06.2020 - 01:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.20
Сообщений: 2676
..

В Госдуме рассматривается законопроект об антиконституционном цифроэксперименте над гражданами в масштабах всей страны
 
[^]
Flexso
11.06.2020 - 01:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 2288
Цитата
что грубо попирает основные принципы Конституции, в частности – равенство прав и свобод человека

А то что кто то обязан служить в армии, а кому то выплата 400к за то что кого то на алименты посадит, ничего что С САМОГО начала плевали на равенство?
 
[^]
Advoff
11.06.2020 - 01:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 8949
Быдло у власти совсем пизданулось.
 
[^]
Пастушонок
11.06.2020 - 06:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.20
Сообщений: 2676
Цитата (Mathemat @ 10.06.2020 - 23:23)
Охуеть.... Как легко люди верят интернету...  blink.gif

А почему бы и не поверить?
https://sozd.duma.gov.ru/bill/922869-7#bh_note
====
определять взамен новые правила для определенного круга лиц, на определенное время и на определенной территории (если применимо) в рамках проведения эксперимента (правила проведения экспериментального правового режима предлагается определять в программе экспериментального правового режима, утверждаемой Правительством Российской Федерации)
===
принципы и критерии допустимости установления экспериментальных правовых режимов в 8 сферах, в которых предлагается применять цифровые инновации: медицинская и фармацевтическая деятельность, транспорт (в том числе беспилотный), электронное обучение и дистанционные образовательные технологии, финансовый рынок, дистанционная торговля, строительство, государственные и муниципальные услуги и государственный контроль (надзор), промышленность.
==========
Круг лиц, на которых распространяется действие законопроекта: - юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность в рамках экспериментальных правовых режимов, а также лица, вступившие с ними в правоотношения в рамках этих режимов

И кино, кому лень читать. https://sozd.duma.gov.ru/bill/922869-7

Это сообщение отредактировал Пастушонок - 11.06.2020 - 07:02
 
[^]
Мышшшь
11.06.2020 - 07:03
2
Статус: Offline


я_в_рыло

Регистрация: 4.03.12
Сообщений: 3216
Цитата (ssa13 @ 10.06.2020 - 23:21)
Цитата
Ну спорно, в общем. В целом выглядит не очень плохо, ну и понятно для чего (например, телеконсультации сейчас очень ограничены, в связи с существующими законами).


Вы считаете, что этот законопроект направлен на улучшение нашей жизни? Вспомните хоть один закон на благо народа, принятый за последние десятилетия. Я лично, кроме мат.капитала, не припомню ни одного.

Перевод часов на час назад, например.
Так что не пизди тут!
)))))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3280
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх