Подсчет баранов

Как известно на 1 июля запланировано голосование по конституции. На телевидении рекламируют то один закон, то другой, в целом порядка 10-20 штук. Предлагая проголосовать "За" один или несколько законов, но умалчивая об остальных более сотни поправок.
Через год каждого из Вас могут упрекнуть в одном - но это же записано в конституции. В том, о чем Вы даже не подозревали. Но, возможно, проголосовали "ЗА".
К примеру;
"Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство."
Бред скажите Вы? Но мракобесие уже распростёрло свое объятье к Вам и отрицает здравомыслие. Как Вам такое?

За нас уже все решили. Даже если я схожу и проголосую против-как я проверю,что мой голос учтён именно "против"? Да и уже нассали в уши убогим путиноидам,что поправки нам только на пользу

ТС а ты кого баранами то назвал? Нас всех? Сам то ты кто после этого?

Это сообщение отредактировал AKlion - 3.06.2020 - 03:34

Надо голосовать против. Хотя в статье 135 ныне действующей конституции показано, что изменение конституции возможно только решением конституционного собрания. И где оно? Поэтому планируемое голосование вне закона.

Статья 135

 

1. Положения глав 1, 2 и 9Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.

2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.

3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.



Это сообщение отредактировал 501ver - 3.06.2020 - 03:36

Там, собственно, проблема даже не в самих поправках. Есть и нормальные. Жопа в пакетном их принятии. Проголосовал за нормальный закон, но еще штук 20 ярмом себе повесил. Смысла идти голосовать абсолютно не вижу.

Это сообщение отредактировал kostyanblch - 3.06.2020 - 03:36

Непонятно... То ли ТС доклад окончил то ли посрать отошел....
Просьб ломать не было в общем....

Это простите откуда у РФ тысячелетняя история???? Вот именно у государственного образования с названием Российская Федерация????
А точно история начинается не с 25.12.1991 года???

Исто́рия Российской Федерации — часть истории России, охватывающая период с момента окончания распада СССР 25 декабря 1991 года по настоящее время.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%...%86%D0%B8%D0%B8

Каких предков и в какого Бога? Богов вроде как несколько, не?

Ну и коли про тысячелетнюю историю вспомнили, давайте откатимся на 1000 лет в прошлое и карту одну глянем....

А я , когда зовут не ходить, рассматриваю это как обман. Благодаря не ходившим, властям удаются выборы с доминирование непопулярные кандидатов и законов.

Когда про веру предков слышу и ее сохранение, то в голову первым делом Перуны лезут.

ББЕЕЕЕ

А вообще кто нибудь кто упорно делает посты про голосование читал эти самые поправки? Весь упор идет на само голосование а не на обсуждение какой то определенной поправки которую не хотели бы видеть. Я пробовал их изучать но времени свободного не хватило. Но в том что успел посмотреть ничего криминального не увидел. Конечно может они идут дальше по тексту, так что люди знающие подскажите закладки в поправках. Выложте на обсуждение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

От тебя не требуется проголосовать. От тебя требуется одобрить или не одобрить А не одобришь - да и хер с тобой - твой голос проигнорят.
Именем двух третей и трех четвертей, блеать!!!!

Бараны - это те, кто даже не пытается понять, что им подсовывают. Просто делятся на одобрял и отрицал. Погугли определение "государственного единства" и тебе станет чуть-чуть понятнее о чем речь в этой поправке. Совсем она не бредовая, непустая и вовсе не безопасная.

В целом же вся эта каша с изменением Конституции, какие бы поправки туда не вносили, преследует только одну цель - сохранить за Путиным главный пост страны не зависимо от названия. Ни Горбатый, ни ЕБН так не боялись за свое "постпрезидентское" будущее, как боится он - бежать некуда ни за пределы страны, ни внутри неё. Даже с японцами не выгорело сторговаться за острова.

Это сообщение отредактировал Torzevich - 3.06.2020 - 03:54

...

не кто же не читал мелкий шрифт, а там будет и анальный зонды и так далее. Лучше голосовать против, чтобы потом не встрять))

а как ты проверишь, что "за вас уже все решили"? Ты тупо выбрал легкий путь - остаться на диване, смачно рыгая пить пиво

А бараны это те, кто не пойдут "занасвсерешили", те, кто пойдут ПРОТИВ или те, кто пойдут ЗА? Вопрос риторический, ответ зависит от отвечающего.

Кто больше говна набросит - тот победил! Скачку баранов объявляю открытой!

так не проще нарисовать нужные проценты, прогноив всех?

схожу, против проголосую.

Поправки ни о чём. Их цель - обнуление, и создание некоего непонятного госсовета.
А поправки просто высосали из пальца для нужной цели.
Например, тут пугают родителями-геями, призывают сохранять семейные ценности. У нас сейчас что, по конституции разрушены семейные ценности? Откройте семейный кодекс, там указано, что брак - союз мужчины и женщины.
И все другие поправки таковы, что вполне вписываются в федеральные законы и не требуют изменения конституции, как например, индексация пенсий. Зачем это в конституции? Запишите в закон о пенсиях и всё.
Ещё моменты.
Верховенство российских законов. Прощай жалобы в ЕСПЧ.
Муниципальная власть не входит в структуру государственной власти и формально независима. Теперь о местном самоуправлении можно забыть.
Так что голосовать "за" нельзя.

посмотрите темы тут яповец юрист все разжевывал по каждому пункту 3 темы у него было.

Сходить конечно можно, и нужно. Результат только одинаков будет. 146% за.
А чего, стерпят и это.

Да одно упоминание б-га в Основном Законе страны попахивает идиотизмом. У нас же светское государство. Было.

Знакомый полиграфист заходил - уже, говорит, учебники школьные сверстаны и в печати, и в них новая конституция

Голосуй, не голосуй - всё равно получишь хуй - старая , народная мудрость!

Собственно в этом весь хрен до копейки. Зато весь город увешан слезливыми баннерами с про светлое будущее, пенсии и прочую лабуду.
Блядские лжецы и лицемеры.