8 способов фальсификации результатов голосования

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Джидай
5.03.2020 - 17:30
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.03.17
Сообщений: 361
204
22 апреля состоится всенародное голосование по поправкам в Конституцию. Будет ли процедура честной и прозрачной, как нас уверяют президент, Центризбирком, члены рабочей группы, парламентарии?
Итоги президентских выборов-2018 фальсифицированы?
Обратимся к опыту прошлых избирательных кампаний, например, президентских выборов 2018 года. Члены общественного движения "Голос" утверждают, что выборы были фальсифицированы.

Волонтеры отсмотрели тысячи часов видео с избирательных участков Крыма, Севастополя, Краснодарского края, Кемеровской и Тюменской областей. Видеоматериалы скачаны 18 марта 2018 года с официальной ЦИКовской трансляции, в их подлинности нет сомнений. Крым и Севастополь по техническим соображениям объединили в один регион. В каждом регионе случайным образом было выбрано по 20 участков.

Результат:
Из 80 исследованных участков на 67 обнаружилось завышение явки от 10% до 40%. На оставшихся 13 участков завышения явки не обнаружено, но подсчет голосов проходил с нарушениями. Выявлено 29 805 несуществующих избирателей. Большинство несуществующих голосов приписано Владимиру Путину.

По итогам выявленных нарушений Центризбирком свернул проект по исследованию видеозаписей. Полученные данные сочли непригодными для использования по причине отсутствия законодательной базы. Считается, что выборы прошли без серьезных нарушений. Но независимые наблюдатели почему-то обнаруживают нарушения на 100% проверенных участков, большинство из них может существенно исказить результаты выборов. Глупый вопрос: а у нас легитимный президент?

Методы фальсификации выборов-2018
1. Избирательная карусель
На участке по договоренности с членами избирательной комиссии голосуют группы людей, которые вместо паспортов предъявляют списки. Это могут быть бюджетники и военнослужащие. Манипуляция очень заметна для наблюдателей, поэтому на президентских выборах 18 марта 2018 года использовалась нечасто. На голосовании 22 апреля эта "технология" может получить более широкое распространение.

2. Голосование вне участка
На дом к инвалидам и людям, которые по состоянию здоровья не могут посетить участок, направляют членов избирательных комиссий. В некоторых пунктах было выявлено, что голосование каждого инвалида занимает не более 2,5 минут, включая время на дорогу - результаты явно заслуживают сомнения. На голосовании по поправкам планируют разрешить предварительное надомное голосование, а наблюдателей в рабочий день будет явно меньше - здесь открывается пространство для фальсификаций.

3. Вброс в процессе голосования
Член избирательной комиссии или кто-то из их приближенных также является избирателем и якобы осуществляет свое право на голосование. При этом незаконно получают и заранее заполняют несколько бюллетеней, прячут их под одеждой или в сумке, в урну незаметно опускается не один бланк, а вся пачка. Манипуляцию стараются скрыть от камер и наблюдателей. Иногда один и тот же человек проводит несколько вбросов, приходя на участок в разной одежде. Данный метод фальсификации может активно использоваться.

4. Вброс после закрытия участка
Пожалуй, заметнее всего повлияло на показатели явки и дало самую серьезную долю голосов за Путина. Часть избирателей не приходит голосовать - оставшиеся незаполненными бюллетени должны быть погашены сразу же после закрытия участка. Но "можно" уничтожить только часть из них. "Ловкость рук, и никакого мошенничества", - просто из 500-600 чистых бланков после неких загадочных манипуляций, например, уноса непогашенных бюллетеней в другое помещение, остается 50-70. Загадочную оставшуюся часть бланков более или менее незаметно добавляли в общую кучу. Афера могла сопровождаться отказом пересчитывать голоса за Путина. Учитывали только испорченные бланки и бланки за проигравших кандидатов. А все остальное по умолчанию считалось голосами в пользу лидера. Получил распространение пересчет "по уголкам", чтобы наблюдатели не могли рассмотреть все бланки. 22 апреля вбросы могут получить широкое распространение.

5. Неважно, как проголосуют, важно, как посчитают
Результаты голосования за каждого кандидата должны быть оглашены, но члены избирательных комиссий вписывают их молча. Чтобы затруднить работу наблюдателей, процесс подсчета сопровождается шумом и громкой музыкой.

На некоторых участках было выявлено сначала заполнение итогового протокола, а потом некая имитация подсчета - это вопиющее нарушение.

Кое-где загадочным образом уменьшилось количество проголосовавших за оппозиционных кандидатов. При пересчете обнаружилось больше бланков с галочкой в их пользу - обнаружилось, естественно, в стопке за Путина. Хотя здесь "погрешность" составляла не более нескольких десятков голосов. "Технология" откровенных приписок может использоваться 22 апреля, но скрыть следы такой фальсификации сложно, поэтому массовое ее применение маловероятно.

Вывод:
Самый большой и значимый процент фальсификаций дают вбросы - голоса не пришедших на участок засчитывают в пользу действующей власти. Нарисовать явку выше 100% от общего количества избирателей невозможно, поэтому призывы к бойкоту голосования практически равнозначны призыву голосовать "за". 22 апреля важен каждый голос против поправок!

Дополнительные возможности фальсификации-2020
Понятно, с помощью одной агитации выполнить поставленную Кремлем задачу "явка - 60%, голосование "за" - 70%" будет сложно. Могут использоваться все ранее опробованные методы фальсификации. Этому может способствовать привлечение наблюдателей через Общественную палату - наверняка допустят следить за голосованием только идеологически проверенных и исключительно лояльных.

7. Дистанционное электронное голосование
Сейчас активно обсуждается применение 22 апреля дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Казалось бы, удобная технология. Более 100 миллионов человек в России имеет регистрацию на портале Госуслуг. Заходи с телефона и голосуй, не надо тратить время и посещать участок.

На самом деле не все так просто. ДЭГ на данный момент не готово к полноценной работе, его продолжают тестировать. Впервые его опробовали на трех избирательных участках во время выборов в Московскую городскую думу в сентябре 2019 года. Выяснилось, что систему достаточно легко взломать, что и было сделано французскими хакерами. Предварительные тестирования выявили многочисленные сбои. В день голосования сервис не выдержал нагрузки и не работал несколько часов. С несколькими тысячами пользователей не справились, а что будет с несколькими десятками миллионов?

Самое главное, при электронном голосовании нет никакой возможности проверить достоверность результатов. Если при бумажной технологии возникают сомнения, можно повторно пересчитать бюллетени. А тут можно верить в красивые сказки про блокчейн и прочие цифровые чудеса, но реального механизма проверки в данный момент нет. Никакого.

По причине уязвимости технологии эксперименты по введению электронного голосования в странах Европы и в США были свернуты. Эта система на данный момент применяется только в Эстонии.

Применение ДЭГ на московских выборах привело к скандалу. Благодаря аномально высоким показателям электронного голосования на экспериментальном участке, победа в округе Южное Чертаново досталась кандидату от мэрии - Маргарите Русецкой. Хотя почти на всех обычных участках большинство получил оппозиционер Роман Юнеман. Сейчас итоги выборов оспариваются в суде.


8. Внимание, новая афера! Сдача начальнику пароля от портала Госуслуг
Поступают сообщения, что руководители бюджетных учреждений требуют от своих сотрудников срочно зарегистрироваться на портале Госуслуг и предоставить логин и пароль. Если сотрудники этого не сделают, их зарегистрируют принудительно, используя имеющиеся у работодателя данные паспорта и СНИЛС. А потом с их пароля проголосуют "как надо". Это преступление. Депутат Мосгордумы Екатерина Енгалычева сообщает, что приказ исходит из мэрии Москвы.

Если вы столкнулись с чем-то подобным, пишите Екатерине Енгалычевой в Фейсбук - оппозиционные московские депутаты готовы пресекать преступные деяния. И конечно же, никому нельзя давать свои пароли, а чем меньше людей получают доступ к вашим паспортным данным, тем лучше.

Вывод:
Электронное голосование удобно скорее для фальсификации результатов, чем для избирателя. Хотите, чтобы все было честно - голосуйте на участке!

Избирательные султанаты
Подумаешь, кое-где под давлением местных властей были фальсификации, не везде же так. В нашей стране есть так называемые избирательные султанаты - регионы, отличающиеся аномально высокой явкой (до 80-90%) и необыкновенной поддержкой действующей власти (тоже до 80-90% избирателей голосует за провластных кандидатов).

Аномальные зоны:
Башкирия, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Мордовия, Северная Осетия, Татарстан, Тува, Чечня, Кузбасс и Тюменская область, Ямало-Ненецкий АО.

Зоны высокой поддержки Путина и ЕР:
Калмыкия, Крым, Чувашия, Белгородская, Брянская, Воронежская, Пензенская, Рязанская, Саратовская, Тамбовская, Тульская области, Чукотка, Краснодарский край.

В регионах повышенной популярности действующей власти нужно особое внимание к фальсификациям. Если на 100% случайно проверенных участках выявили нарушения, были ли они на остальных избирательных пунктах? Высока вероятность подделки итогов голосования в малых городах и деревнях, а также в воинских частях и в местах, где доступ посторонних ограничен. В мегаполисах риск нарушений несколько меньше - если что, независимые наблюдатели, журналисты, блогеры и общественники могут устроить большой скандал.
Вывод:
Хотите честного голосования - подавайте заявку в наблюдатели в Общественную палату своего региона. Не факт, что получится, но имеет смысл попробовать. Особенно важно обеспечить независимое наблюдение в зонах повышенного риска фальсификаций. Возможно, в вашем городе требуются сотрудники избирательных комиссий - они имеют возможность предотвращать нарушения.
Процедура голосования по поправкам в Конституцию крайне сомнительна с точки зрения закона. Манипуляции общественным мнением и постоянное вранье не могут не вызывать отвращения. Большой соблазн плюнуть на всю эту пакость и отойти подальше. Но бойкот дает широкие возможности для фальсификации результатов. Если мы хотим, чтобы наш протест против существующего беспредела был замечен, нужно прийти и сказать "Нет!

Честно стырил с Дзен
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
vvvk
5.03.2020 - 17:34
126
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.18
Сообщений: 1190
Вот честно - надоело уже обсуждать способы наеба.

Назовем уже писю хуем и откроем стррашную тайну - все эти пидарасы, "победившие" на липовых выборах - юридически никто и зовутся исторически узурпаторами. И такими останутся в истории - как ничтожества, не способные даже добиться элементарного уважения, в связи с чем и "приняли" соответствующий "закон". Хотя, как и всё, принятое людьми, получившими власть в нарушение закона - просто беззаконие и террор, нарушающие Конституцию и не имеющие никаких правовых последствий, кроме наказуемости по Закону.

Исторически же это чревато вполне понятными люстрациями и реституциями, когда после ухода из власти узурпаторов пойдут к ним иски о возмещении нанесенного ущерба. Ну и к их пособникам, благо уж они то сумели накопить чем рассчитаться за принесенное обществу зло.

Пока уход узурпаторов из власти в процессе, но уже то, что он обсуждается и признан обществом как единственный способ сохранения страны - это уже стало неизбежным. Ничего в стране по уму не делалось - не даст бог ума уйти подобру-поздорову. Только с треском, когда у хозяев уже терпение лопнет.

Как бы наивно это не звучало - но отсутствие в обществе поддержки власти фактически означает обреченность этой самой власти при малейшей возможности её устранения. Как это случилось со многими правителями, не сообразившими, что лучше защиты, чем уважение своего народа, нет и не будет и никаким беззаконием, никакими фокусами в конечном счете ответа не избежать. И сейчас всё идет по сценарию Чаушеску.

Поэтому чисто исторически - все эти "выборы" и "голосования" - суть конвульсии не способных честно управлять страной безмозглых предателей. И у всего этого есть исторически закономерный конец и последствия. К чему, собственно, всё и так идёт.

Эти вот, внизу, тоже были властью и имели планы на Россию. Ходили под трехцветным флагом и дружили с ненавидящим Россию режимом. Считались умными и уважаемыми. У них даже были сторонники и поклонники. Вот только их конец чисто исторически никому не кажется странным и удивительным. История воздает всем. И "нашим" упырям тоже воздаст.

Это сообщение отредактировал vvvk - 5.03.2020 - 18:11

8 способов фальсификации результатов голосования
 
[^]
Обломинго
5.03.2020 - 17:34
81
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
Все описанные причины на уровне статистической погрешности обычно, кроме одной, главной - голосование вне участка(как правило, на дому для пенсионеров. Которых, я кстати уже не раз говорил, необходимо лишить избирательного права, ибо нехуй телу, находящемуся одной ногой в могиле решать, как жить людям следующие года)
 
[^]
shandib777
5.03.2020 - 17:36 [ показать ]
-10
LEXXHAN
5.03.2020 - 17:37
23
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.13
Сообщений: 450
Хули тут Царю вошкаться с челядью! Царь сказал перписать бумажку - Царь перепишет!
 
[^]
Asgerta
5.03.2020 - 17:42
50
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.13
Сообщений: 3049
За Путина голосуют военные 100%, абсолютно все пациенты психушек, которые под воздействием психотропных препаратов не понимают, что происходит. В тюрьмах, скорее всего, фальсификации тоже огромные.

Это сообщение отредактировал Asgerta - 5.03.2020 - 17:45
 
[^]
SESHOK
5.03.2020 - 17:46
36
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 326231
Если честно, хуйня все это - карусель, вброс, вне участка. Все там делается не так. Как многолетний предУИК говорю... После голосования, если жив-здоров буду, напишу методичку, как со всем этим работать... dont.gif pray.gif gigi.gif
Кстати, выборы Президента в 2018 шли под камерами, у меня их было две. И с ЯПа ребята онлайн смотрели. И поэтому нет дураков садиться на два года или платить 300 тысч штрафа...

Это сообщение отредактировал SESHOK - 5.03.2020 - 17:49
 
[^]
ShadoWRunneR
5.03.2020 - 17:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.18
Сообщений: 1438
а ещё они жрали мельдоний, предлагаю отобрать медали
 
[^]
stas1981
5.03.2020 - 17:49
50
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
Цитата
Будет ли процедура честной и прозрачной, как нас уверяют президент, Центризбирком

на все 100%
ибо опять повториться старая сказка
проголосует 40% населения,30% из которых реальный электорат Путина ( бюджет,силовики,ватники)
остальные 60% - те кто могут что то изменить,отсидятся дома
 
[^]
Polkovnik
5.03.2020 - 17:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.09
Сообщений: 1226
Все уже посчитано до нас....
 
[^]
YourZver
5.03.2020 - 17:50
-5
Статус: Offline


Юзверь

Регистрация: 31.10.16
Сообщений: 1048
Ну как обычно куча разоблачений без пруфов охуенно.
Нахуя вбрасывать, если можно написать итоги?
 
[^]
Enemaster
5.03.2020 - 17:51
29
Статус: Offline


Чужой

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 5727
Приходи! Голосуй! Против!
 
[^]
Crazybrick
5.03.2020 - 17:53
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 3893
Электронные счёты напёрстки КОИБ - это простейший способ выдать запланированное гауляйтерами...

Это сообщение отредактировал Crazybrick - 5.03.2020 - 17:58
 
[^]
Blatero
5.03.2020 - 17:53
27
Статус: Offline


Blatero

Регистрация: 9.05.13
Сообщений: 4367
у авторов этой статьи очень сложные задачи...
первая очевидна и бросается в глаза - показать электорату, что выборы фальсифицированы.
вторая посложнее и значительно тоньше - нужно через отрицание выборов подтвердить легитимность выборов. о как..
проще говоря основной посыл таков - вот если б не нечистые на руку всякие подлые бяки, то выборы были бы честными и справедливыми и мы бы что-то там решали и все такое...
у стругацких в обитаемом острове очень прямо было сказано - вышки не нужно разрушать, потому что главные в подполье собираются сами использовать их по прежнему назначению.
в реале все это цирк и балаган.
вся эта кормящаяся с тех же рук фейковая оппозиция, все эти ололоши, призваны всего лишь отвлекать людей от настоящих проблем и давать им возможность иногда побегать с плакатами и покричать, покидаться стаканчиками в провластных держиморд... просто спустить пар...
и ходят у нас под ярмом герои революций... гордятся наверное, как они унизили этих росгвардейцев. а ололоша пузо греет по заграницам...
только тогда, когда весь народ во всем мире поймет, что нет никакой демократии ни американской, ни русской, ни европейской, что всем управляют олигархических кланы методом прямой диктатуры, которые распоряжаются людьми как статистикой, которым вообще похуй на всех, вот тогда может что-то сдвинется... вот только даже мои правнуки вряд ли увидят рассвет сознания электората...

Это сообщение отредактировал Blatero - 5.03.2020 - 17:55
 
[^]
NikeDestroyer
5.03.2020 - 17:54
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 517
На счет голосования через портал - я еще месяц назад говорил если не больше. В госах активно собирают сотовые и регятся.
 
[^]
SturgeonRU
5.03.2020 - 17:55
48
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 1692
В общем вывод один. И его уже не раз озвучивали. ОТ ТВОЕГО ГОЛОСА ЗАВИСИТ ВСЕ!
Надо идти на выборы и голосовать против. Если так сделает каждый, то фальсифицировать не получиться ни явку ни голоса.

Это сообщение отредактировал SturgeonRU - 5.03.2020 - 17:56
 
[^]
kinkomatik
5.03.2020 - 17:57
10
Статус: Offline


Злой смайлик

Регистрация: 30.09.13
Сообщений: 5220
это голосование не надо фальсифицировать
оно ни к чему не обязывает, потому что вопрос не стоит "если проголосует большинство, тогда примем поправки"
это чистая формальность для красивой картинки

Это сообщение отредактировал kinkomatik - 5.03.2020 - 17:59
 
[^]
stas1981
5.03.2020 - 17:58
23
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
Цитата
Надо идти на выборы и голосовать против.

понимаешь в чём проблема - те кто это понимают,и без твоего напоминания и сходят и проголосуют
но всё разбивается о 60% оставшихся дома
нужно чтобы они подняли сраку с проголосовали
тогда никто не сможет подделать результаты


 
[^]
РудольфРаспэ
5.03.2020 - 17:59
5
Статус: Offline


ультракрепидарий

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 2764
Цитата (Asgerta @ 5.03.2020 - 17:42)
За Путина голосуют военные 100%, абсолютно все пациенты психушек, которые под воздействием психотропных препаратов не понимают, что происходит. В тюрьмах, скорее всего, фальсификации тоже огромные.

Вообще то нет. Как надо - так и решат. Это ИХ страна, и ИХ решения! Кто будет проверять?
 
[^]
AlHighlander
5.03.2020 - 18:00
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 27364
Цитата
Самый большой и значимый процент фальсификаций дают вбросы - голоса не пришедших на участок засчитывают в пользу действующей власти. Нарисовать явку выше 100% от общего количества избирателей невозможно, поэтому призывы к бойкоту голосования практически равнозначны призыву голосовать "за". 22 апреля важен каждый голос против поправок!

bravo.gif Всё расписано чётко и по делу. Процент явки никого не интересует, поэтому запутинцы тянут Лазаря, что "наш голос ничего не решает и приходить на выборы бесполезно".

Свежий вариант манипуляции сознанием:

Один из участников мероприятия спросил у главы ЦИК, как быть, если одна из поправок не нравится, а другие приемлемы, сравнив пакет с комплексным обедом, где одно из блюд есть не хочется. "Хорошо, вам не нравится винегрет, но вам нравятся борщ или котлеты. Вы тогда для себя решите: нет, откажусь от всего обеда, потому что мне винегрет не нравится, или я все-таки возьму - винегрет не съем, мне ни холодно, ни жарко, а борщ и котлеты будут при мне", - ответила Памфилова.

Пруф

А если вас, тётя Элла, блевать тянет от винегрета - всё-таки будете есть комплексный обед?
 
[^]
burialrat
5.03.2020 - 18:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Цитата (Обломинго @ 5.03.2020 - 17:34)
Все описанные причины на уровне статистической погрешности обычно, кроме одной, главной - голосование вне участка(как правило, на дому для пенсионеров. Которых, я кстати уже не раз говорил, необходимо лишить избирательного права, ибо нехуй телу, находящемуся одной ногой в могиле решать, как жить людям следующие года)

Так легко делается забери паспорта у родителей и деда с бабкой отдашь 23 , объясни им ситуацию они тебя наверняка поймут.
 
[^]
burialrat
5.03.2020 - 18:02
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Цитата (stas1981 @ 5.03.2020 - 17:58)
Цитата
Надо идти на выборы и голосовать против.

понимаешь в чём проблема - те кто это понимают,и без твоего напоминания и сходят и проголосуют
но всё разбивается о 60% оставшихся дома
нужно чтобы они подняли сраку с проголосовали
тогда никто не сможет подделать результаты

ну как в Италии 500 евро штрафа за неявку на голосование , и придут все кто может ходить .
 
[^]
Дуремар555
5.03.2020 - 18:09
42
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.01.20
Сообщений: 66
Грядёт Грандиозный Шухер.
Такая резкая суета, говорит о том, что на "Олимпе" знатно подгорает. ХЗ почему?
Скорее всего вопрос стоит о сохранении власти, денег, а то и чего по круче.
Кто-то верит, что через 20 лет "правления" "ОНИ" о народе вспомнили???
Идут Ва-Банк, уж больно нахраписто, топорно, "с позиции силы" это всё происходит.
ИМХО Будут давить до последнего, не стесняясь в средствах (не исключаю реальное применение силы и ЧП). Надежда в том, что у них, что-то пойдёт не так.

ИМХО2 Голосовать. Игнор по пред.опыту не работает. Если будет подавляющее "нет", сложнее будет фальсифицировать.

З.Ы. Для тов.майора: К несанкционированным беспорядкам не призываю, ЗАКОННО избранную власть уважаю.

Это сообщение отредактировал Дуремар555 - 5.03.2020 - 18:13
 
[^]
Обломинго
5.03.2020 - 18:11
5
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
Цитата (burialrat @ 5.03.2020 - 18:01)
Так легко делается забери паспорта у родителей и деда с бабкой отдашь 23 , объясни им ситуацию они тебя наверняка поймут.

Своим я и так все объясню, ничего забирать не надо будет. Но, ситуация в принципе ненормальная - почему люди, которые во первых уже не в состоянии дойти до участка, а во вторых, находятся на иждивении у младшего поколения(да да, именно так, и дебилы, которые здесь явно появятся с гневными возгласами "как так!!!?", "они на пенсию себе заработали!!!!!" могут пройти нахер, читая по пути устройство пенсионной системы РФ) определяют как этому младшему поколению жить? По какому праву, собственно? dont.gif
 
[^]
РудольфРаспэ
5.03.2020 - 18:13
20
Статус: Offline


ультракрепидарий

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 2764
Извините меня, старого дурака, но, когда мне что то упорно навязывают, то это явное говно.
Умники, скажите, куй с ним... ПОЖАЛУЙСТА, когда ВАШЕ мнение, волновало власть?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29355
0 Пользователей:
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх