352
Зачем пишу эти буквы, хз. Может, чтобы родители своим детям лишний раз в голову вложили – нельзя разговаривать с посторонними взрослыми, нельзя! Редкие исключения (типа, как пройти в библиотеку) лишь подтверждают это правило.
Сел утром на электричку. Еду на работу. В пути час, направление – в область, вагон, как обычно, полупустой. Выбрал себе место рядом с девчонкой лет 12-14, в очках и с рюкзаком, сидит себе у окна, напротив мужик лет 35. О чем-то не спеша беседуют. По привычке достал телефон, листаю себе картинки, да посты читаю. Фоном бубнит разговор этих двоих.
Сначала показалось, что это отец с дочерью разговаривает, но так, как будто давно не виделись, или вообще – живут отдельно. Мужик спрашивает, мол, как дела в школе, какие оценки, что нравится из предметов, учителей…? Неспешно так спрашивает, без нажима. Девочка отвечает, иногда хвастается успехами. Я специально не грею уши, скорее слова сами в голову влетают через одно.
Дальше разговор, вернее, рассказ мужика, плавно переходит на тему друзей. А знаешь ли ты, что друзья бывают разные? Разных уровней? Есть вот друзья так себе, ни о чем. А есть настоящие друзья, которых очень мало. Вот у тебя каких друзей больше? Девочка отвечает – у меня нет друзей.
Я уже телефон не листаю, весь в разговоре. Че за ерунда происходит у меня перед носом? Сюр… Приглядываюсь к внешности обоих. Мужик лет 35-40, вес за 100, к 110, одет обычно, выбрит. Девочка – явная школьница, очки, рюкзак, мешок со сменкой, шапка с бумбоном.
Мужик продолжает гнуть линию. А давай, я буду твоим другом? Запиши мой номер телефона, у меня есть вибер-вацап там, мы будем с тобой друзьями. И так кончиками пальцев коленки ее дотрагивается, как бы по-дружески. Девчонка закрылась, молчит в окно. Мужик притормозил, откатил в разговоре назад немного, и снова про дружбу завел. Через минуту – опять, то же предложение - запиши мой номер.
У меня планка еле держится уже. Как так, это в заправду что-ли?
Убираю телефон в карман, поворачиваюсь к девочке. Точно, лет 12. Спрашиваю – извини, вы с ним знакомы? (Про себя думаю, ну вдруг-таки ошибаюсь?). Мужик тут же – нет, мы не знакомы, мы просто разговариваем.
«И тут Остапа понесло….»
Говорю ему, а какого ж ты разговариваешь с незнакомым ребенком? Он – а вам то что? Мы же просто беседуем…
Нет, говорю, вы не просто беседуете. Тот улыбается гад, спокойный как удав. Говорю ему, послушай, что сейчас будет. Я свяжусь с начальником поезда, он вызовет патруль на ближайшей станции, и тебя будут вдумчиво расспрашивать. А я если что – свидетель, и напишу заяву легко.
Мужик только улыбается. Если вы мне не разрешаете с ней говорить, я буду с вами разговаривать.
Вот это поворот, думаю я. Сам отвечаю – нет, мне с тобой разговаривать не о чем. Ты же понимаешь, как это со стороны выглядит, твой разговор с ребенком? Смотрим с ним глаза-в-глаза секунд 20. Вижу, занервничал. Слава богам, а то меня к тому моменту сильно колотило уже.
Да, говорит, теперь понимаю. Ну раз понимаешь, тогда будь ласка, слезь с вагона на ближайшей станции, чтобы я тебя не видел. Он – ха, да ни в жисть. Тогда, говорю, пересядь, чтобы тебя видно не было. Он – нет, мне и здесь хорошо.
Девочка сидит, смотрит в окно. Дальше едем молча.
Сижу, смотрю прямо перед собой, на других пассажиров поглядываю. Мы тут не громко отношения выясняли, если кто и слышал, то не подает вида. Жду, ехать мне еще мин 40, но начинаю переживать, что если за девочкой пойдет? Для себя решаю, что тоже пойду, черт с ней, с работой.
Наконец, Бердск. Девочка выходит, мужик остается. Про себя выдыхаю, одной проблемой меньше. Но с ним-то делать что-то надо? Он сидит спокойно, даже притворяется что дремлет.
Мне уже выходить минут через 10-15. Наконец, появляются контролеры. Мужчина и женщина. Пока до меня шли, обдумывал речь, и к кому обратиться. Вроде к женщине – она же мать. Но и мужик-контролер может быть отцом, а тогда его поддержка будет норм. Решено – мужчина.
Беру его за рукав, говорю – извините, пожалуйста, нужна ваша помощь. Я видел как этот мужчина приставал к несовершеннолетней девочке, я свидетель.
Прошу, вызовите наряд на ближайшей станции. Контролер сразу слился, позвал женщину. Пришлось ей повторить. Она мне – так у нас в поезде наряд есть! Говорю ей – отлично, зовите. Она пошла в соседний вагон, мужик-контролер остался рядом стоять. Через пару минут возвращается с парой в гражданке.
Сели рядом, в чем дело, граждане? Объясняю им ситуацию, повторяю то, что видел, описываю внешность девочки, где вышла. Говорю, что у нас проверяли билеты контролеры, можете посмотреть записи с их нагрудных камер. Мой оппонент затроил, занервничал (я бы наверное тоже был в шоке на его месте, хе-хе).
Наряд ему – ваши документы, откуда-куда-зачем? Он такой повозбухал в начале, но ему быстро объяснили, что он либо отвечает на вопросы, либо они его ведут в опорный пункт, и там уже подробно, с обыском и отпечатками.
Мне было бы спокойнее, если бы его таки сняли с поезда, и проверили на пальцы. О чем собственно наряду и сказал. Полицейские внешне со мной согласились, мол правильно, что я перебдел. Но особого рвения конечно не проявили. Да оно и понятно – свидетель только я, дело дрянь. Тем не менее, я стою на своем, рассказываю подробности разговора, которые запомнил, описание внешности девочки. Даю им свои контакты, место работы/жительства, в общем – всем своим видом показываю, что готов к сотрудничеству.
Оппонент мне – ну как же так, зачем ты так со мной? Отвечаю ему – лучше я буду не прав, и извинюсь потом перед тобой, чем всю жизнь буду жалеть. У меня самого есть дети, так что считай это моей активной гражданской позицией.
В общем, ему 37 лет (угадал я хе-хе), не женат, детей нет, водитель, ехал с вахты к себе домой.
На своей станции перед выходом еще раз спрашиваю у наряда – нужно, чтобы я с вами пошел в отделение? Заявление написать там или что еще? Те уверили меня, что сами справятся. В общем, слез с поезда я один.
За прошедшие дни, вспоминая тот случай, все равно спрашиваю себя – а правильно ли я поступил, не накинул на постороннего лишку? Умом понимаю, что прав, что не бывает таких разговоров. Больше того, теперь я жалею вот о чем:
1. Не записал на диктофон его речь. Мог, и должен был. Но эмоции затуманили разум.
2. Не настоял на его проверке «по полной». Можно было бы полицейских дожать. Вплоть до драки с оппонентом при наряде. Думаю, двинув тому по морде разок, нас обоих бы сняли с поезда, и обоих бы проверили.
Вспоминая речь оппонента, пришел к выводу, что он говорил эти тексты уже не раз. Он не подбирал слова, его речь была спокойной, размеренной, грамотной, без слов-паразитов. Он наблюдал за ответной реакцией, и управлял беседой.
Кто это был? А не знаю… Может, просто извращенец по скайпу, разводит детей на откровенные фото? Или синий кит какой? Не знаю. Тип наверняка теперь затихарится на месяц-другой. А потом, что потом то? Снова за дело? Возможно. Даже наверняка.
Вот и получается, что вроде и правильно поступил, а не до конца. Не доделал. Потому и написал эти буквы. Может кому-то поможет инфа (я про родителей).
Новосибирск.
yaplakal.com