Великий День Победы российского народа над французской нечистью

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
biarmec
7.01.2020 - 20:21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.13
Сообщений: 1076
59
Было или нет, но в ответку этой теме http://www.yaplakal.com/forum3/topic2053946.html запощу тут это.
С Днем Победы уважаемые товарищи!!!

Манифест российского императора Александра I от (25 декабря 1812) 6 января 1813 года ознаменовал завершение Отечественной войны. Манифестом также предписывалось ежегодно в день Рождества Христова праздновать и великий День Победы. Праздник был, к моему сожалению, отменен после Октябрьской революции 1917 года.
Возникновение этой войны было вызвано стремлением Наполеона к мировому господству. В Европе в то время только Россия и Англия сохраняли свою независимость. Несмотря на Тильзитский договор, Россия продолжала противодействовать расширению наполеоновской агрессии.
Михаил Кутузов принял командование объединенными русскими силами в августе 1812 года. Армия и вся страна ждали от него решающего сражения. Таким стало Бородинское сражение, которое явилось моральной и политической победой русских: боевой потенциал русской армии был сохранен, наполеоновской – значительно ослаблен. Далеко от Франции, на бескрайних русских просторах его было трудно восстановить.

После Бородино русские война начали отступление к Москве. Наполеон шел следом, однако, не стремился к новому сражению. В начале сентября состоялся военный совет русского командования в деревне Фили. Кутузов, вопреки общему мнению генералов, принял решение оставить Москву.

Французская армия вошла в столицу, но занятие Москвы не принесло пользы Наполеону. Оставленная жителями (беспрецедентный случай в истории), она полыхала в огне пожаров. В ней не было ни продовольствия, ни других припасов. Французская армия была полностью деморализована и превратилась в сборище грабителей и мародеров. Ее разложение было настолько сильным, что у Наполеона оставалось только два выхода – или немедленно заключить мир, или начать отступление. Но все мирные предложения французского императора были безоговорочно отвергнуты, и французы покинули Москву. Отступление французской армии было похоже на беспорядочное бегство. Его ускоряло развернувшееся партизанское движение и наступательные действия русских войск.

На заключительном этапе войны М.И. Кутузов избрал тактику параллельного преследования. Он берег каждого русского солдата, понимая, что силы противника тают с каждым днем. Опасаясь окружения, Наполеон поспешил переправить свои войска через реку Березина. Сражение при переправе довершило разгром французской армии. Наполеон бросил ее и тайно уехал в Париж.
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
zeppelman
7.01.2020 - 20:25
9
Статус: Online


Сделан в СССР

Регистрация: 12.01.14
Сообщений: 15011
Цитата
С Днем Победы уважаемые товарищи!!!

ещё одна наклейка на авто? "Спасибо пра-прадедеам за победу","На Париж" ?
Почему то у нас в почёте победы только с политическим подтекстом,и те,которые спускаются свыше.Ну кто раньше знал,что поляки нам подарили День народного единства? Очередную бучу можно замять очередным сплочением народов,таким как этот!
День взятия Бастилии уже почти гос.праздник.. faceoff.gif

Это сообщение отредактировал zeppelman - 7.01.2020 - 20:37

Великий День Победы российского народа над французской нечистью
 
[^]
shaman12
7.01.2020 - 20:25
7
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 1.08.18
Сообщений: 439
Ну за победу! beer.gif
 
[^]
hurakan
7.01.2020 - 20:26
36
Статус: Offline


фартовый

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 4268
нечисть была не чистофранцузская, евронечисть это dont.gif
 
[^]
Deonnixx
7.01.2020 - 20:26
16
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 444
Российского народа ? Ничего не путаешь ?
 
[^]
1CHiEF1
7.01.2020 - 20:26
3
Статус: Offline


агент госдепа

Регистрация: 7.04.11
Сообщений: 2394
если мне не отшибает память, то манифест был вчера, а сегодня полное и оконательное
 
[^]
Энергомитрич
7.01.2020 - 20:27
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 223
ещё одна наклейка на авто? "Спасибо пра-прадедеам за победу","На Париж" ?
(сорян цитату вставил криво)

И понеслась - эй французы, можем повторить disgust.gif

Это сообщение отредактировал Энергомитрич - 7.01.2020 - 20:29
 
[^]
Gonzalez77
7.01.2020 - 20:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 3479
Диды воевали

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sidakz
7.01.2020 - 20:30
7
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 148
А вот и не знал. Спасибо!
 
[^]
trewaz
7.01.2020 - 20:33
10
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.11.15
Сообщений: 682
Цитата (Deonnixx @ 7.01.2020 - 20:26)
Российского народа ? Ничего не путаешь ?

Не было в то время российского народа. Это Алкаш Ельцын по пьяной лавочке такой народ придумал. sad.gif
 
[^]
Разрывной
7.01.2020 - 20:34
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.18
Сообщений: 1184
В конце ноября 1812 года гвардейский офицер А.В. Чичерин записал в своем дневнике:

«Сейчас меня очень тревожит тяжелое положение нашей армии: гвардия уже двенадцать дней, а вся армия целый месяц не получает хлеба. Тогда как дороги забиты обозами с провиантом, и мы захватываем у неприятеля склады, полные сухарями».

Участник войны Н.Н. Муравьев свидетельствует:

«Ноги мои болели ужасным образом, у сапог отваливались подошвы, одежда моя состояла из каких-то синих шаровар и мундирного сюртука, коего пуговицы были отпороты и пришиты к нижнему белью; жилета не было, и все это прикрывалось солдатской шинелью с выгоревшими на биваке полами, подпоясался же я французскою широкою кирасирскою портупеею, поднятою мною на дороге с палашом, которым я заменил мою французскую саблю».

 
[^]
beloruchka
7.01.2020 - 20:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.12.16
Сообщений: 323
Цитата (sidakz @ 7.01.2020 - 20:30)
А вот и не знал. Спасибо!

Щас тебе притдёт малый , а может и большой писец))))
Ну ты понимаешь меня . Да?
 
[^]
Галапагосян
7.01.2020 - 20:34
8
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 20.10.19
Сообщений: 312
Ебать, ТС, срочно беги к холодильнику и выбрасывай нахуй оливье и майонез, пока сосед твой на тебя письмо в ФСБ не накатал, что ты французский шпийон!
 
[^]
Balazs
7.01.2020 - 20:34
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 8971
Цитата
Возникновение этой войны было вызвано стремлением Наполеона к мировому господству.

Нас помню в школе учили, что причины войны были несколько иные.

Цитата
В Европе в то время только Россия и Англия сохраняли свою независимость. Несмотря на Тильзитский договор, Россия продолжала противодействовать расширению наполеоновской агрессии.

Каким же образом Россия продолжала противодействовать расширению наполеоновской агрессии? Что она делала для этого?

И что значит "Несмотря на Тильзитский договор"? Царь подписал договор и забил на него хуй? Ну вот как раз из-за этого и случилась война.

 
[^]
уставший
7.01.2020 - 20:35
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 693
Я был уверен, что автор темы дрТрам. Ловите ещё тему, хранцузы в тот момент наказывали союзника. Опиздюлились и пошли спать потом. Вики хоть почитайте!
 
[^]
Victorians
7.01.2020 - 20:35
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 1034
Вопрос: какого х... история не учит будущих наполеонов, шилькгруберов и примкнувшую к ним евростаю? Сколько ж еще нашей матушке их учить?

Это сообщение отредактировал Victorians - 7.01.2020 - 20:36
 
[^]
данаец
7.01.2020 - 20:36
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.10.18
Сообщений: 565
хрён поймёш шо лучше наполеон или рабство
 
[^]
Ореховский
7.01.2020 - 20:36
2
Статус: Offline


разъёбушка

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 1905
Я думал ты оливье доел
 
[^]
vulcano
7.01.2020 - 20:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.12
Сообщений: 1459
Цитата (trewaz @ 7.01.2020 - 20:33)
Цитата (Deonnixx @ 7.01.2020 - 20:26)
Российского народа ? Ничего не путаешь ?

Не было в то время российского народа. Это Алкаш Ельцын по пьяной лавочке такой народ придумал. sad.gif

Российская империя была. А населяли её разные национальности, как и сейчас. И воевали русские, татары и другие ( грузины в том числе - Багаратиона все помнят?).

Это сообщение отредактировал vulcano - 7.01.2020 - 20:40
 
[^]
Victorians
7.01.2020 - 20:37
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 1034
Цитата (данаец @ 7.01.2020 - 20:36)
хрён поймёш шо лучше наполеон или рабство

Когда будешь в рабстве поймешь.
 
[^]
Стечкин1983
7.01.2020 - 20:38
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 149
...тогда оформилась европейская традиция - получать от русских пиздюлей - улучшающих умственное здоровье!
 
[^]
Vurdolak
7.01.2020 - 20:38
2
Статус: Online


Мозголюб

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 906
А ведь охуенная дата!
Ничем не хуже рождества.
 
[^]
Veliar331
7.01.2020 - 20:39
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 3829
Энергомитрич
zeppelman

Вы случайно не вместе спите? А то у вас мысли с точностью до буквы совпадают.
 
[^]
1CHiEF1
7.01.2020 - 20:39
1
Статус: Offline


агент госдепа

Регистрация: 7.04.11
Сообщений: 2394
Цитата (данаец @ 7.01.2020 - 20:36)
хрён поймёш шо лучше наполеон или рабство

там вообще мутная история была, бонапарт предлагать всем навалять люлей, но наш отказался, при чём тут рабство-я хз
 
[^]
Фафнир
7.01.2020 - 20:40
5
Статус: Offline


травлю хомяков

Регистрация: 8.06.12
Сообщений: 4034
ну как бы простыня, что сдёргнет с глаз утверждение про французскую нечисть)))))))))).....не от имени народа, а от императорского мировозрения!

Два великих человека, два императора — российский Александр I и французский Наполеон Бонапарт — на протяжении всей жизни испытывали друг к другу уважение и симпатию,( с учётом, что они были троюродные братья ) которые вполне могли бы перерасти в настоящую дружбу. Если бы союз Франции и России, заключенный при подписании Тильзитского мира, просуществовал бы максимально долго, это могло бы кардинально изменить судьбу всей Европы, а возможно, и мира.
Но, оказывается, даже личные человеческие отношения глав государств не гарантируют их подданным мира.

"Александр! Мы любили друг друга…", — письмо с этими словами Наполеон напишет российскому императору незадолго до смерти, уже будучи узником острова Святой Елены. Переписка между ними не прекращалась на протяжении всей жизни. Удивительно, но судьба, казалось бы, все сделала для того, чтобы эти двое стали настоящими друзьями. "Александр считал Наполеона гениальным государственным деятелем, жаждал познакомиться с ним и даже хотел на него походить.

Если бы союз между Францией и Россией, закрепленный мирным договором в Тильзите в 1807 году, не распался бы через несколько лет, Европа была бы другой. Два лидера — Россия и Франция — определяли бы всю политику этого региона. Это значит, что не было бы не только Отечественной войны 1812 года, но и последующих франко-прусской войны, Крымских войн, не состоялось бы в том виде объединение прусских земель, и значит, вполне возможно, не случились бы страшные Первая и Вторая Мировые войны

Наполеон и Александр. Два императора, один - сын революции, другой - принц крови. Пять войн друг с другом пережили они. Пять лет были союзниками. Чуть было не породнившиеся два злейших врага. Их судьбы столь тесно связаны, что сейчас уже никто не рискнет предположить, кем стал бы один без другого. И даже перед смертью мысли Наполеона были обращены к Александру... Но обо всем по порядку.

В те дни, когда 8-летний Наполеон гонял диких коз по скалам Корсики, в Петербурге родился наследник российского престола. Воспитанием ребенка занялась бабушка, великая императрица Екатерина Вторая. Образованная, общавшаяся с Дидро и Вольтером, она готовила Александра к царствованию по своему разумению. К 13-ти годам мальчик бегло говорил на 4-х языках, изучал историю, географию, законы и прочие науки.

В качестве воспитателя будущего императора был приглашен швейцарец Фредерик Лагарп. Приверженец идей просвещения и либерал, он и юному Александру прививал свои принципы. Впитавший эти идеалы Александр стал не типичным самодержцем, что отразилось на его взаимоотношениях с Наполеоном .

Отношение Александра к Наполеону вовсе не было презрительным, как к выскочке. Наоборот, в какой-то период времени он относился к нему восторженно, как к великому человеку. А когда дело дошло до личных встреч, то, как это ни парадоксально, принцип равенства людей перед законом, принцип свободы личности защищал именно Александр. Наполеон как раз доказывал, что нужно править твердой рукой, что нужна абсолютная власть. Это, мол, лучше, чем считаться с мнением народа .

Александр I, впрочем, был вынужден считаться. Пусть не с народом, но с российской знатью. К власти он, законный наследник престола, пришел в результате заговора, во время которого был убит его отец, император Павел I. И до конца жизни клеймо отце- и цареубийцы (еще неизвестно, что страшнее) довлело над Александром, делая зависимым от свиты.

Особенно это проявилось во внешней политике. Надо сказать, незадолго до кончины Павла I Россия и Франция весьма сблизились. Павел, при всем своем своеобразии, был человек открытый, не чуждый широких жестов. На этом Наполеон смог хорошо сыграть. Например, Наполеон безвозмездно отпустил русских пленных, захваченных в разных - итальянской, голландской, швейцарской - кампаниях в 1799 году. Причем французы русских пленных заново обмундировали, вернули им оружие, знамена, то есть взвратили на родину с большим почетом. Павлу это понравилось. Он ценил такие рыцарские поступки. И на фоне недовольства вероломной и корыстной политикой Англии и Австрии Павел I развернул вектор своей политики на 180 градусов. Произошло сближение Франции и России. Даже совместный проект начал осуществляться - поход в Индию .

Стоит ли удивляться, что известие о кончине Павла I потрясло Наполеона. Обстоятельства смерти русского царя не добавили Александру симпатии в глазах Наполеона. Тем более что отправившиеся в Индию казаки были отозваны, а во внешней политике России вновь наметился английский крен. Этому способствовали послы, представлявшие Россию в Париже в первые годы царствования Александра. Настроенные против Наполеона, сочувствующие роялистам, они посылали в Москву необъективную информацию о положении дел во Франции .

Дело в том, что с 1800 по 1804 годы во Франции был период бурного процветания. Оживление промышленности, строительство дорог. Пожалуй, это время во Франции по темпам развития сравнимо лишь с эпохой Людовика XIV. А послы российские посылали в Петербург донесения о том, как все плохо во Франции, как недовольны там политикой Бонапарта. Конечно, это не могло не влиять на Александра. К тому же в российском высшем обществе было много французских дворян-эмигрантов, весьма негативно относившихся к Наполеону как к наследнику революции .

Начало века Россия встретила урегулированием своих отношений с европейскими державами. Были восстановлены дружественные отношения с Англией, возобновились дипломатические отношения с Австрийской империей. Александр I заявил, что он отказывается от вмешательства во внутренние дела иностранных государств и признает в них тот политический строй, который поддержан "общим согласием" народов этих стран. С Францией сохранялись прежние дружественные отношения, однако Александр с каждым месяцем проникался все большим недоверием к Первому консулу Франции. В основе этого недоверия лежала не только политика, все возрастающая экспансия Франции на европейском континенте, о чем немало было написано нашими историками, но и отношение Александра к внутриполитическим проблемам "Франции, на что не обращалось внимания.

Будучи поклонником идей Французской революции, республики, конституционного строя и горячо осудив диктатуру и террор якобинцев, молодой российский монарх внимательно следил за развитием событий во Франции. Уже в 1801 г., размышляя над стремлением Наполеона возвысить свою власть во Франции, над его международными претензиями, которые активно продвигал министр иностранных дел Талейран, Александр заметил: "Какие мошенники!" А в 1802 г., когда Наполеон объявил себя пожизненным консулом, Александр написал Лагарпу: "Я совершенно переменил, так же как и Вы, мой дорогой, мнение о Первом консуле. Начиная с момента установления его пожизненного консульства, пелена спала: с этих пор дела идут все хуже и хуже. Он начал с того, что сам лишил себя наибольшей славы, которая может выпасть на долю человеку. Единственно, что ему оставалось, доказать, что действовал он без всякой личной выгоды, только ради счастья и славы своей родины, и оставаться верным Конституции, которой он сам поклялся передать через десять лет свою власть. Вместо этого он предпочел по-обезьяньи скопировать у себя обычаи королевских дворов, нарушая тем самым Конституцию своей страны. Сейчас это один из самых великих тиранов, которых когда-либо производила история" . Как видим, забота о конституционном строе Франции заботит Александра. Причем, вовсе не обязательно считать это демагогией, так как все последние годы Александр исповедовал именно эти взгляды, да и письмо носило сугубо личный, закрытый характер. К тому же Александр совершенно верно уловил державные претензии "маленького капрала".

С 1803 г. экспансия Франции возрастает. Бонапарт организует Булонский лагерь для подготовки войск к вторжению на Британские острова, занимает Ганновер и Неаполитанское королевство. Русский посол в Париже начинает демонстрировать свое неприятие этой политики Наполеона, что вызывает ярость Первого консула. Расстрел Наполеоном герцога Эпгиенского, отпрыска Бурбонов и родственника петербургского двора, вызвал шок в российской столице. Русское правительство заявило протест. В нем, в частности, говорилось, что Наполеон нарушил нейтралитет другого государства (герцог был схвачен в Бадене) и права человека. После провозглашения Наполеона императором Россия пошла на активное сближение с Пруссией, а затем и с Англией. Дело шло к европейской войне. Так силой обстоятельств, скорее силой своих гуманистических устремлений, неприятием циничного попирания Наполеоном законов собственной страны, а также принципов легитимизма, устоявшейся в Европе системы, Александр вынужден был отказаться от своей позиции невмешательства в европейские дела, хотя противостояние с Францией на этом этапе не было вызвано интересами России. Но уже в это время стремление осчастливить Россию путем начинавшихся реформ все больше начинает соседствовать в душе Александра с желанием "спасти" Европу от французского тирана. И не надо это желание преуменьшать или подменять его понятием "спасения реакционных режимов Европы" и т.д., так как оно лежало в общем русле мироощущения Александра I в то время.

Для России военное противоборство с Францией было объективно нежелательно, поскольку уже в это время намечалось естественное стремление сторон путем политических комбинаций добиться для себя желаемых результатов. Россия стремилась развить успехи русско-турецких войн и претендовала на проливы и Польшу, присоединение Молдавии и Валахии, в сферу интересов России входила и Финляндия. Наполеон стремился обеспечить свободу рук в борьбе с Англией и стремился распространить свою власть на Южную и Центральную Европу. На этом пути были возможные компромиссы, но была возможной и война. Последующее развитие событий показало закономерность и того и другого. И все же следует сказать о двух основных тенденциях, которые диктовали поведение Александра. Первое - это, конечно, политика России как великой европейской державы, способной поделить Европу с Бонапартом, и крепнувшие самодержавные амбиции русского императора. Вторая - его либеральные комплексы, которые перелились с внутренней политики на международную арену. Именно в это время у Александра определяется идея, позднее выраженная в организации Священного Союза, о возможности устройства европейского мира на основаниях гуманизма, сотрудничества, справедливости, уважения прав наций, соблюдения прав человека. Уроки Лагарпа не пропали даром. Так, направляя в 1804 г. Новосильцева в Англию на переговоры, он дал ему инструкцию, в которой начертал идею заключения между народами общего мирного договора и создания лиги народов. Вот что он писал в этом документе: "Конечно, здесь идет речь не об осуществлении мечты о вечном мире, но все же можно было бы приблизиться к благам, которые ожидаются от такого мира, если бы в договоре, при определении условий общей войны, удалось установить на ясных и точных принципах требования международного права. Почему бы не включить в такой договор положительного определения прав национальностей, не обеспечить преимуществ нейтралитета и не установить обязательства никогда не начинать войны, не исчерпав предварительно всех средств, предоставляемых третейским посредничеством, что дает возможность выяснять взаимные недоразумения и стараться устранять их? На таких именно условиях можно было бы приступить к осуществлению этого всеобщего умиротворения и создать союз, постановления которого образовали бы, так сказать, новый кодекс международного права" . Замечательный документ, хотя и весьма преждевременный для той поры. Тем не менее, Александр был едва ли не первым государственным деятелем Европы, выдвинувшим идею правового регулирования международных отношений, чем задолго предвосхитил реальные шаги в этом направлении уже во второй половине XX века.

И все же все эти рассуждения в то время остались химерой. Реальность оказалась прозаичной. Англия стремилась к союзу с Россией для сокрушения Наполеона. Появилась новая антифранцузская коалиция в составе Англии, России, Австрии, Пруссии. При этом русские претензии на Турцию и Польшу были удовлетворены. Русские войска двинулись в Европу. Цель великой абсолютистской державы перевесила благие фантазии либерального молодого человека. Но эти фантазии оставались в его уме и они возникнут вновь, как только для этого появятся подходящие обстоятельства.

Уже в это время проявляется то упорство в борьбе с Наполеоном, которое, несмотря на временные компромиссы, демонстрировал Александр все последующие годы. Он отказался встретиться с французским императором и миром решить спорные вопросы, требовал от Наполеона уйти из Австрии и Италии, вернуть Францию к границам 1789 г., что было уже откровенной утопией. И дело было не только в геополитических вопросах, разделявших Францию и Россию, и не в изменившихся оценках Александром личности Наполеона, но и в том, что французский император нанес Александру ряд личных оскорблений: расстрелял герцога Энгиенского, отказал в просьбе царя наградить орденом Почетного Легиона генерала Беннигсена, что царь расценил как намек на участие генерала в убийстве Павла; в этой же плоскости следует расценивать публикацию в столичной газете "Парижский Монитор" с ведома Наполеона статьи, в которой в ответ на обвинение в связи с расстрелом герцога, говорилось о роли Англии в убийстве Павла и о том, что убийцы ушли от возмездия. Александр воспринял это как персональный выпад, а таких вещей самолюбивый государь не забывал.

2 декабря 1805 г. объединенная русско-австрийская армия вопреки предостережениям М.И.Кутузова встретилась с Наполеоном под Аустерлицем. Разгром союзников был полным. Разбились в прах и иллюзии Александра. Он возглавил войска, определил их диспозицию, был уверен в победе ... Когда же войска побежали и катастрофа стала очевидной, он разрыдался. Александр в тот день едва избежал плена, потеряв связь со штабом, с войсками. Он укрылся в избе моравского крестьянина, затем скакал несколько часов среди бегущего войска, был утомлен, грязен, двое суток не менял потного белья, потерял багаж. Казаки достали ему вина, и он немного согрелся, уснул в сарае на соломе. Но сломлен он не был, а лишь понял, что бороться с таким соперником, как Наполеон, необходимо во всеоружии физических и духовных сил и всех сил империи. Отныне для него - крайне самолюбивого, претендующего на роль благодетеля России и Европы, Наполеон стал смертельным врагом, и с 1805 г. он целенаправленно и упорно шел к его уничтожению. Но на пути к этому были еще новые поражения на полях Пруссии, Тильзит, Эрфурт, 1812 год, пожар Москвы, европейский поход русской армии, новые поражения от Наполеона.

Современники отмечали, что после Аустерлица Александр во многом переменился. Л.Н.Энгельгард, близко наблюдавший царя в то время, записал: "Аустерлицкая баталия сделала великое влияние над характером Александра, и ее можно назвать эпохою в его правлении. До этого он был кроток, доверчив, ласков, а тогда сделался подозрителен, строг до безмерности, неприступен и не терпел уже, чтобы кто говорил ему правду" . С этого времени Аракчеев становится при нем более заметной фигурой, а деятельность Негласного комитета постепенно замирает. И хотя реформаторские усилия царя продолжаются - все так же неторопливо и осторожно,- но время былых увлечений и откровений уже проходит: жизнь, система берет свое. По существу, первое же столкновение с Наполеоном преподало Александру жестокий жизненный урок, который он весьма основательно усвоил.

Это проявилось уже во время переговоров в Тильзите, где императоры беседовали с глазу на глаз в домике на плоту посреди Немана.

Тильзитский мир резко переориентировал русскую внешнюю политику. Россия присоединилась к континентальной блокаде против Англии, вынуждена была отказаться от поддержки Пруссии, которую расчленял Наполеон, но получила свободу рук в отношении Турции и Швеции, а это означало, что Россия отныне могла предпринять соответствующие шаги по присоединению Дунайских княжеств - Молдавии и Валахии, а также Финляндии. Для России подобная уступка со стороны Франции носила принципиальный характер. Однако в польском вопросе, в стремлении Александра создать под своей короной единую Польшу, Наполеон оказался непреклонен: герцогство Варшавское оставалось под протекцией Франции. По существу, монархи совершили один из очередных разделов Европы. Александр демонстрировал Наполеону свое обаяние и дружелюбие и, кажется, обманул его. Своей супруге Жозефине Наполеон писал из Тильзита: "Я только что имел свидание с императором Александром, я был крайне им доволен! Это молодой, чрезвычайно добрый и красивый император; он гораздо умнее, чем думают" . Наполеон в беседе со своим адъютантом Коленкуром посчитал царя красивым, умным, добрым, человеком, который ставит "все чувства доброго сердца на место, где должен находиться разум..." Это была большая ошибка Бонапарта и, возможно, начало его будущего Поражения. Между тем Александр писал своей сестре Екатерине Павловне о том, что у Бонапарта есть одна уязвимая черта - это его тщеславие, и что он готов принести в жертву свое самолюбие ради спасения России. Несколько позднее в беседе с прусским королем Фридрихом-Вильгельмом III и его женой, очаровательной королевой Луизой, Александр говорил: "Потерпите, мы свое воротим. Он сломит себе шею. Несмотря на все мои демонстрации и наружные действия, в душе я - ваш друг и надеюсь доказать вам это на деле ... По крайней мере, я выиграю время" . Им он также советовал: "Льстите его тщеславию" . Сегодня, сопоставляя все факты, все данные о тильзитской встрече двух императоров, нельзя не придти к выводу, что это была действительно дуэль двух выдающихся личностей, двух крупных политиков. И в этой дуэли Александр не только не проиграл французскому гению, но и превзошел сто. Потерпевшая поражение в войне, потерявшая в битве при Фридланде цвет своей армии, вынужденная пойти на мир, Россия усилиями Александра I сумела оградить свои границы от вторжения победоносного противника, сохранить свой престиж, не встать в один ряд с разгромленной, оккупированной, униженной Пруссией и оттесненной на вторые роли Австрией, над которой висел дамоклов меч нового удара со стороны Наполеона. Александр сумел в этих труднейших условиях, имея в виду не только разгром своей армии при Фридланде, но и потрясшее Наполеона упорство русской армии при Прейсии-Эйлау в феврале 1807 г., исключительно за счет дипломатического и политического таланта встать вровень с победителем. Но и сделав ряд серьезных уступок, прежде всего в экономической области (участие в континентальной блокаде Англии), он добился на континенте определенных преимуществ, получил гарантии в далеко идущих перспективах. Думаю, что прав был Н.К.Шильдер, когда, анализируя противоборство Наполеона и Александра в Тильзите, писал: "Он (Александр ) среди обстоятельств, возникших после 2-го (14-го) июня (день сражения при Фридланде ), сделал все для спасения России от ожидавших ее неминуемых бедствий и для упрочения будущего ее величия. Государь обнаружил в этом деле замечательную стойкость, выдержку и политическую прозорливость; если этот замечательный в его жизни подвиг не был оценен современниками, то, по крайней мере, потомство должно восстановить истину и воздать должную дань признательности памяти своего венценосного вождя" . Эти слова тем более значительны, что сразу же после заключения Тильзитского мира Александр I испытал на себе сильнейшее давление cо стороны определенных кругов русского общества. Именно в это время неукротимая вдовствующая императрица встала в центр оппозиции своему сыну. Тильзитский договор стал для нее тем прекрасным поводом, который она использовала для того, чтобы излить всю свою неутоленную жажду власти, общественного лидерства, от которого ее долго отвращали и Екатерина, и Павел, а теперь вот и Александр. К тому же она ненавидела Наполеона, который сурово обошелся с ее родными немецкими землями, унизил Пруссию и ее королевскую семью. Мария Федоровна в своем салоне открыто осуждала новую политику Александра, не понимая ее вынужденного характера, подогревала оппозиционные настроения в обществе, не умея просчитать долговременные цели императора. Супруга Александра I Елизавета Алексеевна с возмущением писала об этом своей матери в Баден в августе 1807 г.: "Императрица, которая как мать должна была бы поддерживать, защищать своего сына, но непоследовательности, вследствие самолюбия ... дошла до того, что стала походить на главу оппозиции; все недовольные, число которых очень велико, сплачиваются вокруг нее, прославляют ее до небес, и никогда еще она не привлекала столько народа в Павловск, как в этом году"[8]. Одновременно со стороны оппозиционных кругов была начата атака на Сперанского, которая, в конце концов, закончилась его ссылкой. Заговорили и о необходимости убрать с трона Александра и заменить его кем-то из более решительных противников Наполеона. Называли даже Екатерину Павловну, но за всей этой политической возней угадывался почерк Марии Федоровны и близких к ней людей. Таким образом, Александру I в эти послетильзитские дни приходилось бороться не только с наполеоновской дипломатией, не только нейтрализовать недовольство Англии и успокаивать своих друзей - прусских короля и королеву, но и противостоять сильной внутренней оппозиции, грозящей переворотом.

Уже в эти годы Александр ощущает все более сильное личное одиночество. Всегда закрытый, осторожный, одинаково ровный со всеми, он мог быть самим собой лишь с очень близкими друзьями - Волконским, Голицыным, камердинером. Пожалуй, этот его круг доверенных лиц и исчерпывается. В нем нет ни одной женщины. Сюда не попадала даже жена, которая безусловно была ему лично предана. Однако она была в интимном смысле связана с другими мужчинами, и это не мог не знать Александр. Сам же он, в конце концов, стал жертвой своей влюбчивости и моральной неразборчивости: около него не оказалось действительно близкой ему женщины, которой он мог бы доверить сокровенные мысли, получить ободрение и утешение.

В 1804 г. на балу он встретил ослепительную красавицу Марию Антоновну Нарышкину, польку, урожденную княгиню Святополк-Четвертинскую. Привыкший к быстрым победам, Александр на этот раз встретил равнодушную вежливость. Женская красота и самоуверенность на сей раз оказалась сильнее обаяния высшей власти. Лишь через несколько месяцев Александр сумел добиться благосклонности очаровательной польки. Она снизошла к нему как к государю, но осталась безразлична к его личным достоинствам. Это была большая, долгая и несчастливая любовь Александра. Пятнадцать лет продолжалась эта связь. Нарышкина родила ему двух дочерей и сына, настаивала на том, чтобы Александр развелся с императрицей Елизаветой Алексеевной и женился на ней. Александр, несмотря на всю свою увлеченность Марией Антоновной, упорствовал и ссылался па политические мотивы. Но к тому времени он уже трезво оценивал свои отношения с прекрасной полькой, понимая, что она для него чужой человек. Уже в период его первой длительной отлучки в Тильзит, а позднее в Эрфурт на переговоры с Наполеоном М.А.Нарышкина стала изменять ему с гвардейскими офицерами. Позднее он обнаружил ее связь с его адъютантом графом Ожаровским. Ожаровскому он сказал несколько горьких слов, но оставил при себе. Что касается Нарышкиной, то император сделал вид, что ему ничего неизвестно о ее похождениях; но внутреннего доверия к ней уже не было. Кстати, в эти же годы Наполеон увлекся другой красавицей полькой и тоже Марией - графиней Валевской и тоже не приобрел с ней прочного и спокойного счастья.

В дни Тильзита это одиночество Александра было особенно ощутительным. У него была мать, но она оставалась его врагом; у него была жена, она являлась его другом, но его не связывали с ней узы интимной близости; у него была любовница, но она не являлась его другом и доверенным лицом. И лишь один человек, кажется, заменял ему иногда и мать, и друга, и жену, и, видимо, любовницу - это была его сестра Екатерина Павловна, с которой еще с юности Александра связывали тесные и весьма личные отношения. Его письма к ней в разные годы жизни вполне приоткрывают их особые чувства. И не случайно, когда уже после переговоров в Эрфурте Наполеон запросил ее руку, Александр пришел в ярость, и это было одной из тех тайных причин, которые определили охлаждение отношений между двумя европейскими властелинами. Но до этого было еще далеко. Впереди был еще Эрфурт, где Александру предстояло продолжить свою непростую игру с гениальным полководцем и незаурядным политиком.

На пути к Эрфурту - второму свиданию с Наполеоном и очередных с ним переговоров - Александр I продолжил эту линию: выдержка, спокойствие, доброжелательность, игра па тщеславии французского императора и стремление получить для России определенные внешнеполитические выгоды. Продолжалась торговля по поводу Польши, проливов, Константинополя, Дунайских княжеств, Финляндии, немецких государств и т.д. Одновременно Александр слал секретные письма в Англию, успокаивая британский кабинет, выражая свое твердое желание к борьбе с Бонапартом. Недоверие, скрытность, двуличие - таким представал Александр в своих отношениях с Наполеоном в 1807-1808 гг. В это же время Коленку в передавал в Париж слова Александра о том, что Наполеон покорил его в Тильзите.

Свидание в Эрфурте принесло России несравненный успех: Наполеон согласился на аннексии Россией Финляндии, Молдавии и Валахии, но воспротивился захвату Босфора и Дарданелл. Одновременно он понудил Россию выступить на его стороне в случае войны Франции с Австрией. Русский император, спасая своего незадачливого союзника, прусского короля, добился от Франции уменьшения контрибуции с Пруссии. Настоял он и на уходе французских войск из Великого герцогства Варшавского.

И здесь Александр продолжал двойную игру. Талейран записал позднее в своих мемуарах: "Милости, подарки и порывы Наполеона были совершенно напрасны. Перед отъездом из Эрфурта Александр собственноручно написал письмо императору Австрии, дабы развеять возникшие у него по поводу свидания опасения" .

Переговоры в Эрфурте, несмотря на внешнюю сердечность, были весьма напряженными. В один из моментов Наполеон швырнул на землю свою шляпу, на что Александр возразил: "Вы - вспыльчивы. Я упрям. Гневом от меня Вы ничего не добьетесь. Давайте разговаривать, рассуждать, иначе я уеду" .

В Эрфурте Александр добился ещё одного несомненного успеха: он заручился на этих переговорах на будущее время поддержкой министра иностранных дел Франции Талейрана. Во время тайной аудиенции у Александра I Талейран сказал ему знаменательные слова, которые указывали на то, что министр предаёт своего повелителя: "Государь, зачем вы приехали сюда? Вам надлежит спасти Европу, а вы достигнете этого, только ни в чем не уступая Наполеону. Французский народ цивилизован, его государь не цивилизован. Русский государь цивилизован, а его народ нет. Следовательно, русскому государю надлежит быть союзником французского народа" .
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5598
0 Пользователей:
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх