директор бани-зарплата сто двадцать • На сайте 6 лет
Сообщений: 82
128
Доброго здравия камрады, продолжая нести светоч знаний в области астрономии йа как бэ хотел сначала выложить максимум инфы про звезды ( конечно кто увлекается астрономией и просто космосом) а потом плавно перейти на другие объекты в бескрайней Вселенной, их много и они каждый по своему уникальные....... но, по просьбе камрада 1000песо йа выложу малость про такой объект как - облако Оорта
Еще в далёком 1950 году астрофизик из Голландии Ян Оорт высказал мнение, что все кометы образуются в одном месте, некоем облаке, окружающем внутреннее пространство нашей Солнечной системы. Данное место именуется учеными «облако Оорта»
Нередко поблизости Солнца можно наблюдать небесные тела, материя которых в окрестностях самой жаркой звезды испаряется и уносятся от нее космическими ветрами. Эти испаряющиеся небесные тела и есть кометы. Свидетельством того, что кометы держат свой путь из весьма удаленных участков Солнечной системы, является их вытянутая форма орбит. Ежегодно астрономами фиксируется движение около десятка комет. Но не астрономы одни любят наблюдать за небесными телами. Так, именно астрофизик Ян Оорт выдвинул следующую гипотезу: все кометы появляются в далеком облаке, которым окружена внешняя часть Солнечной системы
Облако Оорта – ничто иное, как остаток протосолнечной туманности, давшей жизнь планетам и Солнцу. Каким образом? Да элементарно просто: путем слипания мельчайших частиц при помощи силы взаимного тяготения. Первичная туманность около центра была гораздо плотнее, поэтому планеты сформировались довольно быстро. В то время как ее внешние области были более разрежены, поэтому сходный процесс в них никак не завершался. Оорт изучил 19 различных комет и сделал вывод, что зачастую они следуют из некой области, расположенной в 20000 а.е имея при этом начальную скорость в 1км/с. Подобная скорость позволяет утверждать, что место рождения комет расположено в пределах Солнечной системы, поскольку чужеродные ей тела обладают скоростью в среднем 20 км/с
Принято считать, что в данном космическом облаке сосредотачивается не менее миллиарда «зародышей» будущих комет. Они представляют собой некие тела, свободно вращающиеся по своим орбитам, которые пока ни разу так и не приблизились к Солнцу. Если верить Оорту, подобных тел в составе облака собрано не менее 10 в 11-й степени. Но кроме них там можно обнаружить и миллиарды «состоявшихся» комет, то есть тех, которые уже имели встречу с главной звездой нашей системы. К слову, орбиты комет впоследствии будут зависеть от приближения друг к другу пока еще «зародышей» комет, от притяжения звезд, соседствующих с Солнцем, и еще от притяжения «возможно» существующих непосредственно в облаке Оорта тел на подобии планет и звезд Если заглянуть внутрь облака Оорта, можно понять, что кометные тела внутри него могут довольно долго просто свободно кружиться по нему, могут вырываться за пределы Солнечной системы, а могут устремляться к Солнцу. В последнем случае мы как раз и имеем возможность наблюдать самые настоящие кометы с хвостами. Современные исследования ученых позволяют заявлять, что облако простирается от Солнца на расстояние в 2 световых года. Этот факт говорит также и, что орбита облака Оорта имеет радиус, превышающий в 3000 раз радиус орбиты планеты Плутон. Кроме того, есть сведения, что сумма масс всех планет меньше предполагаемой массы облака. А это значит, что сегодня пока рано говорить об окончательном формировании Солнечной системы и ее неизменности в будущем
Оказывается, особенностей более чем достаточно. Прежде всего, стоит сказать, что свойства облака Оорта различны на разной удаленности от Солнца. Отметим, что за Плутоном и поясом Койпера еще далеко не начало облака Оорта. Внешние его границы отделены довольно внушительной щелью, за которой следует внутреннее пространство облака. В этом месте движение кометных тел ничем не отличается от привычного движения планет. Они обладают стабильными и, в большинстве случаев, круговыми орбитами. А вот во внешней части облака кометы движутся как им вздумается: в разных плоскостях, ведомые притяжением Солнца или других звезд. Есть информация, что через каких-то 26000 лет к Солнцу настолько близко подберется Альфа Центавра что к Земле и прочим планетам устремится поток комет, отклонившихся от своих орбит в облаке Оорта ( может РЕН ТВ и не врет )Есть вероятность, что подобные периоды «бомбежки» кометами случались и ранее. Именно в те моменты и усиливался процесс образования и формирования планет. Подсчитано, что пока существует наша планета, чужеродные звезды около десятка раз пронизали внутреннее пространство облака Оорта, усилив, таким образом, в тысячи раз движение комет. Длится это явление приблизительно 400000 лет, в ходе которого на Землю упадет в среднем две сотни комет, что в рамках науки принято считать настоящим космическим ливнем
На вопрос о том, можно ли увидеть облако Оорта своими глазами, отвечаем, что сделать это пока не удалось. Во-первых, потому что оно слишком разрежено, во-вторых, практически не освещается Солнцем, но главная причина в том, что мы с вами находимся непосредственно внутри него. Тем не менее, ученым посчастливилось наблюдать другие подобные облаку Оорта туманности. Они зарегистрировали едва заметные диски с такими же щелями около близ расположенных к нам звезд. Отсюда можно утверждать, что Солнечная система разделена на 4 части. То есть в ее состав входят планетная система, щель либо пояс Койпера и еще две составляющие – это внутренняя и внешняя области облака Оорта
Теперь что касается байки про загадочную звезду-убийцу ( опять же ужасы Прокопенко и Чапман с РенТв ) которая якобы нас всех погубит ...ее просто не существует, конечно были гипотезы что где то там есть сестра нашего светила ( так как у такого типа звезд как наше всегда есть спутник ну или партнер)) так как они бинарны) и даже дали имя грозное- Немезида, но, это так и осталось только гипотезой... вот такие вот облака)))
С-Сарказм........или ты все таки шел в тему за белогривыми лошадками?
Подъёб засчитан, тем не менее слог тяжёлый, оформление (для познавательной темы на развлекательном ресурсе) никакое. Если бы я это изложил в таком виде на астрономии в школе, получил бы трояк и гулял по прохладце. Так что сорь, нечитабельно.
Есть еще такие всеобъемлющее понятие как: "мы знаем то, что ничего не знаем".
"Облако" - еще одна теория из бесчисленного ряда теорий. А так как пока не удалось узнать откуда берутся кометы (прилетают они из далека, но теория гравитации кабэ указывает, что где-то что-то захватывает и удерживает), то наиболее объяснимая терория на сегодняшний день, является т е о р и я о некоем "облаке". Пока не будет доказано обратного.
Советую почитать "Путешествия Гулливера".
И эти ваши все теории меняются каждые 20-30 лет. И все последующие опровергают предыдущие.
Но. Это хорошо. И двигает прогресс. Научный, но никак не космологический, где больше вопросов чем ответов.
Имхо, будет облом когда выяснится, что никакого "облака" нет. Вот и Вояджеры прошли и нихуя не заметили.
Это сообщение отредактировал lann - 17 авг 2019 в 03:27
Облако Оорта окружает солнечную систему аж за Плутоном. А почему мы его не видим? Потому что находимся внутри его. Это как так? Ещё одна фраза порадовала "Если верить Оорту" )))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
директор бани-зарплата сто двадцать • На сайте 6 лет
11
Цитата (lann @ 17.08.2019 - 03:27)
На абзацы разбить наверное облако Аорта мешает.
Есть еще такие всеобъемлющее понятие как: "мы знаем то, что ничего не знаем".
"Облако" - еще одна теория из бесчисленного ряда теорий. А так как пока не удалось узнать откуда берутся кометы (прилетают они из далека, но теория гравитации кабэ указывает, что где-то что-то захватывает и удерживает), то наиболее объяснимая терория на сегодняшний день, является т е о р и я о некоем "облаке". Пока не будет доказано обратного.
Советую почитать "Путешествия Гулливера".
И эти ваши все теории меняются каждые 20-30 лет. И все последующие опровергают предыдущие.
Но. Это хорошо. И двигает прогресс. Научный, но никак не космологический, где больше вопросов чем ответов.
Имхо, будет облом когда выяснится, что никакого "облака" нет. Вот и Вояджеры прошли и нихуя не заметили.
блеать как все сложно Вояджер 2012 году достиг границы гелиосферы и начал взаимодействовать с межзвездной средой.......до облака Оорта ему лететь еще 300 лет...........приблизительно в 2310 он достигает внутреннюю часть Облака Оорта
Есть информация, что через каких-то 26000 лет к Солнцу настолько близко подберется Альфа Центавра что к Земле и прочим планетам устремится поток комет, отклонившихся от своих орбит в облаке Оорта
Это было ошибочное предположение Последние расчеты показывают что там есть планета размером примерно с Юпитер. Так это или нет узнаем через пару лет
Это сообщение отредактировал Maxim230000 - 17 авг 2019 в 05:09
Есть еще такие всеобъемлющее понятие как: "мы знаем то, что ничего не знаем".
"Облако" - еще одна теория из бесчисленного ряда теорий. А так как пока не удалось узнать откуда берутся кометы (прилетают они из далека, но теория гравитации кабэ указывает, что где-то что-то захватывает и удерживает), то наиболее объяснимая терория на сегодняшний день, является т е о р и я о некоем "облаке". Пока не будет доказано обратного.
Советую почитать "Путешествия Гулливера".
И эти ваши все теории меняются каждые 20-30 лет. И все последующие опровергают предыдущие.
Но. Это хорошо. И двигает прогресс. Научный, но никак не космологический, где больше вопросов чем ответов.
Имхо, будет облом когда выяснится, что никакого "облака" нет. Вот и Вояджеры прошли и нихуя не заметили.
Цитата
блеать как все сложно faceoff.gif Вояджер 2012 году достиг границы гелиосферы и начал взаимодействовать с межзвездной средой.......до облака Оорта ему лететь еще 300 лет...........приблизительно в 2310 он достигает внутреннюю часть Облака Оорта
Надо же! Как заебато! Никто ентого облака ахуенного не видел, строюцца теории разные правдоподобные, но у вас оказываеццо все заранее записанно. Через 300 лет долетит значится.
Все вся знають ...
Ладно, попробуем без шуток.
Облако, всего лишь предположение. Как в свою очередь было предположение, что Земля стоит на трех черепахах, или на плечах атлантов.
Это предположение (про некое невидимое скопление комет и метеоритов) весьма достойно на сегодняшний день, ибо других гипотез у большеголовых приверженцев разбивания яйца с тупой стороны, нет.
Вся эта космологическая хренотень из той же оперы, шо была 60 лет назад про Венеру, или Марс. В то время, любой ученый мог с величайшим апломбом поведать любому бездарю, что на Марсе есть каналы, а Венера сходна с Землей.
А про теории квазаров, пульсаров и черных дыр, была такая же высокомерная спесивая нравоучительная хуйня. Пока не выяснилось кое-что.
А может вам напомнить темную материю, которая в последствии не вписывалась в научные открытия и для этого была созданна темная энергия.
С таким, казалось бы прочным багажом, получился прокол. И что? А все просто. Подводим теорию гравитационных волн. Раньше, их (волн этих) как бы небыло, но они оказались очень нужны для обоснования теории темной материи и темной энергии.
А черные дыры? Все было классно на протяжении 50 лет пока что-то пошло не так. Поэтому исхитрились подвернуть некий "горизонт событий" (ибо теория развалилась бы).
А тут вдруг, внезапно, ебаныврот, оказалось что "выбросы" материи происходят в "дырах", но по первоначальной теории никаких мельчайших атомов оттуда вроде бы как невозможно извергнуть. Думаем, и подводим теорию, что оказывается - можно.
Сейчас, самая загвоздка - это расширение Вселенной. Вернее скорость этого расширения. Она вроде бы и есть, но сука, все данные говорят о том что оно на самом деле не так расширяется. Не с той скоростью.
Что делают ученые? Правильно вы догадались. Подводят очередную теорию.
На перечисление всех фактов не хватит всех страниц этого форума.
Еще раз - Облако Аорта есть очередная теория. Его никто не видел, доказательств нет, но пока за неименеем солидной теории создаем другую теорию.
Я нисколько не обнуляю и изгаляюсь над учеными. Теории нужны. Для того чтобы либо их опровергнуть, либо доказать. Только так достигается прогресс.
Я просто хотел заметить, что теория (заебало писать это слово) про Облако Аорта является просто теорией.
Читаем еще раз "Путешествие Гулливера".
Это сообщение отредактировал lann - 17 авг 2019 в 05:57
Вояджер 2012 году достиг границы гелиосферы и начал взаимодействовать с межзвездной средой.......до облака Оорта ему лететь еще 300 лет...........приблизительно в 2310 он достигает внутреннюю часть Облака Оорта
И что там табличка будет? "Налево внутренняя часть, направо внешняя, прямо пойдешь коня потеряешь"?
Надо же! Как заебато! Никто ентого облака ахуенного не видел, строюцца теории разные правдоподобные, но у вас оказываеццо все заранее записанно. Через 300 лет долетит значится.
Все вся знають ...
Ладно, попробуем без шуток.
Облако, всего лишь предположение. Как в свою очередь было предположение, что Земля стоит на трех черепахах, или на плечах атлантов.
Это предположение (про некое невидимое скопление комет и метеоритов) весьма достойно на сегодняшний день, ибо других гипотез у большеголовых приверженцев разбивания яйца с тупой стороны, нет.
Вся эта космологическая хренотень из той же оперы, шо была 60 лет назад про Венеру, или Марс. В то время, любой ученый мог с величайшим апломбом поведать любому бездарю, что на Марсе есть каналы, а Венера сходна с Землей.
А про теории квазаров, пульсаров и черных дыр, была такая же высокомерная спесивая нравоучительная хуйня. Пока не выяснилось кое-что.
А может вам напомнить темную материю, которая в последствии не вписывалась в научные открытия и для этого была созданна темная энергия.
С таким, казалось бы прочным багажом, получился прокол. И что? А все просто. Подводим теорию гравитационных волн. Раньше, их (волн этих) как бы небыло, но они оказались очень нужны для обоснования теории темной материи и темной энергии.
А черные дыры? Все было классно на протяжении 50 лет пока что-то пошло не так. Поэтому исхитрились подвернуть некий \"горизонт событий\" (ибо теория развалилась бы).
А тут вдруг, внезапно, ебаныврот, оказалось что \"выбросы\" материи происходят в \"дырах\", но по первоначальной теории никаких мельчайших атомов оттуда вроде бы как невозможно извергнуть. Думаем, и подводим теорию, что оказывается - можно.
Сейчас, самая загвоздка - это расширение Вселенной. Вернее скорость этого расширения. Она вроде бы и есть, но сука, все данные говорят о том что оно на самом деле не так расширяется. Не с той скоростью.
Что делают ученые? Правильно вы догадались. Подводят очередную теорию.
На перечисление всех фактов не хватит всех страниц этого форума.
Еще раз - Облако Аорта есть очередная теория. Его никто не видел, доказательств нет, но пока за неименеем солидной теории создаем другую теорию.
Я нисколько не обнуляю и изгаляюсь над учеными. Теории нужны. Для того чтобы либо их опровергнуть, либо доказать. Только так достигается прогресс.
Я просто хотел заметить, что теория (заебало писать это слово) про Облако Аорта является просто теорией.
Читаем еще раз \"Путешествие Гулливера\".
Да хули это облако Оорта...тут до сих пор не могут сказать, для чего аппендикс нужен...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Корявый перевод с иностранного. "Встреча с самой горячей звездой" и что-то там про кометы, находящиеся с облаке, но при этом уже столкнувшиеся с солнцем. Ни грамма науки, бла-бла.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Есть еще такие всеобъемлющее понятие как: "мы знаем то, что ничего не знаем".
"Облако" - еще одна теория из бесчисленного ряда теорий. А так как пока не удалось узнать откуда берутся кометы (прилетают они из далека, но теория гравитации кабэ указывает, что где-то что-то захватывает и удерживает), то наиболее объяснимая терория на сегодняшний день, является т е о р и я о некоем "облаке". Пока не будет доказано обратного.
Советую почитать "Путешествия Гулливера".
И эти ваши все теории меняются каждые 20-30 лет. И все последующие опровергают предыдущие.
Но. Это хорошо. И двигает прогресс. Научный, но никак не космологический, где больше вопросов чем ответов.
Имхо, будет облом когда выяснится, что никакого "облака" нет. Вот и Вояджеры прошли и нихуя не заметили.
Цитата
блеать как все сложно faceoff.gif Вояджер 2012 году достиг границы гелиосферы и начал взаимодействовать с межзвездной средой.......до облака Оорта ему лететь еще 300 лет...........приблизительно в 2310 он достигает внутреннюю часть Облака Оорта
Надо же! Как заебато! Никто ентого облака ахуенного не видел, строюцца теории разные правдоподобные, но у вас оказываеццо все заранее записанно. Через 300 лет долетит значится.
Все вся знають ...
Ладно, попробуем без шуток.
Облако, всего лишь предположение. Как в свою очередь было предположение, что Земля стоит на трех черепахах, или на плечах атлантов.
Это предположение (про некое невидимое скопление комет и метеоритов) весьма достойно на сегодняшний день, ибо других гипотез у большеголовых приверженцев разбивания яйца с тупой стороны, нет.
Вся эта космологическая хренотень из той же оперы, шо была 60 лет назад про Венеру, или Марс. В то время, любой ученый мог с величайшим апломбом поведать любому бездарю, что на Марсе есть каналы, а Венера сходна с Землей.
А про теории квазаров, пульсаров и черных дыр, была такая же высокомерная спесивая нравоучительная хуйня. Пока не выяснилось кое-что.
А может вам напомнить темную материю, которая в последствии не вписывалась в научные открытия и для этого была созданна темная энергия.
С таким, казалось бы прочным багажом, получился прокол. И что? А все просто. Подводим теорию гравитационных волн. Раньше, их (волн этих) как бы небыло, но они оказались очень нужны для обоснования теории темной материи и темной энергии.
А черные дыры? Все было классно на протяжении 50 лет пока что-то пошло не так. Поэтому исхитрились подвернуть некий "горизонт событий" (ибо теория развалилась бы).
А тут вдруг, внезапно, ебаныврот, оказалось что "выбросы" материи происходят в "дырах", но по первоначальной теории никаких мельчайших атомов оттуда вроде бы как невозможно извергнуть. Думаем, и подводим теорию, что оказывается - можно.
Сейчас, самая загвоздка - это расширение Вселенной. Вернее скорость этого расширения. Она вроде бы и есть, но сука, все данные говорят о том что оно на самом деле не так расширяется. Не с той скоростью.
Что делают ученые? Правильно вы догадались. Подводят очередную теорию.
На перечисление всех фактов не хватит всех страниц этого форума.
Еще раз - Облако Аорта есть очередная теория. Его никто не видел, доказательств нет, но пока за неименеем солидной теории создаем другую теорию.
Я нисколько не обнуляю и изгаляюсь над учеными. Теории нужны. Для того чтобы либо их опровергнуть, либо доказать. Только так достигается прогресс.
Я просто хотел заметить, что теория (заебало писать это слово) про Облако Аорта является просто теорией.
Читаем еще раз "Путешествие Гулливера".
Еще одно чудо. Чудо, прочитай определение что такое научная теория, тупица
Не думал что в такой теме будет срач уровня политического. )) А если принять теории за реальность, то наша система выглядит как инкубатор/яйцеклетка и вообще слишком искусственная. Все сделано для защиты нашей планеты.
Не думал что в такой теме будет срач уровня политического. )) А если принять теории за реальность, то наша система выглядит как инкубатор/яйцеклетка и вообще слишком искусственная. Все сделано для защиты нашей планеты.
Блять чего? Простите, защита планеты была до падения астероида убившего динозавров, до извержения Сибирских траппов или до кислордной катастрофы? Хочется понять уважаемый венец творения когда защиту то включили? и кого защищали? Каждая катастрофа уничтожала жизнь практически на корню. Человечество тоже получило. Термин "бутылочное горлышко" Вам ни о чем не говорит? Нет? Не страшно. Просто знаний у тебя с гулькин хер... "Завтра" прилетит привет от сверхновой ввиде сфокусированного джета и рассуждать о жизни смогут разве что тараканы. Можешь спросить трилобиты если мне не веришь, они расскажут все, в красках....
Это сообщение отредактировал Maxim230000 - 17 авг 2019 в 16:11
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
gufff33317 авг 2019 в 03:00