Глава НАСА объяснил, почему США не вернулись на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
nexthak
15.07.2019 - 05:46
Статус: Offline


Копипостер

Регистрация: 29.12.15
Сообщений: 122
99
Глава НАСА Джим Брайденстайн в интервью CBS рассказал, почему американские астронавты не смогли вернуться на Луну.

По его словам, это связано с политическими рисками, под которым он подразумевает недостаточное финансирование космических проектов.

"Мы бы уже сейчас были на Луне, если бы не политические риски. Откровенно говоря, мы бы уже были на Марсе", — сказал Брайденстайн.

Он также отметил, что в 1990-х и начале 2000-х годов НАСА пыталось вернуться на Луну и высадиться на Марсе, однако обе программы потребовали слишком длительной подготовки и больших финансовых затрат. При этом он отметил, что по этим же причинам США рискуют не высадиться на Марс и в 2024 году.
Ранее в 2019 году администрация Дональда Трампа объявила о задаче по ускорению лунной программы и отправке человека на поверхность Луны в предстоящие пять лет. Ранее НАСА планировало сделать это к 2028 году.
Обновленная лунная программа получила название "Артемида" в честь греческой богини Луны и сестры Аполлона, именем которого была названа предыдущая американская лунная программа, в ходе которой в июле 1969 года была совершена первая высадка человека на Луну

via

Глава НАСА объяснил, почему США не вернулись на Луну
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
principale
15.07.2019 - 05:48 [ показать ]
-13
stan123
15.07.2019 - 05:48
101
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.01.12
Сообщений: 484
А при хорошем финансировании,ночью могли слетать на солнце!!(сарказм)

Это сообщение отредактировал stan123 - 15.07.2019 - 06:01
 
[^]
Анатоль777
15.07.2019 - 05:48
101
Статус: Offline


Анатоль

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9284
Не были!
Не могли!!!
 
[^]
Falstaff69
15.07.2019 - 05:51
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 1157
Цитата (stan123 @ 15.07.2019 - 05:48)
А при хорошем финансировании ночью могли слетать на солнце!!(сарказм)

При хорошем финансировании можно многое. А вот без денег - увы.
 
[^]
Чебухатор
15.07.2019 - 05:51
133
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.08.16
Сообщений: 157
Раньше недорого было слетать на луну, а теперь дорого. Инфляция ска

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ed77
15.07.2019 - 05:52
24
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.05.13
Сообщений: 781
Цитата (stan123 @ 15.07.2019 - 05:48)
А при хорошем финансировании ночью могли слетать на солнце!!(сарказм)

А при хорошем финансировании, ночью могли слетать на солнце!!
А при хорошем финансировании ночью, могли слетать на солнце!!
 
[^]
АГСчик
15.07.2019 - 06:01
34
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 4288
Только старина Горски сумел извлечь выгоду от этой аферы
 
[^]
traceid
15.07.2019 - 06:02
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 1139
Молодцы. Название уже придумали, осталось за малым.
 
[^]
Дахрентам
15.07.2019 - 06:03
29
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.02.19
Сообщений: 684
Конечно есть политические риски - декорации первых посадок на Луне не приготовлены! Так и в лужу пёрнуть можно перед лицом мирового сообщества. gigi.gif cool.gif
 
[^]
Mutel
15.07.2019 - 06:03
36
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.09.10
Сообщений: 184
Если и были то поняли что ловить там не хуй на этой луне, вот и свернули программу.
А так забавно конечно - технологии тогдашние и теперешние не сравнимы. Тот же компьютер бортовой там раньше пол корабля занимал, сейчас в каждом телефоне компы на несколько порядков мощнее. Те же двигатели не смотря ни на что стали совершеннее. Опыт запусков гораздо больше. И при всём при этом кроме пиздежа ни каких особых подвижек в космосе. Спутники шпионы и МКС предел мечтаний.

ЮРА МЫ ВСЁ ПРОСРАЛИ!



Это сообщение отредактировал Mutel - 15.07.2019 - 06:13
 
[^]
Трахтурист
15.07.2019 - 06:15
48
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 3501
Цитата (Анатоль777 @ 15.07.2019 - 05:48)
Не были!
Не могли!!!

схуяль небыли то?.. dont.gif

Глава НАСА объяснил, почему США не вернулись на Луну
 
[^]
Bush6791
15.07.2019 - 06:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.09
Сообщений: 4397
Цитата (nexthak @ 15.07.2019 - 05:46)
"Мы бы уже сейчас были на Луне, если бы не политические риски. Откровенно говоря, мы бы уже были на Марсе", — сказал Брайденстайн.

"Старика Козлодоева" этому джентельмену!

Ну вы поняли, о чем я! ©



Сползает по крыше старик Козлодоев,
Пронырливый, как коростель.
Стремится в окошко залезть Козлодоев
К какой-нибудь бабе в постель.
Вот раньше, бывало, гулял Козлодоев,
Глаза его были пусты;
И свистом всех женщин сзывал Козлодоев
Заняться любовью в кусты.

Занятие это любил Козлодоев,
И дюжину враз ублажал.
Кумиром народным служил Козлодоев,
И всякий его уважал.
А ныне, а ныне попрятались суки
В окошки отдельных квартир.
Ползет Козлодоев, мокры его брюки,
Он стар; он желает в сортир.
 
[^]
Липски
15.07.2019 - 06:24
6
Статус: Offline


Очень Липски

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 12457
Цитата
"Мы бы уже сейчас были на Луне, если бы не политические риски.

Что значит политические риски? Если бы американцы были на Луне, то сейчас бы уже шастали, как из на авто из LA в SF.
 
[^]
GadPolzuchij
15.07.2019 - 06:40
64
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.11.17
Сообщений: 843
Цитата (Липски @ 15.07.2019 - 06:24)
Цитата
"Мы бы уже сейчас были на Луне, если бы не политические риски.

Что значит политические риски? Если бы американцы были на Луне, то сейчас бы уже шастали, как из на авто из LA в SF.

Раньше объебать мир было как два пальца об асфальт. Фото, весь мир слышит переговоры (думаю не надо объяснять, как легко это было осуществить технически?). Сейчас другое время, другие средства и наебать не удасться, поэтому и риск, риск опозориться и подтвердить сомнения в достижениях прошлого.
 
[^]
TooGooD
15.07.2019 - 06:42 [ показать ]
-36
Snyph
15.07.2019 - 06:44
1
Статус: Offline


обычный гений

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 608
Цитата (stan123 @ 15.07.2019 - 08:48)
А при хорошем финансировании,ночью могли слетать на солнце!!(сарказм)

но, ночью!
 
[^]
combatunit
15.07.2019 - 06:47
28
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 2262
Цитата (GadPolzuchij @ 15.07.2019 - 10:40)
Цитата (Липски @ 15.07.2019 - 06:24)
Цитата
"Мы бы уже сейчас были на Луне, если бы не политические риски.

Что значит политические риски? Если бы американцы были на Луне, то сейчас бы уже шастали, как из на авто из LA в SF.

Раньше объебать мир было как два пальца об асфальт. Фото, весь мир слышит переговоры (думаю не надо объяснять, как легко это было осуществить технически?). Сейчас другое время, другие средства и наебать не удасться, поэтому и риск, риск опозориться и подтвердить сомнения в достижениях прошлого.

Есть строго противоположное мнение: так объебать в те времена было в разы сложнее, чем действительно слетать.
Сейчас же спокойно можно дурить.

Есть, правда несколько но:
1. В какой из 6 раз они провернули такую аферу?
2. Всегда находится "не могу молчать", как тот же Сноуден. Чтолько народа было занято и до сих пор не всплыло? Ой, да ладно, давно бы уже какой-нибудь старичок всё рассказал и показал.
 
[^]
niк314
15.07.2019 - 06:48
25
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 25.04.19
Сообщений: 195
Гнилые отмазки, какая блядь трудность сфоткать место прилунения с орбтального телескопа, если Ентого же телескопа соседние галактики снимают? Насколько известно на Луне нет атмосферы, в чем трудность то?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ortpp
15.07.2019 - 06:51
10
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 13.03.16
Сообщений: 148
Ну пиздеть - не мешки ворочать.
 
[^]
SAOjga
15.07.2019 - 06:56
24
Статус: Online


писатель

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 672
Ну во-первых технологии со времен Гагарина не так уж и продвинулись, как Гагарин стартовал на трехступенчатой одноразовой ракете, так и сейчас по сути на них же стартуем. Башня с топливом запускает объект меньше комнаты в квартире, цена бешенная, экономический эффект отсутствует.
Тогда программу двигали военные - отрабатывали доставку ядерных бомб дорогим соседям... И на луне хотели базу затем же - оттуда прям на голову врагу ракеты сыпать. Безумно дорого получилось.
Коммерция то же в луне не заинтеремованна. Околоземные проекты типа навигации ещё совместно с военными имеют какой-то выхлоп, связь опять же за нее деньги все платим, а луна? Денег от этих полетов нет и не предвидется. Вот и не летают и правильно. Лучше эти деньги потратить на поиск способа более дешёвого перемещения в космосе, который позволит его осваивать с коммерческой точки зрения, чем потратить деньги на получасовые эксплуатации по луне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
qwerewq
15.07.2019 - 06:56
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.12.15
Сообщений: 243
Плохой танцор всегда яйцами оправдывается...
 
[^]
Ndrew
15.07.2019 - 06:58
23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 3146
Цитата (niк314 @ 15.07.2019 - 15:48)
Гнилые отмазки, какая блядь трудность сфоткать место прилунения с орбтального телескопа, если Ентого же телескопа соседние галактики снимают? Насколько известно на Луне нет атмосферы, в чем трудность то?

Вы таки не поверите, но галактики имеют на порядки бОльшие угловые размеры нежели посадочные ступени Аполлонов на Луне. Такой вот пердимонокль. lol.gif
 
[^]
persey4ik
15.07.2019 - 06:59
1
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 4650
Денег дофига выделялось. Только аппетиты космических корпораций и НАСА росли быстро. И они все проели и требуют еще больше. СЛС с Орином должна была лететь в прошлом году. А скорее всего не полетит и в следующем. Куда им торопится? Денежки то идут...
 
[^]
smashSR
15.07.2019 - 07:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 4726
экономическая нецелесообразность...только и всего..тогда была Политика..и потому деньги не считали..сейчас Бизнес, а он считает...только и всего... с луны прибыли не взять никакой в ближайшем будущем..
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21084
0 Пользователей:
Страницы: (21) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх