Что такое хорошо и что такое плохо по версии западной культуры

Что такое хорошо и что такое плохо по версии западной культуры
Или мой скромный отзыв на «Как приручить дракона 2010 г.».

Как-то давно затащила меня жена в кинотеатр на фильм про великанов, «Большой и добрый великан» назывался. Кино дрянь, спасало только пиво. Но сколько я не пытался абстрагироваться от происходящего на экране, спать даже пытался, но все же не получилось - уж больно громко телек там работает. Досконально всего не помню, пиво и сон пытались спасти мой израненный разум, но основной смысл уловил. И уже тогда первый раз меня посетила, с дружеским визитом, мысль о том, что модель поведения, определяющая хорошего врага, закладывается западным детям с самого детства. Враг который предал своих и перешел на нашу сторону, это хороший, сознательный гражданин. И пусть в результате его деяний, хреново всем бывшим сородичам, пофиг. Он сукин сын, но он наш сукин сын.

Ну а тут всюду реклама киношедевра «Как приручить дракона 3». Из всех устройств, где есть хоть одна микросхема. В магазин «Магнит» зайдешь, всюду реклама и товары с символикой. А что мне третья часть, когда я еще первую не смотрел, надо наверстывать. Ну и свершилось, вооружаемся пивом и идем смотреть сею картину. Пиво обязательно, всем советую. Я без пива давно уже в кино не смотрю. Попытается кинодел мозг твой пронзить ересью несусветной, а пивасик барьером критического сарказма встанет на твою защиту. Ибо беззащитен человек перед пронизывающими лучами киношного бреда, не было у человека на его эволюционном пути такой напасти, чтоб природные механизмы защиты выработать. Вот и приходится применять внешние атрибуты для компенсации багов, как далекий предок когда-то применял каменный топор для компенсации природной скудности тела.

Кратное содержание кина таково: люди и драконы в контрах, от представителей обоих лагерей встречаются двое неполноценных, один ментально сломанный (человек), другой физический дэмэйдж поимев (дракон). Корешатся, обретают смысл в взаимовыгодном сотрудничестве. Дракон добровольно открывает человеку военную тайну, что драконы не сильно свободные, что существует мегадракон, который и самих драконов тиранит и заставляет их тиранить людей. Узурпатор, диктатор, редиска – нехороший человек. Человеки, через дракона, узнают где у рептилий база, чешут туда своим шестым флотом, огребают пиздюлей и готовятся покинуть этот бренный мир, но тут все обычные драконы переходят на сторону человеков, и все дружно начинают гасить мегадракона-тирана. Ну и валят его, естественно, как же иначе в америкосовских кинах.
Все, конец, финал, пляшущие драконы на крышах человеческих домов. Но мысль-то продолжает работать. Она пивом не усыпляется, наоборот, от пива только более витиевато плестить начинает. Было две системы, которые враждавали. Отпустим оценочные суждения кто из них плохой, кто хороший. Люди хорошие только потому, что повествование ведется от их истории и не более того. Там как драконы пиздят людей, так и люди ездят пиздить драконов. С точки зрения объективной оценки - все козлы. Но люди они хорошие, потому что они люди, и все. А драконы они тоже хорошие, потому что они вдруг тоже стали за людей. Но только если разобраться, то драконам пиздец. У них была система, в рамках которой они существовали, без оценочных суждений хорошо или плохо, просто существовали. Там прям в мультике говорится, что они как пчелиный улей, а мегадракон как матка. Они завалили свою сбалансированную систему которая их воспроизводила, тем обрекли себя на гибель, пусть сейчас их непосредственно не истребляют, но перспектив жизни вне системы у них нет. А потом голод свое возьмет, и дружба с человеками кончится, а защититься они уже не смогут. Все - цугундер.

И как ни странно, первыми предателями среди драконов были те, что сидели в плену, продали родину чтобы тусоваться красиво.

Не люди победили драконов, драконы сами себя победили. Мощности драконов хватило на то, чтоб укакошить собственную систему. Мегадракона завалил, пусть на самый рядовой, но все же представитель системы тех же самых драконов. И это была единственная сила на это способная, у людей не было никаких шансов. По сути, супермощная система уничтожила сама себя, собственными руками, ну или огнедышащими пастями, в результате предательства, переняв чужие ценности, причинив сама себе такой урон, который внешняя угроза не смогла бы причинить никогда. Хоть и пытаюсь возникшую мысль утопить в пиве, но аналогия с Советским Союзом не покидает мой уставший мозг.

Основная мысль которую я вижу – драконы хорошие потому что уничтожили себя в угоду людям. Если драконы ставят во главу угла наши интересы – значит хорошие рептилии, и плевать что это их смерть. Если первым делом интересы собственные – мерзкие твари.

Не сторонник теорий заговоров, но, похоже, на западе воспитывают детей в парадигме, что наши интересы превыше всего, а чужие действия правильные, только если они соответствуют нашим интересам. И не встает у них кость поперек горла от того, что они предателей всех мастей у себя принимают и предателей тех называют они борцами с режимами, несмотря на то, что их действия наносят очень серьезный урон людям, который повинны только в том, что живут в иных системах координат.

Спросите чего я курю? Ничего не курю – пиво животворящее.
Всем добра, хороших фильмов и вкусного пива. Пис!